NICHT TEILNEHMENDE BEOBACHTUNG: MERKMALE, VOR- UND NACHTEILE - KULTURVOKABULAR - 2024

Nicht teilnehmende Beobachtung ist eine Forschungstechnik, die darin besteht, Informationen von einer völlig entfernten Position aus zu sammeln, ohne dass der Forscher an dem Ereignis oder der sozialen Gruppe beteiligt ist, die angesprochen werden sollen.

Im Laufe der Geschichte wurde diese Untersuchungsmethode bei wissenschaftlichen Unterschieden angewendet. Anthropologie und Soziologie sind jedoch die Sozialwissenschaften, in denen die nicht teilnehmende Beobachtung am wichtigsten war.

Bei der nicht teilnehmenden Beobachtung ist der Forscher nicht an den Probanden beteiligt. Quelle: pixabay.com

Diese Art der Beobachtung unterscheidet sich von der Teilnehmerforschung darin, dass der Forscher direkt in das untersuchte Phänomen eingreifen und durch seine aktive Teilnahme Informationen sammeln muss, während es bei Nichtteilnehmern einen Forscher gibt, der die Situation beobachtet draußen.

Nicht teilnehmende Beobachtungen, auch externe Beobachtungen genannt, können auf zwei Arten dargestellt werden:

- Direkte Beobachtung, bei der sich der Forscher auf das Feld bewegt, ohne jedoch in die untersuchte Gruppe einzugreifen

- Indirekte Beobachtung, bei der sich der Beobachter auf Dokumentationsquellen wie Archive, Zeitungen oder Videos stützt.

Einer der Hauptvorteile, die bei der Beobachtung ohne Teilnehmer auffallen, besteht darin, dass der Forscher eine objektivere Vision hat, gerade weil sie direkt vom Phänomen getrennt ist. Seine Verwendung ist effektiv für Studien von Demonstrationen oder gesellschaftlichen Zusammenkünften.

Die physische Entfernung zum Untersuchungsobjekt führt jedoch zu dem Nachteil, dass es nicht einfach zur Untersuchung sozialer Strukturen oder Aktivitäten verwendet werden kann, die eine direktere Beteiligung für die Erfassung nützlicher Daten in dieser Art von Studie erfordern.

Eigenschaften

Es kann direkt oder indirekt sein

Nicht teilnehmende Beobachtungen können direkt oder indirekt sein:

- Direkt wird die Situation in Echtzeit beobachtet, ohne direkt in die Tatsache einzugreifen. Dabei werden Instrumente wie Annotationstagebücher, eine chronologische Aufzeichnung und eine Kontrollliste verwendet, wenn relevante Verhaltensweisen oder Aspekte abgelegt werden. Diese Art der Beobachtung soll qualitativ sein.

- Indirekt analysiert der Beobachter durch dokumentarische Zusammenstellungen, Filme oder Aufzeichnungen jeglicher Art und stellt dadurch seine jeweiligen Hypothesen auf. Da es auf statistischen Daten basiert, wird es als quantitative Beobachtung angesehen.

Vermeiden Sie direkten Kontakt

Der externe Beobachter oder Nichtteilnehmer führt die Studie durch, ohne mit der sozialen Gruppe oder dem Phänomen zu interagieren. Je nach Art (direkt oder indirekt) kann es zu einer gewissen Beteiligung an dem Gelände kommen, in dem sich die Situation entwickelt, es ist jedoch niemals direkt miteinander verbunden.

Diese Form der Beobachtung ermöglicht es dem Untersuchungsobjekt, auf natürliche Weise zu handeln, ohne sein Verhalten zu ändern, da es nicht weiß, dass es extern untersucht wird.

Es beschränkt sich auf das Sammeln von Daten

Die nicht teilnehmende Beobachtung versucht nicht, mit der sozialen Gruppe oder dem Phänomen zu interagieren, daher beschränkt sich ihre Aktivität auf das Beobachten und Sammeln von Informationen, die sie im Rahmen ihrer Forschung als wertvoll erachtet. Dies steht im Widerspruch zur Beobachtung der Teilnehmer, die manchmal nicht nur Daten sammelt, sondern auch das Phänomen beeinflusst.

Kann wissenschaftlich sein oder nicht

Die äußere Beobachtung kann wie der Teilnehmer ein bestimmtes Objekt haben; das heißt, man handelt und weiß, warum und zu welchem ​​spezifischen Zweck die Studie durchgeführt wird, was eine wissenschaftliche Beobachtung impliziert.

Wenn es andererseits ohne einen bestimmten Zweck oder eine vorherige Vorbereitung beobachtet wird, liegt es in Gegenwart einer unwissenschaftlichen Beobachtung vor.

Vorteil

Größere Objektivität

Dies ermöglicht dem Beobachter eine objektivere Sichtweise, was eine strikte Voraussetzung dafür ist, dass eine Studie als wissenschaftlich angesehen wird. In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu berücksichtigen, dass es Disziplinen gibt, die anfälliger für Subjektivitäten sind, wie beispielsweise die Soziologie.

Der Beobachter hat keinen Einfluss

Als externer Beobachter gibt es Neutralität. Das heißt, das Phänomen wird in keiner Weise beeinflusst. Dies stellt sicher, dass die Ergebnisse genauer sind.

Spontaneität

Die Tatsache, dass der Beobachter und die untersuchte soziale Gruppe keine Verbindung haben, ermöglicht es letzteren, spontan zu handeln, wodurch die Anpassung unnatürlicher Haltungen oder Verhaltensweisen vermieden wird, die auftreten können, wenn bekannt ist, dass sie analysiert werden.

Nachteile

Segmentierte Studie

Da der Beobachter nicht an dem Phänomen beteiligt ist, wird gesagt, dass es kein umfassendes Verständnis des Phänomens geben kann, sondern nur einen Teil davon.

Mangel an relevanten Daten

Bei der Untersuchung einiger sozialer Gruppen ermöglicht nur die Beobachtung der Teilnehmer dem Forscher, entscheidende Daten und Informationen zu erhalten, um bestimmte Verhaltensweisen oder Motivationen der Mitglieder dieser Gruppen zu verstehen.

Dies kann mit äußerer Beobachtung nicht erreicht werden, gerade weil ihr Zustand dem Kontext völlig fremd ist.

Keine soziale Gruppenzusammenarbeit

Ein weiterer Nachteil, der erwähnt werden kann, ist, dass der Forscher bei einer nicht teilnehmenden Beobachtung im Falle eines möglichen Zweifels keine Zusammenarbeit bei der sozialen Gruppe anfordern kann.

Dies kann die Studie einschränken oder bestimmte Elemente der Untersuchung dem Beobachter überlassen.

Es kann nicht rechtzeitig verlängert werden

Da es sich um eine Beobachtung handelt, über die die soziale Gruppe nicht vollständig informiert ist, kann es sich kaum um eine Studie handeln, die über einen langen Zeitraum aufrechterhalten wird, da das Risiko besteht, dass der Untersuchungsgegenstand die Forschung bemerkt und entsprechend handelt.

Dies könnte die soziale Gruppe prädisponieren und letztendlich könnte die Möglichkeit zur Durchführung der Studie verloren gehen.

Für einige verstößt es gegen ethische Werte

Die Beobachtung von Nichtteilnehmern basiert im Wesentlichen auf der Unkenntnis des Teilnehmers über die Studie, der er unterzogen wird. Daher kontrollieren Sie nicht alle Informationen, die Sie dem Forscher möglicherweise zur Verfügung stellen. Für viele Menschen wird dies als Verstoß gegen ethische Werte angesehen.

Beispiele

Nicht teilnehmende Beobachtungen können in soziologischen Fällen eingesetzt werden, beispielsweise im Verhalten einer bestimmten sozialen Gruppe bei der Umsetzung einer öffentlichen Politik der Regierung.

Eine nicht teilnehmende Beobachtung in diesem Zusammenhang konzentriert sich auf das Verhalten, das Einzelpersonen in Bezug auf diese Politik haben, und darauf, ob sie das Gefühl haben, dass es ihren Anforderungen und Bedürfnissen entspricht, oder ob es im Gegenteil für die Gruppe unwichtig ist.

Ebenso kann eine Beobachtung eines historischen Ereignisses durch Dokumentationen, Schriften oder Aufzeichnungen erfolgen, um das Verhalten einer Gesellschaft zu einem bestimmten historischen Zeitpunkt zu kennen und Referenzen zu berücksichtigen, um eine aktuelle Situation anzugehen.

Verweise

1. Díaz, L. "Die Beobachtung" (2011) an der Fakultät für Psychologie der UNAM. Abgerufen am 16. Juli 2019 von der Fakultät für Psychologie der UNAM: psicologia.unam.mx
2. Laurier, E. "Teilnehmerbeobachtung" (S / A) in Eric Laurier. Abgerufen am 16. Juli 2019 von Eric Laurier: ericlaurier.co.uk
3. Lavin, A. "Die Beobachtung" (27. November 2015) beim Sammeln von Informationen. Abgerufen am 16. Juli 2019 aus der Informationssammlung: colecciondeinformacion.wordpress.com
4. "Was ist nicht teilnehmende Beobachtung und welchen Nutzen hat sie?" (21. März 2018) an der Internationalen Universität von Valencia. Abgerufen am 16. Juli 2019 von der Internationalen Universität von Valencia: universidadviu.com
5. "Die Beobachtung / Die Teilnehmerbeobachtung" an der Universität Jaén. Abgerufen am 16. Juli 2019 von der Universität Jaén: ujaen.es