VERGLEICHENDER VORTEIL: DAVID RICARDOS THEORIE, MEXIKO, KOLUMBIEN - WIRTSCHAFT - 2025

Der komparative Vorteil ist ein wirtschaftlicher Begriff, der sich auf die Fähigkeit einer Volkswirtschaft bezieht, Waren und Dienstleistungen zu geringeren Opportunitätskosten als Handelspartner zu produzieren. Es ist ein Grundprinzip der internationalen Handelstheorie.

Ein komparativer Vorteil gibt einem Unternehmen die Möglichkeit, Waren und Dienstleistungen zu einem niedrigeren Preis als seine Wettbewerber zu verkaufen und höhere Verkaufsmargen zu erzielen. Das Gesetz des komparativen Vorteils wird dem englischen politischen Ökonomen David Ricardo mit seinem 1817 erschienenen Buch über die Prinzipien der politischen Ökonomie und Besteuerung zugeschrieben.

Quelle: pixabay.com

Im Allgemeinen wird ein Produkt in dem Land hergestellt, in dem die Opportunitätskosten für die Herstellung dieses Produkts am niedrigsten sind. Das heißt, in dem Land, in dem die alternative Nutzung von Ressourcen weniger attraktiv ist.

Sobald ein Land oder Unternehmen ein Produkt oder eine Dienstleistung effizienter und zu geringeren Kosten entwickelt, muss sich dieses Land oder Unternehmen darauf konzentrieren, dieses Produkt oder diese Dienstleistung gegenüber anderen zu produzieren. Das gibt ihnen einen komparativen Vorteil.

Produktionsspezialisierung

Der komparative Vorteil ist der Grund, warum sich Unternehmen und Länder auf die Produktion bestimmter Waren konzentrieren, beispielsweise auf Autos und Lastwagen aus den USA oder auf die Ölförderung in Saudi-Arabien.

Die Entwicklung anderer Produkte kann durch Import erfolgen, wobei die Einnahmen aus den von ihnen exportierten Produkten verwendet werden.

Investor Warren Buffett sieht den komparativen Vorteil als Burggraben. In Zeiten finanzieller Schwierigkeiten könnte sich ein Land oder ein Unternehmen zumindest auf das Produkt verlassen, das sie gut produzieren.

Daher kann dieses Land oder Unternehmen darauf zählen, dass dieses Produkt in Zeiten toxischer Wirtschaft als Verteidigungsmaßnahme fungiert.

Investitionen in Humankapital sind entscheidend, um den komparativen Vorteil in dieser wissensbasierten globalen Wirtschaft aufrechtzuerhalten.

David Ricardos Theorie des komparativen Vorteils

In der Wirtschaftstheorie ist der komparative Vorteil eines der wichtigsten Konzepte. Es ist ein Grundprinzip der Arbeit, dass alle Teilnehmer jederzeit vom freiwilligen Handel und der freiwilligen Zusammenarbeit profitieren können.

Der Ökonom David Ricardo aus dem 18. Jahrhundert schuf die Theorie des komparativen Vorteils. Er behauptete, ein Land steigere sein Wirtschaftswachstum, indem es sich auf die Branche konzentriere, in der es den größten komparativen Vorteil habe.

Ricardo entwickelte seine Theorie zur Bekämpfung von Handelsbeschränkungen in England für importierten Weizen. Er argumentierte, dass es keinen Sinn habe, qualitativ hochwertigen und kostengünstigen Weizen aus Ländern mit den richtigen Klima- und Bodenbedingungen einzuschränken.

England würde durch den Export von Produkten, die qualifizierte Arbeitskräfte und Maschinen erfordern, mehr Wert erhalten. Sie könnten kommerziell mehr Weizen kaufen, als Sie alleine bekommen könnten.

Der Schlüssel zum Verständnis des komparativen Vorteils liegt in einem soliden Verständnis der Opportunitätskosten. Dies ist der potenzielle Gewinn, den jemand verliert, wenn er eine bestimmte Option einer anderen vorzieht.

Das Unternehmen mit den niedrigsten Opportunitätskosten oder dem geringsten Verlust an potenziellem Gewinn hat diesen Vorteil.

Internationaler Handel

David Ricardo erklärte, dass Portugal und England aufgrund ihrer komparativen Vorteile vom Handel und der Spezialisierung profitierten.

In diesem Fall konnte Portugal Wein billig herstellen, während England Stoff billig herstellen konnte. Ricardo sagte voraus, dass jedes Land diese Tatsachen irgendwann erkennen und aufhören würde, das Produkt herzustellen, dessen Herstellung am teuersten war.

Tatsächlich stellte England im Laufe der Zeit die Weinproduktion ein und Portugal die Stoffherstellung. Beide Länder sahen es als Vorteil an, ihre Bemühungen, diese Artikel vor Ort zu produzieren, einzustellen und stattdessen miteinander zu handeln, um sie zu erhalten.

Die Theorie des komparativen Vorteils erklärt, warum Handelsprotektionismus auf lange Sicht nicht funktioniert.

Die politischen Führer stehen immer unter dem Druck ihrer Wähler, die Zölle zu erhöhen, um Arbeitsplätze vor dem internationalen Wettbewerb zu schützen.

Dies ist jedoch nur eine vorübergehende Lösung. Auf lange Sicht schadet es der Wettbewerbsfähigkeit der Nation. Dadurch verschwendet das Land Ressourcen für erfolglose Industrien. Es zwingt die Verbraucher auch dazu, beim Kauf einheimischer Produkte höhere Preise zu zahlen.

Vergleichender Vorteil in Mexiko

Geographische Lage

Wichtige asiatische Länder wie Japan, China oder Malaysia benötigen im Vergleich zu mexikanischen Unternehmen 13 bis 23 Tage länger, um den nordamerikanischen und südamerikanischen Markt zu beliefern.

Handelsabkommen

Mexiko hat eine Reihe von Handelsabkommen, die weltweit einzigartig sind, einschließlich Freihandelsabkommen mit den wichtigsten Weltmärkten: der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten sowie mit verschiedenen Ländern in Asien und Lateinamerika.

Diese Verträge ermöglichen den Export von Produkten unter Vorzugsbehandlung, ein Vorteil, den konkurrierende Länder nicht haben.

Mexiko und USA

Die Vereinigten Staaten sind besser ausgerüstet und besser darauf vorbereitet, mehr landwirtschaftliche Produkte zu produzieren als Mexiko. Die Nutzung des komparativen Vorteils und der Spezialisierung kann jedoch beiden Ländern zugute kommen.

Im Allgemeinen können die USA mehr Mais, Getreide und andere Pflanzen produzieren als Mexiko, aber Mexiko ist sehr gut darin, tropische Früchte und etwas Gemüse zu produzieren.

Wenn die Vereinigten Staaten ihre Energie mehr auf die Produktion von Mais, Getreide und anderen Pflanzen konzentrieren und weniger auf die Produktion von tropischen Früchten und etwas Gemüse, könnte der Überschuss nach Mexiko exportiert werden.

Wenn sich Mexiko mehr auf die Produktion tropischer Früchte und etwas Gemüse konzentriert und weniger auf die Produktion von Mais, Getreide und anderen Pflanzen, kann der Überschuss in die USA exportiert werden.

Auf diese Weise werden beide Länder genug produzieren, um sich selbst zu versorgen und überschüssige Produkte zum Verkauf anzubieten. Beide Länder werden in der Tat die gleiche Nahrungsmittelversorgung haben und beide werden in einem besseren Zustand sein.

Vergleichender Vorteil in Kolumbien

In der Kategorie der nachhaltigen komparativen Vorteile im Zeitverlauf gibt es eine Gruppe von Produkten: gefrorener oder frischer Fisch, kaffeeähnlicher Kaffee und pflanzliche Produkte wie Blumen und Pflanzen.

Diese drei Produktgruppen können sowohl auf dem Inlandsmarkt als auch auf dem nordamerikanischen Markt mit ihren US-amerikanischen Kollegen konkurrieren.

Vier weitere Gruppen landwirtschaftlicher Erzeugnisse fallen in die Kategorie der potenziell nachhaltigen komparativen Vorteile im Zeitverlauf.

Dies sind Mollusken, Krebstiere und andere wirbellose Wassertiere, ob konserviert oder zubereitet, Nüsse und Früchte (getrocknet oder frisch), Zuckerwaren sowie Honig und Melasse.

Diese vier Gruppen haben das Potenzial, sich der Konkurrenz zu stellen, die dieselben Produkte aus den USA sowohl in diesem Land als auch in Kolumbien zeigen.

Aus diesem Grund werden beim Austausch landwirtschaftlicher Produkte mit den Vereinigten Staaten potenziell starke Punkte in Kolumbien berücksichtigt.

Targeting

In diesem Szenario sollte sich die kolumbianische Wirtschaftspolitik darauf konzentrieren, die Konsolidierung oder Verstärkung der komparativen Vorteile dieser Gruppen zu unterstützen, um sie in den folgenden Jahren weiter zu reproduzieren.

Zum Beispiel durch Maßnahmen, die dem Einsatz von Düngemitteln und damit der Produktivität zugute kommen.

Ebenso könnte die öffentliche Unterstützung in Forschung und Entwicklung verbessert werden. Dies muss als wesentlich angesehen werden, um die Ausfuhren landwirtschaftlicher Erzeugnisse in die Vereinigten Staaten wirklich zu intensivieren, und dies ist ein Instrument im Dienste der kolumbianischen Wirtschaft.

Vergleichender Vorteil in Argentinien

Argentinien bietet eine solide Ressourcenbasis, um Investitionen anzuziehen. Qualifizierte Mitarbeiter mit einer attraktiven Kombination aus Fähigkeiten, anerkannten Universitäten und Forschungszentren mit hoher Kapazität.

Dies bietet eine hervorragende Versorgung mit hochwertigen natürlichen und industriellen Ressourcen zu wettbewerbsfähigen Kosten in einer sich entwickelnden Infrastruktur.

Argentinien ist das achte Land der Welt, geografisch geordnet und einer der Hauptorte mit der größten Menge an Ackerland, neben anderen natürlichen Ressourcen wie Öl und Bergbau.

Darüber hinaus ist Argentinien aufgrund seiner vielen Flüsse und der 4.000 Kilometer langen Atlantikküste zum Angeln geeignet.

Auf der Suche nach einem Wettbewerbsvorteil und einem komparativen Vorteil haben argentinische Hersteller Technologien für ihre landwirtschaftlichen Aktivitäten eingesetzt, um die Ergebnisse ihrer Arbeit zu optimieren.

Dank der Agrartechnologie ist die Produktionskontur in den letzten 60 Jahren um 10 Millionen Hektar gewachsen. Damit ist das Land zu einem der Hauptexporteure von Sojabohnen, Weizen, Mais und Früchten wie Äpfeln, Birnen oder Zitronen geworden.

Im vergangenen Jahr exportierte Argentinien mehr als 15 Millionen Tonnen tierische und pflanzliche Produkte in die Europäische Union.

Vergleichender Vorteil gegenüber Deutschland

Die Theorie des komparativen Vorteils erklärt, warum sich Argentinien auf die Viehzucht spezialisiert hat, während Deutschland sich auf die Herstellung von Autos spezialisiert hat.

Nehmen wir an, in Deutschland werden 90.000 US-Dollar für die Aufzucht von 30 Kühen und 30.000 US-Dollar für die Herstellung eines Autos benötigt. Wenn die Deutschen beschließen, mehr Vieh zu züchten, können sie weniger Autos bauen. In ähnlicher Weise bedeutet mehr Autos weniger Vieh.

Wenn Deutschland beschließt, 30 Kühe aufzuziehen, stellen sie die Produktion von 90.000 USD / 30.000 USD = 3 Autos ein. Wenn sie beschließen, ein weiteres Auto zu bauen, hören sie auf zu ziehen (30.000 USD / 90.000 USD) * 30 Kühe = 10 Kühe.

In Argentinien werden 40.000 US-Dollar für die Aufzucht von 30 Kühen und 20.000 US-Dollar für die Herstellung eines Autos benötigt. Um 30 Kühe aufzuziehen, geben sie die Produktion von 40.000 $ / 20.000 $ = 2 Autos auf. Um ein zusätzliches Auto zu bauen, hören sie auf zu züchten (20.000 $ / 40.000 $) * 30 Kühe = 15 Kühe.

Auf dieser Grundlage sollten die Autos in Deutschland hergestellt werden. Dort werden weniger Rinder (10 statt 15) für die Produktion eines weiteren Autos aufgegeben. Ebenso wird das Vieh in Argentinien effizienter aufgezogen, wo weniger Autos nicht mehr ausgeliefert werden.

Vergleichender Vorteil in Peru

Eine Nation wie Peru zeichnet sich durch die Herstellung von Gold-, Silber- und Fischprodukten aus.

Ihr Erfolg beim Export dieser Produkte an wichtige Handelspartner wie die USA, Brasilien und China bietet die Möglichkeit, Waren und Dienstleistungen wie Gas, Öl und Telekommunikationsgeräte zu importieren, wo sie nicht gut hergestellt werden können.

Basierend auf der Wirtschaftstheorie verschafft dieses Export / Import-Gleichgewicht Peru einen komparativen Vorteil auf dem Weltwirtschaftsmarkt.

Auf der anderen Seite hat Peru das beste Klima der Welt, um Zuckerrohr anzubauen, und ist damit der erste Produzent der Welt.

Mango ist das zweitgrößte landwirtschaftliche Produkt im Exportvolumen.

Dies liegt an der Tatsache, dass der Vorteil der Exportfähigkeit in der Zeit genutzt wird, in der der Hauptexporteur der Welt, Mexiko, dies nicht kann. Der Erfolg beruht auf der Qualität des Geschmacks, der Festigkeit und der Farbe.

Ebenso hat Peru komparative Vorteile gegenüber Brasilien, dem weltweit größten Hersteller von Zuckerrohrethanol, da es nicht das ganze Jahr, sondern nur 6 Monate anbauen kann, da es mehr als 2000 mm regnet. jährlich, beeinflusst die Ernte in ihrem vegetativen Fortschritt.

Metalle

Darüber hinaus hat Peru den komparativen Vorteil, eine polymetallische Nation zu sein, angesichts der Unsicherheit, die durch die Leistung der chinesischen Wirtschaft und die Normalität der weltweiten Finanzbedingungen entsteht.

Obwohl China ein besonderer Faktor für die Preise von Metallen, insbesondere Kupfer, ist, produziert Peru auch Zink und andere Mineralien, die nie erwähnt werden und deren Preise nicht fallen.

Andere Beispiele

China und USA

Chinas komparativer Vorteil gegenüber den Vereinigten Staaten liegt in der Form billiger Arbeitskräfte. Chinesische Arbeiter produzieren einfache Konsumgüter zu viel geringeren Opportunitätskosten.

Der komparative Vorteil der Vereinigten Staaten sind qualifizierte Arbeitskräfte. Amerikanische Arbeiter produzieren anspruchsvolle Waren zu geringeren Opportunitätskosten. Spezialisierung und Handel in diesem Sinne kommen allen zugute.

Fähigkeitsunterschied

Betrachten wir einen berühmten Sportler wie Michael Jordan. Dieser renommierte Basketballspieler ist ein außergewöhnlicher Athlet, dessen körperliche Fähigkeiten die der meisten anderen Menschen übertreffen.

Jordan konnte sein Haus aufgrund seiner Fähigkeiten und seiner beeindruckenden Größe wahrscheinlich schnell streichen. Nehmen wir an, Jordan könnte sein Haus in acht Stunden streichen.

In denselben acht Stunden konnte er jedoch auch an den Dreharbeiten zu einem Fernsehwerbespot teilnehmen, mit dem er 50.000 US-Dollar verdienen würde.

Auf der anderen Seite konnte Jordans Nachbar Joe das Haus in zehn Stunden streichen. Im gleichen Zeitraum konnte er in einem Fast-Food-Restaurant arbeiten und 100 Dollar verdienen.

In diesem Beispiel hat Joe einen komparativen Vorteil, obwohl Michael Jordan das Haus schneller und besser streichen könnte. Das Beste wäre, wenn Jordan den TV-Werbespot filmen und Joe dafür bezahlen würde, sein Haus zu streichen.

Da Michael Jordan die erwarteten 50.000 $ gewinnt und Joe mehr als 100 $ gewinnt, ist der Handel ein Gewinner. Aufgrund ihrer unterschiedlichen Fähigkeiten werden Jordan und Joe dies wahrscheinlich als die beste Vereinbarung zum gegenseitigen Nutzen ansehen.

Verweise

1. Adam Hayes (2019). Vergleichender Vorteil. Investopedia. Entnommen aus: investopedia.com.
2. Kimberly Amadeo (2018). Vergleichende Vorteilstheorie und Beispiele. Die Balance. Entnommen aus: thebalance.com.
3. Bryson Price (2019). Mexikanischer Handel und Landwirtschaft. Entnommen aus: pricebryson.wordpress.com.
4. Jenny Paola Danna-Buitrago (2019). Vergleichende Vorteile Kolumbiens gegenüber den USA: Der Fall landwirtschaftlicher Produkte. Banrep. Entnommen aus: banrep.gov.co.
5. Globale Allianz der KMU (2016). Wirtschaft und Business in Argentinien. Entnommen aus: globalsmes.org.
6. Andina (2014). Peru hat den komparativen Vorteil, ein polymetallisches Land zu sein. Entnommen aus: andina.pe.
7. Agrifood Companies (2015). Vergleichende und Wettbewerbsvorteile in der peruanischen Agrarindustrie. Entnommen aus: Empresasagroalimentarias2015.blogspot.com.
8. Eumed (2019). Die komparativen Vorteile von Mexiko. Entnommen aus: eumed.net.