- Einstufung von Haftbefehlen
- Inhalt eines Haftbefehls
- Anforderungen an internationale Haftbefehle
- Remission
- Einhaltung der Parteien
- Rückgabe des Haftbefehls
- Nachteile, die zum Zeitpunkt einer Ermahnung auftreten können
- Andere Mittel der gerichtlichen Kommunikation in Strafsachen und der Unterschied zwischen ihnen
- Verweise
Ein Haftbefehl ist ein Verfahren, das von Justizbehörden, Richtern oder Strafgerichten unterschiedlicher Gerichtsbarkeit, aber derselben Hierarchie durchgeführt wird, um prozessual zusammenzuarbeiten, um durch die Zusammenarbeit des Petenten die Ausführung bestimmter Handlungen im Zusammenhang mit zu erreichen der Prozess, der stattfindet.
Voraussetzung ist, dass sie außerhalb des Bezirks (oder Gebiets / Ort der Ausübung) durchgeführt werden, in dem sie ihre Aufgaben wahrnehmen. Grundsätzlich bittet eine Justizbehörde, die ihre Aufgaben wahrnimmt, eine andere um Hilfe, damit der Richter, der das Schreiben gesendet hat, mit Hilfe dieser "Rechtshilfe" einige rechtliche Schritte einleiten kann, die für die Fortsetzung des Rechtsstreits erforderlich sind.
Es muss ein Schreiben enthalten, in dem sie aufgefordert werden, bestimmte Handlungen oder Verfahren durchzuführen, und es kann auch innerhalb oder außerhalb des Landes durchgeführt werden, in dem das Verfahren durchgeführt wird.
Sie sind "Trades" sehr ähnlich. Der Unterschied besteht darin, dass im Fall von Haftbefehlen der Richter, der sie erhält, den Antrag ausführen muss, den der ersuchende Richter delegiert, während im offiziellen Schreiben das Verfahren von dem Richter durchgeführt wird, der sie gesendet hat.
Es wird in der Regel durchgeführt, um Zeugnisse oder Gutachten zu erhalten.
Einstufung von Haftbefehlen
-National : wenn es an eine Justizbehörde gerichtet ist, die zum selben Land gehört.
-International : wenn es an eine Justizbehörde eines anderen Landes gerichtet ist.
- Von bloßen Verfahrensschritten : Diese Art von Haftbefehl wird ausgeführt, wenn der Petent die beantragte Justizbehörde nur benötigt, um einfache Verfahren wie Benachrichtigungen, Beweismittel und Gutachten durchzuführen.
-Für die Ausführung vorläufiger Entscheidungen patrimonialer Art : Die Ausführung vorläufiger Entscheidungen patrimonialer Art mit exekutiver Kompetenz kann nur verlangt werden.
Inhalt eines Haftbefehls
Obwohl es stimmt, dass alle Gerichtsverfahren je nach Land, in dem sie durchgeführt werden, etwas variieren, sind die ähnlichen Merkmale, die ein Haftbefehl und jede andere Art enthalten muss, folgende:
1-Geben Sie die Ernennung beider Gerichte an, sowohl des Petenten als auch des Petenten.
2-Geben Sie die Angelegenheit an, die die Ausstellung des Haftbefehls verursacht.
3-Spezifikation der verschiedenen Handlungen, die der ermahnte Richter ausführen muss.
4-Wenn ein Begriff beachtet werden muss, muss er explizit angegeben werden und das Datum angeben, an dem er endet.
5-Für den Fall, dass bestimmte Dokumente zur Ausführung des Schreibens benötigt werden, werden alle ausdrücklich erwähnt.
Anforderungen an internationale Haftbefehle
-Das Wichtigste ist, die Vorherrschaft der Verträge zu respektieren und die Anforderungen zu erfüllen, die zuvor in den nationalen Rechtsvorschriften und internationalen Verträgen festgelegt wurden.
- Erfüllen Sie die Anforderungen an Formulare, erforderliche Beilagen, Stempel, detaillierte Informationen und andere Formalitäten.
- Von der zuständigen und bevollmächtigten Stelle beauftragt, solche Angelegenheiten in dem Gebiet zu behandeln, in dem sie sich befinden.
-Die erwarteten Fristen müssen eingehalten werden.
- Sie müssen genehmigt, diplomatisch übermittelt und legalisiert werden.
- Vertrauen Sie sich gegebenenfalls diplomatischer Hilfe an.
- Falls der ermahnte Richter feststellt, dass die gesendeten Dokumente nicht den für die Verarbeitung erforderlichen Anforderungen entsprechen, hat er das Recht, sie unter Angabe der Grundlage für die Ablehnung an die Quelle zurückzusenden.
Remission
Dies hängt von den besonderen Verfahren des jeweiligen Landes ab, wird jedoch im Allgemeinen von der angeforderten Stelle persönlich übermittelt, es sei denn, für diesen Zweck stehen Computermittel zur Verfügung, und die Konstanz des Empfangs muss immer gewährleistet sein.
Einhaltung der Parteien
Nachdem der Haftbefehl gesendet und diese Handlung aufgezeichnet wurde, ist die angeforderte Stelle dafür verantwortlich, alle erforderlichen Schritte auszuführen, um die darin festgelegten Anforderungen innerhalb des angegebenen Zeitraums auszuführen.
Für den Fall, dass der geladene Richter (derjenige, der die Ladung erhalten hat) der Pflicht zur Durchführung des Verfahrens gemäß den festgelegten Bedingungen und Fristen nicht nachkommt, hat der vorlegende Richter das Recht, in höherer Instanz einen Antrag zu stellen und den Befehl zu erteilen Fall und fordern Sanktionen gegen den Empfänger Richter für den Schaden, der durch das Fehlen von Maßnahmen in der Ursache verursacht wird.
Rückgabe des Haftbefehls
Sobald alle erforderlichen Anforderungen erfüllt sind, muss die Justizbehörde die Ergebnisse über die für dieses Verfahren vorgesehenen Kanäle an den ermahnenden Richter weiterleiten. Zum Beispiel: das Justizcomputersystem oder ein anderes, das die Konstanz des Empfangs gewährleisten kann.
Nachteile, die zum Zeitpunkt einer Ermahnung auftreten können
In Anbetracht der Tatsache, dass das Verfahren von einer anderen Person und nicht von dem hauptsächlich verantwortlichen Richter durchgeführt wird, können mehrere Unannehmlichkeiten auftreten, die mehr als alle mit Zeugnissen oder Gutachten zusammenhängen.
Da die Fragen schriftlich gestellt und anschließend vom Richter genehmigt werden müssen, ergeben sich folgende Nachteile:
- Es ist nicht möglich, die Richtung zu kontrollieren, in die die Antworten gehen, insbesondere wenn die erwartete Antwort erhalten wird, es beweist nichts oder dass es ohne Grundlage oder Grundlage sehr allgemein ist.
- Es kann vorkommen, dass die Frage nicht vollständig verstanden wird und es nicht möglich ist, sie neu zu formulieren, da sie zuvor festgelegt wurden.
- Es besteht kein Recht zu antworten. Möglicherweise müssen neue Fragen gestellt werden, nachdem die Antworten vom Zeugen oder Sachverständigen eingeholt wurden. Dies ist jedoch nicht möglich, da diese bereits festgelegt wurden.
Andere Mittel der gerichtlichen Kommunikation in Strafsachen und der Unterschied zwischen ihnen
Es gibt die Koexistenz verschiedener Kommunikationsmittel zwischen Justizbehörden, Tribunalen und Gerichtsbarkeiten. Einige von ihnen sind: Ermahnung, Versand oder Gebot (Brief - Befehl) und Brief Rechtshilfe oder Flehen.
Der Unterschied besteht darin, dass der Haftbefehl eine Mitteilung ist, mit der der Richter einen anderen Richter derselben Hierarchie, aber unterschiedlicher Gerichtsbarkeit auffordert, eine bestimmte Sorgfalt einzuhalten, die nur in dieser Gerichtsbarkeit durchgeführt werden kann.
Der Versand ist eine Kommunikation zwischen einem Gericht mit höherer Hierarchie und einem Gericht mit niedrigerer Hierarchie, und der Rechtsbehelf (Bitte) ist ein Kommunikationsmittel zwischen einem Gericht mit niedrigerer Hierarchie und einem Gericht mit höherer Hierarchie.
Verweise
- Resendiz, José. "Warnungen im Strafraum". Entnommen von rightinterpriv607.blogspot.com.
- Sancho Durán, Javier. "Benachrichtigung, Vorladung, Vorladung, Anforderung, Mandat, offizieller Brief und Briefe." Entnommen aus javiersancho.es.