WAS IST DIE NEOKLASSISCHE WIRTSCHAFTSTHEORIE? - KULTURVOKABULAR - 2025

Die neoklassische Wirtschaftstheorie ist ein wirtschaftswissenschaftlicher Ansatz, der sich auf die Bestimmung von Waren, Produkten und Einkommensverteilungen auf Märkten durch Angebot und Nachfrage konzentriert.

Die neoklassische Ökonomie dominiert die Mikroökonomie und bildet zusammen mit der keynesianischen Ökonomie die neoklassische Synthese, die heute die Mainstream-Ökonomie dominiert.

Obwohl die neoklassische Ökonomie von zeitgenössischen Ökonomen breite Akzeptanz gefunden hat, gab es viele Kritikpunkte an der neoklassischen Ökonomie, die häufig in neueren Versionen der neoklassischen Theorie enthalten sind.

Die neoklassische Ökonomie ist ein ökonomischer Ansatz, der Angebot und Nachfrage mit der Rationalität eines Individuums und seiner Fähigkeit zur Maximierung von Nutzen oder Gewinn in Beziehung setzt.

Er verwendet auch mathematische Gleichungen, um verschiedene Aspekte der Wirtschaft zu studieren. Dieser Ansatz entwickelte sich im 19. Jahrhundert, basierend auf Büchern von William Stanley Jevons, Carl Menger und Leon Walras, und wurde im frühen 20. Jahrhundert populär.

Wichtige Aspekte der neoklassischen Wirtschaftstheorie

Der Ursprung und die Entwicklung, negative Theorien und andere Merkmale der neoklassischen Wirtschaftstheorie sind wichtige Teile für das Verständnis dieses Themas.

Hier sind die wichtigsten Aspekte der neoklassischen Wirtschaftstheorie.

Ursprung

Die im 18. und 19. Jahrhundert entwickelte klassische Ökonomie umfasste eine Werttheorie und eine Verteilungstheorie.

Es wurde angenommen, dass der Wert eines Produkts von den Kosten abhängt, die mit der Herstellung dieses Produkts verbunden sind. Die Erklärung der Kosten in der klassischen Ökonomie war gleichzeitig eine Erklärung der Verteilung.

Ein Vermieter erhielt Miete, Arbeiter erhielten Löhne und ein kapitalistischer Mieter erhielt eine Rendite auf seine Investition. Dieser klassische Ansatz beinhaltete die Arbeit von Adam Smith und David Ricardo.

Einige Ökonomen begannen jedoch allmählich, den wahrgenommenen Wert eines Gutes für den Verbraucher zu betonen. Sie schlugen eine Theorie vor, wonach der Wert eines Produkts mit Unterschieden im Nutzen für den Verbraucher erklärt werden sollte.

Der dritte Schritt von der politischen Ökonomie zur Ökonomie war die Einführung des Marginalismus und der Vorschlag, dass die Wirtschaftsakteure Entscheidungen auf der Grundlage von Margen treffen.

Zum Beispiel beschließt eine Person, ein zweites Sandwich zu kaufen, basierend darauf, wie voll es nach dem ersten ist. Ein Unternehmen stellt einen neuen Mitarbeiter ein, basierend auf der erwarteten Erhöhung der Leistungen, die der Mitarbeiter bringen wird.

Dies unterscheidet sich von der Gesamtentscheidung der klassischen politischen Ökonomie darin, dass erklärt wird, wie wichtig wichtige Güter wie Wasser sein können, während Luxus teuer sein kann.

Entwicklung

Der Wechsel der Wirtschaftstheorie von der klassischen zur neoklassischen Ökonomie wurde als "marginale Revolution" bezeichnet, obwohl argumentiert wurde, dass der Prozess langsamer war, als der Begriff vermuten lässt.

Es wird häufig aus William Stanley Jevons Theorie der politischen Ökonomie (1871), Carl Mengers Prinzipien der Ökonomie (1871) und Léon Walras 'Elementen der reinen Ökonomie (1874-1877) datiert.

Insbesondere sah Jevons seine Wirtschaft als Anwendung und Entwicklung von Jeremy Benthams Utilitarismus und hatte nie eine vollständig entwickelte allgemeine Gleichgewichtstheorie.

Menger akzeptierte diese hedonische Konzeption nicht, erklärte den Rückgang des Grenznutzens im Hinblick auf die subjektive Priorisierung möglicher Verwendungen und betonte Ungleichgewicht und Diskretion.

Menger hatte Einwände gegen die Verwendung von Mathematik in der Wirtschaft, während die beiden anderen ihre Theorien nach dem Vorbild der Mechanik des 19. Jahrhunderts modellierten.

Jevons basierte auf der hedonischen Konzeption von Bentham oder Mill, während Walras mehr an der Interaktion der Märkte als an der Erklärung der individuellen Psyche interessiert war.

Alfred Marshalls Buch "Principles of Economics" (1890) war eine Generation später das dominierende Lehrbuch in England. Marshalls Einfluss breitete sich anderswo aus; Italiener würden Maffeo Pantaleoni gratulieren, indem sie ihn den "Marshall von Italien" nennen.

Marshall glaubte, dass die klassische Ökonomie versuchte, die Preise durch die Produktionskosten zu erklären. Er behauptete, dass frühere Margen zu weit gingen, um dieses Ungleichgewicht durch Übertreibung von Nutzen und Nachfrage zu korrigieren.

Marshall meinte: "Wir könnten vernünftigerweise bestreiten, ob es die obere oder untere Scherenklinge ist, die ein Stück Papier schneidet, als ob der Wert vom Gewinn oder den Produktionskosten abhängt."

Beispiel für neoklassische Ökonomie

Zum Beispiel glauben Anhänger der neoklassischen Ökonomie, dass es keine Obergrenze für das Einkommen oder den Gewinn gibt, den intelligente Kapitalisten erzielen können, da der Wert eines Produkts von der Wahrnehmung der Verbraucher abhängt.

Diese Differenz zwischen den tatsächlichen Kosten des Produkts und dem Preis, zu dem es tatsächlich verkauft wird, wird als „wirtschaftlicher Überschuss“ bezeichnet.

Dieses Denken führte jedoch teilweise zur Finanzkrise von 2008. Während dieser Zeit glaubten moderne Ökonomen, dass synthetische Finanzinstrumente keine Obergrenze hatten und dass sie den Markt gegen Risiken und Unsicherheiten versicherten.

Diese Ökonomen haben sich geirrt, und genau die Finanzprodukte, die sie lobten, führten 2008 zum Absturz des Immobilienmarktes.

Kritik an der neoklassischen Wirtschaftstheorie

Seit ihrer Gründung hat sich die neoklassische Ökonomie zur primären Sichtweise der modernen Ökonomie entwickelt. Obwohl es heute die am weitesten verbreitete Form der Wirtschaft ist, hat diese Denkschule immer noch ihre Kritiker.

Die meisten Kritiker weisen darauf hin, dass die neoklassische Ökonomie viele unbegründete und unrealistische Annahmen trifft, die keine realen Situationen darstellen.

Zum Beispiel übersieht die Annahme, dass sich alle Parteien rational verhalten, die Tatsache, dass die menschliche Natur für andere Kräfte anfällig ist, was dazu führen kann, dass Menschen irrationale Entscheidungen treffen.

Die neoklassische Ökonomie wird manchmal auch für Ungleichheiten in den globalen Schulden- und Handelsbeziehungen verantwortlich gemacht, da die Theorie besagt, dass sich Themen wie Arbeitsrechte aufgrund der wirtschaftlichen Bedingungen natürlich verbessern werden.

Verweise

1. Jevons, William Stanley. 2001. Die Theorie der politischen Ökonomie. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. 1997. Prinzipien der Wirtschaft. Prometheus Bücher. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. 1983. Grundlagen der Wirtschaftsanalyse. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
4. Colander, David; Der Tod der neoklassischen Ökonomie.
5. Roy Weintraub. (2007). "Neoklassische Ökonomie". Die prägnante Enzyklopädie der Wirtschaft. Abgerufen am 13. August 2017.
6. Thompson, H. 1997. Ignoranz und ideologische Hegemonie: Eine Kritik der neoklassischen Ökonomie. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.