WAS IST DER DEONTOLOGISMUS VON IMMANUEL KANT? - KULTURVOKABULAR - 2025

Der Deontologismus von Inmanuel Kant aus dem griechischen Deon (Verpflichtung) und Logos (Wissenschaft) ist eine Ethiklehre, die darauf hinweist, dass Moral eine Frage von Pflichten und Verpflichtungen ist. Nach dem Deontologismus haben die Menschen die moralische Pflicht, nach einer Reihe von Prinzipien zu handeln, die den Unterschied zwischen Gut und Böse begründen.

Für den Deontologismus spielen die Konsequenzen von Handlungen keine Rolle, sondern die Handlungen selbst. Dies bedeutet, dass wenn eine moralisch inkorrekte Handlung in einer moralisch korrekten Handlung endet, die Handlung immer noch falsch ist.

Immanuel Kant

Im Gegenteil, wenn eine moralisch korrekte Handlung zu einer moralisch inkorrekten Schlussfolgerung ausartet, hört die anfängliche Handlung aus diesem Grund nicht auf, gut zu sein.

In diesem Sinne steht der Deontologismus anderen philosophischen Strömungen wie der teleologischen Theorie und der Doktrin des Utilitarismus entgegen, die jeweils besagen, dass (1) wenn das Ergebnis moralisch gut ist, die erzeugende Handlung moralisch ist und (2) wenn das Ergebnis garantiert Glück, dann ist die generierende Aktion gut.

Die meisten Arbeiten rund um die Lehre des Deontologismus stammen von Immanuel Kant (1724-1804), einem europäischen Philosophen und Wissenschaftler, und seiner Arbeit, die vom Rationalismus geprägt ist. Zu seinen Arbeiten zu diesem Thema gehören: "Grundlagen für die Metaphysik der Moral" (1785), "Kritik des praktischen Denkens" (1788) und "Metaphysik der Moral" (1798).

Durch Deontologismus versuchte Kant, die Quelle der Moral zu bestimmen, und kam zu dem Schluss, dass der Ursprung der Moral in der Fähigkeit des Menschen liegt, zu argumentieren.

Immanuel Kant und Rationalismus

Immanuel Kant stellte eine grundlegende Frage für Rationalismus und Deontologismus: Was ist die Quelle der Moral? Mit anderen Worten:

Um diese Frage zu beantworten, stellte Kant drei Fälle auf, in denen Handlungen nicht als richtig oder falsch eingestuft werden können:

1. Aktionen von Pflanzen und leblosen Gegenständen.
2. Handlungen von Tieren, die ihren Instinkten folgen.
3. Handlungen, die von Menschen unfreiwillig ausgeführt werden.

Unter Berücksichtigung dieser drei Aussagen kam Kant zu dem Schluss, dass die Quelle der Moral unsere Fähigkeit, rationale Entscheidungen zu treffen, und unsere Handlungsfreiheit (verstanden als freier Wille) ist.

Daraus folgt, dass die Moral für alle rationalen Reihen gilt und nicht aus Vergnügen, Verlangen oder Emotionen stammt.

Kant und das moralisch Gute

Immanuel Kant wies darauf hin, dass Moral weder mit Wünschen noch mit Emotionen zusammenhängt. Daher sind Handlungen, die auf der Grundlage von Wünschen und der Erlangung von Vergnügen ausgeführt werden, moralisch nicht korrekt, obwohl sie gute Handlungen hervorrufen können.

So stellte Kant den Unterschied zwischen dem moralisch Guten und dem Guten im Allgemeinen fest. Während das moralisch Gute vom guten Willen der Menschen abhängt, hängt das Gute im Allgemeinen von den Bedürfnissen und Wünschen ab.

Zum Beispiel ist ein guter Regenschirm einer, der Sie vor Regen schützt. Dies bedeutet nicht, dass der Regenschirm moralisch ist, da nur rationale Wesen moralisch sein können.

Ebenso stellt Kant fest, dass eine Handlung keinen moralischen Wert hat, wenn sie nicht aus moralischen Gründen erfolgt. Nehmen wir das folgende Beispiel, um dieses Konzept zu veranschaulichen:

In diesen beiden Fällen ist nur der erste Kaufmann moralisch, weil er im Namen der Moral handelt.

Handlungen und Absichten

Deontologismus zeigt an, dass es Aktionen gibt, die korrekt sind, und Aktionen, die falsch sind. Aber wie können wir zwischen richtig und falsch unterscheiden?

Angenommen, ein Mord wurde begangen. Dem Deontologismus zufolge können wir nicht sofort sagen, ob es sich um eine moralische oder unmoralische Handlung handelt, da nicht alle Morde moralisch gleich sind.

Wenn die Person beabsichtigt, einen Mord zu begehen, ist die Handlung unmoralisch. aber wenn die Person unfreiwillig Totschlag begangen hat, kann nicht gesagt werden, dass es moralisch richtig oder falsch war.

Handlungen sind das Ergebnis unserer Entscheidungen, daher müssen Handlungen als Entscheidungen verstanden werden.

Dies bedeutet, dass Wahlen aus einem bestimmten Grund und mit einem bestimmten Ziel durchgeführt werden. In diesem Sinne weist der Deontologismus darauf hin, dass es nicht möglich ist zu wissen, um welche Art von Handlung es sich handelt, bis die Absicht bekannt ist.

Kant und die Maximen

Immanuel Kant glaubte, dass Menschen jedes Mal, wenn sie etwas unternehmen oder eine Entscheidung treffen, einer Maxime folgen. In Kants Terminologie entsprechen Maximen daher der Absicht.

Die Maximen sind die persönlichen Prinzipien, die uns leiten. Zum Beispiel: Ich werde nur aus Liebe heiraten, ich werde Spaß haben, egal was passiert, ich werde Geld leihen, obwohl ich weiß, dass ich es nicht zurückzahlen kann, ich werde unter anderem alle meine Hausaufgaben so schnell wie möglich machen.

Für Kant liegt der entscheidende Punkt der Moral darin, welche Arten von Maximen bei moralischen Entscheidungen verwendet werden und welche Arten von Maximen vermieden werden sollten.

Nach Ansicht des Philosophen müssen die Maximen, denen wir folgen müssen, die Fähigkeit haben, in jedem rationalen Wesen anwendbar zu sein, ohne einem bestimmten Interesse untergeordnet zu sein.

Deontologismus und andere philosophische Lehren

Der Deontologismus widerspricht der teleologischen Theorie, nach der ein moralischer Akt eine moralisch korrekte Schlussfolgerung zieht. Im Deontologismus spielen die Konsequenzen keine Rolle. Entscheidend ist, dass die erste Handlung moralisch ist.

Die Doktrin des Deontologismus unterscheidet sich wiederum vom Utilitarismus, einer Theorie, die besagt, dass das Objekt von allem Glück ist und jede Handlung rechtfertigt, die durchgeführt wird, um Glück zu erreichen. Das heißt, der Utilitarismus schlägt vor, persönlichen Wünschen und nicht der Vernunft zu folgen.

Verweise

1. Deontologische Ethik. Abgerufen am 20. Juni 2017 von plato.stanford.edu.
2. Deontologie. Abgerufen am 20. Juni 2017 von philosophicsbasics.com.
3. Ein kurzer Überblick über die kantische / deontologische Ethiktheorie. Abgerufen am 20. Juni 2017 von romnetmanassa.wordpress.com.
4. Misselbrook, D. (2013). Pflicht, Kant und Deontologie. Abgerufen am 20. Juni 2017 von ncbi.nlm.nih.gov.
5. Pflichtbasierte Ethik. Abgerufen am 20. Juni 2017 von bbc.co.uk.
6. Kantianische Deontologie. Abgerufen am 20. Juni 2017 von people.umass.edu.
7. Deontologische Ethik. Abgerufen am 20. Juni 2017 von britannica.com.
8. Deontologie. Abgerufen am 20. Juni 2017 von Sevenpillarsinstitute.org.
9. Kants deontologische Ethik. Abgerufen am 20. Juni 2017 von documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.