DIE 6 HAUPTTHEORIEN DES INTERNATIONALEN HANDELS - KULTURVOKABULAR - 2025

Die Theorien des internationalen Handels wurden vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart vorgeschlagen, während sie an die Realitäten jeder Epoche angepasst wurden.

Diese Theorien sind im Laufe der Jahre immer komplexer geworden, da sie versuchen, auf alle Szenarien und Probleme zu reagieren, die im Bereich des internationalen Handels aufgetreten sind.

Die Theorien des internationalen Handels entstehen als Folge der Notwendigkeit, die Handelsbeziehungen zwischen verschiedenen Ländern zu verstehen und deren Wirtschaftswachstum zu fördern.

Durch diese Theorien haben die Menschen versucht, die Gründe für den Handel zwischen Nationen, seine Auswirkungen und seine verschiedenen Auswirkungen zu verstehen.

Was ist internationaler Handel?

Internationaler Handel bezieht sich auf den Austausch von Waren und Dienstleistungen zwischen verschiedenen nationalen Gebieten. Im Jahr 2010 erreichte der Wert des internationalen Handels 19 Billionen US-Dollar (19.000.000.000.000), was etwa 30% des weltweiten Bruttoinlandsprodukts entspricht.

Dies bedeutet, dass ein Drittel der Waren und Dienstleistungen der Welt international gehandelt wird. Obwohl diese Bewegung im Laufe der Geschichte existiert hat, hat sie in den letzten Jahrhunderten an Bedeutung gewonnen.

Im 17. und 18. Jahrhundert behauptete der sogenannte Merkantilismus, dass die Länder die Exporte fördern und Importe vermeiden sollten.

Ende des 18. Jahrhunderts begannen jedoch die klassischen Theorien des internationalen Handels: Smith mit seiner Theorie des absoluten Vorteils und Ricardo mit dem komparativen Vorteil, zu dem die Theorien von Heckscher-Ohlin und die des Produktlebensdauer.

Schließlich tauchten Ende des 20. Jahrhunderts viele renommierte Ökonomen auf, die die sogenannte neue Theorie des internationalen Handels vorschlugen.

Haupttheorien des Interhandels

Die wichtigsten Vorschriften von jedem werden unten erklärt:

Theorie des Merkantilismus

Es entstand in England Mitte des 16. Jahrhunderts. Eine der wichtigsten Vorschriften betraf die Notwendigkeit, mehr Exporte als Importe zu generieren, und die Definition von Gold und Silber als die wichtigsten Elemente des wirtschaftlichen Erbes eines Landes.

Die merkantilistische Theorie zeigte, dass größere Exporte mehr Wohlstand und damit mehr Macht in einer Nation erzeugen würden.

Nach dieser Theorie würde das, was aus Exporten generiert wird, die Bezahlung von Importen und darüber hinaus die Erzielung von Gewinnen ermöglichen.

Nach der merkantilistischen Theorie sollten größere Exporte generiert werden als Importe; Daher spielte der Staat eine grundlegende Rolle bei der Beschränkung der Einfuhren.

Diese Einschränkung wurde unter anderem durch Wirtschaftssanktionen, die Schaffung von Importmonopolen, erreicht.

Theorie des absoluten Vorteils

Die Theorie des absoluten Vorteils wurde vom schottischen Philosophen und Ökonomen Adam Smith vorgeschlagen, der gegen die Anwendung hoher Steuern und staatlicher Beschränkungen war.

1776 veröffentlichte er das Werk "The Wealth of Nations", in dem er festlegte, dass Nationen den Produktionsbereich identifizieren sollten, in dem sie einen absoluten Vorteil hatten, und sich darauf spezialisieren sollten.

Das Konzept des absoluten Vorteils gilt für jene Produktion, die effizienter und von besserer Qualität sein kann.

Smith war der Ansicht, dass dies die Produkte waren, die exportiert werden sollten, und dass die Importe Produkte umfassen könnten, die im eigenen Land erhältlich sind, solange der Import dieser Produkte weniger kostet als der Erwerb dieser Produkte im eigenen Land.

Theorie des komparativen Vorteils

David Ricardo (1772-1823) war ein britischer Ökonom, der 1817 die Theorie des komparativen Vorteils als Alternative zu Smiths absoluter Theorie postulierte.

Darin bekräftigte Ricardo, dass ein Land, wenn es keinen absoluten Vorteil bei der Herstellung von Waren habe, auch mit den Waren handeln sollte, für die es einen größeren komparativen Vorteil habe. Das heißt, Ricardo berücksichtigte relative Kosten und nicht absolute.

Das Beispiel von Ricardo war das folgende: In einer vermeintlichen Welt mit nur zwei Ländern, Portugal und England; und bei zwei Produkten, Stoff und Wein, benötigt Portugal 90 Stunden, um eine Einheit Stoff herzustellen, und 80 Stunden, um eine Einheit Wein herzustellen. England hingegen benötigt 100 Stunden, um eine Einheit Stoff herzustellen, und 120 Stunden, um eine Einheit Wein herzustellen.

Wie wir sehen können, hat Portugal einen absoluten Vorteil bei der Herstellung beider Waren. Daher sollten diese Länder laut Smith nicht handeln.

Ricardo schlägt jedoch Folgendes vor: Da es für England billiger ist, Stoff als Wein zu produzieren, und für Portugal billiger ist, Wein als Stoff zu produzieren, sollten sich beide Länder auf das Gut spezialisieren, für das sie am effizientesten sind.

Das heißt, in dem Gut, in dem sie einen komparativen Vorteil haben. Somit würde der internationale Handel wachsen, da England 220 Stunden für die Herstellung von Stoffen und Portugal 170 Stunden für die Herstellung von Wein aufwenden würde.

Faktor-Verhältnis-Theorie

Die Hauptprämisse dieser Theorie, die Anfang des 20. Jahrhunderts von den schwedischen Ökonomen Eli Heckscher und Bertil Ohlin vorgeschlagen wurde, hat mit der Vorstellung zu tun, dass jedes Land bei der Herstellung der Produkte, deren Rohstoff reichlich vorhanden ist, effizienter sein wird Gebiet.

Die Faktor-Verhältnis-Theorie legt fest, dass eine Nation diejenigen Produkte exportieren sollte, deren Produktionsfaktoren reichlich vorhanden sind, und diejenigen importieren sollte, die im Land knappe produktive Faktoren verwenden.

Die Heckscher-Ohlin-Theorie impliziert, dass der Handel durch die Verfügbarkeit produktiver Faktoren in jedem Land definiert wird.

Einige gegenteilige Argumente deuten darauf hin, dass die Aussage eindeutig mit den natürlichen Ressourcen eines Landes zusammenhängt, aber wenn es um industrielle Ressourcen geht, ist die Anwendung der Theorie weniger direkt.

Produktlebenszyklustheorie

Diese Theorie wurde 1966 vom amerikanischen Ökonomen Raymond Vernon vorgeschlagen. Vernon stellt fest, dass die Export- und Importmerkmale eines Produkts während des Vermarktungsprozesses variieren können.

Vernon bestimmt 3 Phasen im Produktzyklus: Einführung, Reife und Standardisierung.

Einführung

Ein Industrieland hat die Möglichkeit, eine Erfindung zu generieren und bietet sie seinem Heimatmarkt an. Als neues Produkt erfolgt die Markteinführung schrittweise.

Die Produktion befindet sich in der Nähe des Zielmarktes, um schnell auf die Nachfrage zu reagieren und direktes Feedback von den Verbrauchern zu erhalten. Zu diesem Zeitpunkt besteht noch kein internationaler Handel.

Reife

An diesem Punkt ist es möglich, mit der Massenproduktion zu beginnen, da die Eigenschaften des Produkts bereits getestet und gemäß der Reaktion der Verbraucher festgestellt wurden.

Die Produktion umfasst anspruchsvollere technische Elemente, die eine Fertigung in größerem Maßstab ermöglichen. Die Nachfrage nach dem Produkt kann außerhalb des Erzeugerlandes entstehen und in andere Industrieländer exportiert werden.

Es ist möglich, dass in dieser Phase das Industrieland, das das innovative Produkt hergestellt hat, die Produktion dieses Produkts im Ausland fördert, sofern dies wirtschaftlich günstig ist.

Standardisierung

In dieser Phase wurde das Produkt kommerzialisiert, sodass seine Eigenschaften und die Vorstellung, wie es hergestellt wird, durch kommerzielle Faktoren bekannt sind.

Laut Vernon ist es derzeit möglich, dass das betreffende Produkt in Entwicklungsländern hergestellt wird.

Da die Produktionskosten in Entwicklungsländern niedriger sind als in Industrieländern, könnten Industrieländer zu diesem Zeitpunkt das betreffende Produkt aus Entwicklungsländern importieren.

Sättigung

Der Umsatz wächst nicht mehr und bleibt stabil. Die Wettbewerber sind größer und haben erhebliche Marktanteile gewonnen. Es ist wahrscheinlich, dass Änderungen am Produkt vorgenommen werden, um es attraktiver zu machen.

Ablehnen

Zu diesem Zeitpunkt sind die Eigenschaften und der Prozess des Produkts bekannt und den Verbrauchern bekannt. Der Umsatz beginnt so weit zu sinken, dass es wirtschaftlich nicht mehr rentabel ist, die Ware weiter zu produzieren.

Neue Theorie des internationalen Handels

Die Hauptförderer waren James Brander, Barbara Spencer, Avinash Dixit und Paul Krugman. Dieser Begriff entstand in den 1970er Jahren und schlägt Lösungen für die in früheren Theorien festgestellten Mängel vor.

Zu seinen Grundsätzen gehört die Notwendigkeit staatlicher Interventionen zur Lösung bestimmter Probleme, die sich aus der kommerziellen Dynamik ergeben, wie beispielsweise ein unvollkommener Wettbewerb auf dem Markt.

Sie weisen auch darauf hin, dass der weltweit am weitesten verbreitete Handel der brancheninterne Handel ist, der sich aus einer Skaleneffizienz ergibt (ein Szenario, in dem mehr zu geringeren Kosten produziert wird).

Verweise

1. Quiroz, L. "Grundlagen des HO-Wirtschaftsmodells (Heckscher-Ohlin-Modell)" (15. Mai 2012) in International Economics and Finance. Abgerufen am 5. September 2017 von International Economy and Finance: puce.edu.ec
2. Aguirre, C. "Implikationen des internationalen Handels aus der Theorie von Adam Smith und David Ricardo" in International Economics and Finance. Abgerufen am 5. September 2017 von International Economy and Finance: puce.edu.ec
3. Lavados, H. „Theorien des internationalen Handels. Modelle und einige empirische Belege: eine bibliografische Übersicht “an der Universidad de Chile. Abgerufen am 5. September 2017 von der Universidad de Chile: econ.uchile.cl
4. Garita, R. "Wirtschaftstheorie des internationalen Handels" (29. November 2006) in Gestiópolis. Abgerufen am 5. September 2017 von Gestiópolis: gestiopolis.com
5. Godinez, H. "Theorien des internationalen Handels" an der Universidad Autónoma Metropolitana. Abgerufen am 5. September 2017 von der Universidad Autónoma Metropolitana: sgpwe.izt.uam.mx
6. Morgan, R. und Katsikeas, C. "Theorien des internationalen Handels, ausländischer Direktinvestitionen und fester Internationalisierung: eine Kritik" (1997) an der University of St. Andrews. Abgerufen am 5. September 2017 von der University of St. Andrews: st-andrews.ac.uk
7. "Klassische Theorien des internationalen Handels" an der Universitatea din Craiova. Abgerufen am 5. September 2017 von der Universitatea din Craiova: cis01.central.ucv.ro
8. Sen, S. "Internationale Handelstheorie und -politik: Eine Überprüfung der Literatur" (November 2010) im Levy Economics Institute. Abgerufen am 5. September 2017 vom Levy Economics Institute: levyinstitute.org
9. Harrington, J. "International Trade Theory" (1. Februar 2013) an der University of Washington. Abgerufen am 5. September 2017 von der University of Washington: washington.edu
10. Ibarra, D. "Kritik an der klassischen Theorie des internationalen Handels, ein allgemeiner Gleichgewichtsansatz zwischen einem großen Land und einem kleinen Land" (2016) in Science Direct. Abgerufen am 5. September 2017 von Science Direct: sciencedirect.com
11. Hernández, G. "Die neue Theorie des internationalen Handels in der Postmodernisierung der Weltwirtschaft" an der Universidad Tecnológica de la Mixteca. Abgerufen am 5. September 2017 von der Universidad Tecnológica de la Mixteca: utm.mx
12. "The Imitation Lag Hypothesis" an der Wright State University. Abgerufen am 5. September 2017 von der Wright State University: wright.com.