ÖKOLOGISCHES GLEICHGEWICHT: URSACHEN, FAKTOREN, EIGENSCHAFTEN UND BEISPIELE - BIOLOGIE - 2025

Das ökologische Gleichgewicht ist definiert als beobachtbar in ökologischen Gemeinschaften in Ökosystemzuständen, in denen die Zusammensetzung und Häufigkeit von Arten über lange Zeiträume relativ stabil bleibt.

Die Idee eines natürlichen Gleichgewichts ist Teil vieler philosophischer Systeme und Religionen. Es gibt diejenigen, die die Gaia-Hypothese unterstützen, wonach die Biosphäre als ein System fungieren würde, das als Supraorganismus das globale ökologische Gleichgewicht koordiniert aufrechterhält.

Quelle: pixabay.com

Der Begriff des ökologischen Gleichgewichts unterstützt viele umweltschonende Einstellungen in der Öffentlichkeit. Ökologen denken lieber in Bezug auf den Erhalt der biologischen Vielfalt, die nachhaltige Entwicklung und die Umweltqualität.

Stabile Ökosysteme, in denen ein klares ökologisches Gleichgewicht besteht oder zu bestehen scheint, sind in der Natur reichlich vorhanden. Aus diesem Grund spielen sie in der wissenschaftlichen und populären Literatur eine herausragende Rolle. Es gibt jedoch auch instabile Ökosysteme, denen historisch weniger Beachtung geschenkt wurde.

Ursachen

Das ökologische Gleichgewicht ist das Ergebnis der Fähigkeit ökologischer Gemeinschaften, durch einen Prozess der ökologischen Nachfolge allmählich ihre ursprüngliche Stabilität oder ihren ökologischen Höhepunkt wiederherzustellen, der aufgrund einer Störung verloren gegangen ist, sei es umweltbedingt, biotisch oder menschlich. das verändert die Zusammensetzung und Häufigkeit der Arten.

Der Begriff "ökologische Nachfolge" bezieht sich auf den Prozess des Richtungswechsels in einer Gemeinde, nachdem sie eine größere Störung erlitten hat. Diese Veränderung erfolgt stufenweise und drückt sich in der Zusammensetzung und Häufigkeit der Arten aus, die dazu neigen, ihre Vielfalt zu erhöhen. Die ökologische Nachfolge wurde in Pflanzengemeinschaften eingehend untersucht.

Wenn eine Gemeinschaft die Phasen der ökologischen Nachfolge durchläuft, gilt sie als aus dem Gleichgewicht geraten. Nach Erreichen des Endstadiums der Nachfolge oder des ökologischen Höhepunkts ist die Zusammensetzung der Gemeinschaft stabil, weshalb sie als relativ ausgeglichen angesehen wird.

Das ökologische Gleichgewicht ist ein dynamischer stationärer Zustand (Homöostase). Das Feedback zwischen den Populationen kompensiert kontinuierlich und puffert seine Wirkung, geringfügige Änderungen der Zusammensetzung und der Bevölkerungshäufigkeit der Gemeinschaft, die durch abiotische und biotische Faktoren verursacht werden. Infolgedessen kehrt die Community zu ihrem ursprünglichen Erscheinungsbild zurück.

Faktoren

Das ökologische Gleichgewicht ist das Produkt der dynamischen Wechselwirkung zweier Arten von Faktoren. Erstens äußere Störungen, die durch Ereignisse von normalerweise kurzer Dauer dargestellt werden und Veränderungen in der Zusammensetzung und im Artenreichtum verursachen.

Zweitens die Neutralisierung dieser Veränderungen durch ökologische Wechselwirkungen zwischen den Bevölkerungsgruppen, aus denen die Gemeinschaft besteht.

Externe Störungen können biotische Faktoren sein, die episodisch wirken. Zum Beispiel das Auftreten von wandernden Arten wie Heuschreckenbefall in Afrika oder Krankheitserregern, die Epidemien verursachen.

Störungen können auch plötzliche abiotische Faktoren wie Hurrikane, Überschwemmungen oder Brände sein.

Die ökologischen Wechselwirkungen, die das Vorhandensein eines ökologischen Gleichgewichts bestimmen, umfassen direkte Wechselwirkungen (Fleischfresser / Beute, Pflanzenfresser / Pflanze, Bestäuber / Blumen, Frugivore / Früchte, Parasit / Wirt) und indirekte Wechselwirkungen (Beispiel: Fleischfresser / Pflanze) zwischen den Populationen, aus denen sie bestehen Gemeinschaft.

Infolge der mit diesen Wechselwirkungen verbundenen Rückkopplungseffekte wird die Änderung der Größe einer Population korrigiert und kehrt zu ihrem Gleichgewichtsniveau zurück, bei dem die Schwankungen in der Anzahl der Individuen minimal sind.

Rückkopplungseffekte sind in sehr unterschiedlichen Ökosystemen wie Tropenwäldern und Korallenriffen sehr komplex und daher besonders anfällig für Störungen durch menschliches Handeln.

Haupteigenschaften

Während des ökologischen Gleichgewichts erreichen die Gemeinschaften eine relative Stabilität oder einen stabilen Zustand der Artenzusammensetzung und -häufigkeit. Diese Stabilität wird anhand von vier Haupteigenschaften definiert: Konstanz, Beständigkeit, Belastbarkeit und Beständigkeit. Letzteres wird auch als Trägheit bezeichnet.

Konstanz ist die Fähigkeit, unverändert zu bleiben. Widerstand ist die Fähigkeit, durch äußere Störungen oder Einflüsse unverändert zu bleiben. Belastbarkeit ist die Fähigkeit, nach einer Störung in den ursprünglichen stationären Zustand zurückzukehren. Beharrlichkeit ist die Fähigkeit der Bevölkerung, sich im Laufe der Zeit zu erhalten.

Die Konstanz kann durch Standardabweichung oder jährliche Variabilität gemessen werden. Widerstand durch Empfindlichkeit oder Pufferkapazität. Belastbarkeit durch Rückkehrzeit oder die Größe der Abweichung, die diese Rückkehr ermöglicht. Persistenz über die mittlere Zeit bis zum Aussterben einer Bevölkerung oder andere irreversible Veränderungen.

Beispielsweise kann ein Ökosystem, das zyklisch um einen Zustand schwingt, wie das in den Lotka-Volterra-Gleichungen beschriebene, um die Wechselwirkung zwischen Raubtieren und Beute zu beschreiben, als belastbar und beständig eingestuft werden.

Es kann jedoch nicht als konstant und widerstandsfähig angesehen werden. In einem solchen Fall sind zwei Bedingungen erfüllt, die es ermöglichen, ihn als stabil zu betrachten.

Notwendige Bedingungen

Die Annahme des Wettbewerbs zwischen Arten spielt eine wichtige Rolle im Konzept des ökologischen Gleichgewichts. Diese Annahme geht davon aus, dass in Gemeinschaften ein Gleichgewicht zwischen Produktivität und Atmung, Energiefluss nach innen und außen, Geburten- und Sterblichkeitsraten sowie direkten und indirekten Wechselwirkungen zwischen Arten besteht.

Die Annahme eines Wettbewerbs zwischen Arten setzt auch voraus, dass selbst in Gemeinschaften, die sich nicht im ökologischen Höhepunkt befinden, wahrscheinlich ein gewisses Maß an ökologischem Gleichgewicht besteht und dass auf ozeanischen Inseln ein Gleichgewicht zwischen Einwanderung und Aussterben ökologisch gleichwertiger Arten besteht. .

Das Überleben der Arten, aus denen eine Population besteht, hängt von der Persistenz derselben Art auf der Ebene der Metapopulation ab. Der Austausch von Individuen und die Wiederbesiedlung zwischen Populationen derselben Art, die in nahe gelegenen Gemeinden leben, erhalten die genetische Vielfalt und ermöglichen die Beseitigung lokaler Aussterben.

Auf der Ebene der Metapopulation impliziert das Überleben: a) Populationen, die in diskreten Mikrohabitaten verteilt sind; b) Mikrohabitate, die nahe genug sind, um sich von anderen Mikrohabitaten neu besiedeln zu können; c) größere Wahrscheinlichkeit des Aussterbens auf Bevölkerungsebene als auf Metapopulationsebene; und d) geringe Wahrscheinlichkeit des gleichzeitigen Aussterbens in allen Mikrohabitaten.

Beispiele

Betrachten Sie den Fall von Wölfen, die nach vielen Jahrzehnten der Ausrottung durch Viehzüchter wieder in den Yellowstone-Nationalpark in den USA eingeführt wurden, um das ökologische Gleichgewicht wiederherzustellen, das durch die Überbevölkerung großer pflanzenfressender Säugetiere verloren gegangen ist.

Das anfängliche Wachstum der Wolfspopulation verringerte die pflanzenfressenden Säugetierpopulationen dramatisch, was wiederum die Populationsgröße der ersteren einschränkte (weniger Pflanzenfresser bedeuten, dass viele Wölfe nicht genug Nahrung haben und verhungern oder sie bringen keine Welpen hervor).

Das niedrigste und stabilste Niveau an Pflanzenfresserpopulationen dank des Vorhandenseins auch stabiler Wolfspopulationen ermöglichte das Wiederauftauchen der Wälder. Dies wiederum ermöglichte die Wiederbesiedlung von Yellowstone durch eine große Anzahl von Arten von Waldvögeln und Säugetieren. Auf diese Weise hat der Park seine ursprüngliche Pracht und Artenvielfalt wiedererlangt.

Andere Beispiele für Gemeinschaften in einem offensichtlichen ökologischen Gleichgewicht finden sich in Nationalparks und Meeresschutzgebieten, in denen die Gesetze, die sie schützen, durchgesetzt werden, oder in abgelegenen Gebieten mit geringer menschlicher Dichte, insbesondere wenn die Einwohner einheimisch sind und Technologien nur wenig nutzen. modern.

Folgen Ihres Verlustes

Die derzeitige Rate der Umweltzerstörung übersteigt bei weitem die Fähigkeit der Ökosysteme, ihr natürliches ökologisches Gleichgewicht wiederherzustellen.

Die Situation ist nicht nachhaltig und kann nicht lange andauern, ohne die Menschheit ernsthaft zu schädigen. Der Verlust der biologischen Vielfalt macht es zunehmend schwieriger, Arten zu finden, um natürliche Gemeinschaften und Ökosysteme wieder aufzubauen.

Zum ersten Mal in seiner Geschichte ist die Menschheit drei gefährlichen Störungen auf planetarischer Ebene ausgesetzt: 1) Klimawandel, dessen offensichtlichste Facette die globale Erwärmung ist; 2) Verschmutzung und Versauerung der Ozeane; und 3) ein enormer Verlust der globalen Artenvielfalt in beispielloser Geschwindigkeit.

Diese großen Störungen werden die jüngeren Mitglieder aktueller und zukünftiger Generationen stark treffen. Es wird eine große Anzahl von Klimaflüchtlingen geben. Die Fischereiressourcen werden sinken. Es wird eine Welt ohne viele der wilden Pflanzen- und Tierarten geben, an die wir gewöhnt sind.

Wie pflege ich es?

Zu diesem Thema wird empfohlen, die Arbeit von Ripple et al. (2017). Diese Autoren weisen darauf hin, dass es für den Übergang zu einem globalen ökologischen Gleichgewicht notwendig wäre:

1) Schaffung von Naturschutzgebieten, die einen erheblichen Teil der terrestrischen und aquatischen Lebensräume des Planeten schützen.

2) Stoppen Sie die Umwandlung von Wäldern und anderen natürlichen Lebensräumen in Gebieten, die intensiv genutzt werden.

3) Wiederherstellung einheimischer Pflanzengemeinschaften in großem Umfang, insbesondere Wälder.

4) Besiedeln Sie große Regionen mit einheimischen Arten, insbesondere Top-Raubtieren.

5) Umsetzung von Maßnahmen zur Beseitigung von Defaunation, Ausbeutung und Handel mit bedrohten Arten sowie der globalen Krise durch den Verzehr von Wildtieren.

6) Reduzieren Sie Lebensmittelverschwendung.

7) Förderung des Verzehrs pflanzlicher Lebensmittel.

8) Verringerung des Bevölkerungswachstums durch Bildung und freiwillige Familienplanung.

9) Kinder in der Wertschätzung und dem Respekt der Natur erziehen.

10) Geldinvestitionen in Richtung positiver Umweltveränderungen lenken.

11) Gestaltung und Förderung umweltfreundlicher Technologien, Reduzierung der Subventionen für den Verbrauch fossiler Brennstoffe.

12) Verringerung der wirtschaftlichen Ungleichheit und Sicherstellung, dass Preise, Steuern und Anreize die Umweltkosten berücksichtigen.

13) Vereinige Nationen, um diese lebenswichtigen Ziele zu unterstützen.

Verweise

1. Blonder, B., Nogues-Bravo, D., Borregaard, MK, Donoghue, JC, Jørgensen, PM, Kraft, NJB, Lessard, J.-P., Morueta-Holme, N., Sandel, B., Svenning, J.-C., Violle, C., Rahbek, C., Enquist, BJ 2015. Verknüpfung von Umweltfilterung und Ungleichgewicht mit Biogeographie mit einem gemeinschaftlichen Klimarahmen. Ecology, 96, 972 & ndash; 985.
2. Cuddington, K. 2001. Die Metapher "Gleichgewicht der Natur" und das Gleichgewicht in der Populationsökologie. Biology and Philosophy, 16, 463–479.
3. DeAngelis, DL, Waterhouse, JC 1987. Gleichgewichts- und Nichtgleichgewichtskonzepte in ökologischen Modellen. Ecological Monographs, 57, 1–21.
4. Grimm, V., Schmidt, E., Wissel, C. 1992. Zur Anwendung von Stabilitätskonzepten in der Ökologie. Ecological Modeling, 63, 143–161.
5. Looman, J. 1976. Biologisches Gleichgewicht in Ökosystemen: eine Theorie des biologischen Gleichgewichts. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica, 10, 337–448.
6. Olszewski, TD 2012. Fortbestehen einer hohen Vielfalt in ökologischen Gemeinschaften ohne Gleichgewicht: Auswirkungen auf moderne und fossile Ökosysteme. Verfahren der Royal Society B, 279, 230–236.
7. Pianka, ER 1978. Evolutionsökologie. Harper & Row, New York.
8. Ripple, WJ, Wolf, C., Newsome, TM, Galetti, M., Alamgir, M., Crist, E., Mahmoud, MI, Laurance, WF und 15.364 Wissenschaftler aus 184 Ländern. 2017. Warnung der Weltwissenschaftler an die Menschheit: eine zweite Mitteilung. BioScience, 67, 1026 & ndash; 1028.
9. Rohde, K. 2005. Nichtgleichgewichtsökologie. Cambridge University Press, Cambridge.