Der Neolamarquismo ist ein Begriff, der verwendet wird, um sich auf die Ideen und Theorien von Jean-Baptiste Lamarck über die Evolution zu beziehen.
Ursprünglich Lamarquismus genannt und seit 1809 entwickelt, wurde das Präfix "Neo" hinzugefügt, nachdem es zu Beginn des 20. Jahrhunderts von der wissenschaftlichen Gemeinschaft aufgegriffen worden war.
Lamarck erläuterte seine Ideen zur Evolution und erklärte, dass das Leben, wie wir es heute kennen, von einfacheren primitiven Organismen stammt, die sich an die Bedingungen anpassten, die sich um sie herum entwickelten.
Seine Theorie basiert auf der biologischen Evolution und ist der von Darwin Darwin 50 Jahre voraus.
Neo-Lamarquismus und Evolution
Die Hauptidee, auf der der Neo-Lamarquismus basiert, ist die Übertragung erworbener Charaktere durch Vererbung.
Dies bedeutet, dass Individuen ihre physischen Eigenschaften für verschiedene äußere Ursachen ändern und sie auf ihre Nachkommen übertragen können.
Dieser Prozess würde nacheinander wiederholt, wodurch eine biologische Linie mit physikalisch vorteilhaften Proben erzeugt würde, die stärker, schneller oder mit verbesserten Gliedmaßen wären.
Eines der am häufigsten zitierten Beispiele ist das von Giraffen mit sehr kurzen Hälsen, um Nahrung in den Bäumen zu erreichen, die ihre Hälse zwingen würden, sich zu dehnen.
Diese Eigenschaft (längliche Hälse) würde an die nächste Generation weitergegeben, wodurch Giraffen entstehen, die biologisch besser zum Überleben geeignet sind.
Obwohl einige der von Lamarck formulierten Hypothesen mit den von Darwin Jahrzehnte später vorgebrachten übereinstimmen, enthält ein Teil seiner Theorie Annahmen, die die aktuelle Wissenschaft für falsch und unrentabel hält.
Seine Vorstellung von der Entwicklung von einfachen zu komplexeren Organismen ist gültig, aber die Tatsache, dass Mutationen oder Modifikationen, die durch externe Faktoren verursacht werden, an DNA gekoppelt und erblich übertragen werden können, wird von der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht akzeptiert.
Nachteile des Neo-Lamarquismus
Neo-Lamarquismus hat andere Auswirkungen als die Umwelt (z. B. soziale).
Deshalb gibt es in der Geschichte mehrmals Menschen, die versucht haben, Lamarcks Schriften aufzugreifen, um ihre Richtigkeit zu überprüfen.
Leider gibt es zahlreiche Kritiker, die mehrere der in dieser Theorie vorgestellten Schichten ablehnen.
Am häufigsten wird angeführt, dass sich physische Veränderungen nicht auf genetischer Ebene manifestieren, was beweist, dass erworbene Charaktere nicht vererbt werden können.
Neolamarchismus und Darwinismus
Charles Darwins in seinem Buch The Origin of Species beschriebene Theorie wurde 1859, 50 Jahre nach dem Lamarquismus, veröffentlicht.
Im Text stützt sich Darwin zweifellos auf einige der Lamarquist-Konzepte, obwohl er die Vererbung erworbener Charaktere nie in Betracht zieht.
Darwin argumentierte, dass es während des Fortpflanzungsprozesses von Lebewesen mehrere Fehler gibt, die die Nachkommen voneinander unterscheiden und nicht genau mit ihren Eltern identisch sind.
Dies erzeugt verschiedene Arten, die nach mehreren Generationen unterschiedliche Eigenschaften entwickeln können, die durch ihre Umgebung hervorgehoben werden.
Diese Unterschiede können für das Überleben eines Lebewesens von entscheidender Bedeutung sein oder nicht, wenn sich die Bedingungen seiner Umgebung ändern.
Wenn zum Beispiel zwischen zwei Tierarten ein dickeres Fell vorhanden wäre, hätte eine Eiszeit bei einer Eiszeit eine größere Überlebenschance, was zur natürlichen Selektion dieses physischen Merkmals führen würde.
Verweise
- İrfan Yılmaz (2008). Evolution.
- Snait Gissis, Eva Jablonka (nd). Transformationen des Lamarckismus. Abgerufen am 26. Oktober 2017 von MIT Press.
- Richard Burkhardt (August 2013). Lamarck, Evolution und die Vererbung erworbener Charaktere. Abgerufen am 26. Oktober 2017 vom Nationalen Zentrum für Biotechnologie-Informationen.
- Manuel Ruiz Rejón (26. Oktober 2015). Epigenetik: Ist Lamarckismus zurück? Abgerufen am 26. Oktober 2017 von Open Mind.
- Darwins Evolutionstheorie (nd). Abgerufen am 26. Oktober 2017 von All About Science.