NEOLIBERALISMUS: GESCHICHTE, MERKMALE, FOLGEN, VERTRETER - WIRTSCHAFT - 2025

Der Neoliberalismus oder das neoliberale Modell ist eine wirtschaftliche und politische Doktrin, die einen absoluten freien Markt ohne staatliche Eingriffe in ihre Funktionsweise befürwortet. Es ist eine Weiterentwicklung des klassischen Liberalismus des 18. und 19. Jahrhunderts, obwohl behauptet wird, dass die Vorschriften noch niedriger sind als die von Autoren wie Adam Smith vorgeschlagenen.

Die Weltwirtschaftskrise von 1929 ließ den Liberalismus das Gesicht verlieren. Die keynesianische Politik zur Überwindung dieser Krise zwang den Staat, in die Wirtschaft einzugreifen und gleichzeitig den Freihandel zu verteidigen. Darüber hinaus führte die Befürchtung, dass sich kommunistische Ideen verbreiten könnten, dazu, dass westliche Länder Wohlfahrtsstaaten mit staatlichen sozialen Maßnahmen schufen.

Milton Friedman - Quelle: http://www.thefamouspeople.com/profiles/milton-friedman-167.php / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Der Paradigmenwechsel begann in den 60er und 70er Jahren des 20. Jahrhunderts. Eine Generation von Ökonomen überarbeitete die liberale Theorie, um die staatliche Beteiligung an der Wirtschaft vollständig zu beseitigen. Einer der ersten Orte, an denen seine Prinzipien umgesetzt wurden, war Chile während der Pinochet-Diktatur.

Der Neoliberalismus etablierte sich in den frühen 1980er Jahren des 20. Jahrhunderts als das vorherrschende Wirtschaftssystem. Die Bewertung der Ergebnisse ist je nach Ideologie der Experten sehr unterschiedlich. Einerseits wird darauf hingewiesen, dass sich die Wirtschaft merklich verbessert, andererseits wird darauf hingewiesen, dass sie nur wenigen zugute kommt und die Ungleichheit stark zunimmt.

Herkunft, Gründung und Geschichte

Der Neoliberalismus teilt viele der wirtschaftlichen und sozialen Lehren des sogenannten klassischen Liberalismus des 19. Jahrhunderts. Es können jedoch auch wichtige Unterschiede festgestellt werden.

Der Ursprung des Begriffs Neoliberalismus stammt aus den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts, in einem Kontext, in dem die Folgen der Krise von 29 noch zu spüren waren. Der Liberalismus war als einer der Schuldigen der Weltwirtschaftskrise herausgestellt worden, und einige europäische Autoren versuchten, eine Wirtschaftstheorie zu entwickeln, die einige ihrer Mängel korrigieren würde.

Der Autor des Begriffs Neoliberalismus war 1938 Alexander Rüstow. Seine damalige Definition unterschied sich jedoch stark von der heutigen. Zu dieser Zeit suchten Rüstow und andere Wissenschaftler nach einem dritten System zwischen klassischem Liberalismus und Sozialismus.

Auf diese Weise musste der Neoliberalismus zur Einführung eines Systems des freien Unternehmertums und Handels führen, jedoch mit einem starken Staat, der Exzesse kontrollierte.

Mont Pelerin Gesellschaft

Die Änderung des Konzepts des Neoliberalismus erfolgte in den 1940er Jahren mit der Veröffentlichung von The Road to Serfdom durch Friedrich Von Hayek. Sieben Jahre später berief Hayek selbst ein Treffen in der Schweiz ein, an dem andere Denker wie Karl Pepper und Von Mises teilnahmen.

Das Ergebnis dieses Treffens war die Gründung der Mont Pelerin Society. Dies war das Ziel, eine neue Theorie innerhalb des Liberalismus zu entwickeln, die die Beseitigung jeglicher staatlicher Einmischung befürwortet.

Der Kontext, in dem die Neuformulierung des Neoliberalismus stattfand, war das Nachkriegseuropa nach dem Zweiten Weltkrieg. Die überwiegende Mehrheit der Länder des Kontinents schuf den sogenannten Wohlfahrtsstaat mit der Absicht, den Lebensstandard ihrer Bürger zu verbessern und ihnen eine Reihe grundlegender Dienstleistungen zu bieten.

Bildung, Gesundheit oder das Rentensystem wurden in fast dem gesamten Westen umgesetzt, ohne die Katastrophen, die Hayek in seiner Arbeit vorhergesagt hatte. Aus diesem Grund wurden die Ideen des Neoliberalismus lange Zeit nicht berücksichtigt, außer in einigen akademischen Zentren.

Jahrzehnte der 60er und 70er Jahre

Experten sagen, dass Westdeutschland 1966 das erste Land war, das neoliberale Ideen umsetzte. Trotz einiger Erfolge beim Wiederaufbau des Landes hielt die Erfahrung nicht lange an.

Der Neoliberalismus trat 1974 in Chile wieder auf. Nach dem Putsch, der Augusto Pinochet an die Macht gebracht hatte, befand sich das Land in einer schweren Wirtschaftskrise. Um dies zu überwinden, suchte die neue Regierung Hilfe bei der sogenannten Chicago School, einer Gruppe von Ökonomen unter der Leitung von Milton Friedman.

Die in Chile umgesetzten Maßnahmen folgten völlig neoliberalen Ideen. Öffentliche Unternehmen wurden privatisiert und der Privatsektor wurde vorrangig behandelt.

Margaret Thatcher und Ronald Reagan

Der Impuls zur neoliberalen Politik von Margaret Thatcher, der britischen Premierministerin, und Ronald Reagan, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, war entscheidend für die Verbreitung des Neoliberalismus auf dem ganzen Planeten.

Thatcher kam 1979 an die Macht und Reagan 1980 an die Macht. Von ihren Regierungspositionen aus übten sie eine große Kontrolle über die Politik des IWF und der Weltbank aus, was ihnen half, dem Rest der Länder eine Reihe von Strukturreformen aufzuerlegen. In diesem Sinne war Mexiko eines der ersten betroffenen Länder.

Die allgemeine Folge war eine Zunahme der Anhäufung von Wohlstand durch die Eliten der Industrieländer. Darüber hinaus nahm die spekulative Wirtschaft im Vergleich zur produktiven zu.

Thatchers Politik in Großbritannien konzentrierte sich zunächst darauf, den Gewerkschaften, insbesondere den Bergleuten, die Macht zu entreißen. Der Premierminister hat eine große Anzahl öffentlicher Unternehmen privatisiert und viele wirtschaftliche Aktivitäten dereguliert. Die Ergebnisse waren die Deindustrialisierung des Landes, die Verbesserung der makroökonomischen Indikatoren und die Zunahme der Ungleichheit.

Thatcher gelang es, die Idee durchzusetzen, dass es keine mögliche Alternative zum Neoliberalismus gibt, den er TINA taufte (es gibt keine Alternative).

Ronald Reagan seinerseits entwickelte auch eine neoliberale Wirtschaftspolitik. Zu seinen Maßnahmen gehörten die Senkung der Steuern und die Deregulierung der Finanzmärkte. Das Haushaltsdefizit hörte jedoch nicht auf zu wachsen.

Geschenk

Der Begriff Neoliberalismus hat in den letzten Jahrzehnten eine negative Konnotation erhalten. Darüber hinaus zeigte die Praxis die Schwierigkeit, alle seine Ideen anzuwenden, und das Vorhandensein nachteiliger Ergebnisse für den Großteil der Bevölkerung.

Aus diesem Grund haben die meisten Regierungen beschlossen, eine breite Marktfreiheit zu fördern, ohne jedoch staatliche Eingriffe in die Korrektur von Exzessen und Mängeln zu unterbinden.

Viele Experten haben die neoliberale Politik für den Ausbruch der letzten großen Wirtschaftskrise zwischen 2007 und 2008 verantwortlich gemacht. Die Deregulierung der Finanzen, das Engagement für spekulative Wirtschaft und die Tendenz, Blasen zu provozieren, sind alle Merkmale des Neoliberalismus die Gründe für diesen Vorwurf.

Merkmale des Neoliberalismus

Obwohl sich die Definition des Begriffs im Laufe der Zeit geändert hat und es heute mehrere Strömungen gibt, können einige allgemeine Merkmale des Neoliberalismus aufgelistet werden, die alle seine Anhänger teilen.

Freier Markt

Das erste Merkmal des Neoliberalismus ist die Verteidigung des freien Marktes. Seine Anhänger argumentieren, dass dies der beste Weg ist, Ressourcen zuzuweisen.

Die Neoliberalen argumentieren, dass die Preise überhaupt nicht reguliert werden sollten, sondern nach Angebot und Nachfrage festgelegt werden müssen. Das Fehlen staatlicher Interventionen muss sowohl auf dem nationalen als auch auf dem internationalen Markt auftreten, weshalb sie gegen die Einführung von Einfuhrzöllen sind.

Privatisierung

Für neoliberale Ökonomen ist der Privatsektor der einzige, der in der Wirtschaft präsent sein sollte. Dies impliziert die Privatisierung aller öffentlichen Unternehmen, einschließlich Gesundheits-, Bank- und Grundversorgung (Strom, Gas oder Wasser). Es gibt sogar eine Strömung, die die Privatisierung der Bildung befürwortet.

Die Gegner dieser Ideologie weisen darauf hin, dass es immer einige Sektoren in den Händen des Staates geben muss. Darüber hinaus führt die vollständige Privatisierung dazu, dass sich das Kapital auf eine Elite konzentriert und die Preise für Dienstleistungen steigen. Die Reichsten werden viel besser Zugang zu Gesundheit oder Bildung haben als der Rest der Bevölkerung.

Deregulierung

Nach dieser Doktrin sollten Regierungen keine Vorschriften erlassen, die sich auf die wirtschaftlichen Aktivitäten auswirken. Für sie verbessert die totale Handelsfreiheit die Investitionen.

Diese Deregulierung beinhaltet neben anderen Maßnahmen, die Angebot und Nachfrage beeinträchtigen können, die fast vollständige Senkung der Steuern.

Kritiker argumentieren ihrerseits, dass die mangelnde Regulierung zu einem völligen Mangel an Schutz für die Arbeitnehmer führt.

Steuerermäßigung

Wie oben erwähnt, befürwortet der Neoliberalismus, dass die Steuern auf wirtschaftliche Aktivitäten so niedrig wie möglich sind.

Die Hauptfolge ist die Reduzierung der staatlichen Mittel und damit die Abnahme der Sozialprogramme. Die Neoliberalen betrachten dies jedoch nicht als Problem, da sie argumentieren, dass die öffentlichen Ausgaben minimal sind.

Eigenverantwortung

Die Philosophie, auf der der Neoliberalismus basiert, hält die rechtliche Gleichheit aller Individuen aufrecht. Über das Gesetz hinaus behaupten Neoliberale, dass jede Person unterschiedliche Fähigkeiten hat, die je nach Produktivität unterschiedlich belohnt werden sollten.

Auf diese Weise tragen die Neoliberalen die gesamte Verantwortung auf den Einzelnen. Für den Fall, dass beispielsweise keine gute Gesundheitsversorgung erbracht werden kann, liegt dies an Ihren schlechten Verdienstmöglichkeiten, ohne dass der Staat etwas tun muss, um diese bereitzustellen.

Folgen

Die Identifikation zwischen Neoliberalismus und einem Sektor des politischen Rechts führt dazu, dass die Analyse der Konsequenzen oft von der ideologischen Ausrichtung jedes Experten abhängt.

Einschränkung der Arbeitnehmerrechte

Die extreme wirtschaftliche Liberalisierung, die diese Doktrin anstrebt, geht mit einer viel größeren Lohnflexibilität einher. Dies führt tendenziell zu niedrigeren Löhnen, geringerer öffentlicher Beschäftigung und geringeren Arbeitslosenschutzmaßnahmen. Arbeitnehmer verlieren im Falle einer möglichen Entlassung einen Großteil ihrer Rechte.

Beseitigung der öffentlichen Gesundheit

Gesundheit ist normalerweise einer der Sektoren, die Neoliberale privatisieren wollen. Nach seinen Vorstellungen verwaltet der Privatsektor neben der Privatisierung auch alle Gesundheitsdienste besser und spart so den Staatshaushalt.

Negativ ist, dass durch die Privatisierung des Gesundheitswesens viele Bürger, die sich keine private Hilfe leisten können, ungeschützt bleiben.

Globale Handelsausweitung

In den letzten Jahrzehnten war der Neoliberalismus eng mit der Globalisierung verbunden. Die verschiedenen internationalen Organisationen haben versucht, Zölle zu beseitigen, um den internationalen Handel anzukurbeln.

Diese Ausweitung des Handels hat dazu geführt, dass viele Arbeitnehmer in Entwicklungsländern ihre Lebensbedingungen verbessern konnten. Viele Industrien haben ihre Fabriken in Länder mit niedrigeren Löhnen verlegt, was in bestimmten Teilen der Industrienationen zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit geführt hat.

Wachstum der Finanzwirtschaft gegenüber der produktiven Wirtschaft

Obwohl dies nicht nur auf die Einführung des Neoliberalismus zurückzuführen ist, bestätigen Experten, dass die Finanzwirtschaft im Vergleich zur produktiven stark zugenommen hat.

Es ist ein Wirtschaftswachstum, das nicht auf der Herstellung von Produkten beruht, sondern auf dem Verkauf und Kauf komplexer Finanzprodukte. Einer der Auslöser der letzten Krise war genau eines dieser Produkte: Subprime-Hypotheken.

Ungleichheit

Generell hat die Einführung neoliberaler Maßnahmen zu einer Verbesserung der makroökonomischen Daten des betreffenden Landes geführt. So sind Aspekte wie Defizit oder Produktivität ebenso gewachsen wie die Anzahl der Mitarbeiter.

Dies ging jedoch mit einer starken Zunahme der Ungleichheit einher. Die Reichen neigen dazu, ihre Situation zu verbessern, während die Arbeiter Kaufkraft verlieren. In den letzten Jahren ist eine neue soziale Klasse entstanden: diejenigen, die die Armutsgrenze trotz Vollzeitbeschäftigung nicht (oder nur knapp) überschreiten.

Vorteil

Höheres Marktwachstum

Einer der Vorteile des Neoliberalismus besteht darin, dass er ein großes Marktwachstum verursacht. Durch die Aufhebung von Vorschriften und Beschränkungen können Unternehmen ihre Geschäftsnetzwerke weltweit erweitern und mehr Verbraucher erreichen.

Da es keine Art der Preiskontrolle gibt, wird der Gewinn nur durch die Nachfrage und das Angebot jedes Produkts bestimmt.

Mehr Wettbewerb

Der Wettbewerb zwischen Unternehmen wird auch von neoliberalen Maßnahmen profitieren. Dies sollte im Prinzip Vorteile für die Verbraucher bringen, da die Hersteller sich bemühen müssen, Qualität und Preise zu verbessern, um sich gegen den Wettbewerb durchzusetzen.

Verbesserung der makroökonomischen Daten

Die Erfahrung in Ländern, in denen neoliberale Rezepte angewendet wurden, hat gezeigt, dass sich einige Wirtschaftsindikatoren tendenziell verbessern. Dies sind im Allgemeinen makroökonomische Daten wie das Bruttoinlandsprodukt, Haushaltssalden oder Beschäftigungsdaten.

Das Verhalten der Mikroökonomie, die die Bürger am meisten betrifft, ist jedoch nicht so positiv: Die Gehälter werden gesenkt, die Ungleichheit erhöht und soziale Programme, die den am stärksten benachteiligten Menschen helfen, werden beseitigt.

Nachteile

Soziale Krise

Einer der wichtigsten Nachteile des Neoliberalismus ist das Risiko sozialer Krisen.

Diese Art von Wirtschaftspolitik führt normalerweise zu Blasen, die, wenn sie explodieren, ernsthafte Wirtschaftskrisen auslösen. Die sozialen Unruhen nehmen zu und können, wie viele Wissenschaftler betonen, zu erheblichen sozialen Ungleichgewichten führen. Eines der Risiken ist das Auftreten populistischer politischer Gruppen, die aufgrund der Unzufriedenheit der Bevölkerung an die Macht kommen.

Vermögenskonzentration

Eine der häufigsten Anschuldigungen, die Kritiker des Neoliberalismus vorbringen, ist, dass er die Konzentration des Reichtums in wenigen Händen erhöht. Darüber hinaus beziehen sich die am meisten profitierten in vielen Fällen nicht auf die produktive Wirtschaft, sondern auf die finanziellen und spekulativen.

Die direkte Folge dieser Konzentration des Reichtums ist die Zunahme der Ungleichheit. In einigen Fällen verschärft die Privatisierung von Gesundheits- und Bildungsdiensten dieses Problem.

Schaffung von Monopolen

Obwohl der Neoliberalismus gegen die Bildung von Monopolen ist, ist die Realität, dass seine Maßnahmen ihre Schaffung begünstigen.

Dies ist bereits beim klassischen Liberalismus der Fall, da sich die Wirtschaftskraft auf eine kleine Gruppe konzentriert, die zur Steigerung ihrer Gewinne Vereinbarungen erzielt und Monopole bildet.

Dieser Umstand schadet nicht nur der Bevölkerung, sondern auch kleinen Unternehmen, die nicht mit diesen großen Konglomeraten konkurrieren können.

Umwelt- und Rechtefragen

Die von den Geschäftseliten angesammelte Wirtschaftskraft ermöglicht es ihnen, die Regierungen unter Druck zu setzen, Gesetze zu ihren Gunsten zu erlassen. Die Hauptfolge ist die Einschränkung der Arbeitnehmerrechte, da Neoliberale der Ansicht sind, dass es keine allgemeinen rechtlichen Rahmenbedingungen geben sollte.

Andererseits hat sich in jüngster Zeit die Sorge um die Umwelt verschärft. Das Fehlen von Vorschriften, die der Neoliberalismus verteidigt, verhindert jegliche Kontrolle über den Schaden, der der Natur zugefügt wird.

Vertreter des Neoliberalismus ihre Ideen

Friedrich Von Hayek (1899-1992)

Der österreichische Ökonom und Philosoph gilt als einer der Väter des Neoliberalismus. Sein Buch Der Pfad der Leibeigenschaft enthält die Hauptgrundlagen dieser Strömung und machte ihn zur führenden Figur der österreichischen Schule.

In seiner Arbeit war Hayek völlig gegen eine Beteiligung des Staates an der Wirtschaft. Für ihn musste sich der Markt selbst regulieren. Andernfalls wäre die wirtschaftliche und politische Freiheit gefährdet.

Milton Friedman (1912-2006)

Milton Friedman war ein amerikanischer Ökonom, der 1976 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt. Sein Hauptbeitrag war die Geldtheorie.

Seiner Arbeit zufolge ist der freie Markt der einzige Weg, um die Wirtschaft ohne Inflation stabil wachsen zu lassen. Für den Autor sind die Marktkräfte effizienter als jede Beteiligung der Öffentlichkeit.

Wilhelm Röpke (1899-1966)

Dieser deutsche Ökonom und Soziologe war einer der Bestandteile der Mont Pelerin Society. Sein Einfluss auf die Wirtschaftspolitik in Westdeutschland verlieh ihm großes Ansehen.

Trotz der Tatsache, dass seine Arbeit im Neoliberalismus verankert ist, gab Röpke eine gewisse Beteiligung des Staates zu. Seine Theorien wurden daher zur Entwicklung der sogenannten sozialen Marktwirtschaft verwendet und waren einer der Intellektuellen, die das sogenannte "deutsche Wunder" förderten.

Ludwig von Mises (1881-1973)

Von Mises war einer der wichtigsten Theoretiker des Neoliberalismus im 20. Jahrhundert. Seine Theorien waren in die liberal-libertäre Bewegung eingebunden, die den freien Markt verteidigte. Als Hayek gehörte er zur österreichischen Schule.

Dieser Autor behauptete, dass jegliche staatlichen Eingriffe in die Wirtschaft schädlich seien. Seine Theorie wies darauf hin, dass bei einer solchen Intervention das Ergebnis nicht natürlich wäre und langfristig Chaos erzeugen würde.

Verweise

1. Puchades, Desireé. Neoliberalismus: Was es ist, Eigenschaften und Herkunft. Erhalten von Economiasimple.net
2. Kulturelles Netzwerk der Bank der Republik Kolumbien. Neoliberalismus. Erhalten von encyclopedia.banrepcultural.org
3. Fayanás Escuer, Edmundo. Warum verursacht Neoliberalismus Ungleichheit? Erhalten von nuevatribuna.es
4. Kenton, Will. Neoliberalismus. Von investopedia.com abgerufen
5. Smith, Nicola. Neoliberalismus. Von britannica.com abgerufen
6. Monbiot, George. Neoliberalismus - die Ideologie an der Wurzel all unserer Probleme. Von theguardian.com abgerufen
7. Sitaraman, Ganesh. Der Zusammenbruch des Neoliberalismus. Von newrepublic.com abgerufen
8. Kuttner, Robert. Neoliberalismus: Politischer Erfolg, wirtschaftliches Versagen. Vonspect.org abgerufen