EXEGETISCHE METHODE: HERKUNFT, BEDEUTUNG UND BEISPIELE - ARTE - 2025

Die exegetische Methode ist eine Interpretationsmethode, die beim Studium von Rechtstexten verwendet wird und sich auf die Art und Weise konzentriert, in der das Gesetz oder die Verordnung vom Gesetzgeber ausgearbeitet wurde. Es wird durch die Analyse von Grammatik- und Sprachregeln untersucht.

In Wirklichkeit sollte es einfach sein, zu verstehen, was der Gesetzgeber tatsächlich festlegen möchte, da eine seiner Pflichten darin besteht, Gesetze zu entwerfen, die jeder Bürger versteht. Es ist eine wörtliche Interpretation des Rechtstextes, die selten impliziert, eine Bedeutung zu geben, die sich aus dem ergibt, was grammatikalisch geschrieben ist.

Im Gegenteil, oft führt die Mehrdeutigkeit des Geschriebenen zu einer restriktiven Anwendung oder einer umfangreichen Anwendung. Die restriktive Anwendung beinhaltet, sich nur auf das zu konzentrieren, was geschrieben steht, und die umfangreiche Anwendung beinhaltet jedoch eine Erweiterung der Bedeutung, wenn dies nicht klar ist.

Woraus besteht es?

Es besteht hauptsächlich in der Auslegung der Rechtsnorm, wobei nur die wörtliche und grammatikalische Bedeutung der Wörter berücksichtigt wird, aus denen sie besteht.

Die exegetische Methode wird angewendet, wenn die Bedeutung einer gesetzlichen Vorschrift extrahiert werden muss, da Unstimmigkeiten hinsichtlich der Bedeutung ihres Inhalts bestehen. Der Dolmetscher verwendet dazu die Methode, um die wahre Bedeutung der Bestimmung zu untersuchen, um die Diskrepanz zu beenden.

Es gibt ein klares Beispiel für diese Methode der wörtlichen Auslegung im Steuerrecht. Es wird davon ausgegangen, dass keine Beitragspflicht besteht, wenn dies nicht ausdrücklich in der Gesetzgebung festgelegt ist.

Ursprung

Die Exegese hat ihren Ursprung in einem griechischen Wort, dessen wörtliche Bedeutung "extrahieren" ist. Unter Exegete wird die Person verstanden, die diese Disziplin praktiziert.

Die Exegese konzentriert sich darauf, die Bedeutung oder Bedeutung des betreffenden Textes zu ermitteln. Folglich ist die exegetische Methode die objektive Auslegung des Rechtstextes. Eisegese bedeutet vielmehr, einem vorhandenen Text persönliche Interpretationen hinzuzufügen. es ist eine subjektivere Sichtweise.

Früher waren es die Könige, die ihre Autorität Gott zuschrieben, die die Gesetze diskutierten, und logischerweise musste die Interpretation dieser Normen genau und wörtlich sein, wie geschrieben.

Schule der Exegese

Im 19. Jahrhundert wurde die School of Exegesis mit angesehenen französischen Zivilrechtsjuristen gegründet. Ihr Hauptvertreter war Alejandro Durantón.

Ende des 19. Jahrhunderts wurde die Schule von Autoren wie Saleilles stark kritisiert. Die Kritik bezog sich hauptsächlich auf die mangelnde Verbindung zwischen dem Gesetz und den sozialen Veränderungen, die die exegetische Methode aufgrund ihrer wörtlichen Auslegung des Rechtstextes verkündete.

Die School of Exegesis befürwortet eine restriktive Verehrung des Gesetzes, so dass sie das Gesetz nicht berücksichtigt, was nicht geschrieben ist und nicht aus dem gesetzgebenden Parlament stammt.

Bedeutung

Um angewendet zu werden, erfordern die Gesetze einen intellektuellen Prozess, der seine Bedeutung und sein Ziel definiert, um festzustellen, ob und unter welchen Bedingungen er im konkreten Fall anwendbar ist oder nicht.

In allen gesetzlichen Bestimmungen gibt es mehrdeutige Normen, deren Bedeutung nicht offensichtlich ist und vor der Verwendung geklärt oder interpretiert werden muss. Selbst die klarsten Regeln erfordern jedoch eher eine geregelte als eine willkürliche Auslegung.

Typen

Die exegetische Methode der gerichtlichen Auslegung kann restriktiv oder umfassend sein.

Restriktiv

Bei der restriktiven exegetischen Methode bezieht sich die Interpretation nur auf bestimmte und begrenzte Fälle. Dies kann auf verschiedene Arten gesehen werden:

- Respektieren Sie den Willen des Gesetzgebers. Die Auslegung beschränkt sich auf das, was der Gesetzgeber anscheinend meint.

- Verkürzen Sie die Bedeutung im Hinblick auf einen geringeren Gültigkeitsbereich. Es geht darum, den Umfang der Begriffe so restriktiv wie möglich zu interpretieren und sich für diejenigen mit geringerer Gültigkeit zu entscheiden.

- Es ist auf sichere Bedeutungen beschränkt und wird von allen akzeptiert. Sich an die sicherste Interpretation zu halten, die jeder gerne akzeptiert, ist eine andere Form der Zurückhaltung.

Umfangreich

Bei der umfangreichen exegetischen Methode erfolgt die Interpretation durch Erweiterung der Bedeutung eines Textes, um ihn als Regelung für Situationen verwenden zu können, die nicht spezifisch innerhalb der wörtlichen Interpretation der Norm liegen.

Was getan wird, ist, die Bedeutung irgendwie auf das auszudehnen, was der Gesetzgeber gemeint hat.

Beispiele

Ein offensichtliches Beispiel für die Auslegung nach der exegetischen Methode ist Artikel 14 letzter Absatz der politischen Verfassung der Vereinigten Mexikanischen Staaten, der Folgendes lautet:

"In Zivilprozessen muss das endgültige Urteil dem Buchstaben oder der rechtlichen Auslegung des Gesetzes entsprechen, und wenn dies nicht der Fall ist, wird es auf den allgemeinen Rechtsgrundsätzen beruhen."

Es wird eindeutig auf eine exegetische Methode zur Auslegung des Gesetzes Bezug genommen, wenn es "gemäß dem Brief" heißt. Dies ist eine wörtliche und auch restriktive Interpretation.

Beispiele für diese Methode finden sich auch in den Artikeln 25 und 27 des kolumbianischen Zivilgesetzbuchs, in denen es heißt:

Artikel 25: "Die Auslegung, die mit der Befugnis vorgenommen wird, die Bedeutung eines obskuren Gesetzes allgemein festzulegen, entspricht nur dem Gesetzgeber."

Artikel 27: "Wenn die Bedeutung des Gesetzes klar ist, wird sein wörtlicher Tenor unter dem Vorwand, seinen Geist zu konsultieren, nicht vernachlässigt."

Beide sind klare Hinweise auf eine wörtliche Auslegung des Gesetzes; das heißt, auf den Brief, ohne über das Geschriebene hinauszuschauen.

Kasuismus

Kurz gesagt, die rechtliche exegetische Methode hat als klares Ziel den absoluten Kult des Gesetzestextes und die Suche nach der wahren Bedeutung, die der Gesetzgeber in seiner Arbeit beabsichtigt. Betrachten Sie das Gesetz als etwas Perfektes und Statisches; Der Gesetzgeber weiß, was er tut und liegt nie falsch.

Die exegetische Methode kann zur Kasuistik führen; das heißt, zur Schaffung von Gesetzen oder Normen für jeden Fall.

Es geht darum, die besonderen vorhersehbaren Fälle zu bestimmen, die in einer bestimmten Angelegenheit auftreten können, und dann jeweils eine bestimmte Gesetzgebung zu erlassen. Offensichtlich ist das Ergebnis Chaos aufgrund der Unendlichkeit der diktierten Regeln, da sogar einige widersprüchlich werden können.

Verweise

1. Richtig. Exegetische Methode. Law.laguia2000.com
2. Javier Arturo Campos Silva. Die gerichtliche Auslegung. 9.10.14 miguelcarbonell.com
3. Victor Emilio Archondo Paredes. Rechtliche Auslegungsmethode. Magazines-collaboration.juridicas.unam.mx
4. Politische Verfassung der Vereinigten Staaten von Mexiko. Artikel 14. Mexico.justia.com
5. José Luis Fabra. Schule der Exegese. philosophiaderechocolombia.net