WIEDERHERSTELLENDE GERECHTIGKEIT: MERKMALE, WENN ES VERWENDET WIRD, BEISPIELE - ARTE - 2025

Die restaurative Justiz ist ein Modell der Gerechtigkeit, das darin besteht, den Opfern in Strafverfahren einen hohen Stellenwert einzuräumen und die Fähigkeit der Parteien anzuerkennen, nach einer alternativen Lösung für die strafrechtliche Intervention zu suchen. Dieses Modell wurde um die 70er Jahre des 20. Jahrhunderts geboren.

Die Absicht, mit der dieses Modell geboren wurde, war es, auf den Ausschluss von Opfern in Gerichtsverfahren zu reagieren und einen ausgewogeneren Prozess zu erreichen, der die Opfer nicht auslässt, aber den Einfluss des Staates nicht beseitigt.

Die Maori in Neuseeland wenden restaurative Gerechtigkeit an.

Nach diesem Modell wäre die Rolle des Staates auf Fälle beschränkt, in denen zwischen den angegebenen Parteien keine Lösung gefunden werden konnte. Dieses Modell der Gerechtigkeit unterscheidet sich vom Modell der Vergeltungsjustiz darin, dass letztere das Verbrechen als Straftat gegen den Staat betrachtet und Strafen als Vergeltung verhängt.

Dies bedeutet, dass in der restaurativen Justiz die Straftat nicht einfach als eine Handlung gegen die Normen angesehen wird, sondern als eine Handlung, die direkten und indirekten Opfern (zum Beispiel der Gemeinschaft) Schaden zufügt.

Definition

Reparative Gerechtigkeit ist ein Modell der Gerechtigkeit, das Konfliktsituationen hervorhebt, die Schaden verursachen. Ziel ist es, die Beteiligten einzubeziehen, um den Schaden in angemessener Weise und ohne stigmatisierende Folgen zu ändern.

Die Hauptmerkmale der reparativen Gerechtigkeit haben mit der Verantwortung für die Folgen der Konfliktsituation, der Wiedergutmachung dieser Schäden und der Beteiligung der direkt und indirekt an der Konfliktsituation Beteiligten zu tun.

Wiederherstellungsverfahren

Das Wiederherstellungsverfahren ist ein umfassendes Verfahren. Das heißt, es schließt alle interessierten Parteien ein, um die Lösung zu finden. Darüber hinaus sollen Dialoge eingerichtet werden, in denen die tatsächlichen Folgen der Konfliktsituation ermittelt werden können.

Auf diese Weise können die Parteien Verantwortung übernehmen, der durch den Konflikt verursachte Schaden kann behoben werden, und es wird eine Verpflichtung festgelegt, den Schaden nicht erneut zu verursachen.

Dieses Verfahren zielt darauf ab, das Verfahren zu beschleunigen, die damit verbundenen Kosten zu senken und das Strafjustizsystem zu dekomprimieren.

Bei einer anderen Art von Verfahren, die als Nachstrafe bekannt ist, besteht das Ziel darin, dass die Parteien auch dann Zugang zu Wiederherstellungsmechanismen haben, wenn bereits eine Sanktion verhängt wurde.

In vielen Fällen restaurativer Gerechtigkeit nach dem Urteil könnten Wiedergutmachungsvereinbarungen symbolisch sein und auf die moralische Wiedergutmachung des Opfers abzielen.

Haupteigenschaften

Damit diese Art von Gerechtigkeit gegeben werden kann, müssen eine Reihe von Merkmalen erfüllt sein:

- Die beteiligten Personen müssen bereit sein, freiwillig am Wiederherstellungsverfahren teilzunehmen.

- Die im Rahmen des Prozesses stattfindenden Sitzungen sind vertraulich.

- Der Schwerpunkt liegt auf den Interessen der Opfer.

- Es ist relevant, dass die Schäden wiederhergestellt werden.

- Fachleute sind an der Intervention beteiligt (z. B. Mediatoren).

Wiederherstellungsprogramme

Es gibt eine Reihe von Wiederherstellungsprogrammen, die sich mit der Wiederherstellungsgerechtigkeit befassen. Einige davon sind wie folgt:

- Mediation, bei der ein Mediator zwischen dem Opfer und dem Täter eingesetzt wird (obwohl sie sich nicht unbedingt persönlich treffen müssen), um eine Entscheidung über die Sanktion und den Weg zur Lösung des Konflikts zu treffen.

- Familien- und Gemeindekonferenzen, die auf einem traditionellen neuseeländischen Aborigine-Maori-Modell zur Konfliktlösung basieren. Die Fälle werden von einem Mediator bearbeitet und die Gemeinschaft, Freunde und Familie beider Parteien werden zusammengebracht, um den Täter mit dem Schaden zu konfrontieren und die Sanktion zu entscheiden.

- Die Sätze in Kreisen, an denen die Parteien und Vertreter des Justizsystems (Richter, Staatsanwalt usw.) sowie die Gemeinde und die Familien teilnehmen. Dadurch wird eine Einigung darüber erzielt, wie der Konflikt gelöst werden kann. Dieses Modell kommt aus Kanada.

Es gibt viele weitere Programme, wie z. B. friedensfördernde Kreise, Gemeindevorstände und Gremien, unter anderem eine Wiedergutmachungsbewährung.

Arten von Sanktionen

In der Wiederherstellungspraxis wird eine Einigung über die Art der Sanktion erzielt, die durchgeführt wird. Diese Sanktionen können sein:

Restitution

Zahlung eines Geldbetrags als Entschädigung.

Zivildienst

Arbeit des Täters zum Wohle der geschädigten Gemeinschaft.

Reparatur

Beinhaltet Entschädigung, Rehabilitation, Garantie für Nichtwiederholung und Zufriedenheit.

Wann wird es verwendet?

Die Verfahren zur Wiedergutmachung der Justiz werden in hohem Maße davon abhängen, was jedes Land als System alternativer Justizmethoden geregelt hat.

Daher werden diese Prozesse in erster Linie in den Ländern angewendet, in denen sie als Methode der Gerechtigkeit betrachtet werden.

Entscheidend ist, dass es ein identifizierbares Opfer und einen identifizierbaren Täter gibt. Darüber hinaus muss der Täter die Verantwortung für sein Verhalten übernehmen. Als nächstes müssen sowohl der Täter als auch das Opfer freiwillig zustimmen, den Konflikt einem Wiederherstellungsprozess zu unterziehen.

Der folgende Prozess hängt von den Bestimmungen jedes Landes ab, je nach den Rechtsgrundlagen und der Bereitschaft der Parteien.

Kolumbianischer Fall

In Kolumbien beispielsweise ist die strafrechtliche Vermittlung - als Teil der restaurativen Justiz - ein Prozess, der durch eine Reihe von Rechtsgrundlagen festgelegt wird, die festlegen, wie der Prozess geleitet wird und welche Schritte er unternehmen wird:

Vortreffen

Antrag auf Mediation, Ernennung des Mediators und Annahme durch einen Richter.

Treffen

Erleichterung zwischen den Parteien, Zeitpunkt der Verantwortung, Zeitpunkt der Entschädigung oder Reparatur und Zeitpunkt der Wiedereingliederung.

Schließen

Akt des Engagements und der Nachvermittlung.

Ein echtes Beispiel für restaurative Gerechtigkeit

Ein Beispiel für ein Wiederherstellungsprogramm ist das in Oxfordshire (England) für junge Straftäter. Dieses Programm versucht, die Strafen von Tätern wiedergutzumachen.

Einerseits haben die Opfer die Möglichkeit, den Täter zu treffen, oder sie können aus mehreren Optionen wählen, an denen ihr Täter teilnehmen kann. Diese Optionen werden mit einem Vorgesetzten vereinbart, der die Rolle des Mentors hat. Darüber hinaus müssen Wiederherstellungsoptionen für die Community sichtbar sein.

Auf diese Weise nehmen sie sie aus einem öffentlichen Newsletter und regelmäßigen Treffen auf, um die Leistungen des Täters hervorzuheben.

Verweise

1. Battola, KE (Hrsg.). (2014). Wiederherstellungsgerechtigkeit: neues Strafverfahren. Córdoba: Alveroni Editions.
2. Bazemore, G. und CT Griffiths (1999). Konferenzen, Kreise, Gremien und Mediationen: Scouting Community Justice Decision Die „neue Welle“ von Ansätzen.
3. Jowitt, A. und Newton T. (2010). Eine Art von Besserung: Wiederherstellende Gerechtigkeit auf den Pazifikinseln. Anu Drücken Sie.
4. Márquez Cardenas, AE (2007). Wiederherstellende Gerechtigkeit versus Vergeltungsjustiz im Kontext des Strafverfolgungssystems der anklagenden Tendenz. Prolegomena, 10 (20), pp. 201-2012.
5. Muñiz, O. (2012). Strafjustiz für Jugendliche: Wiedergutmachung. In HD Gil Alzate (Hrsg.), Konflikt, Mediation und Gedächtnis: restaurative Gerechtigkeit und kollektiver Schaden (S. 85-99). Medellín: Remington University Corporation.
6. Büro der Vereinten Nationen für Drogen und Kriminalität (2006). Handbuch zu Programmen für restaurative Gerechtigkeit. New York: Vereinte Nationen.
7. M. Wenzel, T. Okimoto, N. Feather und M. Platow (2008). Retributive und restaurative Gerechtigkeit. Gesetz und menschliches Verhalten, 32 (5), pp. 375-89.