PACAICASA MANN: ENTDECKUNG, LAGE UND EIGENSCHAFTEN DER ÜBERRESTE - GESCHICHTE - 2025

Der Mann von Pacaicasa war laut dem amerikanischen Archäologen Richard MacNeish der erste Mensch, der in Peru lebte. Dieser Forscher stützte diese Behauptung auf die Überreste im Bezirk Pacaycasa, die auf 20.000 v. Chr. Datiert waren.

Innerhalb des entdeckten Komplexes von MacNeish wurden die Überreste, die die menschliche Präsenz beweisen würden, in einer Höhle namens Pikimachay gefunden. Dies ist in einer hohen Position und sein Name bedeutet "Flohhöhle".

Politische Abteilung der Abteilung von Ayacucho - Quelle: Discjockey

Obwohl weder in der Höhle noch in der Umgebung menschliche Überreste gefunden wurden, erschienen verschiedene Werkzeuge und Tierknochen. MacNeish behauptete sogar, er habe Beweise für das Vorhandensein von Megafauna gefunden, die von den Bewohnern der Region gefangen genommen worden war.

MacNeishs Schlussfolgerungen wurden jedoch von zahlreichen Paläontologen in Frage gestellt. Für diese kann die menschliche Präsenz in Peru nach den von den Amerikanern behaupteten und den gefundenen Überresten unterschiedlich erklärt werden.

Entdeckung

Richard MacNeish war der Direktor eines großen archäologischen Projekts, das von der United States National Science und dem Robert S. Peabody Institute finanziert wurde: dem archäologisch-botanischen interdisziplinären Projekt Ayacucho-Huanta.

Ziel war es, eine archäologische Untersuchung der gesamten Region Ayacucho durchzuführen. Die Mission führte zur Untersuchung von mehr als 600 verschiedenen Orten vom späten Pleistozän bis zur Eroberung.

MacNeish selbst erzählte in einem seiner Bücher, wie er die Pikimachay-Höhle auf einem ziemlich schroffen Weg entdeckte, der zur Stadt Pacaicasa führte. Dieser Fund ereignete sich 1969 und der Autor glaubte, Beweise für die erste menschliche Präsenz in der Region gefunden zu haben.

Ort

Die Pikimachay-Höhle, in der die Überreste gefunden wurden, die zur Hypothese des Pacaicasa-Mannes führten, befindet sich etwa 12 Kilometer nördlich von Ayacucho.

Der Standort befindet sich etwa 2.740 Meter über dem Meeresspiegel an der Straße nach Huanta.

Geologisch befindet sich der Standort in den Anden im Süden Perus. Es ist ein Gebiet mit einem milden und ziemlich trockenen Klima mit einer Durchschnittstemperatur von 17,5 ° C.

Etymologie

Der Name der Stadt, die der Entdeckung ihren Namen gegeben hat, Pacaycasa, stammt vom Quechua Pacaycasa, was „versteckter schneebedeckter Berg“ bedeutet. Diese Stadt ist die Hauptstadt des gleichnamigen Bezirks Ayacucho.

Eigenschaften der Überreste

Wie oben erwähnt, wurden die meisten archäologischen Überreste des Komplexes in der Pikimachay-Höhle gefunden. Experten zufolge war die Höhle ein natürlicher Zufluchtsort für Menschen in der Region.

Zu dieser Zeit lebten die Vorfahren der Menschen in Höhlen. Dort führten sie ihre Riten durch, aßen, lagerten Lebensmittel und suchten Zuflucht bei Gefahr oder schlechtem Wetter.

MacNeish Zeit

MacNeish nannte die tiefste Schicht der Höhle die Pacaicasa-Phase. Seiner Meinung nach entsprach diese Phase der ersten Periode, in der der Standort besetzt war.

Die Überreste, die er in dieser Schicht fand, wurden durch Radiokarbontests datiert. Das Ergebnis für Steinwerkzeuge und Tierknochen war, dass sie zwischen 20.000 und 13.000 v. Chr. Stammen. C.

In seinen Schlussfolgerungen teilte MacNeish vorübergehend die Ebenen innerhalb der Höhle auf:

- Pacaicasa: zwischen 20000 und 13000 v. C, während der Lithik

- Ayacucho zwischen 13000 und 11000 v. C, in der Zeit der Jäger und Sammler

- Huanta zwischen 11000 und 8000 v. C, ein Level, das von Jägern und Sammlern besetzt ist

- Brücke und Jaywa: zwischen 6000 und 4000 v. C.

- Piki: zwischen 6000 und 4000 v. C. im Archaischen

- Chihua und Cachi: zwischen 4000 und 2000 a. C., in der archaischen Zeit

Messungen

Die Höhle, in der die Überreste gefunden wurden, ist etwa 24 Meter breit und 12 Meter hoch. Es befindet sich im Zentrum des Allqowillka-Hügels.

Archäologische Beweise

Nach MacNeishs Schlussfolgerungen wären die in der Pikimachay-Phase gefundenen lithischen Artefakte die ältesten Werkzeuge, die im gesamten Andenland hergestellt wurden.

Insgesamt wurden 71 Instrumente aus Stein gefunden, zusätzlich zu rund 100 Kernen und Flocken, die als Werkzeuge verwendet wurden. Das Material, aus dem die Werkzeuge hergestellt wurden, war vulkanischer Tuff, der aus derselben Höhle gewonnen wurde. Die Ausnahme ist ein Werkzeug aus Basalt.

Wie bereits erwähnt, tauchten in der Höhle keinerlei menschliche Überreste auf. Aus diesem Grund basiert die Hypothese über die Existenz des Pacaicasa-Mannes auf indirekten Beweisen.

Die Pacaicasa-Man-Theorie stieß bald auf erheblichen Widerstand. Verschiedene Archäologen bezweifeln, dass es in der Pacaicasa-Phase eine menschliche Präsenz gab, und verwerfen, dass die gefundenen lithischen Instrumente wirklich Werkzeuge waren.

Ebenso sind Tierknochen auch für diese Experten kein solider Beweis.

Treffpunkt

MacNeish kam zu dem Schluss, dass die Pikimachay-Höhle ein Treffpunkt für verschiedene Clans war. Für die Amerikaner kamen diese Familien zusammen, um die gefangenen Tiere zu häuten und später zu kochen.

Andere Archäologen teilen diese Schlussfolgerung jedoch nicht. Für sie gibt es keine Hinweise auf das Vorhandensein von Öfen oder Holzkohle, so dass nicht nachgewiesen werden konnte, dass dort Essen gekocht wurde.

Kritiker, die die Existenz des Pacaicasa-Mannes akzeptieren, behaupten, dass die damaligen Gruppen Nomaden gewesen sein müssen. Diese kochten die Tiere nicht, sondern nahmen sie auf, sobald sie gejagt wurden. Später benutzten sie die Häute als Unterschlupf und die Knochen als Werkzeuge.

Andere Experten glauben, dass der Mann aus Pacaicasa, falls er existierte, größtenteils ein Sammler gewesen sein muss. Ihr Lebensunterhalt hing also von den Früchten ab, die sie in der Nähe der Höhle gesammelt hatten.

Werkzeuge

Wie bereits erwähnt, bezweifeln viele Archäologen, dass die gefundenen lithischen Instrumente tatsächlich Werkzeuge waren.

Diejenigen, die diese Theorie akzeptieren, behaupten, dass die wichtigsten Funde Flocken, Messer, Hacken, Biface und Schaber waren. Letztere wurden verwendet, um das Fleisch von den Tieren zu entfernen, was bestätigen würde, dass der Mann aus Pacaicasa ein Jäger war.

Kontroverse

Einer von MacNeishs Funden waren die Überreste eines Megateriums, eines großen Bären. Neben diesem Tier wurden spitze Steine ​​gefunden, und der Amerikaner behauptete, es handele sich um Waffen, mit denen das Megaterium gefangen wurde.

Experten wie Lavallée lehnen diese Interpretation jedoch rundweg ab. Für ihn und viele andere Archäologen starb das Megaterium eines natürlichen Todes.

Darüber hinaus behaupten diejenigen, die die MacNeish-Hypothese leugnen, dass die angeblichen Steinwerkzeuge tatsächlich lithische Stücke sind, die von der Natur selbst und nicht vom Menschen geschaffen wurden.

Eine andere Interpretation, die von Lynch und Narváez beigesteuert wurde, einige der lithischen Werkzeuge sind real. Sie weisen jedoch darauf hin, dass die korrekte Datierung um 12000 v. Chr. Liegen würde. C., ungefähr 8000 Jahre nach dem, was MacNeish angibt. Die Autoren wären daher die sogenannten Guitarrero-Männer gewesen.

Verweise

1. Pädagogischer Ordner. Mann aus Pacaicasa. Erhalten von folderpedagogica.com
2. Geschichte Perus. Pacaicassa Mann. Erhalten von historiadelperu.info
3. Carmen Verónica Ortiz Torres; Carlos Toledo Gutiérrez. Pickimachay: Die ersten Siedler. Erhalten von mnaahp.cultura.pe
4. SA Expeditionen. Perus menschliche Geschichte um Ayacucho verfolgen. Von saexpeditions.com abgerufen
5. Wikizero. Pikimachay. Von wikizero.com abgerufen
6. César Ferreira, César G. Ferreira und Eduardo Dargent-Chamot. Kultur und Bräuche Perus. Von books.google.es wiederhergestellt
7. Lebensperson. Was ist der Mann von Pacaicasa? Von lifepersona.com abgerufen