BRIOLOGIE: GESCHICHTE, STUDIEN- UND FORSCHUNGSGEGENSTAND - BIOLOGIE - 2025

Die Briología ist die Disziplin, die für die Untersuchung von Bryophyten (Leberblümchen, Moose und Antóceras) verantwortlich ist. Sein Name stammt vom griechischen Bryon, was Moos bedeutet. Dieser Zweig der Biologie hat seinen Ursprung in der Mitte des 18. Jahrhunderts, als er den Deutschen Johann Hedwig als seinen Vater für seine Beiträge zur Definition des Bryophytenkonzepts und für seinen Beitrag zur Systematik der Gruppe betrachtete.

Die jüngsten Studien in der Bryologie haben sich auf verschiedene Bereiche konzentriert. Unter diesen sind diejenigen hervorzuheben, die sich auf die Erhaltung dieser Pflanzengruppe und ihr ökologisches Verhalten beziehen. Ebenso ist die Forschung auf dem Gebiet der Systematik und Floristik von großer Bedeutung.

Geschichte

Prähistorische Verwendung von Bryophyten

Es gibt Hinweise auf die Verwendung einiger Moose durch alte Zivilisationen. Es gibt Aufzeichnungen, dass in der Steinzeit die Bewohner des heutigen Deutschland das Moos Neckera crispa sammelten und dass Menschen Arten der Gattung Sphagnum ausnutzten, die in Mooren vorkommen.

Da Sphagnum Umweltbedingungen erzeugt, die die Zersetzung des tierischen Körpers verhindern, wurden mumifizierte menschliche Körper gefunden, die bis zu 3.000 Jahre alt sind.

Von besonderem Interesse ist der als Tollundmann bekannte Mann, der 1950 in einem Moor in Dänemark aus dem 4. Jahrhundert vor Christus (Eisenzeit) entdeckt wurde.

Tollund Mann. Quelle: Sven Rosborn, aus Wikimedia Commons

Griechisch-römische Zeit

Die ersten Hinweise auf die Bryologie entsprechen der griechisch-römischen Zeit. Zu diesem Zeitpunkt wurden Bryophyten jedoch nicht als natürliche Gruppe erkannt.

Griechisch-römische Kräuterkenner prägten den Begriff "Leberblümchen" für diese Pflanzen in Bezug auf die Marchantia-Arten. Sie glaubten, dass die Marchantia thallus-Lappen (ähnlich einer Leber) Lebererkrankungen heilen könnten.

18. und 19. Jahrhundert

Die Briologie als formale Disziplin begann sich im 18. Jahrhundert zu entwickeln. Die Autoren dieser Zeit schlossen jedoch die Bryophyten und die Lycopodiophyten in dieselbe Gruppe ein.

Die ersten Beschreibungen von Bryophyten wurden 1741 vom Deutschen Johann Dillenius vorgenommen. Dieser Autor veröffentlichte das Werk Historia muscorum, in dem er 6 Moosgattungen erkennt und 85 Stiche präsentiert.

Später leistet Carolus Linneaus 1753 interessante Beiträge zur Bryologie, indem er 8 Gattungen in Bryophyten erkennt.

Der britische Botaniker Samuel Gray erkannte 1821 als erster Bryophyten als natürliche Gruppe. Seine Klassifizierung erkennt die Musci (Moose) und Hepaticae (Leberblümchen) als zwei große Gruppen.

Der Vater der Bryologie gilt als der deutsche Botaniker Johann Hedwig. Dieser Autor am Ende des 18. Jahrhunderts etabliert das Konzept des Bryophyten, das wir heute kennen. Er veröffentlichte das Buch Species Moscorum, in dem die Grundlagen der Bryophyten-Systematik festgelegt sind.

Johann Hedwig. Quelle: Siehe Seite für den Autor über Wikimedia Commons

Lange Zeit wurden nur zwei Gruppen innerhalb von Bryophyten erkannt; Leberblümchen und Moose. Erst 1899 trennte der nordamerikanische Botaniker Marshall Howe die Anthocerotae von den Leberblümchen.

20. und 21. Jahrhundert

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden Studien zur Morphologie und zum Lebenszyklus von Bryophyten wichtig. Ebenso waren viele floristische Studien in verschiedenen Teilen der Welt relevant.

Diese Untersuchungen trugen zum Verständnis der großen Vielfalt der Bryophytenarten bei. Es wurden auch Untersuchungen zur Ökologie dieser Arten und ihrer Funktion in Ökosystemen eingeleitet.

Mit der Entwicklung molekularer Techniken machte die Bryologie große Fortschritte in Evolutionsstudien. Somit war es möglich, die phylogenetische Position dieser innerhalb von Pflanzen und ihre Rolle bei der Besiedlung der terrestrischen Umwelt zu bestimmen.

Im 21. Jahrhundert haben sich Bryologen hauptsächlich auf phylogenetische und ökologische Studien konzentriert. Heute ist die Bryologie eine konsolidierte Disziplin mit zahlreichen Experten auf verschiedenen Gebieten auf der ganzen Welt.

Studienobjekt

Bryophyten zeichnen sich dadurch aus, dass sie kein leitfähiges Gewebe aufweisen und für die sexuelle Fortpflanzung auf Wasser angewiesen sind. Darüber hinaus ist der Gametophyt (haploide Generation) dominant und der Sporophyt (diploide Generation) hängt davon ab.

Zu den Bereichen, in denen Bryologie studiert, gehört die Untersuchung der Lebenszyklen von Moosen, Leber- und Hornwurzeln. Dieser Aspekt ist von großer Bedeutung, da wir dadurch verschiedene Arten erkennen konnten.

Rotes Moos. Quelle: Der ursprüngliche Uploader war Vaelta bei English Wikipedia. über Wikimedia Commons

Ebenso haben Bryologen systematischen Studien große Bedeutung beigemessen, da davon ausgegangen wird, dass Bryophyten die ersten Pflanzen waren, die die terrestrische Umwelt besiedelten.

Andererseits hat sich die Bryologie auf ökologische Untersuchungen von Moosen konzentriert, einer Gruppe, die unter extremen Umweltbedingungen wachsen kann, die mit einem bestimmten ökologischen Verhalten verbunden sind.

Er hat sich auch mit dem Studium der Biochemie und Physiologie von Bryophyten befasst. Ebenso war es für eine Gruppe von Bryologen von Interesse, den Artenreichtum von Bryophyten in verschiedenen Regionen des Planeten zu bestimmen.

Aktuelle Forschungsbeispiele

In den letzten Jahren konzentrierte sich die Bryologieforschung auf konservatorische, ökologische, floristische und systematische Aspekte.

Erhaltung

Im Bereich der Erhaltung wurden Studien zur genetischen Variabilität und zu den ökologischen Faktoren von Bryophyten durchgeführt.

In einer dieser Untersuchungen untersuchte Hedenäs (2016) die genetische Variabilität von 16 Moosarten in drei europäischen Regionen. Es wurde festgestellt, dass die genetische Zusammensetzung der Populationen jeder Art in jeder Region unterschiedlich war. Aufgrund ihrer genetischen Unterschiede ist es notwendig, die Populationen in jeder der untersuchten Regionen zu schützen.

Ebenso wurde die Bedeutung von Süßwasserkörpern für die Entwicklung von Bryophytengemeinschaften untersucht. In einer in Europa durchgeführten Arbeit stellten Monteiro und Vieira (2017) fest, dass diese Pflanzen empfindlich auf die Geschwindigkeit der Wasserströmungen und die Art des Substrats reagieren.

Die Ergebnisse dieser Untersuchungen können verwendet werden, um vorrangige Bereiche für die Erhaltung dieser Arten zu definieren.

Ökologie

Auf dem Gebiet der Ökologie werden Studien zur Austrocknungstoleranz von Bryophyten durchgeführt. Zum Beispiel haben Gao et al. (2017) die Transkriptome (transkribierte RNA) untersucht, die an den Trocknungsprozessen des Mooses Bryum argenteum beteiligt sind.

Es war möglich zu wissen, wie RNA während der Austrocknung und Rehydratisierung dieses Mooses transkribiert wird. Dies hat ein besseres Verständnis der Mechanismen ermöglicht, die an der Austrocknungstoleranz dieser Pflanzen beteiligt sind.

Floristik und Biogeographie

Studien zu Bryophytenarten, die in verschiedenen geografischen Regionen vorkommen, sind recht häufig. In den letzten Jahren sind sie relevant geworden, um die biologische Vielfalt verschiedener Gebiete zu bestimmen.

Herausragend sind Studien zur Flora der Arktis. Lewis et al. (2017) fanden heraus, dass Bryophyten in diesem Bereich des Planeten besonders häufig vorkommen. Darüber hinaus haben sie aufgrund ihrer Überlebensfähigkeit in diesen extremen Umgebungen eine große ökologische Bedeutung.

Eine weitere Region, in der zahlreiche floristische Studien durchgeführt wurden, ist Brasilien. In diesem Land gibt es eine große Vielfalt von Umgebungen, in denen sich Bryophyten entwickeln können.

Unter diesen sticht die von Peñaloza et al. (2017) durchgeführte Studie zur Bryophytenflora in Böden mit hohen Eisenkonzentrationen im Südosten Brasiliens hervor. Es wurden 96 Arten gefunden, die in verschiedenen Substraten und Mikrohabitaten wachsen. Darüber hinaus ist die Vielfalt dieser Gruppe im Vergleich zu anderen Gebieten mit ähnlichen Umgebungen sehr hoch.

Taxonomie und Phylogenie

In einer Studie von Sousa et al. Im Jahr 2018 wurde die Monophyse (Gruppe eines Vorfahren und aller seiner Nachkommen) von Bryophyten verifiziert. Ebenso wird vorgeschlagen, dass diese Gruppe einem anderen Evolutionszweig als Tracheophyten (Gefäßpflanzen) entspricht und dass sie nicht ihre Vorfahren sind, wie zuvor vorgeschlagen worden war.

Ebenso wurden in einigen Problemgruppen Studien durchgeführt, um deren systematische Position zu definieren (Zhu und Shu 2018). Dies ist der Fall bei einer Art der Marchantiophyta, die in Australien und Neuseeland endemisch ist.

Nach molekularen und morphologischen Untersuchungen wurde festgestellt, dass die Art einer neuen monospezifischen Gattung (Cumulolejeunea) entspricht.

Verweise

1. Fram J (2012) Zwei Jahrhunderte Systematik der Bryophyten - Was bringt die Zukunft? Archive for Bryology 120: 1-16.
2. Gao B, X Li, D Zhang, Y Liang, H Yang, M Chen, Y Zhang, J Zhang und A Wood (2017) Austrocknungstoleranz in Bryophyten: die Dehydratisierungs- und Rehydratisierungstranskriptome im Austrocknungstoleranz-Bryophyten Bryum argenteum. Naturwissenschaftliche Berichte 7.
3. Hedenäs L (2016) Intraspezifische Diversität spielt bei der Erhaltung von Bryophyten eine Rolle - interne transkribierte Spacer- und rpl16 G2-Intronvariation in einigen europäischen Moosen. Journal of Bryology 38: 173 & ndash; 182
4. Lewis L., SM Ickert-Bond, EM Biersma, P. Convey, B. Goffinet, Kr Hassel, HKruijer, C. La Farge, J. Metzgar, M. Stech, J. C. Villarreal und S. McDaniel (2017) Zukünftige Richtungen sind Prioritäten für die arktische Bryophytenforschung Arctic Science 3: 475-497
5. Monteiro J und C Vieira (2017) Determinanten der Struktur der Bryophytengemeinschaft: Einbeziehung der Ökologie in den Naturschutz. Freshwater Biology 62: 695 & ndash; 710.
6. Peñaloza G, B Azevedo, C Teixeira, L Fantecelle, N dos Santos und A Maciel-Silva (2017) Bryophyten auf brasilianischen Eisensteinaufschlüssen: Auswirkungen auf Vielfalt, Umweltfilterung und Naturschutz. Flora: 238: 162 & ndash; 174.
7. Sousa F., PG Foster, P. Donoghue, H. Schneider und CJ Cox (2018) Kernproteinphylogenien unterstützen die Monophyse der drei Bryophytengruppen (Bryophyta Schimp.) New Phytologist
8. Vitt D (2000) Die Klassifikation der Moose: zweihundert Jahre nach Hedwig. Nova Hedwigia 70: 25 & ndash; 36.
9. Zhu R und L Shu (2018) Die systematische Position von Microlejeunea ocellata (Marchantiophyta: Lejeuneaceae), einer außergewöhnlichen Art, die in Australien und Neuseeland endemisch ist. The Bryologist, 121: 158 & ndash; 165.