AUS WELCHEN GRÜNDEN IST DAS ITURBIDE-IMPERIUM GESCHEITERT? - GESCHICHTE - 2025

Die Gründe, warum das Iturbide-Reich versagte, sind eine Reihe von Faktoren, die zur Auflösung des ersten Regierungsmodells Mexikos als unabhängiger Staat Spaniens führten.

Die meisten dieser Ursachen sind politischer Natur, obwohl auch die Wirtschaftskrise, die das mexikanische Territorium vor und während der Kaiserzeit von Iturbide erlebte, Einfluss hatte.

August de Iturbide

Die bestimmenden politischen Ursachen für den Fall dieser politischen Zusammensetzung waren: 1) die Trennung zwischen den gegenwärtigen politischen Kräften, 2) das Fehlen einer gemeinsamen Identität, 3) das Fehlen eines Wirtschaftsplans zur Bekämpfung der Krise, 4) die Unabhängigkeit der Staaten United, 5) mangelnde Aufteilung der politischen Macht, 6) Unvereinbarkeit zwischen dem Vertrag von Córdoba und dem Iguala-Plan und 7) die separatistischen Absichten anderer Provinzen.

Das Iturbide-Reich war das monarchisch-katholische Regime, das im Ersten Mexikanischen Reich vom mexikanischen Kongress gegründet wurde und Agustín de Iturbide zwischen 1822 und 1823 zum ersten Kaiser des neu unabhängigen mexikanischen Reiches ernannte. Nach dieser Erwähnung änderte Agustín seinen Namen Agustín de Iturbide zu Agustín ich .

Hauptursachen, warum das Iturbide-Reich versagte

Mexiko erlangte seine endgültige Unabhängigkeit am 27. September 1821 in Mexiko-Stadt nach elf Jahren separatistischer Kämpfe, die am 16. September 1810 mit dem Grito de Dolores begannen.

Die folgenden internen Faktoren haben jedoch die Regierungsform von Agustín de Iturbide geknackt, bis sie zu ihrer Auflösung führte:

1- Trennung zwischen den politischen Kräften des Augenblicks

Zum Zeitpunkt der Bildung des Ersten Mexikanischen Reiches infolge des Vertrags von Córdoba und des Iguala-Plans wurden drei politische Parteien mit genau definierten Tendenzen gebildet:

Auf der einen Seite standen die Iturbidisten, die Agustín als Kaiser voll unterstützten. Die Mehrheit waren reiche Leute, das Militär und sogar die Leute, die von ihrem großen Charisma überzeugt waren.

Auf der anderen Seite bestanden die Republikaner aus Aristokraten und berühmten Geistlichen aus Neuspanien, die die Etablierung von Liberalismus, Konstitutionalismus und Republikanismus im neu gebildeten Staat teilten.

Und schließlich gab es die Bourbonisten, die einen Monarchen des Hauses Bourbon in Mexiko implantierten. Diese Idee wurde im Prinzip akzeptiert, aber die Situation nahm eine unerwartete Wendung, als Fernando VII. Ankündigte, dass weder er noch jemand in seiner Familie die Position einnehmen würden, weil sie Mexiko nicht als unabhängigen Staat anerkannten.

So schlossen sich die Bourbonisten ideologisch den Republikanern an und bildeten später eine Koalition, um Agustín de Iturbide zu stürzen.

Wie wir sehen, war die Form der politischen Organisation ein Diskussionsthema, das die politischen Differenzen vertiefte und die Konsolidierung erschwerte.

Diese politischen Reibereien vertieften die ideologischen Unterschiede, was es schwierig machte, ein starkes politisches System zu konsolidieren und die politische Instabilität aufrechtzuerhalten, die sie seit mehr als 11 Jahren erlebt hatten.

2- Fehlen einer gemeinsamen Identität

Bis 1822 hatten die Mestizen, Ureinwohner, Criollos und Spanier keine gemeinsamen Werte oder ein kollektives Projekt zur Schaffung eines nationalen Bewusstseins, das sie als Mitglieder einer einzelnen Staatsgemeinschaft identifizierte.

Vor der Unabhängigkeitsbewegung gab es keine Arbeit an einem Kulturprojekt, das sie von der Loyalität zur spanischen Krone trennen und sie in eine neue autonome soziale Identität integrieren würde.

Infolgedessen herrschten Kastenspaltungen und die Vorherrschaft der spanischen Rasse über die Idee der Gleichheit als mexikanische Staatsbürger.

Diese Leere der imaginären Gemeinschaft war in den gebildeten politischen Parteien und in der Gesellschaft vorhanden, die keinen kollektiven mentalen Bezug hatte.

3- Separatistische Absichten anderer Provinzen

Die neu gebildete Republik umfasste das ehemalige kontinentale Territorium des Vizekönigreichs von Neuspanien, das von dem, was heute als Costa Rica bekannt ist, bis zur Nordgrenze der Bundesstaaten Kalifornien, New Mexico und Texas auf der aktuellen Karte der Vereinigten Staaten reichte. Spanische Überseegebiete auf den Karibikinseln wurden nicht berücksichtigt.

Die politische Instabilität und die mangelnde Repräsentation abgelegener Regionen Mexikos weckten die Führer von Guatemala, Costa Rica und anderen Ländern, die zu dieser Zeit mexikanische Provinzen waren, um separatistische Bewegungen zu initiieren, um Autonomie und politische Repräsentation ihrer Regionen zu haben.

4- Fehlen eines Wirtschaftsplans

Ab 1808, mit der Invasion Frankreichs in Spanien, den Bourbon-Reformen und der Machtübernahme von José Bonaparte, geriet die Bergbau- und Handelsindustrie aufgrund der Höhe der Kronenschulden und des mangelnden Kapitalumlaufs in eine Rezession.

Während der elf Jahre der Unabhängigkeit verschärfte sich die Krise noch mehr, da die produzierten Ressourcen für den Kampf der Aufständischen bestimmt waren und die Wirtschaft nicht reaktiviert wurde.

Mit der Unterzeichnung des Vertrags von Córdoba und des Iguala-Plans wurde die nationale Unabhängigkeit einfach anerkannt, ein Plan zur wirtschaftlichen Reaktivierung wurde jedoch nicht erörtert.

Bis 1822 war die Armut sehr hoch, der internationale Handel knapp und die wirtschaftliche Rückständigkeit offensichtlich.

Die mangelnde Wirtschaftsplanung von Agustín de Uturbide verursachte Unbehagen im Kongress und in den politischen Parteien.

5- Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten und Französische Revolution

Die Französische Revolution zwischen 1789 und 1799 und die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten waren zwei erfolgreiche Fälle republikanischer und konstitutioneller Regierung, denen die mexikanischen Aufständischen nacheifern wollten.

Eine der aufständischen politischen Kräfte, die um die Unabhängigkeit Mexikos kämpften, sehnte sich danach, die historische Kette der kolonialen Vergangenheit und des monarchischen Systems zu durchbrechen. Aus diesem Grund befürworteten sie die Idee einer republikanischen politischen Organisation mit der Gewaltenteilung in den drei Zweigen der öffentliche Macht und Gleichheit der Männer.

Als Augustinus als erster mexikanischer Kaiser die Macht übernahm, lehnten die Aufständischen die Idee, das monarchische System aufrechtzuerhalten, vollständig ab, obwohl sein oberster Führer Kreolisch und nicht Spanisch war.

6- Fehlende Aufteilung der politischen Macht

Im Iguala-Plan und im Córdoba-Vertrag wurden vorübergehende Maßnahmen in Bezug auf den Wechsel eines Regierungskabinetts durch das Provisorische Regierungsgremium festgelegt. Es wurde nicht genau definiert, welche Art von Gewaltenteilung vorgenommen werden soll, wer zuständig sein wird und welche Kompetenzen hätte es.

Dieses rechtliche Vakuum gab Augustinus Raum, die Befugnisse nicht zu trennen, und in den wenigen Monaten der Gültigkeit seines Reiches übernahm er Exekutiv-, Gesetzgebungs- und Justizbefugnisse wie jede absolutistische Monarchie.

7- Unvereinbarkeit zwischen dem Vertrag von Córdoba und dem Plan von Iguala

Der Plan von Iguala und der Vertrag von Córdoba, die beide 1821 zwischen der Trigarante-Armee, den Aufständischen und dem überlegenen politischen Führer von Neuspanien unterzeichnet wurden, waren Dokumente zur Anerkennung der mexikanischen Legitimität.

Während der Plan von Iguala zwischen der Trigarante-Armee von Agustín de Uturbide im Hinblick auf eine Republik unterzeichnet ist, ist der Vertrag von Córdoba ein Dokument zwischen einem Vertreter des spanischen monarchischen Regimes und der Trigarente-Armee im Hinblick auf bilden ein kreolisches monarchisches Regime.

Obwohl sie dazu dienten, die historische Episode der Unabhängigkeit zu schließen, war sie zu Beginn der republikanischen Ära die Hauptursache für politische Spaltungen, da die Natur der beiden Regierungssysteme in jedem der Dokumente entgegengesetzt ist.

Verweise

1. Anderson, B. (1983). Imaginierte Gemeinschaften: Überlegungen zu Ursprung und Verbreitung des Nationalismus. London: Vers.
2. Cárabes Pedroza, J. & Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Iturbide Empire. In J. Cárabes Pedroza und J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Aktive Geschichte Mexikos (S. 235-239). Mexiko DF: Progreso.
3. Kulturelle Geschichte. (17 von 7 von 2017). Erstes mexikanisches Reich. Erhalten von Historia Universal: historiacultural.com.
4. Lateinamerikanisches Institut der Bildungsgemeinschaft. (17 von 7 von 2017). Die Provinzen und das Iturbide Empire. Erhalten vom Lateinamerikanischen Institut der Bildungsgemeinschaft: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Politisches Gedächtnis von Mexiko. (17 von 7 von 2017). Die Vereinigten Provinzen Mittelamerikas schlagen die Trennung von Mexiko vor. Erhalten von Memoria Politica de México: memoriapoliticademexico.org.