SOZIALES DENKEN: URSPRUNG, WORAUS ES BESTEHT, BEISPIELE - PSYCHOLOGIE - 2025

Das soziale Denken ist eine Art Reflexion, die verschiedene Elemente der Gesellschaft analysiert, in denen ein Mensch lebt. Dadurch stellen sich die Menschen Fragen, warum die Dinge so sind, wie sie sind, und suchen nach Möglichkeiten, sie zu verbessern.

Andererseits impliziert es auch all jene Gedanken, die eine Person aufgrund der Tatsache hat, zu einer bestimmten Gesellschaft zu gehören. So wird soziales Denken von verschiedenen Disziplinen untersucht; Dazu gehören Sozialpsychologie, Soziologie, Geschichte und Philosophie.

Quelle: pixabay.com

Nach Ansicht einiger Soziologen entsteht soziales Denken aufgrund der Notwendigkeit der Oberschicht, ihre Dominanz über die Unterschicht zu rechtfertigen. Es trat zum ersten Mal in aufgezeichneter Weise im antiken Griechenland auf, in Werken wie denen von Platon oder Aristoteles; In ihnen versuchten diese Philosophen, eine ideale Gesellschaft zu entwerfen oder die des Augenblicks zu untersuchen.

In diesem Artikel werden wir einige der am weitesten verbreiteten Ideen des sozialen Denkens sowie ihre Entwicklung im Laufe der Geschichte untersuchen.

Ursprung

Frühe Denker

Das soziale Denken als solches hatte seinen Ursprung in den Werken einiger der ersten großen westlichen Philosophen. Einer derjenigen, die sich am meisten darum bemühten, zu untersuchen, wie die Gesellschaft funktioniert und wie sie verbessert werden kann, war Platon mit Schriften wie The Republic.

In dieser Arbeit analysierte der Philosoph die verschiedenen Sektoren, aus denen sich die damalige Gesellschaft zusammensetzte. Später versuchte er, ein System zu entwerfen, in das alle nahtlos integriert waren. Daher wollte er durch rationale Analyse maximale Effizienz für sein Land erreichen.

Später beschloss Platons wichtigster Schüler, Aristoteles, die Arbeit seines Lehrers zur Struktur der Gesellschaft aufzunehmen. Anstatt jedoch zu versuchen, ein perfektes System zu entwerfen, ging es ihm nur darum, mehr über das zu untersuchen, was zu dieser Zeit existierte.

So wurde Aristoteles 'Politik geboren. In dieser Arbeit analysierte er die griechische Gesellschaft anhand der verschiedenen existierenden Klassen und der Interaktion zwischen ihnen. Auf diese Weise versuchte er zu verstehen, warum die Dinge eine bestimmte Art waren, und rechtfertigte die etablierte Ordnung in gewissem Maße.

Mittelalter und Moderne

In den Jahrhunderten nach dem Untergang des Römischen Reiches durchlief der Fokus der Gelehrten des sozialen Denkens eine Reihe unterschiedlicher Phasen. Das erste hatte mit dem Versuch zu tun, die Güter und feudalen Gesellschaften aus religiöser Sicht zu rechtfertigen.

So versuchten Denker wie Santo Tomás de Aquino oder Agustín de Hipona zu untersuchen, welche Art von Gesellschaft Gott wollte, dass sie existiert; und in ihrer theoretischen Arbeit versuchten sie, ein System zu entwickeln, mit dem dieses Ideal erreicht werden konnte.

Jahrhunderte später, bereits in der Aufklärung, begannen sich Philosophen und Denker Gedanken über andere Themen zu machen. Eine der zentralsten Ideen dieser Zeit war die des Gesellschaftsvertrags: der Grund, warum die ersten Gesellschaften entstanden, und die Art und Weise, wie sie es taten.

Zu dieser Zeit stechen Autoren wie Thomas Hobbes, Jean-Jacques Rousseau oder John Locke hervor. Diese drei Philosophen unterschieden sich völlig in ihren Vorstellungen über die ursprüngliche Natur des Menschen, über die Existenzberechtigung moderner Gesellschaften und darüber, ob es notwendig ist, sie aufrechtzuerhalten oder nicht.

Schließlich entstanden am Ende der Moderne mehrere Strömungen, die alle Misserfolge von Gesellschaften untersuchten und zu rechtfertigen versuchten, dass es notwendig war, sie zu zerstören oder zurückzulassen. Unter ihnen waren zweifellos Karl Marx und Friedrich Nietzsche die bekanntesten.

Die Ideen beider haben einige der großen Tragödien des 20. Jahrhunderts wie die russische Revolution oder den Zweiten Weltkrieg stark beeinflusst. Sie legten jedoch den Grundstein für kritisches Denken über die Gesellschaft und nachfolgende Versuche, sie zu verbessern oder zu überwinden.

Was ist soziales Denken?

Das soziale Denken hat sich im Laufe der Geschichte mit mehreren zentralen Themen befasst. Sie sind auch heute noch praktisch gleich. Als nächstes werden wir sehen, welche die wichtigsten sind.

Ideale Gesellschaft

Eines der Hauptanliegen der Wissenschaftler dieser Disziplin ist, was das ideale Modell einer Gesellschaft wäre und wie wir es erreichen können. Abhängig von den Überzeugungen, Standpunkten und politischen Ideen der einzelnen gibt es diesbezüglich viele Meinungen.

Einige Denker glauben daher, dass es am besten wäre, in einer Gesellschaft zu leben, in der alle Menschen völlig frei waren. Andere hingegen glauben, dass eine strenge Kontrolle durch irgendeine Art von Autorität notwendig ist, um das Wohlergehen der Bevölkerung zu gewährleisten.

Entstehung von Gesellschaften

Ein weiteres Problem, das Sozialdenker beunruhigt, ist, warum die ersten organisierten Gesellschaften entstanden sind. Auch hier gibt es viele gegensätzliche Ansichten.

Einerseits sahen Philosophen wie Agustín de Guadalix Gesellschaften als Erweiterung des Willens Gottes. Andere, wie John Locke, waren pragmatischer und glaubten, dass dies ein Weg sei, Privateigentum zu sichern.

Marx seinerseits glaubte, dass Gesellschaften entstanden, damit einige die Produktionsmittel kontrollieren konnten.

Einfluss der Gesellschaft auf die Menschen

Vor allem seit der Postmoderne machen sich Sozialdenker Sorgen darüber, wie die Gesellschaft, in der wir leben, unsere Denkweise beeinflusst. Dies ist die Arbeit von Disziplinen wie Sozialpsychologie und Soziologie.

So wurde in jüngster Zeit versucht, Überzeugungen, Einstellungen und Sichtweisen zu dekonstruieren, die angeblich von der Gesellschaft eingeschärft wurden. Dieses Gebiet ist noch nicht gut erforscht, wird aber immer wichtiger.

Beispiele

Hier sehen wir konkurrierende Beispiele für die Analyse der Gesellschaft durch zwei der bekanntesten Autoren des sozialen Denkens: Rousseau und Hobbes.

Rousseau glaubte, dass Menschen in ihrem natürlichen Zustand gut und unschuldig sind. Am Anfang lebten wir glücklich in der Natur.

Die Entstehung von Privateigentum hat uns jedoch gegenseitig misstrauen lassen und wir sahen die Notwendigkeit, eine Regierung zu schaffen, die unsere Besitztümer verteidigen würde. Daher betrachtete er moderne Gesellschaften als Fehler.

Hobbes seinerseits glaubte, dass Menschen von Natur aus böse sind. Nach seiner Theorie befanden wir uns vor Gesellschaften alle in ständigem Krieg mit allen.

So entstand die Gesellschaft als ein Weg, uns selbst zu kontrollieren und zu schützen. Auf diese Weise glaubte er, dass es etwas Notwendiges sei, um ein gewisses Wohlbefinden genießen zu können.

Verweise

1. „Prozesse des sozialen Denkens. Perspektiven. Systemisch Kritisch “in: Puras Tareas. Abgerufen am: 06. Juli 2018 von Puras Tareas: purastareas.com.
2. "Soziologie" in: Wikipedia. Abgerufen am: 06. Juli 2018 von Wikipedia: en.wikipedia.org.
3. "Soziales Denken durch Geschichte und ein Ansatz zur Definition von Soziologie" in: Monographien. Abgerufen am: 06. Juli 2018 von Monographs: monografias.com.
4. "Sozialphilosophie" in: Wikipedia. Abgerufen am: 06. Juli 2018 von Wikipedia: en.wikipedia.org.
5. "Gedanke" in: Wikipedia. Abgerufen: 06. Juli 2018 von Wikipedia: es.wikipedia.org.