TEILNEHMERBEOBACHTUNG: MERKMALE, TYPEN UND BEISPIELE - KULTURVOKABULAR - 2024

Die Beobachtung der Teilnehmer basiert auf der Integration einer Forscher- oder Analystengemeinschaft zum Sammeln von Informationen. Es erfüllt, um ein Phänomen oder ein soziales Problem zu verstehen. Entsprechend dem zu erzielenden Ergebnis sollte die untersuchte Gruppe nicht unbedingt über die Entwicklung der Forschung informiert sein.

Ziel der Teilnehmerbeobachtung ist es, die Situation einer bestimmten Gruppe von Personen sowie deren Werte, Überzeugungen, Kultur und Lebensweisen eingehend zu verstehen. Im Allgemeinen ist die Gruppe normalerweise die Subkultur einer Gesellschaft, wie einer religiösen Gruppe, einer Arbeit oder einer bestimmten Gemeinschaft.

Nicht im Abspann, wahrscheinlich Billy Hancock, ein Perlenhändler auf den Trobriand-Inseln, der vor 1929 starb. über Wikimedia Commons

Um diese Art von Arbeit ausführen zu können, muss der Forscher in der Gruppe bleiben und sich lange Zeit als Teil davon fühlen. Darüber hinaus müssen Sie in der Lage sein, auf die vertraulichen Details und Ereignisse der Gruppe zuzugreifen, da dies Teil des Ziels Ihrer Untersuchung ist.

Diese Methode wurde von den Anthropologen Bronislaw Malinowski und Franz Boas vorgeschlagen und Anfang des 20. Jahrhunderts von Soziologen an der Chicago School of Sociology übernommen.

Eigenschaften

Datensammlung

Datenerhebungsmethoden sind nützliche Prozesse, um Informationen zu sammeln und dadurch neues Wissen zu generieren. Innerhalb dieses Prozesses gibt es eine Reihe von Techniken, um die notwendigen Informationen von einer bestimmten Population zu sammeln, um konkrete Schlussfolgerungen zu ziehen.

Beobachtung ist eine der Datenerfassungstechniken, die üblicherweise bei Untersuchungen verwendet werden. Die Beobachtungstechnik (insbesondere der Teilnehmer) liefert dem Forscher eine Reihe nützlicher Daten, um die Ausdrücke, Gefühle, Interaktionen und Aktivitäten einer bestimmten Gruppe von Personen zu kennen.

Qualitative Forschung

Die Beobachtung der Teilnehmer wird häufig in der qualitativen Forschung verwendet. Es ist beabsichtigt, einzelne Reden zu analysieren, um bestimmte Schlussfolgerungen entsprechend der kulturellen Zusammensetzung jeder Gruppe zu ziehen.

Es kann auch als Unterstützung zur Beantwortung von Fragen in der qualitativen Forschung, bei der Konstruktion neuer Theorien oder zum Testen von Hypothesen verwendet werden, die vor der Entwicklung der Studie aufgestellt wurden.

Qualitative Forschung verwendet diese Methode im Allgemeinen, um Veränderungen in der zu analysierenden Bevölkerung zu bestimmen, um deren Lebensbedingungen zu verbessern.

Verwendung in den Sozialwissenschaften

Die Beobachtung der Teilnehmer wird normalerweise in den Sozialwissenschaften verwendet. Die Hauptbereiche, in denen es angewendet wird, sind: Anthropologie, Ethnologie, Soziologie, Psychologie und Studien zur Kommunikation zwischen verschiedenen Kulturen.

Diese Art von Methode ist nützlich für die Sozialwissenschaften, da sie hilft, sich mit einer Gruppe von Individuen (kulturellen oder religiösen Gruppen) vertraut zu machen, um sie im Detail zu analysieren.

Mit dieser Methode kann der Forscher eine intensive Beteiligung am kulturellen Umfeld erreichen. Um dies zu erreichen, müssen Sie ausreichend Zeit für die Entwicklung der Studie aufwenden.

Er nutzt die Sozialisation

Der Forscher muss berücksichtigen, dass Beobachtung und Sozialisation Prozesse sind, die mit der Beobachtung der Teilnehmer verbunden sind. Um diese Methode anzuwenden, muss der Forscher auf den Sozialisierungsprozess mit der Gruppe zurückgreifen, bis er als Teil davon akzeptiert wird.

Es muss eine enge Beziehung zu der untersuchten Gemeinschaft oder Gruppe hergestellt werden. Der Forscher muss lernen, als ein weiteres Mitglied der Gemeinschaft zu agieren. Die einzige Möglichkeit, verlässliche Ergebnisse zu erzielen, besteht darin, dass der Forscher als Teil der Gruppe akzeptiert wird.

Tatsächlich bezieht sich das Wort „Teilnehmer“ auf die Tatsache, dass jeder, der die Studie durchführt, nicht nur Beobachter, sondern auch Gespräche führen und sich im Dialog an Gruppenaktivitäten beteiligen muss.

Feldarbeit

Die Beobachtung der Teilnehmer ist eine Feldarbeit, die von Sozialwissenschaftlern durchgeführt wird. Tatsächlich ist es die erste Methode, mit der Anthropologen ihre Hypothesen in einem externen Kontext in die Praxis umsetzen.

Diese Art der Arbeit erfordert neben dem Gedächtnis, informellen Interviews und der unvermeidlichen Interaktion mit den zu untersuchenden Personen die Verwendung der fünf Sinne der Forscher.

Typen

Der Prüfer muss entscheiden, welche Art von partizipativer Forschung für die durchzuführende Studie am besten geeignet ist. Diese Analyse sollte vor der praktischen Umsetzung der Methodik durchgeführt werden, um die Erzielung von Ergebnissen zu maximieren und die Fehlerquote zu minimieren.

Nicht partizipativ

Der am wenigsten verbreitete Beobachtungsstil der Teilnehmer ist der sogenannte „nicht partizipative“, bei dem der Forscher keinen Kontakt zur Bevölkerung oder zum Studienbereich hat.

In diesem Sinne konzentrieren sich Analysten nicht darauf, Beziehungen zur Bevölkerung aufzubauen oder Fragen zu stellen, um neue Informationen zu finden.

Die Analyse des Gruppenverhaltens spielt im Forschungsbereich eine grundlegende Rolle.

Passive Teilnahme

Bei dieser Art von Studie macht der Forscher nur detaillierte Beobachtungen innerhalb seiner Rolle als Zuschauer. Wie bei der nicht partizipativen Beobachtung verzichtet der Analytiker darauf, Beziehungen zur betreffenden Bevölkerung und zum Studienbereich aufzubauen.

Der Beobachter bleibt vom Untersuchungsgebiet fern; Die Mitglieder bemerken die Anwesenheit des Ermittlers nicht. Zum Beispiel sind Cafeterias, Büros und die U-Bahn Orte, die beobachtet werden können, ohne direkt an der Studie teilnehmen zu müssen.

Moderate Teilnahme

Wenn beschlossen wird, eine moderate Beteiligung aufrechtzuerhalten, muss der Forscher ein Gleichgewicht zwischen internen und externen Rollen haben. Dieses Gleichgewicht basiert auf der Schaffung einer Beteiligung, jedoch mit einer Distanzierung gegenüber den beteiligten Personen.

Aktive Teilnahme

Bei aktiver Teilnahme ist der Forscher vollständig in das Studienfeld integriert, bis er die Rolle des Spions erfüllt. Der Beobachter wird in die von ihm untersuchte Bevölkerung einbezogen und nimmt an deren täglichen Aktivitäten teil.

Die Mitglieder sind sich jedoch der Beobachtung oder Forschung, die trotz ihrer Interaktion mit Forschern durchgeführt wird, nicht bewusst.

Es besteht sogar die Möglichkeit, dass der Forscher freiwillig Teil der Gruppe wird, um die von ihm untersuchte Bevölkerung besser zu verstehen.

Volle Teilnahme

Bei dieser Art der Teilnahme ist der Forscher vollständig in die Studienpopulation integriert, indem er Mitglied der untersuchten Gemeinschaft ist. Der Analytiker gibt nicht vor oder handelt, da er Teil dieser Gemeinschaft ist.

Der Nachteil dieser Art der Beteiligung besteht darin, dass die Objektivität der Untersuchung verloren gehen kann.

Vorteile und Nachteile

Tiefe des Wissens

Die Beobachtung der Teilnehmer ermöglicht es dem Forscher, eine genauere Perspektive der sozialen Probleme der untersuchten Gruppe zu erhalten. Durch die Kenntnis des Lebensniveaus und des täglichen Lebens der Gruppe ist es viel einfacher, die Situation zu verstehen und eine tiefgreifende Veränderung zu erreichen.

Andererseits ermöglicht die Methode detaillierte Informationen zu Verhaltensweisen, Absichten, Situationen und Ereignissen der Gruppe, um neue Hypothesen und bessere Ergebnisse zu finden. Es bietet eine große Menge an qualitativen Schlüsseldaten, um die Untersuchung viel vollständiger zu machen.

Helfen Sie dabei, andere Probleme zu entdecken

Diese Methode ermöglicht die Annäherung an Verdächtige wie Diebe, Betrüger und Mörder. Darüber hinaus können Analysten auf kriminelle Gruppen wie Banden zugreifen, um die Haltung und das Verhalten von asozialen Gemeinschaften zu erreichen und zu verbessern.

Hoher Zeitaufwand

Einer der Nachteile oder Schwächen dieser Methode ist die große Zeit, die benötigt wird, um konkrete Ergebnisse zu erzielen. Der Forscher kann Monate oder Jahre in der Studiengruppe verbringen, bevor er das Ziel der Forschung erreicht.

Während der Zeit, in der der Analyst Teil der Gruppe ist, kann er Mitglied der Gruppe werden und seine Analyse nicht objektiv gestalten.

Aus diesem Grund muss sich der Forscher bis zu einem gewissen Grad von Gruppenaktivitäten fernhalten und eine Beobachterrolle übernehmen. Dies impliziert einen höheren Zeitaufwand.

Ethische Schwierigkeiten

Die Beobachtung der Teilnehmer wirft eine Reihe ethischer Schwierigkeiten auf, die der Forscher überwinden muss. Wenn die Mitglieder der Studiengruppe die Forschung nicht kennen, neigt der Forscher dazu, Informationen zu täuschen oder zu verbergen, um sein Ziel nicht preiszugeben.

Abhängig von der untersuchten Gruppe könnte der Analyst während der Untersuchung an illegalen und unmoralischen Aktivitäten beteiligt sein. Dies hilft Ihnen, als Teil der Gruppe akzeptiert zu werden.

Beispiele

Nützlichkeit der Technologie in Klassenzimmern

Ein Forscher kann das Ziel haben, den Einsatz von Technologie in den Klassenzimmern ausländischer Studenten zu kennen, um den Lernprozess zu verbessern. In diesen Fällen kann der Forscher die Teilnehmerbeobachtung als Datenerhebungsmethode für seine Forschung verwenden.

Um mit der Beobachtung der Teilnehmer zu beginnen, muss sich der Forscher für einen Fremdsprachenkurs anmelden, täglich teilnehmen, sich wie ein gewöhnlicher Schüler verhalten, interagieren und spontane Gespräche mit den Schülern führen.

Parallel dazu sollten Sie notieren, was Sie beobachten und welche Situationen Ihre Kollegen erleben. Darüber hinaus sollten Sie den Einsatz von Technologie und alle Informationen beachten, die Sie für die Untersuchung als nützlich erachten.

Die Teilnehmerbeobachtung bietet Zugriff auf bestimmte Arten von Informationen, auf die Sie nicht zugreifen können, wenn Sie nicht an der Community beteiligt sind.

Teilnehmerbeobachtung einer Gruppe von Athleten

Ein Ermittler kann eine verdeckte Beobachtung einer Fußballmannschaft durchführen, um deren Verhalten kennenzulernen. Der teilnehmende Beobachter kann sich als sportinteressierter Schüler mit der Gruppe beschäftigen, ohne an Spielen teilnehmen zu müssen.

Ihr Fokus kann darauf liegen, sich so lange wie möglich mit den Spielern auf und neben den Plätzen zu treffen.

Der Ermittler kann die Unterschiede zwischen dem Verhalten der Spieler auf dem Spielfeld und außerhalb des Spielfelds feststellen. Einige Mitglieder können professionell vor Gericht handeln, aber unmoralisch in ihrem Privatleben.

Um sein Ziel zu erreichen, muss der Beobachter genügend Vertrauen in die Gruppe gewinnen, um genauere Informationen von den Mitgliedern zu erhalten. Möglicherweise müssen Sie eine geringfügige Straftat begehen, um Ihr Ziel zu erreichen.

Verweise

1. Vor- und Nachteile der Teilnehmerbeobachtung, Portal GetRevising, (2016). Entnommen von getrevising.co.uk
2. Teilnehmerbeobachtung, Wikipedia in Englisch, (nd). Entnommen aus Wikipedia.org
3. Teilnehmerbeobachtung als Datenerhebungsmethode, Barbara B. Kawulich, (2005). Entnommen aus qualitative-research.net
4. Verständnis der Teilnehmerbeobachtungsforschung, Ashley Crossman, (2018). Entnommen vonoughtco.com
5. 4 Arten von Beobachtungsforschung, Jeff Sauro, (2015). Entnommen von Measurementu.com