INDIREKTE BEOBACHTUNG: EIGENSCHAFTEN, VOR- UND NACHTEILE - WISSENSCHAFT - 2025

Die indirekte Beobachtung ist ein Instrument zur Erfassung qualitativer Daten. Dies bedeutet, dass die erhaltenen Daten Eigenschaften und Eigenschaften des beobachteten Phänomens sind.

Wenn indirekte Beobachtungen verwendet werden, muss der Forscher auf Aussagen und Aufzeichnungen zurückgreifen, die von anderen Wissenschaftlern in der Region gesammelt wurden. Deshalb wird es als indirekt bezeichnet, da der Forscher das Phänomen nicht selbst untersucht, sondern mit den Eindrücken aus Sekundärquellen zufrieden ist. Das heißt, Bücher, Fotos, Videos, Audioaufnahmen, Interviews, Artikel, Studienprojekte, unter anderem.

Indirekte Beobachtung greift nicht in die Privatsphäre des Objekts ein, daher wird seine Verwendung bevorzugt, wenn das Phänomen schüchtern, anfällig, feindlich oder gefährlich ist.

Mit dem gegenwärtigen technologischen Fortschritt hat die indirekte Beobachtung profitiert. Ein Beispiel hierfür ist die Existenz von Wärmebildkameras, die es ermöglicht haben, das Nachtleben wilder Tiere aufzuzeichnen.

Vor der Entwicklung dieser Kameras war es unmöglich, dieses Phänomen direkt zu beobachten, ohne das natürliche Verhalten des Untersuchungsobjekts zu stören.

Trotz der Vorteile dieses Datenerfassungsinstruments bevorzugen viele Forscher die direkte Beobachtung (sofern die Bedingungen dies zulassen), da sie mehr Informationen bieten kann als die indirekte Beobachtung.

Indirekte Beobachtungseigenschaften

1- Die indirekte Beobachtung basiert auf Daten, die von anderen Forschern gesammelt und unter anderem in Büchern, Dokumenten, Aufzeichnungen, Videos und Zeitungsartikeln aufgezeichnet wurden.

Interviews können auch durchgeführt werden, um die Eindrücke anderer zu sammeln. In diesem Sinne ist die indirekte Beobachtung stark von Sekundärquellen abhängig.

2- Da das Objekt nicht direkt untersucht wird, handelt es sich um eine nicht-invasive Methode. Aus diesem Grund wird das Verhalten des Phänomens durch die Anwesenheit eines Beobachters nicht beeinflusst.

3- Die durch indirekte Beobachtung erzeugten Daten sind qualitativ. Gesucht werden die Eigenschaften, die der Forscher mit seinen Sinnen wahrnehmen kann.

4- Es wird in der deskriptiven Forschung verwendet, die für die Untersuchung der Eigenschaften eines bestimmten Phänomens verantwortlich ist.

Vorteile der indirekten Beobachtung

1- Einer der Hauptvorteile der indirekten Beobachtung besteht darin, dass der Forscher die Daten anderer Beobachter im Lichte der gegenwärtigen Situation analysieren kann.

Beispielsweise können historische Ereignisse mit aktuellen Ereignissen verglichen werden, sodass neue Schlussfolgerungen gezogen werden können.

2- Sie können Fakten analysieren, die physisch oder vorübergehend weit vom Ermittler entfernt sind. Sie können beispielsweise indirekt das Verhalten eines Hurrikans beobachten, der Tausende von Kilometern entfernt ist, genauso wie Sie einen Hurrikan untersuchen können, der vor mehr als einem Jahr aufgetreten ist.

3- Es ist leicht, Schlussfolgerungen aus den Studien anderer zu ziehen. Es ist zu beachten, dass die Gültigkeit dieser Annahmen sowohl von der Richtigkeit der Daten des ersten Beobachters als auch von der analytischen Kapazität des zweiten Forschers abhängt.

4- Es kann auch sein, dass der Forscher und der Beobachter unterschiedliche Standpunkte haben, was hilfreich sein könnte.

In diesem Sinne kann der Forscher die Informationen des Beobachters aus einer anderen Perspektive interpretieren und so Licht auf Daten werfen, die frühere Beobachter möglicherweise ignoriert haben.

5- Auf der anderen Seite kann jeder, der es wünscht, ein indirekter Beobachter sein, bequem von zu Hause aus. Dies ist dem Internet und den Massenmedien zu verdanken, die den Austausch großer Informationsmengen ermöglicht haben.

6- Die Tatsache, dass der Forscher nicht reisen muss, um das Phänomen zu untersuchen, ist günstig.

Dies reduziert nicht nur die Untersuchungskosten erheblich, sondern schützt auch die körperliche Unversehrtheit des Ermittlers.

Nachteile der indirekten Beobachtung

1- Einer der Nachteile der indirekten Beobachtung besteht darin, dass die Informationen über das zu untersuchende Phänomen knapp sind. Dies wäre ein begrenzender Faktor für den Forscher.

2- Wenn ein Phänomen indirekt beobachtet wird, ist man sehr abhängig von der Arbeit anderer Forscher.

Nehmen wir als Beispiel, dass der erste Beobachter bestimmte relevante Daten ignoriert hat. In diesem Fall ist es sehr wahrscheinlich, dass die Arbeit des indirekten Forschers kurz oder von geringer Qualität ist.

Angenommen, Beobachter Nr. 1 hat Fehler bei der Aufzeichnung der Informationen gemacht. In diesem Fall ist die indirekte Beobachteruntersuchung fehleranfällig, wenn die Primärdaten nicht sorgfältig analysiert und Quellfehler nicht erkannt werden.

Aus diesem Grund bevorzugen Forscher die direkte Beobachtung, da sie sich mehr auf von ihnen selbst gesammelte Daten als auf von anderen bereitgestellte Daten stützen.

3- Wenn Interviews durchgeführt werden, um indirekt Daten zu erhalten, sind Sie dem Gedächtnis der Befragten ausgeliefert, die Informationen weglassen könnten, die für den Forscher oder die Lüge von Bedeutung sind.

4- Wenn Quellen nicht ordnungsgemäß behandelt werden, kann es zu Plagiaten (Diebstahl von geistigem Eigentum) kommen. Dies würde zu rechtlichen Problemen für den Ermittler führen.

Wann wird indirekte Beobachtung angewendet?

Es gibt eine Reihe von Gründen, warum ein Forscher die indirekte Beobachtung anderen Forschungsmethoden vorzieht. Dazu gehören die folgenden:

1- Das untersuchte Objekt ist sehr anfällig und könnte direkte Beobachtung als Verletzung der Privatsphäre interpretieren.

2- Das beobachtete Objekt ist gefährlich oder kann die Gesundheit des Beobachters beeinträchtigen. Es ist vorzuziehen, Abstand zu halten.

3- Das Objekt ist feindlich eingestellt und möchte nicht kooperieren. Daher werden sekundäre Quellen (Familie, Freunde usw.) verwendet, um Informationen darüber zu erhalten.

4- Das untersuchte Objekt steht dem Forscher nicht mehr zur Verfügung. Zum Beispiel kann das Phänomen in der Vergangenheit aufgetreten sein, wird aber in der Gegenwart nicht mehr wiederholt, und alles, was davon übrig bleibt, sind die Aufzeichnungen.

5- Der Beobachter verfügt nicht über die erforderlichen Mittel, um das Objekt direkt zu untersuchen. Sie müssen also auf sekundäre Quellen zurückgreifen, um die für die Untersuchung erforderlichen Daten zu erhalten.

Verweise

1. Indirekte Beobachtung. Abgerufen am 21. September 2017 von erkenntsassociation.org
2. Direkte und indirekte Beobachtung. Abgerufen am 21. September 2017 von qualquant.org
3. Methoden der psychologischen Forschung. Indirekte Beobachtung. Abgerufen am 21. September 2017 von quizlet.com
4. Direkte und indirekte Beobachtung. Abgerufen am 21. September 2017 von informationr.net
5. Indirekte Beobachtung. Abgerufen am 21. September 2017 von definitionword.com
6. Qualitative Methoden. Abgerufen am 21. September 2017 von socialresearchmethods.net
7. Beobachtungsmethoden in der psychologischen Forschung. Abgerufen am 21. September 2017 von wikipedia.org.