Der methodologische Monismus ist ein Ansatz zur Erforschung der natürlichen und sozialen Wissenschaften, der auf der wissenschaftlichen Methode basiert. Es ist auch als quantitative Forschung bekannt.
In diesem Sinne bietet der methodische Monismus-Ansatz eine einzigartige Studienperspektive für die gesamte Realität. Philosophisch ist er gegen methodologischen Dualismus und methodologischen Pluralismus.
Was der Monismus anstrebt, ist eine epistemische Behandlung jedes Phänomens, das auf genauen Daten basiert. Dies bedeutet, Studien auf logische Ableitungsprozesse zu stützen, die durch überprüfbare Fakten wie Wahrscheinlichkeiten und quantitative Messungen gestützt werden.
Das ultimative Ziel des methodischen Monismus ist die numerische Quantifizierung des Menschen. Philosophisch geht dieses Denkmodell auf Comtes Positivismus zurück.
Die Analysen werden dann auf Basis von sogenannten repräsentativen Proben durchgeführt, die einer statistischen Analyse unterzogen werden. Aus dem Verhalten dieser Proben werden die Ergebnisse auf das Allgemeine verallgemeinert.
Ursprung
Um die Ursprünge des methodologischen Monismus zu verfolgen, muss man zum Positivismus als philosophischer Strömung zurückkehren. Diese Denkrichtung stammt aus dem Frankreich des 19. Jahrhunderts und breitet sich dann auf das übrige Europa aus.
Die Hauptvertreter dieser Strömung waren Henri de Saint-Simon, Auguste Comte und John Stuart Mill. Sie hatte auch Francis Bacon als Vorläufer.
Diese Denkschule entstand im historischen Kontext des 18. und 19. Jahrhunderts. Dies lag an der Notwendigkeit, Phänomene des menschlichen Typs unter wissenschaftlichen Gesichtspunkten wie der Französischen Revolution zu analysieren und zu untersuchen.
Die Ressource, mit der der Positivismus die Phänomene der Wissenschaft erklärt, ist die Vernunft. In diesem Fall sprechen wir von einem instrumentellen Grund. Das Ziel dieses Schemas ist es, die Ereignisse durch eine kausale Ordnung zu erklären.
Um diese Erklärungen zu artikulieren, wird auf universelle Gesetze Bezug genommen, sei es in der Physik, in der Chemie oder in anderen Bereichen der Naturwissenschaften.
Einer der wesentlichen Aspekte des Positivismus ist die Dokumentation von Ereignissen oder Phänomenen. Der wesentliche Wert ist der dokumentierte Beweis, so dass die Phänomene oft nicht als Synthese oder Gesamtheit angesehen werden können.
Comte in der Linie des methodischen Monismus
Der wichtigste Beitrag, den Comte zu dieser Denkweise leistete, war die Einbeziehung der Sozialwissenschaften in das wissenschaftliche Studienmodell. Comte stellt dann die menschliche Gesellschaft als den zu untersuchenden "Organismus" dar, so wie es ein lebender Organismus wäre.
Comte argumentierte, dass die Analyse sozialer Prozesse auf der praktischen Beobachtung von Fakten, dh auf Erfahrungen, beruhen sollte. Dies wurde als empirische Vernunft bezeichnet.
Laut Comte ist es eine wissenschaftliche Analyse, die es uns ermöglicht, sowohl die Struktur als auch die Veränderungen in sozialen Prozessen abzuleiten. Selbst in seiner Herangehensweise an menschliches Wissen wirft Comte drei Beispiele auf.
Erstens würde es eine magische religiöse Phase geben, durch die das Göttliche das Mittel war, um physische und menschliche Phänomene im Allgemeinen zu interpretieren. In diesem Fall wären die Erklärungen auf der ganzen Welt im Bereich des Irrationalen.
Dann, in der zweiten Stufe der Menschheitsgeschichte, hätte der Mensch Ideen oder Philosophie als Methode zur Erklärung von Phänomenen angenommen. In dieser Zeit begann der Mensch, auf der Suche nach dem Warum an die Vernunft zu appellieren.
Schließlich wäre die Menschheit laut Comte zu einer wissenschaftlichen Instanz übergegangen. In dieser Phase wird die Erklärung aller Phänomene durch die wissenschaftliche Methode sowie durch den Einsatz exakter Wissenschaften wie der Mathematik gesucht.
Methodischer Monismus wäre eine ultimative Ableitung des Positivismus. In Bezug auf die verschiedenen Phänomene besteht sein letzter Anspruch darin, alles durch die Systematisierung wissenschaftlicher Daten abzudecken.
Eigenschaften
Der methodologische Monismus weist eine Reihe von Merkmalen auf. Im Folgenden stellen wir das Wesentliche auf eine aufgeschlüsselte und synthetische Weise vor.
-Methodologischer Monismus umfasst alle Wissenschaften, sowohl soziale als auch natürliche, nach derselben Analysemethode.
-Die vom methodischen Monismus verwendete Analysemethode ist die wissenschaftliche Methode.
- Vorrang haben die Mathematik sowie die statistischen Wissenschaften und die Wahrscheinlichkeiten für das Studium von natur- und sozialwissenschaftlichen Prozessen.
- Durch die logische Artikulation wissenschaftlicher Daten werden Rückschlüsse auf verschiedene natürliche und soziale Phänomene oder Ereignisse gezogen.
- Wir arbeiten auf der Grundlage repräsentativer Proben und dann werden die Ergebnisse der Analyse der Proben auf einen allgemeinen und universellen Bereich hochgerechnet.
Befragung
Trotz der Strenge des monistischen Schemas sind kritische Stimmen aufgetaucht. Im Großen und Ganzen beziehen sich diese gegensätzlichen Meinungen auf den dogmatischen Charakter des methodologischen Monismus. Dies bezieht sich insbesondere auf die Erfassung aller Phänomene in einer einzigen Analysemethode.
Im Gegensatz zum methodischen Monismus würde es methodologischen Dualismus und methodologischen Pluralismus geben. Diese sind grundsätzlich dagegen, alle Phänomene in dasselbe Analyseschema einzubeziehen.
Diese alternativen Techniken schlagen vor, jedes Phänomen gemäß seiner eigenen Natur zu untersuchen. Diese letzteren Methoden geben dem subjektiven Charakter eine größere Bedeutung. Dies gilt vor allem für bestimmte soziale Phänomene mit diffusen Eigenschaften, bei denen genaue Messungen um menschliche Aspekte schwierig sind.
In Bezug auf Dualismus und Pluralismus wird eine Gesamtvision des Phänomens beraubt und nicht dessen Zerlegung in Teile. Diejenigen, die sich der Wissenschaft mit äußerster Strenge widersetzen, argumentieren auch, dass es sogar Wissenschaften gibt, die nicht vollständig quantifizierbar sind, wie zum Beispiel die Chemie.
Beispiele
In verschiedenen Bereichen der menschlichen Disziplinen gibt es Ansätze, die nach dem Schema des methodischen Monismus auftreten.
Im Bereich der Psychologie befindet sich die Verhaltensschule beispielsweise aufgrund bestimmter Verhaltensweisen im Orbit quantifizierbarer Ergebnisse.
In ähnlicher Weise bietet die Wirtschaft ein klares Beispiel dafür, wie menschliche Phänomene aus exakten numerischen Variablen quantifiziert werden können. Die mathematische Grundlage der Wirtschaft und ihre wissenschaftliche Genauigkeit bieten ein hervorragendes Beispiel für die Anwendung des methodischen Monismus.
Auch der wissenschaftliche Ansatz der Geisteswissenschaften hat in den letzten Jahrzehnten einen neuen Ansatz gewählt. Dies insbesondere in Bezug auf Studienmethoden wie die Chaostheorie.
Das Gebiet des methodischen Monismus bedeutete für die menschliche Spezies das Bestreben, eine genauere Vorstellung von der Welt und ihren Prozessen zu bekommen.
Verweise
- Ayer, A. (1966). Logischer Positivismus. New York: Simon und Schuster.
- Dusek, T. (2008). Methodologischer Monismus in der Wirtschaft. The Journal of Philosophical Economics, 26-50.
- Goldman, AI (1986). Erkenntnistheorie und Erkenntnis. Massachusetts: Harvard University Press.
- Hawkesworth, ME (2008). Jenseits des methodischen Monismus. Frauen & Politik, 5-9.
- Salas, H. (2011). Quantitative Forschung (Methodologischer Monismus) und Qualitativer (Methodologischer Dualismus): Der epistemische Status der Forschung führt zu sozialen Disziplinen. Möbio-Band, 1-21.