ANALYTISCHE FORSCHUNGSMETHODE: EIGENSCHAFTEN UND BEISPIELE - WISSENSCHAFT - 2025

Die analytische Forschungsmethode ist eine Form des Studiums, die Fähigkeiten wie kritisches Denken und die Bewertung von Fakten und Informationen im Zusammenhang mit der durchgeführten Forschung umfasst. Die Idee ist, die Hauptelemente hinter dem zu analysierenden Thema zu finden, um es gründlich zu verstehen.

Wie bei jeder anderen Art von Forschung besteht das Hauptziel der Analysemethode darin, relevante Informationen zu einem Thema zu ermitteln. Um dies zu erreichen, werden zunächst alle zu diesem Thema verfügbaren Daten gesammelt; Und sobald sie gesammelt wurden, werden sie untersucht, um eine Hypothese zu testen oder eine bestimmte Idee zu unterstützen.

Quelle: pexels.com

Mithilfe von Tools für kritisches Denken und der Prüfung der Daten und Hypothesen, um zu überprüfen, ob sie gültig sind oder nicht, können Forscher Schlussfolgerungen zu dem Thema ziehen, mit dem sie sich befassen, und neue Ideen generieren. Auf diese Weise gewonnene Erkenntnisse tragen dazu bei, das Wissen über viele verschiedene Themen zu erweitern.

In der Forschungswelt wird die Analysemethode hauptsächlich verwendet, um Beweise zu finden, die die laufende Forschung unterstützen, um sie zuverlässiger zu machen, oder um neue Ideen zu einem bestimmten Thema zu entwickeln. Einige der Arten, wie es durchgeführt wird, sind Metaanalysen und wissenschaftliche Studien.

Eigenschaften

Dies erfolgt durch Befolgen einer Reihe vorbestimmter Schritte

Wie bei den meisten seriösen Forschungsmethoden gibt es ein Verfahren, das Sie befolgen müssen, wenn Sie das analytische Modell verwenden möchten. Die Art und Weise, wie es angewendet wird, ist in jedem Fall geringfügig unterschiedlich, aber die auszuführenden Schritte sind immer dieselben.

Unabhängig davon, welches Problem wir analysieren möchten oder auf welchem ​​Gebiet wir diese Methode anwenden, werden folgende Schritte ausgeführt: Beobachtung, Beschreibung, kritische Untersuchung und Zerlegung des Phänomens sowie Aufzählung der Teile und Klassifizierung. Wir werden jeden von ihnen unten sehen.

Überwachung

Der erste Schritt, den Sie ausführen müssen, wenn Sie eine analytische Untersuchung durchführen möchten, besteht darin, das vorliegende Untersuchungsobjekt eingehend zu untersuchen. Zu diesem Zweck können sowohl direkte Beobachtungen als auch andere indirektere Techniken verwendet werden, beispielsweise die Überprüfung der vorhandenen Literatur zu diesem Thema.

Je nach Art des Untersuchungsobjekts ist die Beobachtung mehr oder weniger kompliziert. In den Naturwissenschaften wie Biologie oder Chemie kann ein Phänomen im Allgemeinen direkt beobachtet werden. In anderen Disziplinen wie Psychologie oder Soziologie kann die Beobachtung jedoch etwas komplizierter sein.

In Fällen, in denen das zu beobachtende Phänomen mit bloßem Auge nicht so leicht zu erkennen ist, wird am häufigsten auf zuvor durchgeführte Experimente und Untersuchungen zurückgegriffen. Auf diese Weise würde der erste Schritt der Analysemethode darin bestehen, die zuvor zu dem zu untersuchenden Thema gesammelten Daten zu überprüfen.

Beschreibung

Der zweite Schritt der analytischen Forschungsmethode besteht darin, alle im ersten Schritt erhaltenen Daten zu sammeln und daraus eine kohärente Darstellung dessen zu erstellen, was untersucht wird.

Diese Basis ermöglicht eine erste formale Herangehensweise an das Phänomen sowie die Vertiefung des Wissens darüber in den folgenden Phasen.

Im Allgemeinen beinhaltet die Beschreibung innerhalb der Analysemethode den Versuch, eine allgemeine Theorie darüber zu erstellen, wie das zu untersuchende Phänomen funktioniert. Diese Theorie muss so weit wie möglich auf Beweisen und nicht auf Hypothesen beruhen. Daher ist die im ersten Teil geleistete Arbeit für die Durchführung dieses Schritts von wesentlicher Bedeutung.

Kritische Untersuchung und Zersetzung des Phänomens

Der wahrscheinlich wichtigste Schritt in der analytischen Forschungsmethode erfolgt, sobald alle vorhandenen Informationen zu dem zu untersuchenden Thema gesammelt wurden. In diesem Fall besteht der nächste Schritt darin, alle verfügbaren Daten zu untersuchen und zu versuchen, das beobachtete Phänomen genauer zu verstehen.

In dieser Phase besteht das Hauptziel des Forschers darin, die Elemente zu finden, aus denen sich das Thema seiner Studie zusammensetzt. Wenn beispielsweise das Phänomen der Persönlichkeit analysiert wird, müsste der Forscher die in allen Untersuchungen erwähnten gemeinsamen Elemente finden, um es in seine grundlegenden Komponenten zu unterteilen.

Das Hauptmerkmal dieser Elemente ist, dass sie keine kausalen Beziehungen zueinander haben können; das heißt, sie müssen unabhängig sein. In Fortsetzung des Phänomens der Persönlichkeit variieren die Merkmale der Extroversion und der Offenheit für Erfahrungen unabhängig voneinander, sodass sie als grundlegende Elemente betrachtet werden können.

Trotzdem kann jedes dieser Elemente im Allgemeinen in kleinere unterteilt werden, so dass es möglich wäre, die Analysemethode erneut auf die Ergebnisse einer Untersuchung dieser Art anzuwenden.

Liste der Parteien und Klassifizierung

Schließlich müssen Forscher, die der Analysemethode folgen, alle gefundenen Bestandteile untersuchen und nach ihren Merkmalen klassifizieren. In diesem letzten Schritt wird neues Wissen aufgebaut, das von anderen Wissenschaftlern in zukünftigen Studien verwendet werden kann.

Es liefert keine narrensicheren Ergebnisse

Einer der wichtigsten Aspekte, die bei der analytischen Forschungsmethode berücksichtigt werden müssen, ist, dass die Ergebnisse immer geändert werden können, wenn neue Daten erhalten oder neue Forschungsarbeiten durchgeführt werden. Dies geschieht mehr oder weniger bei allen wissenschaftlichen Methoden, insbesondere aber bei dieser.

Das Problem ist, dass es mit anderen Werkzeugen wie der experimentellen Methode zwar möglich ist, die Kausalität zu bestätigen und daher solide Beweise dafür zu erhalten, was ein Phänomen verursacht, die analytische Methode dies jedoch nicht zulässt. Unabhängig davon, wie viele Daten wir zu dem zu untersuchenden Thema haben, werden diese immer unvollständig sein.

Auf diese Weise kann jeder Forscher versuchen, die Ergebnisse eines analytischen Forschungsprozesses zu widerlegen. Um dies zu erreichen, müssen Sie natürlich neue Studien durchführen, die den erzielten Ergebnissen widersprechen oder die das Thema neu beleuchten.

Bietet eine der stärksten Arten von Beweisen

Obwohl dies ein Widerspruch zum vorherigen Punkt zu sein scheint, ist die analytische Forschungsmethode eine der zuverlässigsten bei der Untersuchung jeglicher Art von natürlichen Prozessen. So werden beispielsweise Metaanalysen (eines der häufigsten Verfahren dieser Methode) als eine der besten Untersuchungsmethoden angesehen.

Wie ist es möglich, dass der Beweis der Analysemethode der mächtigste ist und gleichzeitig widerlegt werden kann? Dieses offensichtliche Paradoxon beruht auf der Tatsache, dass die Grundlage der Wissenschaft genau die Möglichkeit ist, eine bereits etablierte Theorie zu ändern, wenn neue Daten bereitgestellt oder neue Forschungsarbeiten durchgeführt werden.

Bei der Durchführung eines analytischen Forschungsprozesses werden jedoch alle vorhandenen Daten zu einem Thema erfasst. Aus diesem Grund ist es sehr schwierig, die Ergebnisse zu widerlegen, ohne ein anderes Experiment durchzuführen, das sehr widersprüchliche Daten liefert, was in der Wissenschaft normalerweise nicht der Fall ist.

Auf diese Weise würde innerhalb der in der Wissenschaft festgelegten Hierarchie, die auf der Zuverlässigkeit der erhaltenen Ergebnisse basiert, die Analysemethode an zweiter Stelle stehen. Die einzige andere Methode, die zuverlässigere Daten liefern würde, wäre die experimentelle, deren Ergebnisse im Prinzip nur widerlegt werden können, wenn eine Studie repliziert wird und andere erhalten werden.

Erhalten Sie korrekte Ergebnisse aus unvollständigen Daten

Einer der Hauptvorteile der analytischen Forschungsmethode besteht darin, dass zur Durchführung viele verschiedene Informationsquellen herangezogen werden müssen. Die Aufgabe des Forschers besteht daher darin, die von allen bereitgestellten Daten zu vergleichen und Gemeinsamkeiten zu finden.

Dank dieses Verfahrens können Wissenschaftler alle Daten verwerfen, die fehlerhaft sein könnten oder für die weitere Beweise erforderlich wären. Gleichzeitig ist es möglich, die Punkte zu finden, die die verschiedenen Untersuchungen gemeinsam haben, und so die Elemente zu finden, die am wahrscheinlichsten wahr sind.

Sie ermöglichen die Schaffung neuer Experimente und Theorien

Wir haben bereits gesehen, dass die untersuchten Phänomene mittels der analytischen Untersuchungsmethode in ihre grundlegendsten Teile zerlegt werden. Eines der Ergebnisse dieser Art von Analyse ist, dass neue Daten und Theorien erhalten werden, die es ermöglichen, weiterhin wissenschaftliche Arbeiten durchzuführen.

Sobald die Grundkomponenten eines Phänomens gefunden wurden, ist es viel einfacher, Untersuchungen zu entwickeln, mit denen sie eingehender untersucht werden können.

Gleichzeitig wird das Thema, an dem gearbeitet wird, besser verstanden, sodass Wissenschaftler bestehende Theorien basierend auf neuen Ergebnissen modifizieren können.

All dies macht die analytische Forschungsmethode sehr nützlich, um neue Daten zu generieren, auch wenn dies nicht eine ihrer Hauptfunktionen ist.

Benötigt eine große Menge vorheriger Daten

Möglicherweise besteht der größte Nachteil der Analysemethode darin, dass sie in den meisten Situationen nicht durchgeführt werden kann, da sie eine große Menge an Vorinformationen zu einem Thema erfordert, bevor sie auf diese Weise untersucht werden kann. Daher wird es in der Regel nur in Angelegenheiten verwendet, für die wir bereits genügend Beweise haben.

Selbst in Fällen, in denen der Mangel an Daten es unmöglich macht, solide Schlussfolgerungen zu ziehen, können wir mit der Analysemethode Wissenslücken zu einem Thema erkennen. Auf diese Weise können Wissenschaftler leichter entscheiden, welche neuen Forschungsarbeiten durchgeführt werden sollen.

Beispiele

Die Analysemethode wird in einer Vielzahl unterschiedlicher Disziplinen eingesetzt; Im Allgemeinen ist es jedoch häufiger bei solchen, die sich mit komplexen Phänomenen befassen, die nicht einfach direkt zu beobachten sind, wie z. B. Psychologie oder Ernährung.

In diesem Abschnitt sehen wir ein reales Beispiel einer analytischen Studie, die Ihnen hilft, besser zu verstehen, woraus diese Forschungsmethode besteht.

Metaanalyse zu Gewalt und Videospielen

In ihrer Studie "Auswirkungen gewalttätiger Videospiele auf aggressives Verhalten, aggressive Wahrnehmung, aggressive Affekte, physiologische Erregung und pro-soziales Verhalten: Eine metaanalytische Überprüfung der wissenschaftlichen Literatur", veröffentlicht in der Zeitschrift Psychological Science, wollten Anderson und Bushman Studieren Sie die verfügbaren Daten zum Zusammenhang zwischen Videospielen und Gewalt.

In ihrer literarischen Rezension stellten die Autoren fest, dass mehr als ein halbes Jahrhundert Forschung über die Auswirkungen der Exposition gegenüber gewalttätigen Serien und Filmen zu folgenden Ergebnissen geführt hat:

- Selbst eine kurze Exposition gegenüber Gewalt in den Medien führt zu einer signifikanten Zunahme der Häufigkeit aggressiven Verhaltens.

- Kinder, die wiederholt Gewalt ausgesetzt sind, werden eher zu aggressiven Erwachsenen.

Es gibt jedoch nicht genügend Daten darüber, ob Videospiele einen ähnlichen Effekt verursachen. Die Autoren versuchten, durch ihre Metaanalyse zwei Fragen zu beantworten: Sind gewalttätige Videospiele mit einer Zunahme der Aggression verbunden? Und wenn dies wahr ist, wie würde dieser Prozess funktionieren?

Um so viele Daten wie möglich zu diesem Thema zu sammeln, untersuchten die Wissenschaftler mehr als 35 Forschungsartikel zu Themen wie Videospiele, Gewalt, Feindseligkeit sowie prosoziales oder hilfreiches Verhalten. Insgesamt wurden mehr als 50 unabhängige Proben mit mehr als 4.000 Teilnehmern gesammelt.

Ergebnisse der Untersuchung

Die Metaanalyse zeigte, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber gewalttätigen Videospielen und einigen Faktoren wie aggressivem Verhalten, gewalttätigen Gedanken oder aggressiven Gefühlen zu geben scheint. Obwohl die Ursache dieser Beziehung nicht bekannt ist, scheinen die Ergebnisse darauf hinzudeuten, dass sie tatsächlich existiert.

Aufgrund der Einschränkungen dieser Forschungsmethode können wir jedoch nicht bestätigen, dass die Exposition gegenüber gewalttätigen Videospielen die Ursache für die Zunahme der Häufigkeit aggressiver Verhaltensweisen ist. Wir wissen, dass beide Elemente gleichzeitig auftreten, aber es könnte auch eine andere als "seltsame Variable" bekannte geben.

Eine seltsame Variable ist ein Faktor, der gleichzeitig die beiden Elemente beeinflusst, die in einer wissenschaftlichen Untersuchung in Beziehung gesetzt werden sollen, und der aus verschiedenen Gründen nicht berücksichtigt wurde. Die einzige Art von Forschung, mit der bestätigt werden kann, dass es keine seltsamen Variablen gibt, ist experimentell.

In diesem Fall ist es beispielsweise möglich, dass Kinder, die gewalttätigen Videospielen ausgesetzt sind, mit ihnen spielen, weil ihre Umgebung voller Aggressionen ist. Auf diese Weise würden sie versuchen, das, was sie um sich herum sehen, zu reproduzieren, indem sie diese Art von Spielen spielen und sich aggressiv verhalten.

Studienabschluss

Die Schlussfolgerung der Metaanalyse zur Beziehung zwischen Videospielen und Gewalt scheint zu beweisen, dass diese Beziehung tatsächlich besteht. Es ist jedoch notwendig, mehr Daten über die Ursache dieses Einflusses zu sammeln, idealerweise durch experimentelle Methoden.

Verweise

1. "Was ist die Analysemethode? Merkmale, Regeln, Klassifizierung und andere “in: Selbsthilferessourcen. Abgerufen am: 13. Februar 2019 von Self-Help Resources: Recursosdeautoayuda.com.
2. "Arten von Methoden (induktiv, deduktiv, analytisch, synthetisch, vergleichend, dialektisch ua)" in: Grundlagen der Forschung. Abgerufen am: 13. Februar 2019 von Fundamentals of Research: sites.google.com/site/tectijuanafi/.
3. "Analytische Forschung" in: Scribd. Abgerufen am: 13. Februar 2019 von Scribd: es.scribd.com.
4. "Was ist analytische Forschung?" de: Referenz. Abgerufen am: 13. Februar 2019 von Reference: reference.com.
5. "Beispiele für Studien mit Metaanalyse" in: Graziano & Raulin. Abgerufen am: 13. Februar 2019 von Graziano & Raulin: graziano-raulin.com.