DIE 6 HAUPTTYPEN DER WISSENSCHAFTLICHEN BEOBACHTUNG - WISSENSCHAFT - 2025

Es gibt verschiedene Arten von wissenschaftlichen Beobachtungen , die je nach Herangehensweise an das Untersuchungsobjekt, Anzahl der beteiligten Forscher, Strukturierung der Forschung oder Art und Weise der Informationserfassung variieren.

In allen Fällen wird die wissenschaftliche Beobachtung immer durch Planung und Methodik gekennzeichnet sein. Es ist die erste Phase einer Untersuchung.

Wissenschaftliche Erkenntnisse zeichnen sich durch Beobachtung aus. Alle wissenschaftlichen Bereiche geben die Verwendung der Beobachtung als grundlegendes Instrument zur Erfassung von Daten und Informationen zu.

Arten der wissenschaftlichen Beobachtung und ihre Eigenschaften

1- Einfache oder unstrukturierte Beobachtung

Eine einfache wissenschaftliche Beobachtung ist eine, bei der sich der Forscher darauf beschränkt, die Daten zu beschreiben, die er aus seiner eigenen Untersuchung erhält. Es ist offen, aber auch geplant und methodisch und soll durch Beobachtung seines natürlichen Kontextes Informationen über ein bestimmtes Ereignis erhalten.

Einfache Beobachtung wird durch die Sinne des Forschers ausgeübt. Dies wird größtenteils als Nachteil angesehen, da die Wahrnehmung der Beobachter in der Studie eine Hauptrolle spielt und die Ergebnisse möglicherweise verzerrt sind.

Darüber hinaus haben die menschlichen Sinne Grenzen, die verhindern können, dass alle Kanten und Ansätze des betreffenden Problems abgedeckt werden.

Angesichts dieser Einschränkungen muss eine unstrukturierte wissenschaftliche Beobachtung eine methodische Grundlage haben, einschließlich Kontrollgruppen in einigen Fällen, um die Richtigkeit der erhaltenen Daten zu gewährleisten.

Eine einfache Beobachtung ist normalerweise die Grundlage einer explorativen Untersuchung.

Beispiel

Untersuchungsuntersuchungen, die darauf abzielen, Muster des Verbraucherverhaltens eines Produkts oder Gewohnheiten potenzieller Kunden einer bestimmten Bekleidungsmarke zu identifizieren, können ideal sein, um eine einfache Beobachtung anzuwenden.

2- Systematische oder strukturierte Beobachtung

Die systematische wissenschaftliche Beobachtung basiert auf einer spezifischeren Struktur als die einfache Beobachtung. In diesem Fall sind die spezifischen Aspekte, die beobachtet werden sollen, bereits klar festgelegt und werden sogar kategorisiert.

Diese Art der Beobachtung begünstigt die Erfassung von Daten zu einem bereits identifizierten und operationalisierten Phänomen.

Bei der strukturierten wissenschaftlichen Beobachtung werden häufig Systeme verwendet, um die aus der Forschung gesammelten Daten zu berücksichtigen.

Beispiel

Studien, die versuchen, die Häufigkeit der Verwendung eines bestimmten Produkts oder die Anzahl der jungen Menschen eines bestimmten Alters, die ein bestimmtes Musikgenre hören, zu ermitteln, können durch systematische wissenschaftliche Beobachtung erreicht werden.

3- Partizipative oder interne Beobachtung

Bei der partizipativen wissenschaftlichen Beobachtung ist der Beobachter vollständig an seinem Untersuchungsgegenstand beteiligt. Durch diese Art der Beobachtung ist es möglich, detaillierte Informationen darüber zu erhalten, was untersucht wird.

Der Forscher hat die Möglichkeit, mehr über die Eigenschaften des Untersuchungsobjekts, seine Motivationen, Handlungsweisen und andere Daten zu erfahren, die nur aus einem intimen Ansatz bekannt sind. Diese Art der Beobachtung ermöglicht es uns, sowohl objektive als auch subjektive Elemente zu erfassen.

Wenn der Forscher Teil des untersuchten Gegenstands ist, wird dies als natürliche partizipative Beobachtung angesehen.

Wenn der Forscher dagegen für das Untersuchungsobjekt eine fremde Einheit ist, handelt es sich um eine künstliche partizipative Beobachtung.

Partizipative Beobachtung ist offen, wenn das Untersuchungsobjekt weiß, dass es aus der Nähe beobachtet wird.

Im Gegenteil, es gilt als geschlossen oder verdeckt, wenn das Untersuchungsobjekt überhaupt nicht weiß, dass es beobachtet wird.

Beispiel

Studien über bestimmte indigene Stämme. Um ihre Vorgehensweise, ihre Motivationen und ihre Gewohnheiten wirklich zu kennen und zu verstehen, ist es ideal, wenn der Forscher eine partizipative Beobachtung durchführt.

4- Nicht partizipativ oder extern

Nicht-partizipative Beobachtung bezieht sich auf eine, bei der der Forscher außerhalb des Untersuchungsobjekts bleibt.

Diese Beobachtung kann direkt mithilfe von Datenerfassungstools wie Umfragen oder Interviews erfolgen.

Es kann auch indirekt auftreten, ohne dass irgendeine Art von Kontakt mit dem Untersuchungsobjekt besteht, aber basierend auf anderen Forschungsergebnissen, Archivinformationen wie Presseartikeln, akademischen Studien, statistischen Daten und anderen Ressourcen.

Beispiel

Wenn ein Forscher wissen möchte, welche Freizeitaktivitäten für eine bestimmte Personengruppe von Interesse sind, kann er die Umfrageressource verwenden und die vom Untersuchungsobjekt bereitgestellten Informationen sammeln. Auf diese Weise würde ich eine nicht partizipative Beobachtung machen.

5- Individuelle Beobachtung

Ein einzelner Forscher nimmt an einer individuellen wissenschaftlichen Beobachtung teil, der die Aufgabe hat, den Untersuchungsgegenstand sorgfältig zu beobachten, die aus dieser Beobachtung gesammelten Daten aufzuzeichnen und die anschließende Analyse einer wissenschaftlichen Untersuchung durchzuführen.

Die individuelle Beobachtung kann auf andere Arten der Forschung angewendet werden. Die einzige Bedingung ist, dass der Forscher eine einzelne Person ist. Dies kann den Vorteil einer Straffung der Analyseprozesse und der Implementierung einiger Verfahren bringen.

Im Gegenteil, die Teilnahme einer einzelnen Person könnte die Subjektivität begünstigen, da es keine anderen Forscher gibt, die eine Debatte über das zu untersuchende Problem anregen könnten.

Es ist üblich, diese Art der Beobachtung anzuwenden, wenn das Untersuchungsobjekt von einer einzelnen Person verwaltet werden kann. Wenn es sehr breit ist, ist die Teilnahme von mehr Beobachtern notwendig.

Beispiel

Eine Untersuchung, die versucht, den Grund zu ermitteln, warum Katzen gerne in Kisten gelangen, kann von einer einzelnen Person durch individuelle wissenschaftliche Beobachtung einer Kontrollgruppe perfekt durchgeführt werden.

6- Gruppenbeobachtung

In die wissenschaftliche Gruppenbeobachtung greifen mehrere Forscher ein, die unterschiedliche Phasen oder Kanten des Untersuchungsobjekts beobachten und später die erzielten Ergebnisse teilen, die sich gegenseitig ergänzen.

Eine andere Möglichkeit, die Gruppenbeobachtung in die Praxis umzusetzen, besteht darin, allen Beobachtern zu ermöglichen, dasselbe Element des Untersuchungsobjekts zu analysieren.

Nach dieser Untersuchung diskutieren die Forscher, um festzustellen, welche Daten gefunden wurden, und vermeiden so Subjektivität.

Diese Art der Beobachtung ist praktisch, wenn das zu untersuchende Objekt sehr breit ist.

Beispiel

Wenn Sie die Hauptautoren der Romantik studieren möchten, können mehrere Personen nachforschen. Jeder kann für einen bestimmten Autor oder ein bestimmtes Thema verantwortlich sein.

Oder sie könnten alle die Werke analysieren und dann die erhaltenen Informationen und die entsprechenden Interpretationen teilen.

Verweise

1. "Sozialforschungstechniken für die Sozialarbeit" an der Universität von Alicante. Abgerufen am 4. September 2017 von der Universität von Alicante: personal.ua.es
2. Del Prado, J. "Beobachtung als Technik für psychosoziale Bewertungen" (18. Juni 2014) an der IMF Business School. Abgerufen am 4. September 2017 von der IMF Business School: imf-formacion.com
3. "Die Beobachtungsmethode" an der Universität Jaén. Abgerufen am 4. September 2017 von der Universität Jaén: ujaen.es
4. Benguría, S., Martín, B., Valdés, M., Pastellides, P. und Gómez, L. "Observation" (14. Dezember 2010) an der Autonomen Universität Madrid. Abgerufen am 4. September 2017 von der Autonomen Universität Madrid: uam.es.
5. Francis, D. "Arten der Beobachtung in der wissenschaftlichen Methode" in eHow auf Spanisch. Abgerufen am 4. September 2017 von eHow auf Spanisch: ehowenespanol.com
6. Depotbank, Á. "Wissenschaftliche Forschungsmethoden und -techniken" (5. August 2008) in Gestiópolis. Abgerufen am 4. September 2017 von Gestiópolis: gestiopolis.com
7. McLeod, S. "Observation Methods" (2015) in Simply Psichology. Abgerufen am 4. September 2017 von Simply Psichology: simplypsychology.org
8. Daston, L., Munz, T., Sturm, T. und Wilder, K. "Die Geschichte der wissenschaftlichen Beobachtung" im Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte. Abgerufen am 4. September 2017 vom Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte: mpiwg-berlin.mpg.de
9. Honrubia, M. und Miguel, M. "Angewandte Psychosozialwissenschaften" (2005) in Google Books. Abgerufen am 4. September 2017 von Google Books: books.google.co.ve
10. "Sozialforschungstechnik" an der Universität von Palermo. Abgerufen am 4. September 2017 von der Universität von Palermo: palermo.edu
11. Fabbri, M. "Forschungstechniken: Beobachtung" an der Nationalen Universität von Rosario. Abgerufen am 4. September 2017 von der Nationalen Universität von Rosario: fhumyar.unr.edu.ar.