Die Hauptargumente für die Sterbehilfe sind die Achtung der individuellen Freiheit, das Recht jeder Person, die von ihnen als angemessen erachtete medizinische Behandlung zu wählen, und die mangelnde Lebensqualität, die einige Krankheiten mit sich bringen.
Es ist eine offene Debatte in vielen Ländern; Einige Gesetze haben dies bereits geregelt, andere lehnen eine solche Möglichkeit ab.
Euthanasie ist ein Begriff, der aus dem Griechischen stammt und "guter Tod" bedeutet. Es ist der Akt, jemandem zu helfen, entweder durch Handlung oder Unterlassung zu sterben, immer auf Wunsch der betroffenen Person.
Aus diesem Grund wird normalerweise zwischen aktiver Sterbehilfe unterschieden, wenn der Tod verursacht wird; oder passiv, wenn Sie einfach nicht mit Behandlungen fortfahren, die das Leben verlängern könnten.
Neben diesen Arten der Sterbehilfe gibt es noch eine andere Modalität, die normalerweise bei der Gesetzgebung berücksichtigt wird. Es geht um assistierten Selbstmord.
Bei dieser Art von Selbstmord muss derjenige, der sterben möchte, Hilfe von einer dritten Person erhalten, aber er selbst führt den Akt des Selbstmordes durch.
Die 4 Hauptargumente für Sterbehilfe
1- Persönliche Freiheit
Dies ist das Hauptargument für die Legalisierung der Sterbehilfe. Jeder Mensch, der sich bewusst und frei ist, die Entscheidung zu treffen, sollte das Recht haben zu wählen, wann er sterben möchte.
Das Problem entsteht, wenn Sie aufgrund medizinischer Umstände Ihr eigenes Leben nicht beenden können.
Aus diesem Grund gibt es in vielen Ländern einen sogenannten Lebenswillen, in dem die Präferenzen des Unterzeichners in Bezug darauf aufgeführt sind, welche Maßnahmen er im Falle einer schweren Krankheit ergreifen möchte.
zwei-
In Bezug auf das oben Gesagte haben alle Menschen das Recht zu wählen, welche Art von medizinischer Behandlung sie erhalten möchten, wenn sie diese benötigen, und nicht in die sogenannte "therapeutische Wut" einzutreten.
Dies ist nichts weiter als eine Anstrengung, den Patienten mit allen Mitteln, die der Arzt wünscht, am Leben zu erhalten.
Angesichts dieser Heftigkeit wird die Möglichkeit beansprucht, klar zu machen, dass es beispielsweise nicht erwünscht ist, im Falle eines Herztodes wiederbelebt zu werden.
In diesem Argument ist auch der Wunsch enthalten, bestimmte Behandlungen, die irreversible Situationen verlängern, nicht zu erhalten.
3-
Obwohl das Leben als Recht angesehen wird, sind die Befürworter der Sterbehilfe der Ansicht, dass dies insbesondere in bestimmten Fällen keine Verpflichtung sein sollte.
Es gibt zahlreiche Krankheiten, die eine Person unter Bedingungen leben lassen, die als unwürdig angesehen werden können.
Dies kann auf Schmerzen, körperliche Verschlechterung oder mangelnde Autonomie zurückzuführen sein. Diese letzte Bedingung führte dazu, dass Ramón Sampedro in einem berühmten Fall in Spanien Sterbehilfe forderte.
4-
Die Menschenrechtskonvention legt fest, dass jeder das Recht auf Leben hat, aber auch, dass er nicht gefoltert oder erniedrigenden Situationen ausgesetzt werden darf.
Für diejenigen, die für Sterbehilfe sind, gibt es nichts Erniedrigenderes, als gezwungen zu sein, unter Umständen zu leben, die die Person nicht will.
Auf diese Weise könnte dieses Argument in der Maxime zusammengefasst werden: "Ein Leben, das nicht gelebt werden kann, ist kein Privileg, es ist eine Bestrafung."
Verweise
- Frei bis zum Ende. Für ein Gesetz der Sterbehilfe. Erhalten von librehastaelfinal.org
- Rodríguez Garavito, César. Drei Gründe für das Sterbehilfegesetz. (15. Oktober 2012). Erhalten von elespectador.com
- BBC. Pro-Euthanasie-Argumente. Abgerufen von bbc.co.uk.
- Euthanasie. Gründe für Sterbehilfe. Von euthanasia.com abgerufen
- D. Benatar. Ein gesetzliches Recht zu sterben: Reaktion auf Rutschgefahr und Missbrauchsargumente. Abgerufen von ncbi.nlm.nih.gov