DIAGNOSTISCHE FORSCHUNG: MERKMALE, TECHNIKEN, TYPEN, BEISPIELE - WISSENSCHAFT - 2025

Die diagnostische Untersuchung ist eine Untersuchungsmethode, mit der festgestellt werden kann, was in einer bestimmten Situation geschieht. Mit anderen Worten, es ist die Analyse einer Reihe von Ereignissen mit dem Ziel, die Faktoren zu identifizieren, die das Auftreten eines Phänomens fördern.

Eine diagnostische Untersuchung kann beispielsweise die Untersuchung der Merkmale einer Infektion sein, die in einer Population aufgetreten ist. Durch diese Forschung können die notwendigen Maßnahmen ergriffen werden, um die Krankheit zu stoppen.

Die diagnostische Forschung ermöglicht es Wissenschaftlern, etwas über Krankheiten zu lernen. Quelle: pixabay.com

Eines der Hauptmerkmale der diagnostischen Forschung ist die Analyse, wie die Probanden von ihrer Beziehung zur Umwelt und zu anderen Probanden betroffen sind.

Wenn Sie beispielsweise ein Phänomen der Vogelwanderung (in diesem Fall das Untersuchungsobjekt) untersuchen möchten, müssen Sie deren Verhalten, Ernährung, Klimafaktoren und ihre Beziehung zu anderen Arten analysieren.

Die wichtigsten Merkmale einer diagnostischen Untersuchung

Ein Problem aufwerfen

Wie bei jedem Untersuchungsprozess erfolgt die diagnostische Untersuchung als Reaktion auf ein Problem oder eine Situation, die eine Lösung verdient.

Dieses Problem muss relevant sein; Es wird erwartet, dass viele Menschen davon profitieren werden, nachdem sie die Merkmale des Szenarios identifiziert und die Maßnahmen festgelegt haben, die zur Lösung des Problems zu ergreifen sind.

Sobald die diagnostische Untersuchung abgeschlossen ist, wird anhand des Ergebnisses unter anderem festgestellt, ob das Problem tatsächlich besteht, welche Faktoren eingreifen und inwieweit betroffene Akteure betroffen sind.

Untersuchen Sie die Merkmale eines Szenarios

Das Hauptziel der diagnostischen Forschung ist die Analyse einer bestimmten Situation auf der Grundlage der Beobachtung der Szene und ihres gesamten Kontexts.

Um eine Situation eingehend zu untersuchen, müssen alle ihre Merkmale identifiziert, detailliert und ihre Auswirkungen entdeckt werden. Ein wesentlicher Bestandteil einer diagnostischen Untersuchung ist es daher, das Studienproblem als komplexes Phänomen zu betrachten.

Die diagnostische Forschung identifiziert die spezifischen Merkmale sowohl der untersuchten Situation als auch ihres gesamten Kontextes, klassifiziert sie nach ihren Auswirkungen und untersucht sie im Detail.

Identifizieren Sie die beteiligten Faktoren

Bei der Durchführung einer diagnostischen Untersuchung ist es sehr wichtig, die Hauptelemente zu erkennen, die sich auf das Problem auswirken.

Da die diagnostische Forschung versucht, eine Situation und ihren Kontext umfassend zu untersuchen, ist es notwendig, alle Faktoren zu kennen, die in sie eingreifen.

Berücksichtigen Sie Themen, Kontexte und Handlungen

Bei einer diagnostischen Untersuchung müssen angesichts der Tatsache, dass es sich um eine eingehende Untersuchung handelt, nicht nur die Themen, die Teil des zu untersuchenden Problems sind, sondern auch ihre Handlungen und ihre Kontexte berücksichtigt werden.

Die Probleme im Allgemeinen sind komplex und lassen die Beteiligung verschiedener Faktoren zu. Es ist falsch, eine diagnostische Untersuchung auf die Beobachtung eines einzelnen Elements zu stützen.

Situationen sind das Produkt verschiedener Komponenten, und diagnostische Untersuchungen versuchen, alle beteiligten Faktoren zu analysieren, seien es Subjekte, Kontexte oder Handlungen.

Diagnostische Untersuchungstechniken

Um seine Ziele zu erreichen, folgt die diagnostische Forschung einer Reihe von Schritten und Techniken. Einer der ersten Schritte in der diagnostischen Forschung ist die Auswahl von Populationen und Proben.

Die Bevölkerung und die Stichprobe

Die Grundgesamtheit bezieht sich auf die Einheit, an der die Studie durchgeführt wird. Es kann aus Individuen, Fakten oder Elementen anderer Art bestehen. Während die Stichprobe ein Teil der Bevölkerung ist, die im Namen aller Probanden ausgewählt wird.

Um beispielsweise eine Population von Vögeln zu untersuchen, wäre es unmöglich, alle zu untersuchen. Es ist notwendig, eine Gruppe von ihnen auszuwählen, die alle anderen während der Untersuchung repräsentiert.

Es ist wichtig, die Stichprobe sorgfältig auszuwählen, damit die daraus gewonnenen Ergebnisse und Erkenntnisse auf die gesamte Bevölkerung übertragen werden können. In Anlehnung an das Beispiel der Vögel sollte eine Gruppe ausgewählt werden, die sich unter anderem aus gesunden Tieren einer einzigen Art mit derselben Ernährung zusammensetzt.

Art, die Daten auszudrücken

Die Daten bilden die Variablen der Forschung und verstehen als Variable ein bestimmtes Merkmal oder eine bestimmte Eigenschaft des untersuchten Objekts. Zum Beispiel: die Farbe der Vögel oder das Gewicht der Vögel. Die Variablen werden bei der Untersuchung beobachtet und berücksichtigt. Daher werden sie qualitativ und / oder quantitativ ausgedrückt:

- Qualitative Daten: sind solche, die durch verbale Symbole ausgedrückt werden, wobei eine Quantifizierung (dh Zahlen) vermieden wird. Zum Beispiel: die Farben der Objekte, das Geschlecht der Menschen, die sozioökonomische Ebene, unter anderem.

- Quantitative Daten: Sie werden durch Zahlen ausgedrückt und stammen aus einer Berechnung oder Messung. Zum Beispiel: das Alter der Menschen in einer indigenen Bevölkerung, Gewicht, Größe, Größe, unter anderem.

Datenerfassungstechniken

Die Datenerfassungstechniken sind die Mittel, mit denen der Forscher die Informationen seiner Arbeit sammelt. Dazu gehören:

- Beobachtung: Es ist die visuelle Aufzeichnung einer Situation. Bei dieser Technik werden Informationen gemäß den zu erhaltenen Datentypen gesammelt. Das heißt, eine Methodik wird befolgt.

- Die Umfrage: Bei dieser Technik werden die Informationen der Probanden selbst bereitgestellt. Das heißt, Fragebögen oder Umfragen werden verwendet, um die Daten zu sammeln.

- Interview: besteht aus einer verbalen Kommunikation zwischen dem Subjekt und dem Forscher. Wie bei Umfragen basiert diese Methode auf einer Reihe von Fragen.

Diagnostische Forschung kann durch Interviews durchgeführt werden. Quelle: pixabay.com

Arten der diagnostischen Untersuchung

- Vergleichende Forschung

Bei diesen Untersuchungen werden zwei Kategorien einer Variablen in derselben Stichprobe verglichen. Zum Beispiel: der Vergleich der Merkmale einer Krankheit nach Geschlecht (weiblich / männlich) oder nach Ernährungszustand (unterernährt / ernährt).

Aus einer vergleichenden Untersuchung kann festgestellt werden, ob die verschiedenen Merkmale einer Variablen unterschiedlich oder ähnlich sind. Dies ermöglicht die Beschreibung der Elemente, die das Vorhandensein des Phänomens in einer bestimmten Situation erklären.

- Korrelationsuntersuchungen

Korrelationsstudien werden verwendet, um festzustellen, wie Variablen miteinander in Beziehung stehen. Mit anderen Worten, diese Untersuchungen bewerten, wie die Eigenschaften einer Variablen denen anderer Variablen entsprechen.

Wenn Sie beispielsweise die Entwicklung einer bestimmten Pflanze diagnostizieren möchten, können Sie analysieren, wie die verschiedenen Licht-, Feuchtigkeits- und Säurebedingungen des Bodens miteinander interagieren. Alle diese Elemente sind Variablen, die miteinander korreliert sind.

- Entwicklungsforschung

Entwicklungsforschung wird verwendet, wenn Sie Änderungen bewerten müssen, die im Laufe der Zeit auftreten. Das heißt, wie sich die Probanden in Zeiträumen entwickeln, die Monate oder Jahre dauern können.

Zum Beispiel: eine Untersuchung der Änderung der geografischen Lage einer Delfinschote im Laufe eines Jahres.

Vorteile und Nachteile

Vorteil

Durch diagnostische Forschung wird ein bestimmtes und nachgewiesenes Wissen erreicht, das zu einem besseren Verständnis der Realität führt. Dies ist auf die Methodik zurückzuführen, die sich durch eine gute Struktur auszeichnet, einschließlich einer strengen Analyse der Daten und des Einsatzes validierter Instrumente.

Diese Eigenschaften sind der große Vorteil der diagnostischen Forschung und - aufgrund ihrer Genauigkeit - die Art der Forschung der Wahl in medizinischen und epidemiologischen Studien (dh Studien zu Epidemien und Krankheiten).

Nachteile

Um diese Studien zu entwickeln, ist es notwendig, die wissenschaftliche Methode gründlich zu kennen; seine Stadien, die korrekte Formulierung des Problems und die Analyse der Daten.

All diese Faktoren machen die diagnostische Untersuchung zu einem für die breite Öffentlichkeit nicht sehr zugänglichen Verfahren, das seine größte Schwäche darstellt, da nicht jeder es anwenden kann. Zusammenfassend erfordert es eine spezifische Methodik, um es ausführen zu können.

Beispiele

Hier einige einfache Beispiele für diagnostische Untersuchungen:

- Die Analyse der Merkmale einer Bevölkerung (Alter, Geschlecht, Symptome), die von einer Krankheit in einer bestimmten Region betroffen ist.

Die Analyse der Merkmale der Bevölkerung kann ein Beispiel für diagnostische Forschung sein. Quelle: pixabay.com

- Die Beschreibung der Merkmale einer Schulbevölkerung.

- Die vergleichende Untersuchung der Leistung von Mathematikstudenten unter virtuellen und persönlichen Modalitäten (dh digitale Klassen im Vergleich zu herkömmlichen Präsenzkursen).

- Feststellung des Zusammenhangs zwischen Rauchen und der Entwicklung von Lungenkrebs.

Beispiel einer entwicklungsdiagnostischen Untersuchung

- Die Untersuchung des zeitlichen Verlaufs einer Virusinfektion in einer Population. In dieser Studie wird die Häufigkeit einer Infektion in einer bestimmten Population regelmäßig (täglich, wöchentlich oder monatlich) bewertet.

Themen von Interesse

Grunduntersuchung.

Feldforschung.

Angewandte Forschung.

Reine Forschung.

Erklärende Forschung.

Beschreibende Forschung.

Beobachtungsstudie.

Verweise

1. J. Lijmer, J. Evers, P. Bossuyt (2003). Merkmale guter diagnostischer Studien. Abgerufen am 14. Februar 2020 von: researchgate.net
2. Coldit, G. (2002). Verbesserung der Standards der medizinischen und öffentlichen Gesundheitsforschung. Abgerufen am 15. Februar 2020 von: jech.bmj.com
3. Glasser, (2008). Forschungsmethodik für Studien diagnostischer Tests. Abgerufen am 15. Februar von: researchgate.net
4. R. Oostenbrink, KG Moons, S. Bleeker, H. Moll, D. Grobbe (2003). Diagnostische Forschung zu Routinepflegedaten: Perspektiven und Probleme. Abgerufen am 14. Februar von: nlm.nih.gov
5. C. Biesheuvel, Y. Vergouwe, R. Oudega, A. Hoes, D. Grobbee, K. Moons (2008). Vorteile des verschachtelten Fall-Kontroll-Designs in der diagnostischen Forschung. Abgerufen am 16. Februar von: link.sp.ringer.com