POLITISCHER DISKURS: MERKMALE, TYPEN, THEMEN UND BEISPIELE - LITERATUR - 2025

Der politische Diskurs ist eine Kommunikationsstrategie, die auf der Schaffung einer Botschaft durch eine Kombination von nonverbal und paraverbal basiert, um die verbalen Ausdrucksmittel des Einzelnen und der Massen zu überzeugen.

Die Entwicklung dieser Art von Diskurs nutzt Elemente der Sozial- und Verhaltenspsychologie, die sich auf den kognitiven Bereich auswirken, um Unterstützer für Wahlzwecke zu gewinnen.

"Ich habe einen Traum" war eine politische Rede von Martin Luther King Jr., die einen großen Einfluss auf die Geschichte der Vereinigten Staaten hatte. Quelle: wikipedia.com

Die Politik umfasst verschiedene Faktoren und Elemente, die sie zu einem der wichtigsten Studienbereiche für die Gesellschaft machen, und man kann sagen, dass der politische Diskurs das Schicksal der Menschheit in Momenten bestimmt hat, die heute als historisch gelten.

Es ist ein wesentliches Instrument für politische Akteure, da es von ihnen verwendet wird, um ihre Sichtweise auf bestimmte Probleme auszudrücken, die Wähler mit ihren Idealen zu verknüpfen, Fragen zur Ausübung von Macht zu stellen oder Hoffnung bei denjenigen zu schaffen, die die Botschaft erhalten.

Der politische Diskurs hat mehrere Merkmale. Unter ihnen sind fünf hervorzuheben, die für das Verständnis ihrer Natur von grundlegender Bedeutung sind: Argumentation, Strategie, Kontroverse, Position und Überzeugung.

In Bezug auf die Arten von Diskursen scheint insbesondere die Lehre nicht so wichtig zu sein, sondern vielmehr die klassischen Postulate der aristotelischen Rhetorik. Unter den von Wissenschaftlern vorgeschlagenen Diskurstypen stechen die juristischen, beratenden und demonstrativen hervor.

Eigenschaften

Politische Reden zeichnen sich dadurch aus, dass Themen behandelt werden, die so unterschiedlich sind wie der Kontext, in dem Politiker tätig sind. In den meisten Fällen werden jedoch ideologische Aspekte, Regierungsmaßnahmen, Legislativvorschläge oder andere gesellschaftsnahere Themen wie Arbeits- oder Bürgersicherheit berührt.

Diese Punkte waren Teil der diskursiven Agenda emblematischer politischer Führer, und es ist keine Übertreibung zu sagen, dass sie auch als Grundlage für das Schreiben von Geschichte durch berühmte Reden gedient haben, wie ich einen Traum von Martín Luther King, Blut, Mühe, Tränen und Schweiß habe Winston Churchill oder Nelson Mandelas Eröffnungsrede.

Obwohl politische Reden stark von dem Kontext beeinflusst werden, in dem sich der Vorsitzende befindet - sei es ein Wahlkampfszenario, Rechenschaftspflicht oder Kritik an anderen politischen Akteuren -, gibt es bestimmte Merkmale, die im Allgemeinen vorhanden sind eine Rede. Die wichtigsten sind die folgenden:

Argumentation

Die Rede präsentiert eine These und hat ebenfalls eine Argumentation, die sie unterstützt. Daher wird die Aussage, die den Empfängern mitgeteilt werden soll, mit realen Fakten oder plausiblen Argumenten verteidigt.

Strategie

Die Konstruktion eines Diskurses hat einen strategischen Handlungssinn; Das heißt, in seiner Entwicklung gibt es klar definierte Ziele, Wege oder Wege, um letztere zu erreichen, sowie Antagonisten oder Hindernisse, die sich als Bedrohung auf dem Spielfeld darstellen könnten.

Kontroverse

Innerhalb des politischen Diskurses ist die Schaffung eines Gegners sehr häufig, was zweifellos zu Kontroversen führt und bei den Empfängern der Nachricht unterschiedliche Emotionen hervorruft.

Der Aufbau eines Feindes kann verwendet werden, um darauf hinzuweisen, dass er für ein Ereignis verantwortlich ist, oder um den Empfänger der Nachricht zu verpflichten, sich seiner Sache anzuschließen und sich der Gefahr zu stellen, die dieser Feind darstellt.

Engagement für eine Position

Wer den politischen Diskurs annimmt, beschränkt sich nicht nur darauf, über eine bestimmte Situation neutral zu kommunizieren oder sich neutral auszudrücken, sondern ist unmittelbar mit einer bestimmten Position verbunden, verpflichtet sich zu einer Position.

Überzeugung

Im Allgemeinen richtet sich das Interesse an Überzeugungsarbeit nicht an den politischen Gegner; im Gegenteil, der Appell richtet sich an seine eigenen Anhänger, an seine Verbündeten. In ähnlicher Weise soll auch sichergestellt werden, dass diejenigen, die sich in einer unentschlossenen Position befinden, sich ihrer Sache anschließen.

Typen

Es gibt keinen Konsens oder keine Homogenität innerhalb der Doktrinen in Bezug auf die Arten politischer Diskurse. Verschiedene Autoren haben sich jedoch einer Klassifizierung angenähert, die auf Aristoteles 'Aufteilung diskursiver Genres basiert.

Daher können Arten von politischen Diskursen als solche betrachtet werden, die ihre eigenen Formen und Kontexte haben. Nachfolgend werden die wichtigsten Typen aufgeführt:

Justiz

Bei dieser Art von Sprache befindet sich der Empfänger in einer Position, in der er sich entscheiden und eine Position in Bezug auf vergangene Ereignisse einnehmen muss. Dies geschieht bei den üblichen Darstellungen von Berichten von Herrschern, bei denen die Leistung der Führer beurteilt wird.

Der politische Diskurs in diesen Fällen konzentriert sich darauf zu zeigen, dass die genauen und notwendigen Maßnahmen bei der Entwicklung des Managements ergriffen wurden. Es handelt sich also um eine Art Oratorium, das sich mit genügend unterstützenden Elementen befasst und nicht nur davon überzeugt, dass das Richtige getan wurde, sondern auch überprüft werden muss, ob es das Richtige war.

Überlegungen

Innerhalb dieser Art finden Wahl- und Parlamentsreden statt. Diese werden in einem Kontext verwendet, in dem eine Gruppe von Menschen eine Entscheidung in Bezug auf ein transzendentales und zukünftiges Problem trifft, wie zum Beispiel eine Genehmigung des Gesetzes oder die Ernennung einer Person, die ein öffentliches Amt innehat.

Diese Art von Diskurs wird fast immer dadurch entwickelt, dass entweder für oder gegen die zu treffende Entscheidung gezeigt wird; Der Sprecher verteidigt, was er für nützlich oder schädlich hält. Ein charakteristisches Element des absichtlichen Diskurses ist, dass die verwendete Argumentation normalerweise induktiv ist: Sie geht vom Spezifischen zum Allgemeinen.

Demonstrativ

Der Kontext, in dem sich die Art des demonstrativen politischen Diskurses entfaltet, ist einer, in dem der Sprecher keine Zuhörer mit erheblicher Entscheidungsbefugnis vor sich hat oder sich keiner bestimmenden Situation gegenübersieht.

Es wird in Handlungen angewendet, in denen Ehrungen gezahlt werden oder eine gewisse Feierlichkeit vorliegt. In dieser Art von Sprache herrscht Nüchternheit.

Häufige Themen

Der politische Diskurs steht vor so vielen Problemen, wie Probleme oder Bedürfnisse zum Zeitpunkt seines Auftretens bestehen. Dies können so unterschiedliche Themen sein wie Partisanenprinzipien, Ideologien, Regierungshandlungen, bürokratische Aspekte oder jedes andere Element, das das Ziel hat, Macht zu erlangen.

Diese Probleme haben jedoch den Nachteil, dass sie vom Bürger getrennt sind. Das heißt, oft sind sie nicht ausgerichtet oder entsprechen nicht den spezifischen Anforderungen, die das gemeinsame Individuum haben kann.

Daher gibt es Themen, die, obwohl sie im politischen Diskurs immer wieder vorkommen und für die Wahrung oder Erlangung von Macht wesentlich sind, nicht ausreichen, um sie zu überzeugen.

Menschennahe Themen wie Löhne, Kriminalitätsreduzierung, wirtschaftlicher Aufschwung oder Verbesserungen der öffentlichen Dienstleistungen sind daher auch in politischen Reden sehr präsent und werden einfühlsam angegangen, um Entfernungen zu verkürzen. und fördern eine positive Beziehung.

Dies hat ein spezifisches Gewicht innerhalb des strategischen Spiels, das Politik ist, da ein Führer, der seine Rede nur auf Fragen außerhalb der Gesellschaft stützt, einen Fehler machen kann, der vom Gegner leicht ausgenutzt werden kann.

Aus diesem Grund strebt der politische Diskurs immer ein Gleichgewicht zwischen bevölkerungsnahen und machtbezogenen Themen an.

Beispiele berühmter politischer Reden

Dieser letzte Abschnitt enthält die Beschreibung von drei emblematischen Reden, die das 20. Jahrhundert kennzeichneten und in einem bestimmten Kontext und mit Protagonisten gehalten wurden, die die Zeitgeschichte geprägt haben:

Ich habe einen Traum

"Ich habe einen Traum" war eine Rede des amerikanischen Aktivisten und Politikers Martin Luther King Jr., in der er verteidigte, dass alle Menschen die gleichen Rechte haben und unabhängig von ihrer Hautfarbe gleich behandelt werden sollten.

Es ist erwähnenswert, dass diese Rede in einem Kontext gehalten wurde, in dem Menschen mit schwarzer Hautfarbe noch nicht die gleichen Rechte hatten wie Menschen mit weißer Hautfarbe. Luther King Jr. prägte eine Zukunft der Gleichheit, die Millionen von Amerikanern motivierte, sich eine Gesellschaft ohne rassische und sogar religiöse Unterschiede vorzustellen.

Blut, Mühe, Tränen und Schweiß

"Blut, Anstrengung, Tränen und Schweiß", dieser emblematische Ausdruck wurde vom englischen Premierminister Winston Churchill in seiner Rede vom Mai 1940 verwendet.

Churchill nahm eine so wichtige Position in einer der komplexesten Situationen ein, die sein Land und Europa im Laufe des 20. Jahrhunderts erlebten: Sie wurden mitten im Zweiten Weltkrieg von Hitler und Nazideutschland in die Enge getrieben.

Angesichts dieser ernsthaften Bedrohung hat Churchill keine siegreichen Erwartungen geweckt. im Gegenteil, er machte klar, dass der Kampf nicht einfach sein würde. Später war seine Führung entscheidend für den Sieg der Gruppe der Alliierten im Krieg.

Einweihungsrede von Nelson Mandela

Die Rede des damals neu gewählten Präsidenten von Südafrika, Nelson Mandela, wurde 1994 in einem Kontext großer Rassenkonflikte gehalten, in dem die Vorherrschaft der Weißen und damit die Trennung anderer Rassen herrschte.

Mandela war der erste Präsident mit einem schwarzen Teint und einer besonderen persönlichen Situation, weil er mehr als 20 Jahre im Gefängnis verbrachte, um seine Ideen zu verteidigen. Obwohl seine eigenen Verbündeten eine Rache gegen die weißen Herrscher forderten, die sie unterworfen hatten, gelang es ihm, nationale Gewalt zu erreichen und seine Nation ohne Gewaltanwendung zu befrieden.

Verweise

1. Teun Van Djik "Kritische Diskursanalyse" in Dialnet Revista anthropos 186. Abgerufen am 21. April 2019 in Dialnet Revista anthropos 186: dialnet.unirioja.es
2. Dowis, Richard "Verlorene Kunst der großen Rede", in Adiloran. Abgerufen am 21. April 2019 von Adiloran.com: adiloran.com
3. "Politische Rede" in der lateinamerikanischen Vereinigung der Forscher in Wahlkampagnen. Abgerufen am 21. April 2019 in der lateinamerikanischen Vereinigung der Forscher in Wahlkampagnen: alice-comunicacionpolitica.com
4. Gutiérrez, Silvia „Die politische Rede. Theoretisch-methodologische Überlegungen “PDF, in Research.net. Abgerufen am 22. April 2019 von Resear.net: research.net
5. "Psychologie des politischen Führers", in Machiavelli & Freud. Abgerufen am 22. April 2019 von Machiavelli & Freud: maquiaveloyfreud.com
6. Micovic Miljana. "Kommunikation und politischer Diskurs in Spanien und Serbien" Dissertation an der Universität von Barcelona. Abgerufen am 22. April 2019 von der Universität Barcelona: .tdx.cat