WAS SIND DIE ETHISCHEN GRENZEN DER FORSCHUNG? (BEISPIELE) - WISSENSCHAFT - 2024

Die ethischen Grenzen der Forschung sind eine Reihe von Prinzipien und Normen, die den Einsatz von Wissenschaft zum Nachteil des Menschen oder der Umwelt verhindern. Eine ethische Grenze für viele Wissenschaftler besteht beispielsweise darin, nicht an lebenden Tieren zu experimentieren. Für andere besteht die Grenze nicht darin, mit Menschen oder mit Kindern zu untersuchen; Diese Grenzen hängen von jeder Person und Kultur ab.

Wissenschaft sollte immer genutzt werden, um die Gesellschaft zu verbessern und Wissen zu fördern. Dies ermöglicht es, die Lösung für scheinbar unlösbare Probleme zu finden. In jüngster Zeit hat es einen solchen Fortschritt erreicht, dass es ermöglicht, normal natürliche Prozesse zu reproduzieren und zu modifizieren.

Klonen, Experimentieren mit embryonalen Zellen oder genetisch veränderten Kulturen lösen eine soziale Debatte darüber aus, wie weit die Wissenschaft bei der Lösung ihrer Probleme gehen kann.

Die Grenzen sind wesentlich, um abzugrenzen, wie weit wir im Wissen gehen wollen, ohne die Zerstörungslinie zu überschreiten, um es kennenzulernen. Sie sind nicht etwas Negatives, sondern Positives, da die Idee, dass es untersucht werden kann, impliziert, dass es etwas zu entdecken gibt.

Die ethische Grenze der Forschung sollte nicht als etwas einschränkendes oder die Möglichkeiten der Forschung einschränkendes verstanden werden, sondern als etwas, das den Forscher und das, was er erforscht, reguliert und harmonisiert.

Eine Untersuchung unterliegt auch den Grenzen der Untersuchung selbst und des Untersuchungsgegenstandes, seiner bedürftigen, endlichen und zufälligen Bedingung. Die Untersuchungsfreiheit muss mit der inhärenten Freiheit der Menschen verbunden sein.

Wie Millán Puelles sagt, wird der Untersuchungsgegenstand, der Mann selbst, entmenschlicht, wenn wir die menschliche Freiheit nicht berücksichtigen. Das Experiment wird alles andere als etwas untersuchen, das dem konkreten Mann gehört und gescheitert ist.

Grenzen der Ethik in der Forschung

Die Grenzen der Ethik, die jeder Forschung gemeinsam sind, unabhängig davon, in welchem ​​Wissenschaftszweig sie sich befinden, sind:

1- Ehrlichkeit

Die Wissenschaft versucht, die Geheimnisse der Natur zu entdecken, und Ehrlichkeit ist ein sehr wichtiges Prinzip, das man im Auge behalten sollte.

Die der wissenschaftlichen Gemeinschaft angebotenen Daten müssen wahrheitsgemäß sein, falsche Daten dürfen niemals erzeugt werden. Wissenschaftler sollten die Community niemals falsch informieren.

2- Integrität

Es ist notwendig, aufrichtig zu handeln, um die Vereinigung von Handeln und Denken zu erreichen.

3- Unparteilichkeit

Forschungsverzerrungen, sei es bei der Datenanalyse oder -interpretation, beim experimentellen Design oder bei der Überprüfung, sollten vermieden werden.

Die Verzerrung, die sich aus den Interessen ergeben kann, die die Untersuchung beeinflussen können, muss bei allen Untersuchungen vermieden werden

4- Aufrichtigkeit

Die wahrheitsgemäßen Daten, die wir aus unserer Forschung erhalten, müssen weitergegeben werden, auch wenn sie kritisiert werden.

5- Pflege

Unachtsame Fehler oder Nachlässigkeiten, die im Verlauf der Untersuchung auftreten können, müssen vermieden werden. Es ist wichtig, die Untersuchung gut zu dokumentieren, um Versehen oder Informationsverlust zu vermeiden.

6- Vertraulichkeit

Die Vertraulichkeit muss in allen Aspekten der Forschung geschützt werden, von den Teilnehmern bis zu den Akten des daran beteiligten Personals

7- Ehre des geistigen Eigentums

Es ist sehr wichtig, dass alle Forschungsarbeiten das geistige Eigentum anderer respektieren, Plagiate vermeiden oder Daten ohne Zustimmung des Autors verwenden.

Es ist auch wichtig, die Referenzen anzugeben, aus denen die verarbeiteten Daten stammen.

8- Nichtdiskriminierung

Es ist innerhalb und außerhalb der Forschung enthalten, bei den Teilnehmern derselben oder bei professionellen Kollegen, die ähnliche Studien durchführen.

9- Soziale Verantwortung

Wissenschaftliche Forschung muss Hand in Hand mit der Gesellschaft gehen, mögliche soziale Schäden müssen gemindert und verhindert werden.

10- Tierpflege

Die Kontroverse um die Verwendung von Tieren für die wissenschaftliche Forschung hat in den letzten Jahren stark zugenommen.

Es sollte versucht werden, die Auswirkungen der Forschung auf Tiere zu minimieren und Experimente zu entwerfen, die sie nicht unnötig beeinflussen

11- Legalität

Wir müssen uns jederzeit an die geltenden Gesetze halten und verstehen, dass diese nicht alle Situationen berücksichtigen, die sich im Verlauf der Untersuchung entwickeln können. Daher ist es wichtig, sie zu verstehen, um die Grenzen der Untersuchung selbst beurteilen zu können.

Beispiele für ethische Grenzen, die überschritten wurden

Die Monster-Studie über Stottern

1939 entwickelte der Psychologe Wendell Johnson zusammen mit der Universität von Iowa eine sogenannte "Monster-Studie", eine Untersuchung, die zeigen sollte, dass Stottern ein erlerntes Verhalten ist und daher verlernt werden kann.

Zu diesem Zweck nahm Johnson 22 Kinder aus einem Waisenhaus in Iowa als Probanden des Experiments, das er in zwei Gruppen aufteilte. Bei der ersten Gruppe waren die Forscher immer freundlich und lobten ihre Art zu sprechen und sich auszudrücken. Bei der zweiten Gruppe war die Methodik völlig anders und sie erhielten Beleidigungen oder Lächerlichkeiten, um Stress zu erzeugen.

Viele der Kinder in der zweiten Gruppe litten unter schwerwiegenden psychischen Problemen und entwickelten Stottern und Kommunikationsschwierigkeiten. Obwohl die Forscher später psychologische Techniken durchführten, um ihnen zu helfen, wurde der Schaden nie geheilt.

Erst 2001 entschuldigte sich die Universität von Iowa für diese unglücklichen Ereignisse, die Kindern so viel Schaden zufügten, dass sie erlebten, wie die Ethik übertroffen wurde, um eine Theorie zu erklären.

Nazi-Experiment gegen Malaria

Die Ankunft des Nationalsozialismus an der Macht im Jahr 1933 ließ den Wissenschaftlern der Nation eine Reihe unethischer Experimente in Bereichen wie der Medizin freien Lauf.

Von Sterilisation oder Elektrokrampftechniken bis hin zu Verstümmelungen und extremen psychologischen Experimenten. Die Versuchspersonen waren natürlich jüdische Insassen romanischer oder polnischer Herkunft sowie schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen wie Behinderte.

Eines der bekanntesten Experimente war die Infektion von Personen mit Malaria, um mit verschiedenen Medikamenten zu experimentieren, die entwickelt wurden. In den meisten Fällen starben sie aufgrund der hohen Sterblichkeitsrate der betreffenden Krankheit.

Beziehung zwischen Ethik und Forschung

An dem Punkt, an dem wir nicht wissen, ob wir mit wissenschaftlichen Fortschritten fortfahren oder aufhören sollen, kommt die Ethik ins Spiel.

Es definiert die Verhaltensweisen, die rechtmäßig sein können oder nicht. Die dogmatische Ethik legt Prinzipien und Normen fest, die das erworbene Wissen nicht berücksichtigen, und macht es rational und unabhängig von der vorherrschenden sozialen Norm.

Die argumentative Ethik sucht seit ihrer Gründung als Zweig der Philosophie nach Kenntnis der Natur und der Existenz des Menschen. Er glaubt, dass Vorurteile und falsche Erscheinungen bekämpft werden müssen.

Wir müssen über Ethik im Plural sprechen, da wir in einer globalisierten Welt leben und Entscheidungen umfassender sind, da keine gegenwärtige Gesellschaft geschlossen ist und ihre eigene gemeinsame Ethik beibehalten kann.

Heute leben wir in einer plural denkenden Gesellschaft, in der jeder Mensch seine eigenen Ideen und Meinungen hat. Um eine gerechtere Gesellschaft zu erreichen, muss die Ethik eingreifen und sich in dem ethischen Wert positionieren, den sie repräsentiert und der von den Gedanken und Lehren der Menschen getrennt ist.

Die von der Ethik festgelegten Regeln tragen zu einer gerechteren Gesellschaft bei, indem sie eine Harmonie zwischen dem Privatleben der Menschen und dem Leben in der Gemeinschaft suchen.

Wenn eine Debatte entsteht, wie zum Beispiel die Untersuchung mit embryonalen Zellen, muss die Ethik eine Antwort erarbeiten, es kann kein einfaches Ja oder Nein sein, sondern sie muss eine Reflexionsübung über häufig auftretende Faktoren und Konsequenzen durchführen entgegengesetzt.

Die Ethik muss die festgelegten Werte harmonisieren, den erhobenen Annahmen Grenzen setzen, welchen Zustand und welchen Zweck die Studien anstreben und auf diese Weise in der Lage sein, einen Diskurs zu erarbeiten, in dem die Grenzen der Studie, die uns betrifft, angehoben werden müssen .

Suchen Sie nach dem Zweck der Studie, der therapeutisch, sozial usw. sein kann. Ebenso die Bedingungen wissenschaftlicher Strenge, die eingehalten werden müssen, sowie die Kontroll- und Überwachungsverfahren.

Verweise

1. HERRSCHER, Roberto. Ein universeller Kodex für journalistische Ethik: Probleme, Einschränkungen und Vorschläge. Journal of Mass Media Ethics, 2002, vol. 17, no 4, p. 277-289.
2. ROSTAIN, Tanina. Ethik verloren: Einschränkungen der gegenwärtigen Ansätze zur Anwaltsregulierung. Cal. L. Rev., 1997, vol. 71, p. 1273.
3. WINKLER, Earl R.; COOMBS, Jerrold R. Angewandte Ethik: Ein Leser.
4. WHITE, James J. Machiavelli und die Bar: Ethische Einschränkungen beim Lügen in Verhandlungen. Law & Social Inquiry, 1980, vol. 5, no 4, p. 926-938.
5. BEYERSTEIN, komm schon. Die Funktionen und Grenzen professioneller Ethikkodizes.
6. BUTLER, Ian. Ein Ethikkodex für Sozialarbeit und Sozialfürsorgeforschung. British Journal of Social Work, 2002, vol. 32, no 2, p. 239-248.
7. Guillemin, Marilys; Gillam, Lynn. Ethik, Reflexivität und "ethisch wichtige Momente" in der Forschung. Qualitative Untersuchung, 2004, vol. 10, no 2, p. 261-280.