KRIEGSKOMMUNISMUS: MERKMALE, ZIELE UND ERGEBNISSE - GESCHICHTE - 2025

Der Kriegskommunismus in Russland war ein politisches und wirtschaftliches System, das während des Bürgerkriegs des zaristischen Landes zwischen 1918 und 1921 existierte. Dies war ein Mittel, mit dem die bolschewistische Armee Mittel hatte, mit denen sie während des Kriegskonflikt und damit sowohl die zaristische Fraktion als auch die Konterrevolutionäre besiegen. Der Kriegskommunismus hatte eine Politik, die zögerte, Kapital und damit Kapitalismus anzusammeln.

Die Entwicklung des Kriegskommunismus dauerte kaum mehr als ein Jahrzehnt, aber es dauerte lange genug, bis die von Karl Marx im 19. Jahrhundert dargelegten philosophischen Theorien in die Praxis umgesetzt wurden.

Die Ideale des Sozialismus wurden auf diese Weise mitten in einer Reihe von Kämpfen, in denen nicht nur die politische Kontrolle über das neue Russland, sondern auch die Souveränität der Nation und ihre wirtschaftliche Stabilität umstritten waren, zu ihren letzten Konsequenzen gebracht.

In ihrer Gesamtheit war die Finanzpolitik des Kriegskommunismus isolationistisch und wurde von etwas regiert, das nach Kritikern seiner Zeit als "Staatskapitalismus" eingestuft wurde.

Darüber hinaus führten die katastrophalen Folgen zur Umsetzung von Reformen, bei denen der Behauptung, die Revolution sei verraten worden, Glauben geschenkt wurde, da sie gegen die Interessen des Volkes gewirkt hatte, das sich aus der Bauernklasse und der Klasse zusammensetzte. Arbeiter.

Russland und die bolschewistische Revolution

Eine der schwierigsten Perioden in der russischen Geschichte war das Ende des Zarismus, aber nicht so sehr wegen des Aussterbens des alten Regimes, sondern wegen der Art und Weise, wie das neue auferlegt wurde.

Ende der 1920er Jahre erlebte Russland in all seinen Aspekten eine ernsthafte Krise, da das Reich die schreckliche Situation in dem Land, das es nach dem Ersten Weltkrieg (1914-1918) erlebte, nicht bewältigen konnte.

Angesichts dieser Atmosphäre politischer Reibung fiel das russische Reich und daher triumphierte die russische Revolution 1917. Dieser Sieg bedeutete jedoch wenig, um hitzige Geister zu beruhigen, und so brach ein Bürgerkrieg aus, der 1923 endete.

Zu dieser Zeit wurde der Sowjetstaat mit starkem Widerstand geboren, der mit einem politischen und wirtschaftlichen Plan zu kämpfen hatte, der ihm die Oberhand gab und ihm daher half, seine Feinde zu vernichten.

Die Wirtschaft des russischen Kommunismus

Die wirtschaftliche Situation in Russland war nach der Revolution von 1917 heikel. Der Zarismus hatte aufgehört zu existieren, aber nicht die Probleme, die mit den Aufständen im Kreml verbunden waren. Daher war es dringend erforderlich, nach einem Weg zu suchen, um die Produktion zu reaktivieren, wobei den Forderungen zweier ausgeschlossener sozialer Klassen besondere Aufmerksamkeit geschenkt wurde: der Bauernschaft und des Proletariats. Die Bourgeoisie musste unterdrückt werden, ebenso die Mechanismen, mit denen sie ihren Reichtum erlangte.

Daher musste die kommunistische Wirtschaft, oder zumindest das war bei der leninistischen Interpretation des klassischen Marxismus der Fall, durch institutionelle Veränderungen aufgebaut werden, die zu politischen, finanziellen und sozialen Veränderungen führten.

Bei diesen Transformationen des revolutionären Russlands sollte Privateigentum nicht länger toleriert werden, und noch weniger in ländlichen Gebieten, in denen große Güter üblich waren.

Im städtischen Sektor ist es auch notwendig, die Ausbeutung von Arbeitnehmern zu beenden, insbesondere in der Industrie.

Richtlinien implementiert

Ausgehend von diesem Kontext der Kämpfe der russischen Revolution schien der Kriegskommunismus ein Weg zu sein, um mit der schwierigen Situation während des Krieges umzugehen.

Dies kostete viele Menschenleben und ging auch mit materiellen Schäden einher, die zu einer Erosion des Staatshaushalts führten.

Auf diese Weise stellte der Sowjetstaat fest, dass die in der Nation anzuwendenden Richtlinien folgende sein sollten:

1- Union zwischen dem Staat und der bolschewistischen Partei

Der Staat und die Partei mussten eine einzige politische Einheit bilden, die keine Fraktionen oder Gedankenunterschiede zuließ. Menschewiki und Kommunisten, die eine andere Meinung haben, wurden automatisch von der Bewegung ausgeschlossen.

2- Unterdrückung der autonomen sozialistischen Republiken

Diese wurden aufgelöst, um der Sowjetunion mit einer Hauptstadt beizutreten, nämlich Moskau, wo die Behörde residierte. Es sei darauf hingewiesen, dass die UdSSR zentralistisch war und keine lokale Autonomie zuließ.

3- Zentralisierte, geplante und verstaatlichte Wirtschaft

Die Finanzen wurden vom Kreml getragen, der die wirtschaftlichen Aktivitäten kontrollierte. Daher war die Wirtschaft in den Händen des Staates und nicht der Unternehmen. Privateigentum wurde abgeschafft und Kollektivfarmen eingerichtet, in denen Ernten zur Ernährung der Armee angefordert wurden.

4- Arbeitsreformen

Die Selbstverwaltung der Arbeitnehmer ohne Arbeitgeber wurde gefördert. Proteste gegen die Arbeitsbedingungen waren ebenfalls verboten, was obligatorisch war und unter strenger polizeilicher Überwachung durchgeführt wurde, die strenge Disziplin auferlegte.

5- Militärreformen

Zunächst gab es eine Militarisierung sowohl in der Gesellschaft als auch in öffentlichen Ämtern, in der das Kriegsrecht erklärt wurde. Es wurden Säuberungen durchgeführt, die potenzielle Feinde oder deren Sympathisanten beseitigten, was in der Zeit des Stalinismus grausamer wurde.

Tore

Es gab viele Debatten darüber, was mit dem Kriegskommunismus erreicht werden sollte. Die Autoren und Gelehrten zu diesem Thema sind sich einig, dass der Hauptmotor dieses Systems der kriegerische Konflikt war, der mit der russischen Revolution einherging und jederzeit triumphieren musste.

Dafür war es notwendig, die Unterstützung der Menschen zu gewinnen, die durch staatliche Programme, in die das Proletariat einbezogen war, in das politische und wirtschaftliche Management integriert werden mussten.

Darüber hinaus ist klar, dass die vom Sowjetstaat eingeführte Politik als Grundlage für einen weiteren Schritt im Kampf für den Sozialismus diente, der sich nach Ansicht der Bolschewiki in einer Übergangsphase zwischen dem Kapitalismus der Zaren und dem Kommunismus befand. nach dem sie so sehr gestrebt hatten.

Der Krieg war daher nichts weiter als ein notwendiger Umstand, den die Russen durchmachen mussten, damit ein Kommunismus geboren werden konnte, der die konterrevolutionären Kräfte durchbrechen würde.

Ergebnisse erhalten

Militärische und politische Ergebnisse

Der militärische Sieg über die Konterrevolutionäre war das einzige Ziel, das auf der Tagesordnung des Kriegskommunismus erfolgreich erreicht wurde.

Hinzu kommt, dass die Rote Armee in der Nachkriegszeit die Widerstandszentren abbauen und die russischen Grenzen vor möglichen posthumen territorialen Ansprüchen auf die bolschewistische Revolution schützen konnte. Es wäre natürlich notwendig, die Ebene der internen Ordnung anzugeben, die innerhalb des Landes erreicht wurde.

Die von den Revolutionären gewonnenen Lorbeeren waren jedoch nicht frei, da sie erhebliche menschliche und materielle Verluste hinterließen, die schwer zu reparieren waren.

Was als Ausgleich für die Bolschewiki diente, war der Aufstieg eines neuen politischen Systems, das an die Macht kam.

Die Lenin-Ära ging zu Ende und ebnete den Weg für andere Führer, die den Kommunismus stärkten. Oder sie radikalisierten sich wie im Fall von Stalin.

Soziale Ergebnisse

Paradoxerweise bedeutete der Sieg der russischen Revolution im Bürgerkrieg einen drastischen demografischen Rückgang.

Dies wurde nicht nur durch die Opfer im Kampf verursacht, sondern auch durch die Zahl der Bürger, die aufgrund der prekären wirtschaftlichen Bedingungen der Nachkriegszeit aus den Städten aufs Land zogen.

Die städtische Bevölkerung ging daher erheblich zurück und befürwortete eine rasch wachsende ländliche Bevölkerung, die jedoch keine Möglichkeit fand, sich auf den Kollektivbetrieben zu versorgen.

Was die Temperatur dieser Konfrontationen erhöhte, war, dass es mehrere interne Aufstände innerhalb desselben kommunistischen Busens gab.

Die bolschewistische Partei erkannte, dass die Meinungsverschiedenheiten zunahmen, die nur mit militärischer Gewalt zum Schweigen gebracht werden konnten. Die zivilen Aufstände erforderten bessere Bedingungen in der Wirtschaft, die ihnen das Überleben ermöglichen würden, da dies zu einer sozialen Ungleichheit führte, in der die uniformierten Männer eine Art privilegierte Kaste bildeten.

Wirtschaftliche Ergebnisse

Sie sind die katastrophalsten, die die Politik des Kriegskommunismus hinterlassen hat. Die Inflexibilität des Sowjetstaates erweckte einen Parallelmarkt, der dazu diente, die von der Kreml-Bürokratie vorgenommenen Kürzungen zu mildern, die voller Einschränkungen war.

Infolgedessen nahmen illegaler Handel, Schmuggel und Korruption zu. Erst 1921 wurden diese starren Normen mit der Neuen Wirtschaftspolitik gelockert, in der versucht wurde, Abhilfe zu schaffen.

Die Selbstverwaltung der staatlichen Unternehmen durch die Bauernschaft und das Proletariat führte dazu, dass sie bankrott gingen oder weniger produzierten als in privater Hand.

Die Produktion wurde drastisch reduziert, mit einer Industriekapazität von nur 20% bis 1921 und Löhnen, die meist nicht einmal mit Geld, sondern mit Waren bezahlt wurden.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, war der Zusammenbruch der sowjetischen Wirtschaft größer, als der Kriegskommunismus eine Hungersnot erlebte, bei der Millionen von Menschen ums Leben kamen.

Die Anforderungen und die Rationierung des Staates auf die Kollektivfarmen gaben der Armee mehr Nahrung als der hungernden Zivilbevölkerung.

Bei mehr als einer Gelegenheit war dies der Grund für interne Aufstände in Russland, bei denen die zentralistische Politik abgelehnt und gerechtere Maßnahmen für das Volk gefordert wurden.

Verweise

1. Christian, David (1997). Kaiserliches und sowjetisches Russland. London: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, RW; Harrison, Mark und Wheatcroft, SG (1993). Die wirtschaftliche Transformation der Sowjetunion, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). Eine Geschichte der Sowjetunion von Anfang bis Ende, 2. Auflage. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Nove, Alec (1992). Eine Wirtschaftsgeschichte der UdSSR, 1917-1991, 3. Auflage. London: Pinguin Bücher.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "Kriegskommunismus zur NEP: Der Weg von der Leibeigenschaft." Journal of Libertarian Studies, 5 (1), pp. 89-97.
6. Robertson, David (2004). Das Routledge Dictionary of Politics, 3. Auflage. London: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2. Auflage. London: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Wörterbuch der Wirtschaft und Finanzen. Caracas: Editorial Panapo.