- Was ist die Amis Curiae?
- Berufungsfälle
- Eigenschaften
- Zweck der Berichte
- Geschichte
- Beispiele
- - USA
- - Welthandelsorganisation
- Berufungskörper
- Verweise
Der Amicus Curiae ist eine professionelle Person oder Organisation, die den Gerichtshof durch Informationen oder Ratschläge zu Rechtsfragen oder anderen damit zusammenhängenden Angelegenheiten unterstützt. Der Begriff stammt aus dem Lateinischen und bedeutet: "Freund des Gerichts". Im Plural heißt es "amici curiae".
Obwohl der Amicus Curiae nicht Teil eines bestimmten Rechtsstreits ist, kann das Gericht Sie in Bezug auf eine Rechtssache beraten, die den betreffenden Fall unmittelbar betrifft.
Quelle: pixabay.com
Daher unterscheidet es sich von einem Streithelfer, der ein direktes Interesse am Ergebnis einer Beschwerde hat und daher im Rahmen der Klage teilnehmen darf. Ein Amicus Curiae darf normalerweise nicht teilnehmen, außer mit Erlaubnis des Gerichts, was selten vorkommt.
Einzelpersonen können als amici curiae vor dem Obersten Gerichtshof erscheinen, entweder wenn beide Parteien ihre Zustimmung geben oder wenn der Gerichtshof die Erlaubnis erteilt.
Was ist die Amis Curiae?
Die amicus curiae versucht, das Gericht auf Argumente oder Informationen aufmerksam zu machen, die die Parteien möglicherweise nicht vorgelegt haben, beispielsweise auf die Auswirkungen eines bestimmten Gerichtsurteils auf die Interessen bestimmter Dritter.
Die Rolle eines Amicus Curiae besteht darin, das Gericht bei der unparteiischen Darstellung des Gesetzes zu unterstützen, oder wenn eine der Parteien nicht vertreten ist, indem sie in ihrem Namen rechtliche Argumente vorbringt.
Sie legen dem Gericht in der Regel Argumente oder Informationen in Form eines Berichts vor. Amicus-Schriftsätze werden in der Regel auf Berufungsebene eingereicht, können jedoch auch in anhängigen Gerichtsverfahren eingereicht werden.
Wenn ein Fall umfassendere Auswirkungen haben kann, sind Amicus Curiae Briefs eine Möglichkeit, diese Bedenken auszudrücken.
Daher hängen die weitreichenden rechtlichen oder politischen Auswirkungen von Gerichtsentscheidungen nicht nur von den Positionen und Argumenten der direkt in den Fall involvierten Parteien ab.
Berufungsfälle
Die am häufigsten beobachtete Situation ist, wenn eine Interessenvertretung in einem Berufungsverfahren, in dem es sich nicht um einen Rechtsstreit handelt, einen Schriftsatz einreicht.
Berufungsfälle beschränken sich normalerweise auf die Aufzeichnung der Tatsachen und Argumente aus dem Fall des Untergerichts im Berufungsverfahren. Anwälte konzentrieren sich auf die Fakten und Argumente, die für ihre Mandanten am günstigsten sind.
Eigenschaften
Im Allgemeinen muss ein Amicus Curiae vor Einreichung seines Schriftsatzes die Erlaubnis des Gerichts einholen, es sei denn, alle Parteien stimmen der Einreichung des Amicus zu.
Die Amici Curiae sind keine Parteien der Klage, es sei denn, sie greifen förmlich ein. Infolgedessen muss ein Amicus Curiae nicht für den Prozess auf dem Stand sein. Die Entscheidung über die Prüfung eines Amicus Briefs liegt im Ermessen des Gerichts.
Da es sich nicht um eine Partei handelt, hat ein Amicus Curiae normalerweise nicht die Rechte, die Parteien einer Klage haben, wie beispielsweise die Möglichkeit, die Akte der anderen Parteien zu erhalten.
Der Amicus Curiae wurde möglicherweise von einer der Parteien aufgefordert, ein Gericht zu unterstützen, indem er Informationen, Erfahrungen oder Kenntnisse anbietet, die die Lösung der Probleme des Falls beeinflussen.
Zweck der Berichte
- Antworten Sie auf die von der Gegenpartei angesprochenen Punkte.
- Zitieren Sie relevante Statistiken.
- Beschränken Sie die Anwendung einer Entscheidung auf begrenzte Umstände.
- Förderung von Modellverfahren oder anerkannten Standards.
- Erklären Sie die Polizeipraktiken oder veranschaulichen Sie die Polizeimethodik.
- Ergänzen Sie Mängel im Bericht des Teils, der unterstützt wird.
- Erläutern Sie die praktischen Auswirkungen einer negativen Entscheidung auf die tägliche Polizeiarbeit auf der Straße.
Geschichte
Die Figur amicus curiae stammt aus dem römischen Recht. Ab dem neunten Jahrhundert wurde es in das englische Recht aufgenommen und dann auf die meisten gängigen Rechtssysteme übertragen.
Im Jahr 1821 reichte Henry Clay als erster Anwalt einen Amicus Curiae Brief beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ein. Diese Strategie gehörte zu den Innovationen, die ihn als Rechtspionier auszeichneten.
Später wurde es in das Völkerrecht eingeführt, insbesondere in Bezug auf die Menschenrechte. Von dort wurde es in einige Zivilrechtssysteme integriert.
Es ist in das argentinische Rechtssystem und die honduranische Zivilprozessordnung von 2010 integriert.
Heute wird es vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, der Interamerikanischen Menschenrechtskommission, dem Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte, dem Gerichtshof der Europäischen Union und dem Sondergerichtshof für den Libanon verwendet.
Beispiele
- USA
In den Vereinigten Staaten reichen gemeinnützige Rechtsvertreterorganisationen wie die American Civil Liberties Union oder die Pacific Legal Foundation häufig Schriftsätze ein, um sich für oder gegen eine bestimmte Rechtsauslegung einzusetzen.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten erlaubt es Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen, ihre Ansichten in jedem sie betreffenden Fall darzulegen, ohne die Zustimmung des Gerichts oder der Parteien einzuholen.
So können Staaten Amici-Curiae-Berichte einreichen, wenn ihre Gesetze oder Interessen wahrscheinlich betroffen sind, wie im Fall des Obersten Gerichtshofs zwischen McDonald v. Chicago, wo 32 Staaten solche Berichte unabhängig voneinander vorlegten.
- Welthandelsorganisation
Die Rolle von Amicus Curiae Briefs im Streitbeilegungssystem der Welthandelsorganisation (WTO) ist umstritten. Die Kontroverse entsteht aufgrund des staatlichen Charakters der Streitigkeiten in der WTO.
Da nur WTO-Mitglieder Zugang zum System haben, sind Nichtmitglieder (wie Nichtregierungsorganisationen) ausgeschlossen und haben kein Recht auf Anhörung.
Daher können sie nur durch Amicus Curiae Briefs zu einer WTO-Entscheidung beitragen.
Berufungskörper
Der erste WTO-Fall, in dem die Zulässigkeit von Amicus Curiae Briefs gründlich geprüft wurde, war United States v. Garnelenfarmen.
Die Situation betraf das Einfuhrverbot der Vereinigten Staaten für alle Garnelenprodukte, die nicht mit Schildkrötenausschlussgeräten gefangen worden waren.
In erster Linie wurden die beiden von Umweltgruppen vorgelegten Amicus-Curiae-Schriftsätze abgelehnt, da sie vom Gremium nicht ausdrücklich angefordert wurden. Die Beschwerdestelle hob diese Entscheidung jedoch auf und genehmigte die Annahme oder Ablehnung der Berichte unabhängig von der ausdrücklichen Aufforderung.
Verweise
- Encyclopaedia Britannica (2019). Amicus curiae. Entnommen aus: britannica.com.
- Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Entnommen aus: merriam-webster.com.
- Wikipedia, die freie Enzyklopädie (2019). Amicus curiae. Entnommen aus: en.wikipedia.org.
- Praktisches Recht (2019). Amicus curiae. Entnommen aus: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
- Wayne W. Schmidt (2019). Geschichte, Zweck und Philosophie von Amicus Advocacy: Das AELE Amicus Brief Program. Aele. Entnommen aus: aele.org.