10 ETHISCHE IMPLIKATIONEN WISSENSCHAFTLICHER FORSCHUNG - WISSENSCHAFT - 2025

Die ethischen Implikationen wissenschaftlicher Forschung hängen mit jenen Handlungen zusammen, die sich direkt positiv oder negativ auf Mensch und Natur auswirken.

Jede berufliche Praxis ist von einem Ethikkodex durchdrungen, und wissenschaftliche Forschung ist keine Ausnahme. Wissenschaftliche Forschung wird noch stärker von externen Akteuren beobachtet, da ihre Ziele hauptsächlich darin bestehen, neue Vorteile zu bieten und die Lebensqualität der Gesellschaft zu optimieren.

Zusätzlich zu der wissenschaftlichen Strenge, die in jeder Forschung vorhanden sein muss, wurden verschiedene Wissenschaftszweige mit Szenarien und Situationen konfrontiert, die ethische und moralische Fragen aufwerfen könnten.

Die Implementierung neuer Technologien hat auch erfordert, dass die Forschung bestimmte Methoden testen muss, die die Anfälligkeit der öffentlichen Meinung beeinträchtigen könnten.

Wenn es um ethische Fragen in der Forschung geht, fallen Fragen im Zusammenhang mit der Bioethik auf, die sich in der Manipulation des menschlichen oder tierischen Lebens in der wissenschaftlichen Forschung manifestiert.

Ethische Hauptauswirkungen der wissenschaftlichen Forschung

Recht zur Teilnahme an der Forschung

Eine der Methoden der quantitativen Forschung sind Experimente

Jede Person, die daran interessiert ist, als Testperson an einer Untersuchung teilzunehmen, hat das Recht, ihre Teilnahme vor Beginn dieser Untersuchung zu akzeptieren oder abzulehnen.

Kein Subjekt sollte von der Einrichtung gezwungen werden, an einer Untersuchung teilzunehmen, insbesondere wenn beabsichtigt ist, in ihre Gesundheit einzugreifen.

Ebenso muss es ihnen gestattet sein, sich jederzeit aus dem Projekt zurückzuziehen, wenn das Subjekt dies für notwendig hält, ohne dass die für die Untersuchung Verantwortlichen physische oder psychische Vergeltungsmaßnahmen ergreifen können.

Informationen zur Untersuchung

Alle freiwilligen Teilnehmer müssen ordnungsgemäß über die Auswirkungen, Ziele und den Umfang der Forschung informiert werden, an der sie beteiligt sein werden, und müssen ohne Grund blind darüber informiert werden, was passieren kann.

Diese Informationen umfassen auch die Risiken, denen sie ausgesetzt sind, und die kommerziellen oder nicht kommerziellen Zwecke, die ihre Ergebnisse haben können.

Darüber hinaus muss der Zugang zu den Informationen über die Ergebnisse der Untersuchung gewährleistet sein und es darf zu keinem Zeitpunkt eine formelle Geheimhaltung erfolgen.

Garantie der Identität und Anonymität

Jeder Teilnehmer, der seine Informationen für die freiwillige Teilnahme an der Forschung zur Verfügung gestellt hat, muss die Garantie haben, dass sie nicht für andere Zwecke als die Forschung selbst verwendet werden.

Sie müssen sicher sein, dass Ihre Identität in allen Phasen der wissenschaftlichen Forschung anonym bleibt.

Besondere Überlegungen zu Forschungsteilnehmern

Die Forscher müssen alle besonderen Bedingungen oder Behinderungen (körperlich oder geistig) berücksichtigen, die einige Teilnehmer möglicherweise haben.

In keiner Weise sollte eine Untersuchung Bedingungen ausgesetzt sein, die außerhalb ihrer natürlichen Fähigkeiten liegen.

Wenn für die Forschung Daten von außerhalb der Organisation und der Teilnehmer eingeholt werden müssen, müssen die Forscher für den Zugriff und die Verwendung dieser Informationen sowie für die Verwendung, die innerhalb des Projekts vorgesehen ist, verantwortlich sein.

Über Tierversuche

Quelle: pixabay.com

Tierversuche waren eines der am häufigsten angesprochenen Themen bei der Diskussion der Ethik der wissenschaftlichen Forschung. Implizit wird eine Tendenz erzeugt, die den Tieren, die Gegenstand von Experimenten sein werden, moralische Belastungen zuschreibt, insbesondere von Organisationen außerhalb der Forschung selbst.

Dies war einer der Aspekte, die in der öffentlichen Meinung die größte Kontroverse hervorrufen, viel mehr als das gleiche Experimentieren beim Menschen. Dies liegt an der Fähigkeit des Menschen, die rationale Entscheidung zu treffen, an verschiedenen Projekten teilzunehmen oder nicht, eine Fähigkeit, die Tiere nicht haben.

Es gibt jedoch viele formale Schlussfolgerungen, die bestätigen, dass Tiere aufgrund ihrer Unfähigkeit, ihre Gegenwart und Zukunft zu rationalisieren, nicht Gegenstand dieser moralischen Zuschreibungen sein sollten.

Der Kampf war so stark, dass derzeit angestrebt wird, dass das Leiden von Tieren während einer wissenschaftlichen Untersuchung minimal ist, da es nicht Null sein kann.

Für die Wissenschaft wurden Tierversuche als notwendig erachtet, da dies die Übergangsphase zu menschlichen Tests darstellt.

Wenn jede neue Initiative direkt am Menschen getestet würde, könnten die negativen Ergebnisse viel größer sein und Organisationen mit neuen ethischen Fragen aus der öffentlichen Meinung konfrontieren.

Prinzipien des Ersatzes, der Reduzierung und der Verfeinerung in der Forschung

Diese Initiative von drei "Rs" befasst sich hauptsächlich mit Tierversuchen und setzt die oben genannten fort.

Der Ersatz besteht in der Ersetzung relativer Computermodelle durch Tiere, die eine Annäherung an ein ähnliches Ergebnis wie das vom Tier erhaltene ermöglichen.

Im schlimmsten Fall wird vorgeschlagen, die Tiere durch Arten mit geringerer Schmerzanfälligkeit zu ersetzen. Reduzieren bezieht sich auf das Verringern der Anzahl der Tiere, die für jede Forschungsstufe in einem bestimmten Projekt verwendet werden.

Schließlich ist Verfeinerung die Suche und Verwendung neuer Techniken, die die Angst und den Schmerz der Tiere, die Gegenstand der Forschung sind, minimieren und ein Wohlbefinden bieten, das als angemessen angesehen werden kann.

Den Respekt vor dem Leben stärken

Jedes Forschungsprojekt, das das Leben von Menschen oder Tieren im Rahmen seiner Experimentierphasen manipuliert, kann eine gewisse Unempfindlichkeit für das Wohlbefinden und das Leben von Wesen hervorrufen.

Aus diesem Grund versucht die Bioethik, den Respekt für alle Arten von Leben in denselben Umgebungen zu stärken und das Bewusstsein für ihre Anfälligkeiten innerhalb und außerhalb des Labors zu schärfen.

Auf diese Weise können wissenschaftliche Projekte viel freier weiterentwickelt werden, um sich wissenschaftlich und vor allem rechtlich weiterzuentwickeln. Auf diese Weise können Sie Ihre Ziele vor der Zivilgesellschaft, Ihrem Hauptempfänger, erreichen.

Richtigkeit

Auf dem Gebiet der wissenschaftlichen Forschung ist es verlockend, Informationen über mögliche nachteilige Auswirkungen der Arbeit selbst zu verbergen, um das Projekt voranzutreiben.

Der Bedarf an Geld zur Finanzierung von Forschung und Prestige, um das beste technische und menschliche Forschungsteam zu haben, ist der Haupttreiber dieser Versuchungen.

Wenn ein Wissenschaftler lügt, können die Risiken für die an den Experimenten beteiligten Personen und Organismen tödlich sein.

Deshalb sind Wissenschaftler verpflichtet, alles zu melden, was sie tun, sowohl um Freiwillige als auch um die für die Forschung Verantwortlichen zu untersuchen.

Vertraulichkeit

Während der Entwicklung der Untersuchung müssen viele sensible Informationen geschützt werden, damit sie nicht ohne den richtigen Kontext verwendet werden.

Ebenso wird in den meisten Fällen die Identität der beteiligten Personen als Testpersonen geschützt. Zusätzlich zu den möglichen kommerziellen oder militärischen Geheimnissen, auf die Sie Zugriff haben.

Geistiges Eigentum

Es ist die Verpflichtung des Forschers, Patente, Urheberrechte und jede andere Form von geistigem Eigentum zu respektieren.

Es ist erforderlich, den Kredit, dem er entspricht, anzugeben und keine Daten, Methoden oder Ergebnisse zu verwenden, die nicht ohne Erlaubnis des Autors veröffentlicht wurden.

Interessenkonflikt

Der Interessenkonflikt kann entstehen, wenn zwischen den Forschungssponsoren und dem Forscher eine finanzielle Beziehung besteht, die außerhalb der strengen Finanzierung der Arbeit liegt.

Das Erhalten teurer Geschenke für die Aussage, dass ein Lebensmittel oder ein Medikament von Vorteil ist, oder das Akzeptieren von Provisionen für die Unterstützung einer Pharmakampagne sind Beispiele für Situationen, in denen ein Interessenkonflikt besteht, der die Glaubwürdigkeit der Arbeit des Ermittlers beeinträchtigen kann.

Achtung des rechtlichen Rahmens

Bei der Durchführung von Untersuchungen müssen Gesetze sowie staatliche oder institutionelle Richtlinien eingehalten werden. Ein Verstoß gegen diese Bestimmungen kann nur zur Aussetzung der Untersuchung sowie zu einer rechtlichen Strafe für die daran Beteiligten führen.

Der rechtliche Rahmen ist für das Zusammenleben von wesentlicher Bedeutung, und die wissenschaftliche Ethik muss klar sein, dass er ihn nicht überschreiten kann, obwohl der Zweck zu einer Feststellung beitragen kann.

Gibt es Anforderungen an eine wissenschaftliche Untersuchung, um ethisch zu sein?

Nach dem Nürnberger Kodex ist die Einwilligung nach Aufklärung die Grundvoraussetzung, die eine wissenschaftliche Forschung erfüllen muss, um als ethisch zu gelten.

Die Internationalen Ethischen Richtlinien für die biomedizinische Forschung mit menschlichen Subjekten des Rates für internationale Organisationen der medizinischen Wissenschaften (CIOMS) unterstützen diesen Vorschlag, indem sie die ersten neun Punkte der Einwilligung nach Aufklärung widmen.

Aber der Forscher Hesekiel Emanuel schlägt diese sieben vor (in dieser Reihenfolge):

• Sozialer oder wissenschaftlicher Wert.
• Wissenschaftliche Gültigkeit.
• Gleiche Auswahl der Themen.
• Günstiges Risiko-Nutzen-Verhältnis.
• Unabhängige Bewertung.
• Einverständniserklärung.
• Respekt für die registrierten Probanden.

Verweise

1. Arellano, JS, Hall, RT & Arriaga, JH (2014). Ethik der wissenschaftlichen Forschung. Querétaro: Autonome Universität Querétaro.
2. World Medical Association. (1964). WMA HELSINKI STATEMENT - ETHISCHE GRUNDSÄTZE FÜR MEDIZINISCHE UNTERSUCHUNGEN BEI MENSCHEN. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C. & JP., P.-H. (2016). Die ethischen und bioethischen Implikationen in der wissenschaftlichen Forschung. Veterinärmedizin und Zootechnik, 115-118.
4. FB Moyaa, SD Buenoa & SB Hernándeza (2018). Ethische und rechtliche Auswirkungen der biomedizinischen Forschung. Clinical Medicine, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J. & Machado, I. (2007). Ethik in der Forschung. Telos, 345 & ndash; 357.