TRENNUNG VON PANAMA UND KOLUMBIEN: URSACHEN, FOLGEN - GESCHICHTE - 2025

Die Trennung von Panama von Kolumbien fand am 3. November 1903 statt und ihre unmittelbarste Folge war die Gründung der Republik Panama. Die Veranstaltung fand nach dem Ende des Tausend-Tage-Krieges statt, einer kriegerischen Konfrontation zwischen kolumbianischen Liberalen und Konservativen.

Das Gebiet der Landenge von Panama war seit seiner Unabhängigkeit im Jahr 1821 in jeder seiner Konfessionen Teil Kolumbiens. Sein Status innerhalb des Landes war von Abteilung zu Bundesstaat unterschiedlich, je nachdem, ob Föderalisten oder Föderalisten in der kolumbianischen Regierung waren. die Zentralisten.

Quelle: Chiquidama

Die Ursachen der Trennung werden von Historikern diskutiert, je nachdem, ob sie Kolumbianer oder Panamaer sind. Für letztere waren die fundamentalen Gründe, dass die Zentralregierung sich nicht um ihre Bedürfnisse kümmerte, die Folgen des kolumbianischen Bürgerkriegs und die Entstehung eines nationalistischen Gefühls.

Die Kolumbianer weisen ihrerseits darauf hin, dass die Hauptursache die politischen Manöver der Amerikaner auf Kosten des Baus des Kanals waren, der den Atlantik und den Pazifik verbinden sollte.

Hintergrund

Als das Gebiet der Landenge von Panama Ende 1821 von der spanischen Krone unabhängig wurde, schloss es sich freiwillig Gran Colombia an. Dieses Land, dessen Gründung von Simón Bolívar gefördert wurde, bestand aus dem heutigen Kolumbien, Venezuela, Ecuador und Panama.

Obwohl Gran Colombia kein Bundesstaat im modernen Sinne war, hatten seine Gebiete eine gewisse Autonomie in verschiedenen Aspekten, wie zum Beispiel in der Wirtschaftspolitik.

Erster Versuch, Unabhängigkeit zu erlangen

Trotz der Tatsache, dass der Beitritt zum Großraum Kolumbien, wie bereits erwähnt, freiwillig war, stimmten nicht alle Panamaer zu. Der erste Versuch der Unabhängigkeit erfolgte 1826, als Panama die Verfassung, die die Bolivarianer verkünden wollten, nicht akzeptierte.

Der Hauptgrund für diesen Trennungsversuch war die schädliche Haltung des kolumbianischen Kongresses gegenüber den Handelsunternehmen der Landenge. Aus diesem Grund versuchten die Anhänger der Unabhängigkeit, Panama von den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich schützen zu lassen.

Die Behauptung der Separatisten war erfolglos. Ähnliche Bewegungen zeigten sich jedoch auch in anderen Teilen des Großraums Kolumbien. Das Ergebnis war das Aufkommen Ecuadors und Venezuelas als unabhängige Nationen.

Andere Trennungsversuche

In den folgenden Jahren erlebte das panamaische Territorium je nach Regierungsform in Bogotá verschiedene Verwaltungsmodelle.

Als dies ein Zentralist war, wurde es die Abteilung der Landenge ohne jegliche Autonomie. Wenn im Gegenteil die Föderalisten regierten, wurde Panama ein Staat innerhalb der Föderation.

Zwischen 1830 und 1832 wurden verschiedene Trennungsversuche unternommen, allerdings ohne Erfolg. Bereits 1840 wurde das Gebiet in Isthmus umbenannt und unter der Bedingung, dass es sich in einem föderalen System befand, beschlossen, dem damaligen Neuen Granada verbunden zu bleiben.

Mallarino-Bidlack-Vertrag

Die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten waren ein weiterer entscheidender Faktor in der Geschichte Kolumbiens und damit Panamas. In der zweiten Hälfte der 1940er Jahre erkannten die Amerikaner durch den Mallarino-Bidlack-Vertrag die Rechte New Granadas auf panamaischem Gebiet an.

Ein neuer Trennungsversuch in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts endete, als die US-Truppen die Kolumbianer unterstützten, um die Separatisten zu besiegen.

Die Rückkehr zum Zentralismus in Kolumbien im Jahr 1855 verursachte in Panama große Unzufriedenheit. So wurde sein Status wieder der eines Departements innerhalb der Kolumbianischen Republik. Der Gouverneur selbst wurde aus Bogotá gewählt, ohne dass die Panamaer Entscheidungsbefugnisse hatten.

Tausend-Tage-Krieg

Die Spannungen zwischen Konservativen (Zentralisten) und Liberalen (Föderalisten) in Kolumbien führten zu einem blutigen Bürgerkrieg: dem Tausend-Tage-Krieg. Dies begann im Jahr 1899 und dauerte 3 Jahre.

Obwohl die Liberalen ausländische Unterstützung aus Ecuador und Venezuela hatten, war es die US-Intervention, die den Sieg für das konservative Lager entschied.

Die Konservativen hatten die Hilfe der Vereinigten Staaten in Anspruch genommen und versprochen, ihnen die Kontrolle über den Kanal zu übergeben, wenn sie ihre Feinde besiegten.

Der gleiche Vertrag, der den Tausend-Tage-Krieg beendete, wurde am 24. Oktober 1902 an Bord eines amerikanischen Militärschiffs, der Wisconsin, unterzeichnet.

Obwohl es sich um einen Konflikt zwischen Kolumbianern handelte, erreichten die Auswirkungen des Krieges das Gebiet von Panama, wo sich zahlreiche Schlachten befanden. Angesichts der mehrheitlich liberalen Sympathien in Panama verstärkte das Ergebnis des Krieges die separatistischen Impulse in der Region.

Hay-Pauncefote-Vertrag

Zusätzlich zu den Ereignissen in Kolumbien und Panama gab es internationale Faktoren, die zur Trennung beider Länder führten.

Der im Mai 1901 zwischen den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich unterzeichnete Hay-Pauncefote-Vertrag delegitimierte die Souveränität Kolumbiens über die Landenge. Die kolumbianische Regierung versuchte, diese Aussage umzukehren, obwohl der US-Kongress seinen Gesandten gegenüber sehr feindlich eingestellt war.

Andererseits hat der Senat, das Oberhaus der Vereinigten Staaten, im selben Jahr eine sehr wichtige Resolution zum Kanal gebilligt. Angesichts anderer Optionen, die für den Bau untersucht worden waren, wie beispielsweise die Durchführung in Nicaragua, entschieden sich die Senatoren für Panama als das Land, in dem diese Infrastruktur untergebracht werden sollte.

Ebenso stimmten die Amerikaner zu, von der französischen Firma zu kaufen, die die Baurechte besaß, um sie zu behalten. In dieser Entschließung haben die Vereinigten Staaten auf Dauer einen Landstreifen auf beiden Seiten des künftigen Kanals reserviert.

Herrán-Hay-Vertrag

Die Ereignisse begannen sich Anfang 1903 zu beschleunigen. Im Januar dieses Jahres unterzeichneten Kolumbien und die Vereinigten Staaten einen neuen Vertrag, den Herrán-Hay, der die Diskussion über den Kanal regeln sollte. Der kolumbianische Kongress am 12. August stimmte jedoch gegen eine Ratifizierung.

Diese Ablehnung stärkte die panamaischen Befürworter der Trennung und gab den Vereinigten Staaten vor allem einen Grund, sie zu unterstützen.

Die Unterstützung der USA für die Spaltung wurde von mehreren Banken angeführt, wobei Morgan die Führung übernahm. Sie waren diejenigen, die beträchtliche Geldbeträge ausgezahlt haben, um einen Teil des Militärs zu bestechen, um sich der separatistischen Sache anzuschließen.

Währenddessen hatte im Juli 1903 in Panama ein Staatsstreich stattgefunden. Der Gouverneur wurde abgesetzt, und der kolumbianische Präsident ersetzte ihn durch José Domingo de Obaldia, den viele als Anhänger betrachteten, anstatt die Putschisten zu bestrafen die Separatisten.

Ursachen

Wie oben erwähnt, variieren die endgültigen Ursachen für die Trennung Panamas je nach Historiker. Kolumbianer und Panamaer unterscheiden sich in den wahren Gründen, die zu diesem Ergebnis geführt haben.

Neutrale Experten weisen ihrerseits darauf hin, dass es eine Reihe von Ereignissen war, die dazu führten, dass Panama nicht mehr Teil Kolumbiens war.

Kolumbianische Aufgabe der Bürger der Landenge

Die Bürger der Landenge teilten die Beschwerde darüber, wie die kolumbianische Zentralregierung ihre Region behandelte. Während des 19. Jahrhunderts gab es das Gefühl, dass Bogotá sich nur mit dem Bau des Kanals befasste und nicht mit den tatsächlichen Bedürfnissen des Territoriums.

Zu den Aktionsbereichen, die nach Angaben der Panamaer nicht von der Zentralregierung bedient wurden, gehörten Bildung, Gesundheit, Verkehrsinfrastruktur oder öffentliche Arbeiten. All diese Aspekte, die bereits vernachlässigt wurden, verschlechterten sich ab 1886, als in Kolumbien ein zentralistisches System eingeführt wurde.

Liberale und föderalistische Mehrheit in Panama

Die Einwohner Panamas waren Teil des Großraums Kolumbien geworden, unter der Bedingung, eine gewisse Autonomie in einer staatlichen Organisation föderaler Natur aufrechtzuerhalten.

In Kolumbien folgten jedoch Regierungen verschiedener Art aufeinander, was dazu führte, dass häufig Zentralismus auferlegt wurde und Panama seine Autonomie verlor. Ende des 19. Jahrhunderts wurde der Gouverneur selbst in Bogotá gewählt, ohne dass die Panamaer eine Meinung hatten.

USA und der Kanal

Der Bau des Kanals und der Wettbewerb zwischen Unternehmen und Ländern um die Kontrolle über ihn waren grundlegende Faktoren, um die Trennung von Panama zu erklären.

Das von den Franzosen entworfene Projekt wurde gestoppt, als die Universal Interoceanic Canal Company von Ferdinand Lesseps bankrott ging. Das gleiche geschah mit der Firma, die das 1894 gegründete Projekt New Canal Company fortsetzte.

Als das letztere Unternehmen scheiterte, befand sich Panama mitten in einer großen Wirtschaftskrise, die ebenfalls durch den Tausend-Tage-Krieg verschärft wurde.

Am Ende des Konflikts, 1902, ergriffen die Vereinigten Staaten die Initiative, um den Kanal Wirklichkeit werden zu lassen. Erstens gelang es ihnen, die französische Konkurrenz auszuschalten. Später machten sie sich daran, die Zurückhaltung Kolumbiens angesichts der Forderungen der USA zu überwinden. Das US-Angebot überzeugte den kolumbianischen Kongress nicht, der gegen die Annahme stimmte.

Von diesem Moment an gab es eine Verbindung der Interessen von Amerikanern, Franzosen und Panamaern. Zunächst mussten die USA aus kommerziellen und militärischen Gründen den Kanal beenden. Die Franzosen wollten ihrerseits das bis zu diesem Zeitpunkt investierte Geld zurückerhalten, insbesondere die New Company.

Schließlich sahen die Panamaer den Kanal als ihre große wirtschaftliche Chance. Ein damals häufiges Motto besagte, dass die Alternative "Kanal oder Auswanderung" sei.

Entwicklung und Eigenschaften

In Panama begannen die Partisanen der Trennung zu manövrieren, um ihren Zweck zu erreichen. So gründeten einige Politiker ein Revolutionsgremium, das heimlich begann, die Unabhängigkeit des Landes zu planen. Nachdem sie dies erreicht hatten, beabsichtigten sie, Verhandlungen mit den USA über den Bau des Kanals aufzunehmen.

Dieser Vorstand, dessen wichtigstes Mitglied José Agustín Arango war, sandte einen Abgesandten in die Vereinigten Staaten. Die Mission dieses Vertreters, Amador Guerrero, war es, Hilfe für die Trennung zu erhalten.

Mit Geld von US-Bankern bekamen sie außerdem Soldaten wie Esteban Huertas, Chef des der Landenge zugewiesenen kolumbianischen Bataillons, um sich für die Unterstützung der Unabhängigkeit einzusetzen.

Beginn des Unabhängigkeitsplans

Die Rückkehr von Amador Guerrero nach Panama in den letzten Oktobertagen 1903 enttäuschte die revolutionäre Junta ein wenig. Seinem Gesandten war es nicht gelungen, jemanden außer Bunau Varilla, einem Aktionär der New Company, dazu zu bringen, ihm ihre Unterstützung zu versichern. Trotzdem beschlossen die Verschwörer, ihren Plan fortzusetzen.

Kolumbianische Mobilisierung

Historiker sind sich nicht einig darüber, wer ein Gerücht verbreitet hat, dass die Nicaraguaner versucht haben, in die Landenge einzudringen, aber sie sind sich einig, dass dies Kolumbien veranlasst hat, das in Barranquilla stationierte Bataillon Tiradores nach Panama zu verlegen.

Der Leiter dieser Abteilung befahl, Gouverneur Obaldia und General Huertas zu ersetzen, da die kolumbianische Regierung ihnen misstraute.

Angesichts dieser Bewegung kolumbianischer Truppen setzte die revolutionäre Junta ihren Plan um. So schickten sie eine Nachricht an Bunau Varilla, der daraufhin die Ankunft eines US-Kriegsschiffes in der Region versprach. Dies gab dem Board das Vertrauen, dass die USA sie unterstützen würden.

Hilfe von der Eisenbahngesellschaft

Währenddessen erreichte das Schützenbataillon am 3. November die panamaische Stadt Colón. Theoretisch mussten sie von dort nach Panama City reisen, aber sie erlitten einen Boykott der Eisenbahngesellschaft in amerikanischer Hand.

Das kolumbianische Militär konnte nur einen Transport für seine Chefs erreichen, während die Soldaten in Colón bleiben mussten.

Als die kolumbianischen Offiziere die Hauptstadt erreichten, wurden sie sofort von den Verschwörern festgenommen.

Erklärung der Trennung von Panama

Nachdem die kolumbianischen Offiziere verhaftet und die Truppen in Colón gefangen waren, erklärte die Revolutionsjunta am selben Nachmittag des 3. November die Trennung von Panama. Die Ruhe war absolut, ohne bewaffnete Konfrontationen.

Einige kolumbianische Schiffe befanden sich vor dem Hafen von Panama, ergaben sich jedoch ohne Widerstand. Der Gouverneur wurde entfernt und ein Gemeinderat geschaffen, dessen Präsident Demetrio H. Brid war.

Dieser Rat erklärte die Unabhängigkeit und schuf die Republik Panama. Am 4. wurde Brid zum ersten Präsidenten des Landes ernannt. Er blieb in dieser Position bis Februar 1904, als der National Constituent Convention Manuel Amador Guerrero als Nachfolger ernannte.

Folgen

Die Vereinigten Staaten erkannten die neue Republik Panama am 13. November 1903 an. Nur einen Tag später tat dies Frankreich. In den folgenden Wochen erkannten fünfzehn weitere Länder das neue Land an.

Hay-Bunau-Varilla-Vertrag

Mit der Schaffung des neuen Landes endete die Blockade, der der Bau der Infrastruktur ausgesetzt war, die die beiden Ozeane vereinen musste. Am 6. November hatte die provisorische Regierung Panamas Bunau Varilla als ihren Vertreter bei den Amerikanern ernannt, um die Angelegenheit zu verhandeln.

Das Ergebnis war der Hay-Bunau-Varilla-Vertrag, der die Kontrolle eines 10 Kilometer breiten Streifens in dem Gebiet, in dem der Kanal gebaut werden sollte, durch die USA festlegte.

Reaktion in Kolumbien

Ein Ausfall des U-Boot-Kabels, der die Kommunikation zwischen Kolumbien und Panama ermöglichte, führte dazu, dass die Nachricht von der Unabhängigkeitserklärung Bogotá erst fast einen Monat nach ihrem Eintritt am 6. Dezember erreichte. Es musste der kolumbianische Botschafter in Ecuador sein, der mitteilte, was mit seiner Regierung passiert war.

Die kolumbianische Regierung erwog daraufhin mehrere mögliche Antworten: Sie versuchte, die Panamaer zum Rückzug zu bewegen, den vom Kongress abgelehnten Herran-Hay-Vertrag zu genehmigen oder Panama-Stadt sogar zur kolumbianischen Hauptstadt zu machen.

Schließlich traf sich eine Delegation aus Kolumbien mit Panamaern an Bord eines US-Schiffes. Panama antwortete negativ auf alle kolumbianischen Angebote. Das gleiche geschah mit einem zweiten Treffen.

" Aufrichtiges Bedauern" von den USA nach Kolumbien

Kolumbien fühlte sich von den Vereinigten Staaten betrogen, obwohl es die Beziehungen zu diesem Land nicht brach.

Eine Klausel in einem Vertragsentwurf zwischen den beiden Nationen sorgte für erhebliche Kontroversen. Es beinhaltete ein "aufrichtiges Bedauern" der Vereinigten Staaten für die Trennung, was sich in Kolumbien ziemlich schlecht anfühlte. Roosevelt seinerseits weigerte sich, den Kolumbianern eine finanzielle Entschädigung zu zahlen.

Erst 1914, mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs, unternahmen die Vereinigten Staaten den Schritt zur Normalisierung der Beziehungen. Aus militärischen Gründen wollten sich die Amerikaner keine Sorgen um die Sicherheit des neu eröffneten Kanals machen müssen. Aus diesem Grund ratifizierten sie den Urrutia-Thompson-Vertrag ohne das Etikett "aufrichtiges Bedauern".

Durch dieses Abkommen erhielt Kolumbien 25 Millionen Dollar, indem es Panama als unabhängiges Land anerkannte.

Verweise

1. Sagel, Mariela. Aufrichtiges Bedauern. Erhalten von laestrella.com.pa
2. Beluche, Olmedo. Trennung von Panama: die unbekannte Geschichte. Von banrepcultural.org abgerufen
3. Colombia.com. Trennung von Panama. Erhalten von colombia.com
4. Warner, Natalie. Panamas Trennung von Kolumbien. Abgerufen von coronadoconciergepanama.com
5. History.com-Editoren. Panama erklärt die Unabhängigkeit. Von history.com abgerufen
6. Das Guardian-Archiv. Panama erklärt die Unabhängigkeit von Kolumbien. Von theguardian.com abgerufen
7. Außenministerium der Vereinigten Staaten. Bau des Panamakanals, 1903–1914. Abgerufen von history.state.gov
8. Wörterbuch der amerikanischen Geschichte. Panama Revolution. Von encyclopedia.com abgerufen