ARGENTINISCHE REVOLUTION: VORGESCHICHTE, URSACHEN UND REGIERUNGEN - GESCHICHTE - 2025

Die argentinische Revolution war die Bezeichnung, mit der das argentinische Militär die Zeit beschrieb, in der es nach dem Putsch von 1966 das Land regierte. Diese historische Phase dauerte bis 1973, als die bestehende Opposition den damaligen Präsidenten Alejandro Agustín Lanusse zur Einberufung zwang demokratische Wahlen.

Die Situation vor dem Militärputsch war ziemlich erschüttert. An der Spitze der Regierung stand Arturo Illia, Kandidat der Radical Civic Union. Die Wahlen, die ihn ins Amt gebracht hatten, waren vom Militär kontrolliert worden, und der Peronismus war nicht in der Lage gewesen, daran teilzunehmen, da er verboten war.

Juan Carlos Onganía, erster Präsident der Argentinischen Revolution - Quelle: Bild von © Bettmann / CORBIS
http://www.elortiba.org/conintes.html

Darüber hinaus trugen einige Regierungsentscheidungen wie das Drogengesetz dazu bei, die Schwäche des Präsidenten zu erhöhen. Zu den internen Ursachen muss der internationale Kontext gehören. Mitten im Kalten Krieg unterstützten die Vereinigten Staaten die Beendigung der Gefahr, dass linke Organisationen an die Macht kommen.

Während der Diktatur, die von den Prinzipien des sogenannten autoritären bürokratischen Staates (EBA) regiert wurde, hatte sie drei Militärpräsidenten. Am haltbarsten war der erste, Juan Carlos Onganía, während der zweite, Roberto Marcelo Levingston, kaum ein paar Monate dauerte. Lanusse, der letzte von ihnen, hätte der Diktatur ein Ende setzen sollen.

Hintergrund

Die Wahlen von 1963 hatten in einem ziemlich turbulenten Umfeld stattgefunden. Das Militär hatte den Prozess kontrolliert, die Peronisten waren verboten und Perón im Exil, und im Inneren gewannen die Arbeiter- und Studentenbewegungen zunehmend an Stärke.

Der Gewinner der Abstimmung ohne absolute Mehrheit war Arturo Illia von der Unión Cívica Radical.

Auf der anderen Seite befand sich die Welt mitten im Kalten Krieg. Die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion konkurrierten indirekt, indem sie politische Organisationen und das Militär unterstützten, die ihren Interessen am nächsten standen. Nach der kubanischen Revolution würden die Amerikaner keine weitere linke Regierung in Lateinamerika zulassen.

Militärische Kontrolle der Regierung

Zwischen 1958 und 1966 wurde die Armee zunehmend in das politische Leben des Landes einbezogen. Es wird geschätzt, dass es während der Regierung von Frondizi etwa 26 militärische Aufstände sowie 6 Putschversuche gab.

Der Sieg der Peronisten bei den Parlamentswahlen von 1962 nach einer Reihe von Streiks und Protesten unter Führung von Arbeitern und Studenten ließ die Armee nur ihren Interventionismus verstärken. Das Militär forderte direkt die Annullierung der Ergebnisse.

Die Spannungen nahmen weiter zu, bis die Streitkräfte Präsident Frondizi zwangen, sein Amt niederzulegen. Bei dieser Gelegenheit wurde keine Militärregierung gebildet, sondern eine aus Zivilisten, die von der Armeeführung kontrolliert wurde.

Es gab jedoch auch Unterschiede zwischen den Angehörigen der Streitkräfte. Die Konfrontation zwischen zwei der bestehenden Sektoren führte dazu, dass erneut Wahlen anberaumt wurden. Die Justizbeamten wurden wiederum von der Abstimmung ausgeschlossen. justizielle Bewegung.

Peronismus

Die Peronisten, die mit der Illegalisierung konfrontiert waren, versuchten einen indirekten Weg zu den Wahlen zu finden. So gelang es Raúl Matera, einem der Parteiführer, als Kandidat für die christliche Demokratie gewählt zu werden. Die Regierung gab seine Kandidatur jedoch nicht zu. Angesichts dessen war die Reaktion der Peronisten, die Abstimmung leer zu halten.

Wahlen 1963

Letztendlich gewann die Radical Civic Union die Wahlen von 1963, wobei Arturo Illia ganz oben auf der Liste stand. Das Ergebnis war jedoch nicht zu stark: Während der Gewinner 21,15% der Stimmen gewann, erreichte die von den Peronisten angeforderte leere Stimme 19,72%.

Auf diese Weise begann die neue Regierung ihre Reise mit einem Problem der demokratischen Legitimität. Die Peronisten und ihre Gewerkschaften prangerten an, er habe nur wegen des Verbots des Justizialismus gewonnen. Darüber hinaus führten die Ergebnisse dazu, dass die Gewinner weit davon entfernt waren, eine starke Mehrheit in der Abgeordnetenkammer zu haben.

Andererseits hörte das Militär nicht auf, die Politik zu beeinflussen. Ihr Hauptziel war es, die Legalisierung der Peronisten zu verhindern.

Illia musste sich zahlreichen Streiks der Gewerkschaften stellen, die zur Schwächung seiner Regierung beitrugen.

Die Geschäftsleute gaben ihm auch keine Ruhe. Entscheidungen wie das Arzneimittelgesetz, das das Monopol in diesem Sektor beseitigte, sowie einige wirtschaftliche Maßnahmen, die dem Liberalismus widersprachen, veranlassten sie, sich gegen Illia zu positionieren.

Ursachen

Neben der Opposition der Periaisten und linken Gruppen unter der Illia-Regierung, die zu einer Zunahme der Instabilität im Land führte, akzeptierten auch die argentinischen Wirtschaftszweige seine Politik nicht.

Wirtschaftspolitik

Kurz nach dem Beginn seiner Regierung ergriff Illia eine Maßnahme, die den Geschäftsklassen des Landes missfiel. Es ging um die Kündigung der Verträge, die Frondizi im Zusammenhang mit Öl unterzeichnet hatte. Für Radikalismus untergraben diese Abkommen die nationale Souveränität.

Andere wirtschaftliche Maßnahmen ließen auch die Stimmen wachsen und forderten die Intervention des Militärs, um Illia zu stürzen. Dazu gehören das Arzneimittelgesetz, die Entscheidung, das vom IWF geforderte Abkommen nicht zu unterzeichnen, und die Weigerung, den Finanzsektor zu reformieren, was die Banken forderten.

Guerilla-Bewegungen

Ein weiterer Grund für die Durchführung des Putsches durch das Militär war das Auftreten verschiedener Guerillas, insbesondere in Nordargentinien.

Die Medien reagierten mit Artikeln, die heftig antikommunistisch und gegen den linken Flügel des Peronismus waren.

Zu den Stimmen, die in dieser Hinsicht auffielen, gehörte Juan Carlos Onganía, der Oberbefehlshaber der Armee. Dieser General hielt an einer Doktrin fest, die sich in ganz Lateinamerika zu verbreiten begann und von den Vereinigten Staaten gefördert wurde: der ideologischen Grenze. Dies bestand in der Bildung militärischer Organisationen, die sich der Konfrontation der Kommunisten widmeten.

Es war nicht nur General Onganía, der sich zum Anhänger dieser Militärverbände erklärte. Im Allgemeinen positionierten sich die Streitkräfte des Landes mit der sogenannten nationalen Sicherheitsdoktrin, mit der sie ihre Pflicht zur Bekämpfung des Kommunismus proklamierten. Falls erforderlich, schlossen sie nicht aus, Regierungen zu stürzen oder verdächtige Organisationen zu unterdrücken.

Kalter Krieg

All dies kann nicht vom internationalen Kontext der Zeit getrennt werden. Mit dem Kalten Krieg unterstützten die Vereinigten Staaten Militärputsche, die gegen linke Regierungen gerichtet waren oder einfach auf die Gefahr hin handelten, dass eine solche Partei an die Macht kam.

Plan des Kampfes der Arbeiterbewegung

Wie die dem Peronismus nahestehenden Gewerkschaften waren auch die übrigen Arbeiterorganisationen von Beginn ihres Mandats an gegen die Illia-Regierung.

Nur ein Jahr später, 1964, planten diese Organisationen einen Kampfplan, um soziale Verbesserungen zu erreichen. Unter diesen Mobilisierungen stach die Besetzung von etwa elftausend Industrien durch die Arbeiter hervor.

Die Regierung entschied sich für eine moderate Reaktion auf diese Mobilisierungen. Anstatt die Polizei zu mobilisieren, zog er es vor, die Arbeiterführer vor Gericht zu stellen. Das Militär hielt diese Art des Handelns für zu sanft.

Parlamentswahlen

Die Parlamentswahlen von 1965 hatten eine wichtige Neuheit: Die Regierung erlaubte den Peronisten die Teilnahme. Diese wurden in zwei Sektoren unterteilt und Illia hielt es für eine gute Chance, sie zu besiegen.

Die Stimmen gaben jedoch den peronistischen Kandidaten als Sieger mit einer halben Million mehr Stimmen als die Radical Civic Union. Dieses Ergebnis erhöhte die Spannung innerhalb der Armee, die mit der Legalisierung der Partei nicht einverstanden war.

Unzufriedenheit der sozialen Sektoren

Vor dem Putsch befand sich Illia in einer sehr unangenehmen Situation. Die konservative Presse griff ihn wegen seines Managements an und Geschäftsleute waren der Ansicht, dass viele seiner Maßnahmen gegen ihre Interessen verstießen.

Im politischen Bereich hatte die Regierung kaum Verbündete. Nur Sozialisten und Kommunisten unterstützten die UCR im Parlament. Schließlich nahm der Druck der Arbeiter- und Gewerkschaftsbewegungen zu.

Angesichts der Schwäche der Regierung begann ein Teil der argentinischen Gesellschaft zu bedenken, dass die Armee die einzige Lösung war, um Ordnung zu gewährleisten.

Begründung des Militärs

Alle bisherigen Gründe wurden vom Militär in den Dokumenten gesammelt, mit denen sie ihren Putsch begründeten. Für sie war ihr Handeln angesichts der Krise, die das Land plagte, und aufgrund der Ineffizienz der liberalen Demokratie notwendig.

So wies das Militär darauf hin, dass „die abgründige Führung öffentlicher Geschäfte durch die derzeitige Regierung als Höhepunkt vieler anderer Fehler, die ihr in den letzten Jahrzehnten vorausgingen, strukturelle Fehler und die Anwendung von Systemen und Techniken, die der Realität nicht angemessen sind Zeitgenossen haben den Bruch der geistigen Einheit des argentinischen Volkes verursacht (…) “.

In gleicher Weise verwiesen sie auf die Entstehung des Kommunismus in Argentinien: „All dies hat günstige Bedingungen für eine subtile und aggressive marxistische Durchdringung in allen Bereichen des nationalen Lebens geschaffen und ein Klima geschaffen, das extremistischen Exzessen und dem günstig ist bringt die Nation in Gefahr, vor dem Vormarsch des kollektivistischen Totalitarismus zu fallen “.

Ziele des Putsches

In der Akte der Argentinischen Revolution hat das Militär die Ziele dargelegt, die die aus dem Putsch hervorgegangene Regierung verfolgen sollte:

„(…) Spirituelle Werte festigen, das kulturelle, pädagogische und technische Niveau erhöhen; Beseitigung der Ursachen der gegenwärtigen wirtschaftlichen Stagnation, Erreichung angemessener Arbeitsbeziehungen, Gewährleistung des sozialen Wohlergehens und Stärkung unserer spirituellen Tradition auf der Grundlage der Ideale der Freiheit und Würde der menschlichen Person, die das Erbe der westlichen und christlichen Zivilisation sind; als Mittel zur Wiederherstellung einer authentischen repräsentativen Demokratie, in der Ordnung innerhalb des Gesetzes, der Gerechtigkeit und des Interesses des Gemeinwohls herrscht, um das Land auf den Weg seiner Größe zu lenken und es ins Ausland zu projizieren. “

Regierungen

Gerüchte über die Vorbereitung eines Staatsstreichs tauchten ein Jahr vor seinem Staatsstreich auf. Der Kriegsminister musste sein Amt niederlegen, nachdem er Juan Carlos Onganía konfrontiert hatte, was ein Zeichen für die Macht war, die er angesammelt hatte.

In dem, was einige Historiker als Manöver zur Sicherung seines Prestiges beschrieben haben, forderte Onganía Ende 1965, sich aus dem Dienst zurückzuziehen.

Zu Beginn des neuen Jahres verschärften sich die sozialen Proteste. In den ersten Monaten des Jahres 1966 folgten Streiks und Demonstrationen. Im Mai starteten die Studenten außerdem eine Mobilisierungskampagne, um eine Aufstockung des Bildungsbudgets zu fordern.

Im selben Monat, am 29., warnte General Pistarini, Onganías Stellvertreter als Oberbefehlshaber, Illia, dass seine Aktionen den Peronismus stärken würden, der als verschleierte Bedrohung angesehen wurde.

Die Medien begannen ihrerseits, Artikel über den Putsch zu veröffentlichen, der vorbereitet wurde. Es gab sogar Spekulationen darüber, wer es führen würde.

Der Staatsstreich

Der Putsch begann am 28. Juni gegen drei Uhr morgens. Das Militär ergriff die Macht, ohne auf Widerstand zu stoßen.

Einer der Anführer des Aufstands, General Alsogaray, war dafür verantwortlich, Präsident Illia über das Geschehen zu informieren. Den Chroniken zufolge forderte ihn das Militär lediglich auf, sein Amt niederzulegen.

Zunächst weigerte sich Illia, den Posten zu verlassen. Gegen sieben Uhr nachmittags hatte er jedoch keine andere Wahl, als zu akzeptieren, als sein Büro von der Polizei besetzt war und die Casa Rosada von Militärpersonal umgeben war. Onganía wurde am 29. Präsident.

Struktur der Militärregierung

Als sie an die Macht kamen, begann das Militär die Zeit, die sie die argentinische Revolution nannten. Die Regierungsstruktur basierte auf einem Vorstand, der sich aus den Oberbefehlshabern der drei Zweige der Streitkräfte zusammensetzte.

Dieser Vorstand war derjenige, der einen Präsidenten ernennen musste, der alle Befugnisse des Kongresses zuvor genießen würde. Der erste der Präsidenten der Revolution war Juan Carlos Onganía. Für diesen Soldaten und für den Rest derjenigen, die am Putsch teilnahmen, war Argentinien nicht auf die Existenz der Demokratie vorbereitet.

In den Jahren der Revolution bis 1973 folgten drei verschiedene Gremien sowie drei Präsidenten.

Autoritärer bürokratischer Staat

Die Militärjunta hat die Verfassung des Landes nicht aufgehoben. Stattdessen verkündete er das sogenannte Statut der Argentinischen Revolution, das sie auf die gleiche rechtliche Ebene wie die Magna Carta stellten. Argentinien wurde nach der am weitesten verbreiteten Definition zu einem autoritären bürokratischen Staat.

Mit diesem Statut wurde die Gewaltenteilung beseitigt. Die Exekutive und die Legislative wurden in den Händen des Präsidenten gelassen. Dies war außerdem verantwortlich für die Ernennung der verschiedenen Gouverneure.

Ebenso zwangen sie die Richter, ihr Amt anzutreten, und versprachen, den Entscheidungen des Vorstandes gegen die Bestimmungen der Verfassung nachzukommen.

Im Gegensatz zu anderen Ländern hatte die Militärregierung vom ersten Moment an die Absicht, lange an der Macht zu bleiben. Einer seiner am häufigsten wiederholten Slogans lautete: "Die argentinische Revolution hat Ziele, aber keine Fristen."

Zu den Maßnahmen, die sie ergriffen, gehörten das Verbot aller politischen Parteien sowie das Verbot der Bürger, sich zur Durchführung politischer Aktivitäten zu organisieren. Während der Jahre, in denen sie regierten, war der Belagerungszustand fast ununterbrochen und die sozialen und bürgerlichen Rechte waren auf das Maximum beschränkt.

Die drei Zeiten der Revolution

Die Militärjunta stellte fest, dass Argentinien dreimal das durchmachen musste, was sie nannten. Das ultimative Ziel war es, die Bedrohung durch den Kommunismus zu beenden und ein stabiles Land zu erreichen.

Die erste dieser vorgesehenen Zeiten war die wirtschaftliche. Der Plan zur Förderung und Modernisierung der nationalen Industrie wurde aufgestellt. Ziel war es, ihre Effizienz durch Kostensenkung zu steigern. Dies sollte zu einer Verringerung der Inflation führen und dazu, dass Wirtschaftskrisen nicht erneut auftraten.

Die soziale Zeit, die von der neuen Regierung als zweite angegeben wurde, sollte Ungleichheiten verringern und auf diese Weise soziale Konflikte beenden.

Schließlich markierte die argentinische Revolution die politische Zeit als letzte ihrer Säulen. Nachdem die vorherigen Ziele erreicht worden waren, musste die Zeit kommen, um der Demokratie Platz zu machen. Das Militär hat nicht klargestellt, welche Art von demokratischer Regierung existieren soll, aber es hat klargestellt, dass es sich um ein anderes System als das bisherige handeln sollte.

Die Regierung von Onganía

Wie bereits erwähnt, war Juan Carlos Onganía der erste Präsident der Revolution, der bereits einer der Führer des Putsches gewesen war. Seine Regierungsphase dauerte bis Mitte 1970, als er im Juni nach dem Ausbruch des Cordobazo zurücktreten musste. Diese Etappe war im Volksmund als Onganiato bekannt.

Zu Beginn seiner Amtszeit gelang es Onganía, das Land zu stabilisieren. Im wirtschaftlichen Bereich wuchs Argentinien jährlich um 5% und reduzierte die Inflation erheblich. Diese Erfolge, die größtenteils Adalbert Vasena zu verdanken waren, beruhten auf der Verabschiedung von Gesetzen, die die Märkte liberalisierten und ausländische Investoren anzogen.

Diese Maßnahmen führten andererseits zur Unterdrückung der Arbeitnehmerrechte. Jeder Protestversuch wurde hart unterdrückt.

In der Außenpolitik folgte Onganía den Anweisungen der Vereinigten Staaten, die sich auf die Beseitigung jeglicher sozialistischer oder kommunistischer Organisationen konzentrierten.

Ebenso beschuldigte die Militärjunta die Universität, ein Schwerpunkt des Kommunismus und subversiver Aktivitäten zu sein.

Unter den Ereignissen im Zusammenhang mit dieser Angelegenheit stach im Juli 1966 die sogenannte Nacht der langen Stöcke hervor: Die Polizei betrat die Universitäten mit Gewalt und vertrieb sowohl Schüler als auch Lehrer. Das Ergebnis war das Exil vieler Professoren und Intellektueller.

Die Regierung von Levingston (1970-1971)

Es war die regierende Junta selbst, die sich aus den drei Oberbefehlshabern der Streitkräfte zusammensetzte und beschloss, Onganía nach dem Cordobazo zu ersetzen. Auch die Wirtschaft erlebte schlechte Zeiten und das Militär entschied, dass es besser sei, einen neuen Präsidenten zu ernennen.

Der Auserwählte war Roberto Marcelo Levingston, ebenfalls General. Die Ernennung war überraschend, da es sich um eine ziemlich unbekannte Person im Land handelte. Bis Juni 1970, als er sein Amt antrat, war er in den Vereinigten Staaten, ohne Bezug darauf, welche Position er dort innehatte.

Levingston gehörte zu einer Strömung innerhalb der Armee, die sich für Entwicklungspolitik einsetzte und einen ausgeprägten nationalistischen Charakter hatte.

Levingstons Präsidentschaft dauerte nicht lange, da sie nur bis März des folgenden Jahres dauerte, als er durch einen internen Staatsstreich unter der Führung von Alejandro Agustín Lanusse abgesetzt wurde.

Während seiner Regierungsmonate musste er sich dem Wiederauftauchen politischer Parteien stellen. Obwohl immer noch verboten, begannen sich diese wieder zu organisieren. Dies war einer der Gründe, warum Lanusse beschloss, ihn zu stürzen.

Die Lanusse-Regierung (1971-1973)

Lanusse gilt als der wahre Ideologe der Revolution und wurde im März 1971 Präsident. Seine Amtszeit dauerte zwei Jahre bis Mai 1973.

Positiv zu vermerken ist, dass Lanusse einen Plan zur Verbesserung der Infrastruktur des Landes auf den Weg gebracht hat. Damit wurde eine erhebliche Investition in den Bau von Straßen, Dämmen oder Brücken getätigt.

Die Bevölkerung zeigte jedoch immer mehr Anzeichen von Unzufriedenheit. In diesem Zusammenhang verdoppelten die Guerillagruppen ihre Aktionen. Der Staat reagierte seinerseits mit gewaltsamer Unterdrückung jeglicher als subversiv geltenden Handlung.

Perón aus seiner Heimat in Madrid begann Druck auszuüben, das Militärregime zu beenden, ebenso wie seine Anhänger in Argentinien

Angesichts dieser Situation begann Lanusse einen Ausgang zu planen, der nicht die Rückkehr von Perón beinhaltete. Zunächst ernannte er einen Radikalen zum Innenminister, was die Unterstützung der Parteien gewann.

Trotz Lanusses Plan, einen Peronismus ohne Perón zuzulassen, forderte ein großer Teil der Bevölkerung die Rückkehr des Politikers und die Übernahme der Situation. Selbst angesichts der zunehmenden Guerilla-Aktionen begann ein Teil der Armee, dasselbe zu denken.

Ende

Schließlich rief Lanusse Wahlen für 1972 aus. Die Parteien wurden legalisiert, obwohl Perón nicht als Kandidat kandidieren durfte.

Wahlen

Politische und soziale Instabilität zwangen Lanusse neben wirtschaftlichen Problemen, Wahlen abzuhalten. Das Militär hob das Verbot politischer Parteien, einschließlich der Justicialista, auf.

Obwohl Lanusse den Peronisten erlaubte, Kandidaten zu stellen, nahm er eine Gesetzesänderung vor, um Perón von der Teilnahme an den Wahlen abzuhalten. Nachdem der Politiker aufgrund seines Exils im Ausland gelebt hatte, erfüllte er nicht die Anforderung, eine bestimmte Anzahl von Jahren im Land gelebt zu haben, ein Betrag, den Lanusse erhöht hatte.

Zusätzlich zu der Maßnahme, Perón am Laufen zu hindern, änderte das Militär auch das Wahlsystem, um den Justizbeamten Schaden zuzufügen. Bei den Streitkräften dachten sie, dass der Peronismus in der zweiten Runde besiegt werden würde.

Der endgültige Gewinner mit fast 50% der Stimmen war jedoch Héctor José Cámpora von der Justicialista Front, einer Koalition aus Peronisten und anderen kleineren Formationen. Der Wahlkampfslogan machte bereits deutlich, wer hinter der Kandidatur stand: "Kampagne für die Regierung, Perón für die Macht."

Verweise

1. Erste Ausgabe. Die Dämmerung des Onganiato und der Beginn des Endes der „Argentinischen Revolution“. Erhalten von primeraedicion.com.ar
2. Pigna, Felipe. Politik in den 70er Jahren. Erhalten von elhistoriador.com.ar
3. Otero, Pablo S. Die Medien und die Revolution gegen Illia. Erhalten von laprensa.com.ar
4. Globale Sicherheit. Die argentinische Revolution, 1966-72. Von globalsecurity.org abgerufen
5. Tulio Halperin Donghi, Peter AR Calvert und andere. Argentinien. Von britannica.com abgerufen
6. Navarro, Marysa. Die sechziger Jahre in Argentinien. Abgerufen von revista.drclas.harvard.edu
7. Stephen Cousins, Cyrus. General Onganía und die argentinische (militärische) Revolution der Rechten: Antikommunismus und Moral (1966 - 1973). Von ¡dialnet.unirioja.es wiederhergestellt
8. O'Donnell, Guillermo A. Bürokratischer Autoritarismus: Argentinien, 1966-1973, in vergleichender Perspektive. Erhalten von books.google.es