WELCHE MECHANISMEN NUTZTEN DIE KOLONIEN, UM UNABHÄNGIGKEIT ZU ERLANGEN? - GESCHICHTE - 2025

Die Mechanismen, mit denen die Kolonien ihre Unabhängigkeit erlangten, reichten von der Bildung von Armeen aus Soldaten und Zivilisten bis zur Finanzierung und militärischen Unterstützung anderer alliierter Länder. Einige dieser Mechanismen waren das Produkt von Ideen, die in den Unabhängigkeitskämpfen innerhalb Europas selbst entwickelt wurden.

In diesem Sinne verliefen alle Prozesse der Unabhängigkeitserklärungen der amerikanischen Kolonien in relativ kurzer Zeit. 1783 erlangten die Vereinigten Staaten ihre Unabhängigkeit von der britischen Krone. 21 Jahre später trennte sich Haiti vom französischen Reich.

Ansicht der Parroquia de Santiago Apóstol in Monclova, Coahuila, Mexiko, an der Kreuzung von Carranza und Hidalgo, während der Parade am 16. September, dem Unabhängigkeitstag Mexikos.

Die iberoamerikanischen Kolonien, die von Spanien und Portugal kontrolliert wurden, begannen ihre Befreiung 14 Jahre nach Haiti. Ab dem Jahr 1821 nahmen diese Befreiungen vom Kolonialjoch Gestalt an. Auf diese Weise wurden diese iberoamerikanischen Kolonien in mehr als einem Jahrhundert unabhängig von ihren imperialen Zentren.

In den meisten Fällen umfasste die Unabhängigkeit eine interne Diskussion der Ideen zur Gestaltung des Projekts. Ebenso gab es Einfluss libertärer Ideen und Prozesse aus anderen Breiten.

Außer in Brasilien und Paraguay mussten die Kolonien unweigerlich ihre Unabhängigkeitsentscheidung mit bewaffneten Mitteln verteidigen.

In dieser Phase des Prozesses gab es auch in den meisten Fällen ausländische Hilfe (Geld, Waffen und Soldaten) und Armeen (in einigen Fällen formell und in anderen Milizen), die gegen die Europäer kämpften, bis sie vom amerikanischen Kontinent zurückgezogen wurden. .

Welche Mechanismen nutzten die Kolonien, um unabhängig zu werden? Beschreibung

Bildung patriotischer Armeen

Die Bildung patriotischer Armeen war einer der häufigsten Mechanismen, mit denen die Kolonien ihre Unabhängigkeit erlangten. Nachdem die Kolonien in Abwesenheit erklärt hatten, sandten die europäischen Regierungszentren ihre Armeen, um zu versuchen, die Kontrolle mit Gewalt zurückzugewinnen.

Als Reaktion darauf organisierten und gründeten die Einwohner bewaffnete Gruppen des Militärs (reguläre Armee), der Zivilbevölkerung (Miliz) oder beider. Diese Methode wurde von der ersten amerikanischen Kolonie angewendet, die sich für unabhängig erklärte, den Vereinigten Staaten von Amerika.

In diesem Sinne galt dieses Kunststück als Vorläufer der lateinamerikanischen Unabhängigkeitsprozesse. Eine aus Zivilisten und Soldaten bestehende Patriotenarmee stand den britischen Truppen gegenüber, bis sie sie besiegten und ihre Befreiung 1781 abgeschlossen wurde.

Dieser Mechanismus wurde auch in den Unabhängigkeitskriegen der Kolonien des Königreichs Spanien eingesetzt. In diesen Fällen nutzten die spanischsprachigen Kolonien nach einer Herrschaft, die Ende des 15. Jahrhunderts begann, die napoleonische Invasion in Spanien.

Ab dem 19. Jahrhundert erklärten sich die Kolonien angesichts der spanischen Schwäche aufgrund der Absetzung ihres Königs für frei von der spanischen Herrschaft. Dann schickte die spanische Krone ihre Truppen an die verschiedenen Orte, an denen es zu Rebellionen kam, um sie zu unterdrücken.

Dies veranlasste die Besatzer der Kolonien, Armeen zu organisieren und zu bilden, um gegen die royalistischen Spanier zu kämpfen. Der Krieg dauerte mehrere Jahre und gipfelte in der Unabhängigkeit aller.

Auslandshilfe

Auslandshilfe war ein weiterer Mechanismus, mit dem die Kolonien ihre Unabhängigkeit erlangten. Die Rebellen erhielten ausländische Militärhilfe, um den Kampf fortzusetzen.

Andererseits waren die Motivationen dieser anderen Nationen politischer Natur. In vielen Fällen versuchten sie, ihren Feind zu schwächen, indem sie ihnen die Kontrolle über ihre Kolonie entzogen.

Zum Beispiel arbeiteten die Franzosen mit den Amerikanern zusammen, um die Briten zu besiegen. Die Hilfe bestand aus Bodentruppen und Flotten, die bis zum endgültigen Sieg 1783 kämpften.

Eine andere der Nationen, die sie unterstützten, waren die Spanier, die zu Beginn des Unabhängigkeitskrieges heimlich Waffen lieferten.

Auch die Befreiung der spanischen Kolonien hatte ausländische militärische Hilfe. In diesem Sinne veranschaulicht die Aktion der britischen Legion in der Schlacht von Carabobo (Venezuela, 1814) diese Zusammenarbeit. Ebenso nahm dieses Militär an den Unabhängigkeitsveranstaltungen in Ecuador, Kolumbien, Peru und Bolivien teil.

Andererseits unterstützte die venezolanische Befreiungsarmee auch die patriotischen Armeen anderer südamerikanischer Kolonien. Unter dem Kommando von General Simón Bolívar legten sie Tausende von Kilometern zurück, einschließlich der Reise durch gefrorene Moore, um sie zu unterstützen.

Revolutionäre Ideologie

Die Ideen, die aus der Aufklärung und der Französischen Revolution hervorgegangen sind, können als einer der Mechanismen angesehen werden, mit denen die Kolonien ihre Unabhängigkeit erlangten.

Die Aufklärung, eine europäische Kulturbewegung (18.-19. Jahrhundert), förderte das freie Denken. In der Zwischenzeit hat die Französische Revolution (1789-1799) die Konzepte von Freiheit, Brüderlichkeit und Gleichheit auferlegt.

Diese Ideen waren entscheidend für den Kampf um die Befreiung von Santo Domingo (jetzt Haiti). Diese französische Kolonie bestand aus einer Mehrheitsbevölkerung von Sklaven und einer Minderheit aus Kreolen und Europäern. Sklaven wurden auf Plantagen ausgebeutet und misshandelt, die Frankreich gute Gewinne einbrachten.

In diesem Fall hatte die Französische Revolution ein starkes Echo in der Sklavenmehrheit. Verschiedene Gruppen von Sklaven erhoben sich und kämpften ein Jahrzehnt lang gegen ihre Unterdrücker.

Dann, 1801, sandte Frankreich eine mächtige Armee, um Ordnung auf die Insel zu bringen, und löste einen Konflikt aus, der bis 1804 andauerte. In diesem Jahr wurden die französischen Streitkräfte vollständig besiegt und die völlige Unabhängigkeit Haitis offiziell erklärt.

Ebenso beeinflussten diese revolutionären Ideen die Unabhängigkeitsbewegungen anderer Kolonien. Im Allgemeinen beriefen sich alle spanischen Kolonien auf die Ideen der Aufklärung und der Französischen Revolution, um ihre Handlungen zu rechtfertigen.

Das geschriebene Wort

Schriftliche Kommunikation (Briefe, Erlasse, Ortsverzeichnisse, Broschüren) wird als wichtiger Bestandteil der Mechanismen angesehen, mit denen die Kolonien ihre Unabhängigkeit erlangten.

Trotz der Tatsache, dass nur Sektoren der kreolischen und der Halbinsel-Eliten lesen konnten und dass Druckmaschinen knapp waren, wurde es zu einer weiteren Kriegswaffe.

So verwendeten Royalisten und Aufständische alle Arten des Schreibens, um ihre Ideen zu verbreiten, die andere Seite zu kritisieren und die Bürger zu überzeugen. Darüber hinaus schrieben prominente politische und militärische Persönlichkeiten Briefe, um ihren Verbündeten Strategien mitzuteilen.

Unter anderem wurden geheime Briefe, oft in Code geschrieben, zwischen Befehlshabern der Truppen verschickt, um die Bewegungen während des Krieges zu synchronisieren. Die Briefe wurden oft über vertrauenswürdige Kuriere hin und her geschickt.

Verweise

1. Araya Pochet, C. (1995). Geschichte Amerikas in lateinamerikanischer Perspektive. San José, Costa Rica: EUNED.
2. Gaffield, J. (2016). Die haitianische Unabhängigkeitserklärung: Schöpfung, Kontext und Vermächtnis. Virginia: University of Virginia Press.
3. LaRosa, M. und Mejia, GR (2014). Ein Atlas und Überblick über die lateinamerikanische Geschichte. New York: Routledge.
4. Botta, C. (2009). Geschichte des Unabhängigkeitskrieges der Vereinigten Staaten von Amerika. Bedford: Applewood Bücher.
5. Kinsbruner, J. (2000). Unabhängigkeit im spanischen Amerika: Bürgerkriege, Revolutionen und Unterentwicklung. Albuquerque: UNM Press.
6. Rodríguez, JE (1998). Die Unabhängigkeit des spanischen Amerika. Cambridge: Cambridge University Press.
7. González San Ruperto, M. (2011). Die Presse im emanzipatorischen Prozess des spanischen Amerikas: Information, Propaganda und Ausbildung. In History and Social Communication,
   Vol. 16, pp. 51-67.