WAS IST EINE BEWERTUNGSÜBERPRÜFUNG? - LITERATUR - 2025

Die bewertende oder kritische Überprüfung ist ein akademisches und journalistisches Genre, das aus der detaillierten Beschreibung einer wissenschaftlichen oder künstlerischen Arbeit besteht.

Ziel ist es, den Leser über die Einzelheiten dieser Arbeit sowie über die Meinung des Autors darüber mit technischen und stilistischen Angaben zu informieren.

In journalistischen Rezensionen sind Fachleute, die auf jedes Thema spezialisiert sind - Kino, Literatur, Gastronomie - diejenigen, die die Werke oder Kreationen analysieren und bewerten.

Wenn es um akademische Arbeit geht, sind sie in der Regel Professoren, Ärzte oder Fachleute mit Erfahrung auf dem Gebiet der Forschung.

Damit eine Rezension für den Leser von Wert ist, muss der Verfasser über Erfahrung und Kenntnisse des Themas verfügen.

Es ist auch wichtig, dass unabhängig von der Meinung oder dem Urteil des Autors ein Argument vorliegt.

Andernfalls wäre es keine Rezension mehr, eine Stellungnahme zu sein, in der der Autor versucht, den Leser von seinen subjektiven Gesichtspunkten zu überzeugen.

Struktur kritischer oder bewertender Überprüfungen

Titel und Präsentation

Die technischen Daten werden veröffentlicht und der zu überprüfende Gegenstand wird vorgestellt: ein Roman, ein Film, eine Serie, eine wissenschaftliche Untersuchung usw. Es geht darum, den Leser vor das Thema der Überprüfung zu stellen.

Zusammenfassung

Die Handlung der überprüften Arbeit / Studie wird entwickelt. Das heißt, dem Leser wird gesagt, was er finden soll, wenn er sich entscheidet, auf das ursprüngliche Element zuzugreifen.

In jedem Fall sollte der Autor versuchen, keine Elemente der Handlung preiszugeben, die die Neugier und Spannung zerstören, die ein Film oder Roman in der Öffentlichkeit hervorrufen sollte. Dies erfordert die Technik und die Ressourcen des Journalismus.

Kommentar oder kritische Bewertung

In diesem Teil analysiert der Kritiker anhand seiner Kenntnisse und Erfahrungen das Thema der Überprüfung technisch. Es ist wichtig, dass jeder, der bewertet, Elemente hat, mit denen er vergleichen kann.

Dies wird nur durch vorherige Erfahrung oder erworbenes Wissen erreicht. Es geht nicht darum, den Leser von einem persönlichen Standpunkt zu überzeugen, sondern zu verstehen, was es ist und wie es beschrieben wird.

Strategien zur Vorbereitung von Evaluationsprüfungen

1- Studieren Sie die Struktur der Arbeit und ihre technischen Spezifikationen: Dauer / Länge, Autor / Autoren, Genre, Ziele (insbesondere wenn es sich um eine wissenschaftliche Arbeit handelt) und andere Aspekte, die nützlich sein können.

2- Lesen oder lesen Sie das Thema der Überprüfung sorgfältig durch und machen Sie technische Notizen und persönliche Bewertungen zur Entwicklung des zu analysierenden Elements.

3- Überprüfen Sie alle Anmerkungen, sobald die Anzeige abgeschlossen ist. Führen Sie dann eine Filterung und eine schematische Darstellung durch.

Dies wird in Form eines Artikels entwickelt. An dieser Stelle ist es notwendig, die Elemente, die wir haben, zu priorisieren.

4- Schreiben Sie eine argumentierte Schlussfolgerung, die dem Leser hilft, sich an dem beschriebenen Punkt zu orientieren.

Es muss unparteiisch und gemessen sein, ohne dass die Meinungen, der Geschmack oder die persönlichen Vorlieben des Kritikers das Endergebnis berauschen. Es geht darum, den Leser zu orientieren und ihn nicht auf eine bestimmte vorgefertigte Meinung zu lenken.

Verweise

1. Literarische Rezensionen. Das Schreibzentrum. UNC College of Arts & Sciences, unter writingcenter.unc.edu
2. So werden Sie Rezensent für eine wissenschaftliche Zeitschrift auf CellPress unter crosstalk.cell.com
3. Wie Sie einen Artikel über Wissenschaft auf sciencemag.org lesen können
4. Struktur einer kritischen Überprüfung der Universität von Sydney (UNSW) unter student.unsw.edu.au
5. Wie schreibe ich eine Filmkritik auf ThoughtCo? unter www.thoughtco.com