Die Codominanz oder die codominante Vererbung kann als gleiche Kraft zwischen Allelen definiert werden. Wenn wir bei unvollständiger Dominanz von einem genetischen Dosierungseffekt sprechen können (AA> Aa> aa), können wir bei Codominanz sagen, dass wir die gemeinsame Manifestation zweier Produkte für denselben Charakter bei demselben Individuum und mit derselben Kraft beobachten.
Einer der Gründe, warum Gregor Mendel die von ihm beobachteten Vererbungsmuster auf einfache Weise analysieren konnte, ist, dass die untersuchten Charaktere von völliger Dominanz waren.
Ein Beispiel für Codominanz: Hybride Kamelie, Rosa und Weiß (Kameliensorte Rhododendron sp., Fam. Ericaceae). Foto aufgenommen in Japan. Darwin Cruz, über Wikimedia Commons Das heißt, es war genug, dass mindestens ein dominantes Allel (A _) vorhanden war, damit das Merkmal mit dem zugehörigen Phänotyp ausgedrückt werden konnte; der andere (a) trat in seiner Manifestation zurück und schien sich zu verstecken.
Deshalb manifestieren sich in diesen „klassischen“ oder Mendelschen Fällen die AA- und Aa-Genotypen phänotypisch auf die gleiche Weise (A dominiert aa vollständig).
Dies ist jedoch nicht immer der Fall, und für monogene Merkmale (definiert durch ein einzelnes Gen) gibt es zwei Ausnahmen, die manchmal verwechselt werden können: unvollständige Dominanz und Kodominanz.
In der ersten manifestiert die Aa-Heterozygote einen Phänotyp, der zwischen dem der AA- und aa-Homozygoten liegt; im zweiten, mit dem wir uns hier befassen, manifestiert die Heterozygote die beiden Allele A und a mit derselben Kraft, da in Wirklichkeit keines auf dem anderen rezessiv ist.
Codominanzbeispiel. Blutgruppen nach dem ABO-System
Um das Verständnis der Codominanz zu beenden, die als gleiche Stärke zwischen Allelen verstanden wird, ist es nützlich, eine unvollständige Dominanz zu definieren. Das erste, was zu klären ist, ist, dass sich beide auf Beziehungen zwischen Allelen desselben Gens (und desselben Locus) beziehen und nicht auf Beziehungen oder Geninteraktionen zwischen Genen verschiedener Loci.
Die andere Sache ist, dass sich eine unvollständige Dominanz als Phänotypprodukt des Dosiseffekts des Produkts manifestiert, das von dem zu analysierenden Gen codiert wird.
Nehmen wir einen hypothetischen Fall eines monogenen Merkmals, bei dem aus einem R-Gen, das für ein monomeres Enzym kodiert, eine Farb- (oder Pigment-) Verbindung entsteht. Der rezessiven Homozygote für dieses Gen (rr) fehlt offensichtlich diese Farbe, da dadurch nicht das Enzym entsteht, das das jeweilige Pigment produziert.
Sowohl das homozygote dominante RR als auch das heterozygote Rr zeigen Farbe, jedoch auf andere Weise: Die Heterozygote ist verdünnter, da sie die Hälfte der Dosis des Enzyms enthält, das für die Herstellung des Pigments verantwortlich ist.
Es versteht sich jedoch, dass die genetische Analyse manchmal komplizierter ist als die hier aufgeführten einfachen Beispiele und dass verschiedene Autoren dasselbe Phänomen unterschiedlich interpretieren.
Es ist daher möglich, dass in Dihybridkreuzungen (oder sogar mit mehr Genen aus verschiedenen Loci) die analysierten Phänotypen in Anteilen auftreten, die denen einer Monohybridkreuzung ähnlich sind.
Nur eine rigorose und formale genetische Analyse kann es dem Forscher ermöglichen, zu schließen, wie viele Gene an der Manifestation eines Charakters beteiligt sind.
Historisch gesehen wurden jedoch die Begriffe Codominanz und unvollständige Dominanz verwendet, um allelische Wechselwirkungen (Gene desselben Locus) zu definieren, während diejenigen, die sich auf Geninteraktionen von verschiedenen Loci oder Geninteraktionen an sich beziehen, alle analysiert werden. als epistatische Wechselwirkungen.
Die Analyse der Wechselwirkungen verschiedener Gene (verschiedener Loci), die zur Manifestation desselben Charakters führen, wird als Epistasenanalyse bezeichnet - die im Wesentlichen für alle genetischen Analysen verantwortlich ist.
Verweise
- Brooker, RJ (2017). Genetik: Analyse und Prinzipien. McGraw-Hill-Hochschulbildung, New York, NY, USA.
- Goodenough, UW (1984) Genetics. WB Saunders Co. Ltd., Pkiladelphia, PA, USA.
- Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). Eine Einführung in der genetischen Analyse (11 th ed.). New York: WH Freeman, New York, NY, USA.
- White, D., Rabago-Smith, M. (2011). Genotyp-Phänotyp-Assoziationen und menschliche Augenfarbe. Journal of Human Genetics, 56: 5-7.
- Xie, J., Qureshi, AA, Li., Y., Han, J. (2010) ABO-Blutgruppe und Inzidenz von Hautkrebs. PLoS ONE, 5: e11972.