WOFÜR IST DER ÖKOLOGISCHE FUSSABDRUCK NÜTZLICH? - UMGEBUNG - 2025

Der ökologische Fußabdruck ist nützlich, weil er ein Instrument ist, mit dem wir messen können, wer oder was umweltverträglich ist und welche Verantwortung ein Unternehmen für den Klimawandel von einer Person in ein Land über Unternehmen oder gemeinnützige Organisationen trägt.

Der ökologische Fußabdruck ist ein Indikator, der definiert ist als die gesamte ökologisch produktive Fläche, die zur Erzeugung der von einem Durchschnittsbürger einer bestimmten menschlichen Gemeinschaft verbrauchten Ressourcen erforderlich ist, sowie als die zur Absorption der von ihr erzeugten Abfälle erforderlichen Ressourcen, unabhängig vom Standort dieser Gebiete.

Dieser Indikator wurde in den 1980er Jahren von mehreren Wissenschaftlern entwickelt, um die folgende Frage zu beantworten: Wie viel biologische Kapazität des Planeten benötigt eine Bevölkerung oder eine bestimmte Aktivität?

Mit anderen Worten, wie viel biologisch produktives Land und Meer wird benötigt, um die menschliche Nachfrage nach Nahrungsmitteln, Ballaststoffen, Holz, Energie und Platz für Infrastruktur zu befriedigen?

Um diese Frage zu beantworten, entwickelten die Wissenschaftler eine einfache und grafische Darstellung des Ressourcenverbrauchs, indem sie die produktive Landfläche berechneten, die erforderlich ist, um die Ressourcen zu erhalten und die erzeugten Abfälle zu absorbieren.

Je kleiner der ökologische Fußabdruck ist, desto geringer sind die negativen Auswirkungen auf die Umwelt und desto ökologischer ist der Verbrauch oder die Produktion eines Unternehmens.

Aktuelle Situation des ökologischen Fußabdrucks in der Welt

Nach den Schlussfolgerungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft zum ökologischen Fußabdruck übersteigt der derzeitige menschliche Verbrauch von landwirtschaftlichen Produkten, Holzfasern und fossilen Brennstoffen die Verfügbarkeit ökologisch produktiver Böden um 30%.

Dies bedeutet, dass bei der gegenwärtigen Verbrauchsrate ein 30% größerer oder 30% ökologisch produktiverer Planet Erde benötigt wird, um unsere Nachfrage nach natürlichen Ressourcen aufrechtzuerhalten, ohne die dafür notwendigen Ökosysteme zu zerstören.

Ohne zu leugnen, dass der globale ökologische Fußabdruck sehr hoch ist und die Nachfrage nach natürlichen Ressourcen rapide steigt, ist dieser Indikator auf der ganzen Welt nicht homogen.

Angesichts dieses Problems der ökologischen Unhaltbarkeit tragen die Industrieländer ein höheres Maß an Verantwortung als diejenigen, die sich in der Entwicklung befinden.

Nach Angaben der Vereinten Nationen (UN) verbrauchen 20% der in reichen Ländern lebenden Weltbevölkerung bis zu 80% der weltweiten Ressourcen und produzieren fast den gleichen Prozentsatz an Abfall.

In Fortsetzung der Analogie zwischen den Unterschieden im ökologischen Fußabdruck zwischen Industrie- und Entwicklungsländern benötigt ein durchschnittlicher Amerikaner (mit dem aktuellen Konsumstil) 9,57 Hektar produktives Land, um seine Bedürfnisse zu befriedigen, während die durchschnittliche Person in Bangladesch ist 0,6 Hektar groß.

Wenn die Fläche des produktiven Landes für jeden der 6,5 Milliarden Einwohner durchschnittlich 1,8 Hektar beträgt, wären 3,5 Planeten erforderlich, um den ökologischen Fußabdruck der Amerikaner zu decken, während es noch die Hälfte des Planeten geben würde, um den Bedarf zu decken das von Bangladesch.

Entsprechend der Fläche des auf unserem Planeten verfügbaren produktiven Landes hat jeder von uns eine Fläche von 1,8 Hektar, aber der globale durchschnittliche ökologische Fußabdruck beträgt 2,2.

Ökologischer Fußabdruck, Biokapazität und ökologisches Defizit

Früher wurde angenommen, dass viele Ressourcen unerschöpflich sind und dass ihre intensive Nutzung keine Auswirkungen auf die Ökosysteme der Erde hat.

Seit 1980 warnen Wissenschaftler die Weltpolitiker jedoch davor, dass das derzeitige Modell der wirtschaftlichen Entwicklung, bei dem alle verfügbaren natürlichen Ressourcen intensiv genutzt werden, nicht nur Ungleichgewichte in den Ökosystemen schafft, sondern auch zur globalen Erwärmung beiträgt Die Ressourcen sind begrenzt und / oder es dauert einige Zeit, bis sie wieder aufgefüllt sind.

Der ökologische Fußabdruck erkennt an, dass der Mensch für die Verschmutzung des Planeten und für die ständige und fortschreitende Erschöpfung der natürlichen Ressourcen verantwortlich ist. Aus diesem Grund misst es die Umweltauswirkungen des Menschen auf die Ressourcen des Planeten.

Biokapazität

Biokapazität bezieht sich seinerseits auf die Fähigkeit eines bestimmten biologisch produktiven Gebiets, eine regelmäßige Versorgung mit erneuerbaren Ressourcen zu erzeugen und die aus seinem Verbrauch resultierenden Abfälle zu absorbieren.

Wenn die Ausbeutung und Nutzung natürlicher Ressourcen größer ist als die Kapazität eines Gebiets zur Erzeugung verfügbarer Ressourcen, entsteht ein Ungleichgewicht, das als ökologisches Defizit bezeichnet wird.

Wenn der ökologische Fußabdruck einer Region größer ist als ihre Biokapazität, bedeutet dies, dass ihre Nutzung ökologisch nicht nachhaltig ist.

Um dies zu veranschaulichen, stellen wir uns vor, Sie fischen in einem bestimmten Gebiet. Diese Aktivität extrahiert intensiv Fisch, verwendet Boote, die CO2-Emissionen in die Atmosphäre verursachen, und erfordert auch eine Infrastruktur, um sie zu lagern, zu verarbeiten, zu verpacken und dann zu vermarkten.

Ein längerer anhaltender Abrieb im marinen Ökosystem führt dazu, dass die Anzahl der Fische erheblich abnimmt, sich nur wenige Individuen der Arten vermehren, es an Nahrung für andere Meerestiere mangelt, die ihnen nachjagen usw.

Am Ende wird es ein ökologisches Defizit geben, weil dem Meer nicht genügend Zeit gegeben wird, um alle extrahierten Fische wiederherzustellen.

Nützlichkeit des ökologischen Fußabdrucks

Der ökologische Fußabdruck ist aus folgenden Gründen nützlich:

• Es fungiert als biophysikalischer Indikator für Nachhaltigkeit: Es misst die Auswirkungen einer menschlichen Gemeinschaft auf ihre Umwelt.
• Es gibt den Grad der internationalen Nachhaltigkeit einer Volkswirtschaft an und bewertet zusammen mit dem BIP die Wachstumsrate und die ökologische Lebensfähigkeit ihrer Wirtschaft.
• Es ist ein Verwaltungs- und Kommunikationsinstrument, das es ermöglicht, das Bewusstsein für die Notwendigkeit der Nachhaltigkeit bei der Gewinnung, Verarbeitung, Verwendung und Entsorgung von Abfällen aller Ressourcen zu schärfen, die bei Einzelpersonen, Unternehmen (gewinnorientiert oder gemeinnützig), Unternehmen, Behörden und Unternehmen eingesetzt werden Zustand.
• Es erweitert die Unternehmensperspektive, dass die alleinige Verantwortung der Unternehmen nicht nur darin besteht, Gewinne zu erzielen, sondern dass ihre Wertschöpfungskette danach streben muss, die sozial und ökologisch nachhaltigste zu sein.
• Die Analyse des ökologischen Fußabdrucks bietet einen Rahmen zur Visualisierung und Kommunikation des Phänomens <> (Wackernagel & Rees, 2001, S. 116) und Abfall.
• Es hilft, geeignete öffentliche Politiken auf verschiedenen Ebenen (von lokal bis international) zu entwickeln, die auf die globale ökologische Herausforderung mit lokalem Konsum in politischen, wirtschaftlichen, sozialen und technologischen Kontexten reagieren.
• Bietet spezifische Anleitungen zum Ziel eines Corporate Social Responsibility-Programms eines Unternehmens im Umweltbereich.

Verweise

1. Carballo Penela, A. (15 von 7 von 2017). Nützlichkeit des ökologischen und CO2-Fußabdrucks im Bereich Corporate Social Responsibility (CSR) und Umweltzeichen von Waren und Dienstleistungen. Vom Research Gate abgerufen: researchgate.net
2. Dómenech Quesada, JL (15 von 7 von 2017). Ökologischer Fußabdruck und nachhaltige Entwicklung. Erhalten von Squarespace: static1.squarespace.com
3. Earth Day Networks. (13 von 7 von 2017). Quiz zum ökologischen Fußabdruck. Von Earth Day Networks abgerufen: earthday.org
4. Facua Andalusien. (13 von 7 von 2017). Der ökologische Fußabdruck, verantwortungsvolle Konsumgewohnheiten. Erhalten von Facua: facua.org
5. Grüne Fakten. (15 von 7 von 2017). Biokapazität. Erhalten von Green Facts. Fakten zu Gesundheit und Umwelt: greenfacts.org
6. Rees, WE (15 von 7 von 2017). Ökologischer Fußabdruck und angemessene Tragfähigkeit: Was die städtische Wirtschaft auslässt. Von SAGE Jorunals abgerufen: journals.sagepub.com
7. Wackernagel, M. & Rees, W. (2001). 4. So vermeiden Sie Überdehnung: Eine Zusammenfassung. In M. Wackernagel & W. Rees, Unser ökologischer Fußabdruck: Verringerung der Auswirkungen des Menschen auf die Erde (S. 115-125). Santiago de Chile: LOM.