WIRTSCHAFTSMODELLE MEXIKOS (UNABHÄNGIGKEIT - GESCHICHTE - 2026

Die Wirtschaftsmodelle Mexikos beziehen sich auf die verschiedenen Wirtschaftssysteme, für die dieses Land im Laufe seiner Geschichte gearbeitet hat. In der politischen Ökonomie ist ein Wirtschaftsmodell die Menge von Produktions- und Sozialbeziehungen, die in einer Wirtschaftsstruktur auftreten, unabhängig davon, ob sie vom Staat gesteuert werden, sich selbst regulieren können, gemischt sind oder sich an Marktrichtlinien orientieren.

Ausgehend von der Vision der Entwicklung während der mexikanischen Revolution, in der zuvor festgelegte Kanons geändert wurden, ist sie von Modell zu Modell marschiert, ohne das geeignete zu finden, um die Grundlagen für eine langfristige Entwicklung zu legen.

Quelle: pixabay.com

Während die Industrieländer ihren Entwicklungsmodellen seit Jahrzehnten erlauben, in ihre Kultur einzudringen, hat sich in Mexiko die Vision der Entwicklung von Zeit zu Zeit geändert.

Mangel an langfristiger Vision

Von der Revolution bis zur Gegenwart gab es keine langfristige wirtschaftliche Vision. Wenn Sie es vergleichen, haben die USA von ihrer Unabhängigkeit bis zur Gegenwart dasselbe Modell beibehalten, das auf den Grundprinzipien des Wirtschaftsliberalismus basiert.

Was die mexikanischen Wirtschaftsmodelle gemeinsam hatten, war ein schlechtes Verhältnis zwischen wirtschaftlicher und politischer Macht, wobei die zentrale Grundlage der Entwicklungstheorie vergessen wurde, die darin besteht, sie in ihrer Vision aufrechtzuerhalten.

Es ist sehr schwierig, Ergebnisse zu erzielen, wenn sich von Zeit zu Zeit die Vision und damit die Anreize, Spielregeln, Programme, Gesetze und öffentlichen Richtlinien ändern.

Mexikanische Wirtschaftsmodelle seit dem 19. Jahrhundert

- Großgrundbesitzermodell (1821-1854)

Mit der Unabhängigkeit erlangten die Ureinwohner Rechte. Sie wurden jedoch auch ihres Territoriums beraubt und in unwirtliche Gebiete vertrieben, so dass sie im Vergleich zum Rest der Bevölkerung minderwertig waren.

So entstanden die Latifundien, aus denen später die Haciendas als Organisationsform und Produktionsgut hervorgingen und ein Klassensystem stärkten, indem das Land in sehr wenigen Händen zusammengeführt wurde.

Die Industrie war im Grunde handwerklich und stellte aufgrund der wenigen Kommunikationskanäle Textilien und Keramik auf verteilte Weise und in kleinen Mengen her.

Der Unabhängigkeitskrieg brachte Mexiko in eine fragile fiskalische Realität. Die Katastrophe ihrer wirtschaftlichen Aktivitäten während des Krieges wurde zu einer Belastung für das unabhängige Mexiko.

Die Kombination von niedrigem Einkommen mit Schulden war eine große Schwäche für den Staat. Dies führte zu einer Zeit wirtschaftlicher Stagnation bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts.

- Oligarchisches Modell (1854-1910)

Dieses Modell hat die Übernutzung der Mehrheit der Einwohner ausgelöst. Präsident Porfirio Díaz konsolidierte ein Szenario von Ungleichheit und Landbesitz, das in wenigen Händen konzentriert war.

Es gab einen Rückschlag in der Landwirtschaft, der zu Engpässen bei der Lebensmittelproduktion führte und die Situation so ernst machte, dass sogar ein Import notwendig war.

Unkultiviertes Land und Kolonialisierungsgesetze wurden veröffentlicht, um die Kolonisierung von jungfräulichem Land zu beschleunigen und die Privatisierung von Agrareigentum zu verbreiten.

Es erschienen Abgrenzungsunternehmen, mit denen Millionen Hektar abgegrenzt wurden. So wurden Millionen Hektar von indigenen Gemeinschaften an Großgrundbesitzer übertragen.

Ebenso wurden Einzelpersonen Kupfer- und Salzminenbetriebe gewährt. All dies legte den Grundstein für den bewaffneten Aufstand von 1910.

Andererseits bildeten die Prozesse ein modernes Wirtschaftsprofil und erhöhten die Auslandsinvestitionen zur Modernisierung der Branche.

- Landreformmodell (1910 bis 1934)

Zwei wichtige Pläne stachen heraus. Der von Francisco Madero geförderte San Luis-Plan befasste sich mit dem Agrarproblem, indem er die Situation der Bauern, die Entwicklung der Banken, die öffentliche Bildung, die Außenpolitik und die Handelsbeziehungen verbessern wollte.

Andererseits drückte der von Emiliano Zapata verkündete Ayala-Plan im Wesentlichen die Rückgabe der usurpierten Güter an den Bauern und die Menschen aus.

Als die Revolution siegte, wurden die im Ayala-Plan festgelegten Agrarreformen gebilligt. Das Agrargesetz wurde geschaffen, um das der Völker beraubte Land wiederherzustellen und so eine Ungerechtigkeit zu reparieren.

Die mexikanische Revolution veränderte das produktive Design des Landes drastisch, indem sie das Verschwinden großer unproduktiver Eigenschaften begünstigte und die Produktionskapazität von Rohstoffen mit kleinen Produktionseinheiten verbesserte.

1926 wurde das Kolonisationsgesetz erlassen, das die Unterteilung von Privateigentum regelte, so große Grundstücke beseitigte und kleine Grundstücke schuf.

- Modell des Populismus (1934 bis 1940)

In dieser Phase wird die Rekonstruktionsperiode der Revolution in einem angespannten internationalen Umfeld aufgrund der Depression und der wirtschaftlichen Rezession in den Vereinigten Staaten verlängert.

Es wurden jedoch wichtige Fortschritte erzielt, als das Verfassungsprinzip des Staates in Bezug auf natürliche Ressourcen gestärkt wurde, sowie Fortschritte bei den Prozessen der Agrarreform und der Bauern- und Arbeiterorganisation.

Dem Staat gelang es, seine Interventionen in den strategischen Wirtschaftssektoren zu verstärken und eine Reihe öffentlicher Einrichtungen für deren Kontrolle und Entwicklung einzurichten.

Das Agrargesetzbuch wird verkündet, das die Beseitigung der großen Güter verfügte und die Interessen der ländlichen Gruppen der Nation befriedigte, die den Central National Peasant gründeten.

In dieser Zeit beginnen wirtschaftliche Planungsprozesse des institutionellen Lebens zu beobachten.

- Importsubstitutionsmodell (1940-1955)

Diese Wirtschaftsstrategie basierte auf einem Entwicklungsdesign, das darauf abzielte, Konsumgüter durch Importe zu ersetzen.

Die Umsetzung dieses Modells war eine Reaktion auf den Mangel an importierten Produkten aufgrund des Zusammenbruchs des Welthandels aufgrund des Zweiten Weltkriegs.

Dies wurde durch eine stärkere Beteiligung des Staates, die Umsetzung der Politik zur industriellen Entwicklung, die Zuweisung öffentlicher Ausgaben für die Bereitstellung von Infrastruktur, die Bereitstellung subventionierter Materialien und steuerliche Anreize verstärkt. Der mexikanische Staat hat es sich zur Aufgabe gemacht, die wirtschaftliche Entwicklung zu fördern

Darüber hinaus eine Außenhandelspolitik, die durch vorherige Einfuhrgenehmigungen, Zollschutz und Einfuhrkontrolle repräsentiert wird und die Ausfuhren fördert.

- Stabilisierung des Entwicklungsmodells (1955-1982)

Ziel war es, die Wirtschaft im Einklang mit der sozialen Ordnung zu halten, um ein Wachstumsmodell durch Förderung des Industriesektors zu erhalten, obwohl der Agrarsektor vernachlässigt wurde.

Dieses Wirtschaftsmodell basierte auf Keynes 'Ansätzen, bei denen der Staat stärker interventionistisch ist, um die Schwierigkeiten wirtschaftlicher Ungleichgewichte zu lösen.

Das Bruttoinlandsprodukt wuchs jährlich um mehr als 6%. Die Löhne verzeichneten reale Steigerungen, die Inflation wurde kontrolliert und Arbeitsplätze geschaffen.

Die Regierung wurde jedoch zum Hauptverbraucher, was zu mangelnder Wettbewerbsfähigkeit in der Produktion und zu einer Verzerrung des Marktes sowie zu einer Verringerung der Produktqualität führte.

Aufgrund der Strategie, nur die gewerbliche Landwirtschaft und den Industriesektor zu unterstützen, beschleunigte sich der Exodus vom Land in die Stadt und ließ die Nahrungsmittelproduktion hinter sich.

- Gemeinsames Entwicklungsmodell (1970-1976)

Mit diesem Modell sollten die negativen Folgen des vorherigen Wirtschaftsmodells korrigiert werden. Sein Vorschlag war, dass alle produktiven Akteure teilnehmen: Staat, Arbeiter und Unternehmer.

Diese Strategie ermöglichte es dem Land, ein Kommunikationsnetz, eine industrielle Infrastruktur, eine Erhöhung der Kredit- und Bewässerungsflächen, Schulen, Krankenhäuser und Universitäten bereitzustellen, was das Wohlergehen der Mittelschicht der Bevölkerung steigerte.

Es gab jedoch auch Hindernisse, die die künftige Fähigkeit der Wirtschaft zur harmonischen Entwicklung erschwerten und zu Verzerrungen bei der Einkommensverteilung zwischen Faktoren, Regionen und Menschen führten.

Ebenso wirkte sich der kontinuierliche und scharfe Kontrast zwischen Subsistenz und kapitalisierter Landwirtschaft auf die Einkommensverteilung aus.

Die soziale Rückständigkeit verschlechterte sich, die Abhängigkeit von Wirtschaft, Finanzen und Nahrungsmitteln nahm zu, die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie verschlechterte sich und es traten Zahlungsbilanzschwierigkeiten auf.

- Modellallianz für die Produktion (1976-1982)

Ziel war es, die Industrie auf die Eroberung ausländischer Märkte auszurichten und den Grundverbrauch der Bevölkerung zu decken.

Ziel war es, das Problem des Binnenmarktes und der Arbeitslosigkeit stark zu verringern und die Produktivität durch den Einsatz von Ölressourcen als Hebel für die Entwicklung zu fördern. Dies führte zu einer Erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit von Produkten im Ausland und zu einer Verringerung der Inflation.

Es wird ein Programm gefördert, das auf die produktiven Sektoren angewendet werden soll, um die Bedürfnisse der Bevölkerung zu befriedigen, die Wirtschaft zu reaktivieren, die Produktion zu fördern und die Nachfrage nach Arbeitsplätzen zu befriedigen.

Eine öffentliche Investition von 19,3% wurde für die ländliche Entwicklung und den Agrarsektor bereitgestellt, die höher war als die 13,5% des Zeitraums 1965-1976.

- Neoliberales Modell (1982–2018)

In diesem Modell hat die Rolle der Menschen das Privileg, die wirtschaftlichen Ergebnisse und die Effizienz des Wettbewerbsmarktes zu bestimmen und Verzerrungen zu vermeiden, die durch staatliche Eingriffe in den Markt verursacht werden.

Dies führte zu dem Vorschlag einer internationalen Wirtschaftspolitik, die Freihandel, Privatisierung, Mobilität des Finanzkapitals, exportorientiertes Wachstum und makroökonomische Sparpolitik befürwortete.

Die wirtschaftliche Befreiung wird gefördert, um Investitionen zu erhalten, die der sozioökonomischen Entwicklung der verschiedenen Sektoren des Landes dienen und das nordamerikanische Freihandelsabkommen ausführen.

Darüber hinaus war die Beteiligung der Regierung an produktiven Investitionen immer geringer, während die Bürokratie durch die Schließung nicht erforderlicher Regierungsstellen verringert wurde.

In Bezug auf die Verteilung der Landwirtschaft wurde die Agrarreform nach 75 Jahren Umsetzung 1992 durch Beschluss des Präsidenten abgeschlossen.

- Neo-Developmentalismus (Gegenwart)

Präsident López Obrador hat die Bequemlichkeit hervorgehoben, das Verhältnis zwischen wirtschaftlicher und politischer Macht wieder aufzubauen, um gesünder zu werden und den Teufelskreis von Regulierung, Vertragskorruption zu durchbrechen.

Hier kommt dieses Modell her, das als Neo-Developmentalismus bezeichnet wurde und die Rolle der Regierung stärkt, regionale Ungleichgewichte auszugleichen und die Exporte anzukurbeln.

Es wird versucht, den Binnenmarkt zu fördern, indem die Kaufkraft der ärmsten Bevölkerung erhöht wird. Darüber hinaus sollen die Investitionen in die Infrastruktur erhöht und der Agrarsektor stärker unterstützt werden.

Nach Angaben der Regierung werden diese Ausgaben durch die Reduzierung der Korruption in der öffentlichen Verwaltung finanziert. Um die Finanzmärkte zu beruhigen, wurden die Haushaltsdisziplin und die Unabhängigkeit der Zentralbank bestätigt.

Verweise

1. Carlos Alberto Martínez (2019). Modelle der wirtschaftlichen Entwicklung in Mexiko. Der Ökonom. Entnommen aus: eleconomista.com.mx.
2. Diego Castañeda (2018). Wirtschaftswachstum in Mexiko zwischen 1821 und 1850. Nexus. Entnommen aus: Economia.nexos.com.mx.
3. Andy Robinson (2018). Mexiko ändert sein Wirtschaftsmodell. Die Avantgarde. Entnommen aus: vanaguardia.com.
4. Eduardo M. Graillet Juárez (2012). Die Wirtschaftsmodelle in Mexiko, ihre Politik und Entwicklungsinstrumente im Agrarsektor. Veracruz Universität. Entnommen aus: uv.mx.
5. Wikipedia (2019). Wirtschaft des unabhängigen Mexiko. Entnommen aus: es.wikipedia.org.
6. Wikipedia (2019). Wirtschaft von Mexiko. Entnommen aus: es.wikipedia.org.