SOKRATISCHE METHODE: EIGENSCHAFTEN, TEILE UND BEISPIEL - PHILOSOPHIE - 2025

Die sokratische Methode , auch sokratische Debatte genannt, ist eine Möglichkeit, zwischen zwei Personen kooperativ zu streiten, um das kritische Denken bei beiden Personen anzuregen. Das heißt, die Methode wird in die Praxis umgesetzt, wenn sich zwei Personen gegenseitig Fragen stellen, um Antworten zu fördern, die neue Denkweisen schaffen.

Es ist eine vollständig dialektische Methode, die darauf basiert, die Fragen der Personen zu hinterfragen, die Teil des Gesprächs sind. In vielen Fällen hinterfragt die Person, die Fragen stellt, häufig ihre Überzeugungen auf der Grundlage der Antworten, die ihr Gegenüber im Gespräch gegeben hat.

Oft widerspricht sich eine Person, die Fragen stellt, während des Gesprächs und schwächt die Richtigkeit ihrer Argumentation. Daher wird es als Methode zur Eliminierung von Hypothesen angesehen, da die richtige Antwort gefunden wird, nachdem die ungültigen während jeder Debatte verworfen wurden.

Eigenschaften

Entstehung neuer Ideen

Bei der Durchführung einer sokratischen Debatte tauchen häufig neue Ideen und Standpunkte zu jedem der von jedem Teilnehmer vorgestellten Themen auf.

Wenn eine Person eine Idee präsentiert und ein anderer Teilnehmer sie widerlegt, regt das Denken, das der ursprüngliche Befürworter zur Verteidigung verwendet, neues und kritisches Denken an.

Erzeugung von Widersprüchen

Eines der Hauptziele der sokratischen Methode ist, dass jemand, der eine Hypothese aufstellt, sich irgendwann widersprechen muss. Das Ziel des Diskussionsteilnehmers, der keine Hypothese aufstellt, ist es, dem Teilnehmer, der dies tut, Ideen zu präsentieren, so dass der Teilnehmer sich selbst widerspricht.

Aus den Widersprüchen, die in dieser Debatte entstehen, entstehen neue Ideen und Sichtweisen, die das Wissen der Personen bereichern, die diese Methode anwenden.

Der sokratische Debattierer

Jeder, der an einer sokratischen Debatte teilnimmt, muss eine Reihe grundlegender Merkmale aufweisen, damit die Debatte korrekt durchgeführt werden kann. Hauptsächlich sollte jeder Debattierer den Diskussionsfluss auf das Hauptthema konzentrieren und nicht davon abweichen.

Darüber hinaus sollte das Gespräch einen intellektuellen Ton haben und die Diskussion durch Fragen angeregt werden, die neue Gedanken hervorrufen.

Es ist auch wichtig, dass die Teilnehmer regelmäßig zusammenfassen, was besprochen wurde und was nicht, um den Ablauf der Debatte zu kennen.

Teile

Schritt 1: nähern Sie sich der Idee

Üblicherweise wird die sokratische Methode von zwei Teilnehmern (Teilnehmer A und Teilnehmer B) durchgeführt. Zu Beginn der Debatte muss Teilnehmer A zunächst eine Hypothese aufstellen, mit der Teilnehmer B nicht einverstanden ist, damit kritisches Denken erzeugt werden kann.

Schritt 2: Fragengenerierung

Wenn eine Hypothese von Teilnehmer A gefunden wird, mit der Teilnehmer B nicht einverstanden ist, beginnt Teilnehmer B, eine Reihe von Hypothesen aufzustellen, die der ursprünglichen Idee von Teilnehmer A widersprechen, so dass er gezwungen ist, zu analysieren, was er gesagt hat.

In dieser Phase ist es üblich, dass Teilnehmer A neue Ideen zu seiner ursprünglichen Hypothese generiert, während er versucht, sie zu verteidigen. Im zweiten Schritt dieser Debatte wird das kritische Denken der Teilnehmer wirklich erzeugt.

Schritt 3: Definition

Die Entwicklung von Ideen zwischen beiden Teilnehmern wird normalerweise auf zwei Arten definiert. Nach der ursprünglichen Methode des griechischen Denkers Sokrates sollten die Hypothesen von Teilnehmer B das Ziel haben, Widersprüche in den Antworten von Teilnehmer A zu erzeugen.

Wenn es Teilnehmer B gelingt, Teilnehmer A dazu zu bringen, sich selbst zu widersprechen, wird Teilnehmer B in der Debatte richtig. Andererseits darf sich Teilnehmer A nicht widersprechen; In diesem Fall wird die Debatte fortgesetzt, bis ein Widerspruch entsteht.

In Sokrates 'ursprünglicher Methode war es derselbe griechische Denker, der die Rolle des Teilnehmers B übernahm.

Schritt 4: Abschluss

Wenn Teilnehmer A sich selbst widersprechen kann, kann Teilnehmer B schließlich zu dem Schluss kommen, dass die von A vorgelegte ursprüngliche Hypothese nicht gültig ist.

Die Debatte hat jedoch keinen "Gewinner" und keinen "Verlierer". Wenn sich die Hypothese von Teilnehmer A als ungültig herausstellt, generiert er einen neuen Standpunkt zu seiner ursprünglichen Idee. Dies ist das Ziel der Debatte.

Beispiel

Schritt 1

Zunächst muss eines der Debattenmitglieder ein Konzept vorlegen. Aus praktischen Gründen heißt derjenige, der sein Konzept vorstellt, Teilnehmer A.

Ihr Gegenüber (der andere Teilnehmer an der Debatte, Teilnehmer B) muss die Idee widerlegen, wenn er sie für falsch hält. Wenn die Idee der ersten Person, die spricht, nicht widerlegt wird, fahren Sie mit der nächsten Idee fort.

Schritt 2

Wenn er auf eine Idee stößt, mit der Teilnehmer B nicht einverstanden ist, stellt er Teilnehmer A eine Reihe von Fragen, um seine wahre Meinung zu seiner Idee zu ermitteln.

Wenn Teilnehmer A beispielsweise angibt, dass „der Himmel eine Schöpfung Gottes ist“, setzt Teilnehmer B Ideen wie „der Himmel ist hellblau“ oder „den Himmel zu sehen ist ein mehrdeutiges Konzept“ fest.

Die Argumente von Teilnehmer B müssen von Teilnehmer A zurückgewiesen oder akzeptiert werden, um das Verständnis der ursprünglichen Idee zu bestimmen.

Schritt 3

Dann zeigt Teilnehmer B Teilnehmer A, dass die ursprüngliche Idee ungültig ist, wenn er einigen der von Teilnehmer B vorgeschlagenen Ideen zustimmt. Das heißt, wenn Teilnehmer A die Prämissen von Teilnehmer B akzeptiert (in diesem Fall ist "der Himmel keine Schöpfung Gottes").

Schritt 4

Wenn Teilnehmer A mit den Ideen von Teilnehmer B einverstanden ist und seiner ursprünglichen Idee widersprochen wird, kann Teilnehmer B bestätigen, dass die Idee von Teilnehmer A nicht gültig ist, da die in der Debatte festgestellten Argumente zur Ungültigmachung der Idee verwendet werden können. Hypothese von A.

Verweise

1. Die sokratische Methode, Universität von Chicago, (nd). Entnommen aus uchicago.edu
2. Sokratische Lehre, Grundlage des kritischen Denkens, (nd). Entnommen aus Criticalthiking.org
3. Was ist die sokratische Methode?, Philosopher Website, 2018. Entnommen aus philosopoher.org
4. Was ist die sokratische Methode? Definition & Beispiele, C. Serva, (nd). Entnommen aus study.com
5. Sokratische Methode, Wikipedia in Englisch, 2018. Entnommen aus wikipedia.org