- Haupttypen von Bewertungen
- Kritische Überprüfung
- Literarische Rezension oder narrative Rezension
- Vergleichende Bewertung
- Mapping-Übersicht oder systematisches Mapping
- Gemischte Bewertung
- Panoramaübersicht
- Avantgarde Bewertung
- Systematische Überprüfung
- Allgemeine Überprüfung
- Verweise
Die Haupt Überprüfung Typen sind entscheidend, literarisch oder Erzählung, vergleichende, Kartierung, gemischt, Panorama, Schnitte, systemische und allgemeine Bewertungen. Die Überprüfung ist ein Text variabler Länge, in dem bereits veröffentlichte Informationen erörtert werden.
Rezensionen können unter anderem zu einem einzigen Text, zu mehreren Texten desselben Autors, zu mehreren Texten zum gleichen Thema, zu mehreren Texten aus derselben historischen Periode erfolgen.
Manchmal folgen Rezensionen dem Muster einer Zusammenfassung. Dies bedeutet, dass sie eine kurze Einführung in die überprüfte Arbeit bieten, ohne auf die Details der Entwicklung und den Abschluss einzugehen.
Andere Arten von Überprüfungen sind wie Zusammenfassungen und bieten präzise Informationen zu jedem Teil der überprüften Arbeit, einschließlich der Schlussfolgerung.
Eine dritte Art von Übersichten folgt der Struktur der Synthese, die im Gegensatz zu Zusammenfassungen die präsentierten Informationen reorganisiert, analysiert und kritisiert.
Bei dieser Art der Überprüfung werden neue Interpretationen verschiedener Texte angeboten, verschiedene Gesichtspunkte kombiniert, die Evolution oder Abwesenheit von Evolution, die in einem bestimmten Wissensbereich auftritt, bewertet.
Die letztere Art von Bewertungen bewertet Quellen. Aus diesem Grund berät der Rezensionsautor die Leser manchmal, ob der rezensierte Text relevant oder relevant ist.
In diesem Sinne sind Überprüfungen für Personen von Vorteil, die nur begrenzte Zeit für die Durchführung von Forschungsarbeiten haben. Sie sind auch für Profis von Vorteil, da sie so auf dem neuesten Stand bleiben können.
Haupttypen von Bewertungen
Kritische Überprüfung
Die kritische Überprüfung zielt darauf ab, die überprüfte Arbeit kritisch zu analysieren. Somit zeigt diese Art der Überprüfung, dass der Verfasser der Überprüfung intensive Untersuchungen in Bezug auf die überprüfte Arbeit durchgeführt hat.
Es hat sich nicht nur auf die Zusammenfassung und Beschreibung beschränkt, sondern umfasst auch verschiedene Analysegrade, bewertet die Qualität der Arbeit, integriert die Meinungen verschiedener Autoren korrekt und innoviert konzeptionell.
Kritische Überprüfungen unterscheiden sich von Aufsätzen und anderen Forschungsarbeiten dadurch, dass sie nicht darauf abzielen, ein neues Argument zu entwickeln, sondern die von anderen Quellen angebotenen Informationen zu diskutieren, zu synthetisieren, zu analysieren und zusammenzufassen.
Untersuchungen bieten vielmehr neue Informationen und umfassen manchmal Überprüfungen anderer Texte.
Die kritische Überprüfung bewertet die Art und Weise, wie der Autor sein Publikum anspricht, die Angemessenheit der verwendeten Sprache, den Kontext, in den die Arbeit eintaucht, und den Ansatz des Autors.
In diesem Sinne ist eine kritische Überprüfung von Vorteil, da sie die Möglichkeit bietet, den Wert eines geschriebenen Textes zu bewerten.
Literarische Rezension oder narrative Rezension
Literarische Rezensionen sind Texte, die literarische Texte bewerten sollen. Normalerweise sind dies aktuelle Texte.
Die literarische Rezension legt in der Regel Vergleichspunkte fest. Zum Beispiel: Vergleichen Sie die aktuelle Arbeit des Autors mit einer seiner vorherigen Arbeiten oder vergleichen Sie die rezensierte Arbeit mit einer anderen zeitgenössischen Arbeit oder einem ähnlichen Thema.
Im Gegensatz zu dem, was viele vielleicht denken, sollte die literarische Rezension nicht auf dem Standpunkt der rezensierenden Person basieren, sondern ein objektiver Text sein, in dem das Werk, sein Kontext und seine Beziehung zum Werk kritisch analysiert werden. Autor; Andernfalls handelt es sich um eine Stellungnahme.
Vergleichende Bewertung
Die vergleichende Überprüfung kann eine literarische oder kritische Überprüfung sein, in der zwei oder mehr Texte analysiert und synthetisiert werden.
Mapping-Übersicht oder systematisches Mapping
Der Zweck dieser Art der Überprüfung besteht darin, vorhandene Texte unter anderem nach Thema, Erscheinungsjahr, historischem Kontext, Herkunftsland, Autor zu klassifizieren und in Gruppen einzuteilen.
Es ist eine Art Überprüfung sowohl quantitativ als auch qualitativ. Es enthält beschreibende Texte und Expository-Texte sowie Grafiken und Tabellen, um das Verständnis der Kategorien zu erleichtern.
Die systematische Kartierung bietet Forschern Vorteile, da die Arbeiten in bestimmte Kontexte eingeteilt werden können, was die Entwicklung künftiger Arbeiten erleichtern würde.
Diese Art der Überprüfung ist jedoch sehr einfach und es fehlt die Analyse, die andere Arten von Überprüfungen charakterisiert. Daher wird sie normalerweise als Unterstützung für die weitere Forschung und nicht als Abschlussarbeit verwendet.
Gemischte Bewertung
Gemischte Überprüfung bezieht sich auf jede Überprüfung, die mehrere Überprüfungs- oder Informationserfassungsmethoden kombiniert.
Im Allgemeinen ist eine der verwendeten Überprüfungsmethoden die Literatur, die oben erwähnt wurde. Weitere Methoden sind Interviews und Statistiken.
In diesem Sinne integriert die gemischte Überprüfung qualitative und quantitative Methoden. Daher enthält es beschreibende und Expository-Texte sowie Tabellen und Grafiken.
Panoramaübersicht
Die Panoramaübersicht, auch „Übersicht“ genannt, ist ein Oberbegriff, der für Zusammenfassungen von Texten in einem bestimmten Bereich verwendet wird.
Im Allgemeinen werden medizinische Textüberprüfungen als Übersicht bezeichnet. Diese Art der Überprüfung ermöglicht ein schnelles Verständnis des Textes und ist wertvoll für Personen, die sich zum ersten Mal dem Thema nähern.
Avantgarde Bewertung
Diese Art der Überprüfung bezieht sich auf aktuelle Themen, in der Regel zeitgemäße technologische Fortschritte.
Es kann verschiedene Perspektiven zum Thema bieten, wichtige Themen hervorheben und den Grundstein für weitere Studien legen.
In diesem Sinne ist diese Art der Überprüfung für Personen von Bedeutung, die das Potenzial der derzeit durchgeführten Forschung ermitteln möchten.
Systematische Überprüfung
Die systematische Überprüfung ist eine der häufigsten Arten von Überprüfungen. Dies ist das Ergebnis eines systematischen Forschungs- und Synthesevorgangs. Es integriert mehr als einen Text und bietet daher starke Beweise.
Allgemeine Überprüfung
Die Übersicht ist eine Zusammenstellung von Beweisen aus mehreren Quellen zu einem bestimmten Thema.
Es konzentriert sich auf die allgemeinen Aspekte des vorliegenden Themas und hebt wichtige Fortschritte hervor. Diese Art der Überprüfung kann sich nicht nur auf das Material anderer Untersuchungen beziehen, sondern auch auf die Ergebnisse anderer Bewertungen.
Verweise
- Arten von Bewertungen. Abgerufen am 20. Juni 2017 vonguides.mclibrary.duke.edu.
- MJ Grant (2009). Eine Typologie von Bewertungen. Abgerufen am 20. Juni 2017 von onlinelibrary.wiley.om
- Was sind die Arten von Bewertungen? Abgerufen am 20. Juni 2017 von listqbexamcertification.com
- Natal, G. (2011). Lit Überprüfungstypen. Abgerufen am 20. Juni 2017 von libguides.utoledo.edu
- Arten der Überprüfung. Abgerufen am 20. Juni 2017 von umas.edu
- Arten der Überprüfung. Abgerufen am 20. Juni 2017 von gcu.ac.uk.
- Verschiedene Arten der Literaturrecherche. Abgerufen am 20. Juni 2017 von libraryguides.griffith.edu.au.