BINDUNGSSPRACHEN: MERKMALE UND BEISPIELE - LITERATUR - 2025

Die agglutinativen Sprachen sind solche, in denen die Wörter aus einer linearen Folge von Morphemen bestehen, die sich unterscheiden, und jede Komponente der Bedeutung durch ihr eigenes Morphem dargestellt wird. Morphem wird als minimale Bedeutungseinheit verstanden. Dies kann nicht in kleinere signifikante Einheiten unterteilt werden.

Der Begriff agglutinante stammt vom lateinischen Verb agglutinare ab, das übersetzt "haften lassen", "einfügen", "schweißen", "in Kontakt bringen" bedeutet. In der Linguistik bezieht sich der Ausdruck agglutinierende Sprachen auf eine Unterkategorie innerhalb der typologischen Klassifikation von Sprachen. Diese Klassifizierung berücksichtigt insbesondere ein morphologisches Kriterium.

Cherokee gilt als agglutinierende Sprache

Unter Berücksichtigung dieses Kriteriums werden Sprachen daher als isolierend oder analytisch, synthetisch und polysynthetisch klassifiziert. Im ersteren bestehen die Wörter aus einem einzigen Morphem. Synthetische bestehen aus mehreren Morphemen mit klar differenzierten Wurzeln und Affixen. In der Polysynthese werden Bindungs- und Isolationsmerkmale kombiniert.

Synthetische Sprachen werden wiederum in agglutinierende Sprachen und Flexionssprachen unterteilt. Wie oben erläutert, haben die Morpheme der Bindemittel eine einzige Bedeutung und sind klar unterscheidbar.

Stattdessen ist es üblich, ein Amalgam von Morphemen in Flexionssprachen zu finden. Daher ist die Segmentierung von Wörtern schwierig.

Eigenschaften verbindlicher Sprachen

Was agglutinierende Sprachen auszeichnet, ist ein wichtiger morphologischer Aspekt: ​​Sie präsentieren mehrere Morpheme in jedem Wort. In der türkischen Sprache können beispielsweise bis zu zehn Morpheme gefunden werden.

Jetzt hat jedes dieser Morpheme eine einzigartige Bedeutung und seine Grenzen (Anfang und Ende) sind leicht zu identifizieren. Daher kann jede der Komponenten des Wortes segmentiert werden.

Andererseits ist ein weiteres Merkmal, dass seine Morpheme aufgrund der Wirkung benachbarter Morpheme keine Veränderungen oder Assimilationen erfahren. Im Allgemeinen ist jede dieser Morphen dafür verantwortlich, nur eine der grammatikalischen Kategorien zu bilden (Diminutiv, Zeit und verbaler Aspekt, Pluralität).

Es ist zu beachten, dass es keine ausschließlich verbindliche Sprache gibt. Alle Sprachen weisen mehr oder weniger Merkmale isolierender oder analytischer, synthetischer und polysynthetischer Sprachen auf.

Beispiele

Cherokee

Einige indianische Sprachen werden als agglutinierende Sprachen aufgeführt. Unter diesen ist der Cherokee. Es wird hauptsächlich in den Vereinigten Staaten gesprochen, insbesondere in North Carolina und Oklahoma und Arkansas.

Ein Beispiel aus dieser Sprache ist das Wort datsigowhtisgv'i, was bedeutet "Ich habe etwas gesehen, das mich konfrontiert". Bei der Analyse werden die folgenden Morpheme da + tsi + gowhti + sg + v'i gefunden:

-da (Objekt befindet sich vor dem Lautsprecher)

-tsi (Betreff der ersten Person: ich)

-gowhti (Wurzel des Wortes, Verb zu sehen)

-sg (progressiver Aspekt des Verbs, progressive Aktion)

-v'i (Vergangenheitsform)

Aymara-Quechua

Eine andere der amerikanischen Agglutinierungssprachen ist Aymara (auch Aymara oder Aymara). Dies ist eine der Hauptsprachen Südamerikas, die von mehr als zwei Millionen Menschen in der Andenregion Boliviens, Perus, Chiles und Argentiniens gesprochen wird. Es wird geschätzt, dass es zwischen zwei und acht Aymara-Dialekte gibt.

Andererseits gibt es Hinweise darauf, dass Aymara möglicherweise mit Quechua verwandt ist, da es viele lexikalische Ähnlichkeiten zwischen den beiden Sprachen gibt. Es wird angenommen, dass dies daran liegt, dass Sie ungefähr 25% Ihres Wortschatzes teilen. Dies wurde jedoch nicht endgültig bewiesen.

Das Aymara-Wort iskuylankañapkama zeigt dieses verbindliche Merkmal. Dies bedeutet "während (er / sie) in der Schule ist" und seine Morpheme sind: iskuyla-na-ka-ña.pa-kama. Diese Segmentierung wird wie folgt analysiert:

-iskuyla (Substantiv: Schule)

-na (Lokativ: en)

-ka (verbalisiert das vorhergehende Thema iskuylan (a))

-ña: (gruppiert alle oben genannten unter der Bedeutung von "(dem Zustand) in der Schule zu sein")

-pa: (dritte Person besitzergreifend: su)

-kama (Zackenbarsch / Reacher-Morphem und übersetzen: bis oder während)

japanisch

Die japanische Sprache wird fast ausschließlich im japanischen Archipel gesprochen. Daher ist es seit langer Zeit physisch von anderen Sprachen getrennt. Obwohl sich seine Struktur von der chinesischen unterscheidet, wurde es auf lexikalischer Ebene und in seinem Schriftsystem stark von ihm beeinflusst.

Aufgrund seiner morphologischen Struktur gehört es zur Gruppe der Bindungssprachen. Es zeichnet sich hauptsächlich durch eine Suffix-Morphologie aus (Suffixe werden vor der Wurzel platziert). Sowohl die Verben als auch das Adjektiv werden abhängig von der Zeitform des Verbs konjugiert.

Auf diese Weise kann der Ausdruck omoshirokunakatta, der "nicht (war / war / war) interessant" übersetzt, wie folgt segmentiert werden: omoshiro + kuna + katta. Die Bedeutung dieser Morpheme ist:

-omoshiro: interessantes Adjektiv

-kuna: Verneinung

-katta: Verbform in der Vergangenheit

baskisch

Das Baskische, auch Euskera genannt, ist der einzige Überrest der in Südwesteuropa gesprochenen Sprachen, bevor die Region im 2. bis 1. Jahrhundert v. Chr. Romanisiert wurde. C. Es wird überwiegend in Spanien und Frankreich verwendet.

In der baskischen Sprache gibt es verschiedene Fälle von Agglutination. Das Wort etxe, was "Haus" bedeutet, kann mit wenigen Kombinationen unterschiedliche Bedeutungen haben. Ausgehend von derselben Wurzel erhalten Sie:

-etxe-a (zu Hause)

-etxe-tik (von zu Hause aus)

-etxe-ak (Häuser)

-etxe-ko (des Hauses, das zum Haus gehört)

-etxe-ra (in Richtung Haus)

-etxe-rako (nach Hause gehen)

-etxe-raino (zum Haus)

Ein weiteres Beispiel für diese Agglutinationen in der baskischen Sprache ist das Wort Gizon, das "Mensch" bedeutet. Hieraus können folgende Kombinationen erhalten werden:

-gizon-a (der Mann)

-gizon-arentzat (für Menschen)

-gizon-arekin (mit dem Mann)

-gizon-aren (vom Menschen)

-gizon-arekin (mit dem Mann)

finnisch

Die finnische Sprache ist ein weiterer Vertreter der agglutinierenden Sprachen. Ungefähr 5 Millionen Menschen sprechen es, hauptsächlich in Finnland und Schweden. Sprecher gibt es aber auch in Norwegen, Estland, Kanada und Russland.

Jetzt kann das Phänomen der Agglutination im Wort taloissani visualisiert werden, was übersetzt "in meinen Häusern" bedeutet. Bei der Segmentierung können folgende Morpheme beobachtet werden:

-talo (Haus)

-i (Plural)

-ssa (innerhalb)

-ni (mein, mein)

Swahili

Swahili ist eine der Sprachen, die als stark agglutinierend bekannt sind. Es ist auch bekannt als Swahili, Kiswahili oder Swahili. Es ist eine afrikanische Sprache, die hauptsächlich in Kenia und Tansania gesprochen wird. Ebenso ist es in den Grenzgebieten von Mosambik, Uganda, Ruanda, Kongo, Somalia, Burundi und Sambia üblich.

Swahili-Verben sind ein Beispiel dafür, wie dieses Phänomen in dieser Sprache funktioniert. Diese bestehen aus einer Wurzel plus Präfixen, die verschiedene verbale Kategorien darstellen, wie z. B. Person und Zeitform. Verbkomplexe enthalten Subjektpronomen, die in das Verb integriert sind.

Auf diese Weise übersetzt der Ausdruck ukimekata "wenn Sie geschnitten hätten". Dies setzt sich zusammen aus den Morphemen: u (du) + ki (bedingt: ja) + me (vergangene perfekte Verbform: habías) + kata (Wurzel, zu schneidendes Verb).

Verweise

1. SIL Glossar der sprachwissenschaftlichen Begriffe. (s / w). Agglutinative Sprache. Entnommen aus glossary.sil.org.
2. Manker, J. (2016, 26. Februar). Morphologische Typologie. Entnommen aus berkeley.edu.
3. Encyclopædia Britannica. (2009, 10. Februar). Agglutination. Entnommen aus britannica.com
4. Omniglot. (s / w). Finnisch (suomi). Entnommen aus omniglot.com.
5. Escandell Vidal, MV, et al. (2011). Einladung zur Sprachwissenschaft. Madrid: Editorial Universitaria Ramon Areces.
6. Štekauer P.; Valera, S. und Körtvélyessy, L. (2012). Wortbildung in den Sprachen der Welt: Ein typologischer Überblick. New York: Cambridge University Press.
7. Custred, G. (2016). Eine Geschichte der Anthropologie als ganzheitliche Wissenschaft. Maryland: Lexington Bücher.
8. Muttersprache. (s / w). Agglutinative Sprachen. Entnommen aus native-languages.org.
9. Gutman, A. und Avanzati B. (2013). Japanisch. Entnommen aus Languagesgulper.com.
10. Akademisch. (s / w). Agglutinative Sprachen. Entnommen aus esacademic.com.
11. Thompson, I. (2015, 12. September). Swahili. Entnommen aus aboutworldlanguages.com.