- 5 Gründe, die die Bedeutung der nationalen Souveränität zusammenfassen
- UND
- Gewährleistet die Zuständigkeit für die Lösung interner Konflikte
- Fördert die internationale Anerkennung von Nationen
- Fördert die Schaffung einer nationalen Identität
- Es ist eine Gelegenheit, die Fähigkeit zur Selbstverwaltung zu demonstrieren
- Verweise
Die Bedeutung der nationalen Souveränität hat im Rahmen einer zunehmend globalisierten Welt neue Dimensionen erhalten. Dieses Konzept basiert auf den Grenzen, die die verschiedenen Nationen abgrenzen.
Gemäß seiner Definition hat die Regierung, die innerhalb dieser Grenzen tätig ist, die Befugnis, verschiedene Maßnahmen durchzuführen, ohne dass andere Regierungen, Organisationen oder Einzelpersonen außerhalb dieser Grenzgrenzen eingreifen.
In diesem Sinne ist diese Art der Souveränität eine Grundidee der Autorität in der Neuzeit. Dies steht im Gegensatz zu den Vorstellungen von Autorität anderer Zeiten, insbesondere der früheren mittelalterlichen Periode der europäischen Geschichte.
In dieser Zeit drehte sich die Idee der Autorität um die theokratische und transnationale Idee des lateinischen Christentums.
5 Gründe, die die Bedeutung der nationalen Souveränität zusammenfassen
UND
Die Bedeutung der nationalen Souveränität als Konzept wird zu Beginn der Neuzeit gewürdigt. Im 17. Jahrhundert wurde es nach fast einem Jahrhundert verheerender religiöser Konflikte in Europa Gegenstand juristischer und philosophischer Schriften. Es wurde als eine sehr attraktive Formel angesehen, um Frieden zu erreichen.
So könnten katholische Länder ihre eigene Politik in ihrem Hoheitsgebiet verfolgen. Protestantische Länder könnten in ihren verschiedenen Versionen dasselbe tun.
Die Souveränität war die Grenze: Jeder unabhängige Staat bestimmt seine Politik für sich selbst und keiner hat das Recht, seine Ansichten den anderen aufzuzwingen.
Gewährleistet die Zuständigkeit für die Lösung interner Konflikte
Interne Konflikte und ihre Folgen gehören zur internen Zuständigkeit und damit zur nationalen Souveränität jedes Landes.
Die Souveränität bringt jedoch bestimmte Aspekte mit sich, für die die Regierungen zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Sie sind gegenüber ihren nationalen Wahlkreisen und auch gegenüber der internationalen Gemeinschaft rechenschaftspflichtig.
Interne Konflikte stellen daher zwei Aspekte vor Herausforderungen. Eine davon ist die Einrichtung eines wirksamen Systems zur Verhütung, Bewältigung und Lösung von Konflikten. Das andere ist der Schutz und die Unterstützung der von diesem Konflikt Betroffenen.
Fördert die internationale Anerkennung von Nationen
Das Konzept der Souveränität hat sich als mit einer Vielzahl von Autoritätsstrukturen und verfassungsrechtlichen Regelungen vereinbar erwiesen.
Dies war ein wesentlicher Bestandteil der Rechtspersönlichkeit der Staaten und entscheidend für deren Anerkennung durch andere Staaten. Seit Beginn der Moderne wurde es jedoch aus ganz anderen Gründen vergeben.
Daher haben sich ändernde Praktiken der internationalen Anerkennung die Konfiguration der Strukturen der nationalen Behörden beeinflusst.
Fördert die Schaffung einer nationalen Identität
Der Ursprung der Nationalstaaten hatte seine beiden konstruktiven Prinzipien in den Konzepten der Souveränität und Identität. Die Souveränität musste gegen externe Mächte ausgeübt werden.
Identität musste ihrerseits das Produkt interner Homogenität sein. Die Staaten haben Institutionen, die für die Förderung dieser nationalen Identität und damit für die Stärkung der Souveränität zuständig sind.
Es ist eine Gelegenheit, die Fähigkeit zur Selbstverwaltung zu demonstrieren
Gegenwärtig wird die nationale Souveränität über die Bestimmung der internen rechtspolitischen Ordnung eines Staates hinaus an der Fähigkeit zur Selbstverwaltung gemessen.
Zu den verschiedenen Bereichen, in denen diese Fähigkeit nachgewiesen werden muss, gehören unter anderem Wirtschaft, Ernährung und Sicherheit.
Verweise
- Ein Salz. (2002, 3. Mai). Was ist das Konzept der nationalen Souveränität? Abgerufen am 29. Dezember 2017 von onesalt.com.
- Jackson, R. (2007). Souveränität: Die Entwicklung einer Idee. Cambridge: Polity.
- Rabkin, J. (2000). Nationale Souveränität: Warum lohnt es sich zu verteidigen? Im World Family Policy Forum, pp. 78-81.
- Deng, FM et al. (2010) Souveränität als Verantwortung: Konfliktmanagement in Afrika. Washington DC: Brookings Institution Press.
- Bartelson, J. (2014). Souveränität als symbolische Form. New York: Routledge.
- Mazzola, C. und Sanz Ferramola, R. (2007). Sozio-philosophische und historisch-politische Anmerkungen zur Autonomie der Universitäten. In E. Rinesi und G. Soprano (Compiler), Altered Faculties: Aktuelle Angelegenheiten des Fakultätskonflikts, von Immanuel Kant, S. 175-202. Buenos Aires: Prometeo Libros Editorial.
- Guerrero Aguirre, FJ (2000). Souveränität. In L. Baca Olamendi et al. (Compiler), Lexikon der Politik, pp. 687-698. Mexiko. DF: Wirtschaftskulturfonds.