- Entdeckung
- Fossile Erholung
- Eigenschaften
- Zähne
- Torso
- Hände und Füße
- Alter der Überreste
- Schädelkapazität
- Evolution
- Umgang mit Leichen
- Werkzeuge
- Füttern
- Lebensraum
- Verweise
Der Homo Naledi ist eine ausgestorbene Hominidenart, die in Südafrika lebte. Sie wird auf etwa 2 Millionen Jahre (± 0,5 Millionen) geschätzt. Die Schätzung basiert auf seinem Schädel und ähnelt denen anderer Arten: H. rudolfensis, H. erectus und H. habilis.
Auf der ewigen Suche nach seinen Ursprüngen hat der Mensch versucht, Überreste zu finden, die die evolutionäre Spur zeichnen, aus der der Homo sapiens hervorgegangen ist. Seit vielen Jahren werfen paläontologische Forschungen und Erkenntnisse in verschiedenen Breiten des Planeten Licht auf und bilden einen roten Faden in wissenschaftlichen Schlussfolgerungen zu diesem Thema.
Gesichtsrekonstruktion von Homo naledi. Von Cicero Moraes (Arc-Team) ua über Wikimedia Commons
Erst Mitte 2013 fand eine Expedition unter der Leitung der Archäologen Lee Berger und John Hawks zusammen mit einer Gruppe von Spezialisten der Universität Witwatersrand in Johannesburg in Südafrika die Überreste einer neuen Homininart.
Dieses Exemplar zerstört das, was bisher aufgrund der zuvor gefundenen Beweise als wahr angesehen wurde.
Entdeckung
In einer komplizierten Kammer des Höhlensystems, der als Rising Star bekannt ist und sich etwa 50 Meilen nördlich von Johannesburg befindet, stießen diese Wissenschaftler auf den möglicherweise größten Fund an Hominidenresten, der jemals gefunden wurde.
Fast 1600 Stücke bilden die Gruppe der Skelettreste, die in der Naledi-Höhle gefunden wurden - deren Name die Art hervorbrachte -, die Studien zufolge etwa 15 Individuen verschiedener Altersgruppen entsprechen.
Holotyp von Homo naledi, Dinaledi Hominin 1 (DH1). A, B: Schädel. C, D, E, F: Oberkiefer. G: Schädel, Unterkiefer und Oberkiefer in anatomischer Ausrichtung. H, I, J, K: Kiefer. Maßstab = 10 cm.
Eine solche Anzahl von Überresten ermöglichte eine praktisch vollständige Rekonstruktion des Skeletts dieses neuen Vorfahren, das morphologische Merkmale aufweist, die dem bisher allgemein akzeptierten menschlichen Evolutionsmuster widersprechen.
Die Besonderheiten von Homo naledi kombinieren Eigenschaften, von denen bis dahin nicht erwartet wurde, dass sie bei einem einzelnen Individuum zu finden sind.
Die Entwicklung der abgerundeten Form des Schädels, in dem sich ein sehr kleines Gehirn befindet, und das Vorhandensein eines Daumens, der den übrigen Fingern gegenübersteht (die dennoch weiterhin lange und gebogene Phalangen aufweisen), stellen eine Art Rätsel dar, das die Hypothesen bedroht bekannte evolutionäre
Fossile Erholung
Die Odyssee, die die Bergung der Überreste bedeutete, ist auf die Schwierigkeiten beim Zugang zu der Kammer zurückzuführen, in der sie gefunden wurden.
Dies erforderte, dass die dünnsten Höhlenforscher den Weg zu einer Route frei machten, die auf verschiedenen Ebenen eine Route von mehr als 80 m zurücklegt, da sie dabei Risse von bis zu 25 cm überwinden mussten. Die betreffende Höhle befindet sich etwa 30 Meter von der Oberfläche entfernt.
Die Szenen, die von dem für das Projekt verantwortlichen Archäologenteam aufgenommen wurden, sind ein treues Zeugnis der Schwierigkeiten, mit denen sie beim Sammeln des Materials konfrontiert waren, und der Gefahr des Abstiegs.
Seltsamerweise deutet alles darauf hin, dass die Leichen infolge einer Katastrophe oder einer Naturkatastrophe nicht dort angekommen sind. Es wird daher vermutet, dass es sich um Leichen - sogar mehrerer Generationen - handelte, die aus hygienischen Gründen auf dem Gelände angehäuft wurden.
Bisher wurde diese Praxis nur dem Homo sapiens zugeschrieben, der als erste Art eine Art Leichenritus initiieren sollte.
Eigenschaften
Auf den ersten Blick ähnelt das Skelett des Homo naledi einem Puzzle, das aus modernen Menschen und Schimpansen besteht. Die wichtigsten Merkmale zeigen sich in ihrer Höhe von durchschnittlich 1,50 m und einem Gewicht von ca. 45 kg.
Einerseits ist die Form des Schädels wie beim Homo sapiens ziemlich abgerundet, paradoxerweise ist sie jedoch kleiner und in einigen Fällen halb so groß wie der derzeitige durchschnittliche Schädel.
Dies widerspricht der Annahme, dass sich die abgeflachte Form älterer Arten mit dem Wachstum des Gehirns zu einer Rundheit entwickelte.
Zähne
Ein weiterer wichtiger Faktor, der die bisher akzeptierten Argumente abbaut, hat mit den Zähnen zu tun.
Natürlich ist die Größe der Zähne bis zu einem gewissen Grad durch die Größe des Schädels vorkonfiguriert, so dass sie viel kleiner sind als andere Hominidenarten, aber zusätzlich weisen ihre Formen auf Essgewohnheiten hin, die als fortgeschritten gelten.
Torso
In Bezug auf den Oberkörper sehen wir das am stärksten ausgeprägte retrograde Merkmal mit einem schmalen Brustkorb oben und einer Erweiterung unten, der eine starke Verbindung zu älteren Arten zeigt.
Dies trägt dazu bei, dass sie mit ihren unteren Extremitäten etwas unpassend aussieht, was praktisch mit einem gegenwärtigen Menschen verwechselt werden könnte.
Hände und Füße
Details
Rechte Hand von Homo naledi. Von Lee Roger Berger, Forschungsteam (http://elifesciences.org/content/4/e09560), über Wikimedia Commons
In den Händen gibt es auch Eigenschaften, die als antagonistisch angesehen werden. Der Daumen gegenüber den anderen Fingern kontrastiert mit ihrer gekrümmten Form.
Bisher wurde die Entwicklung des Daumens einem Punkt in der Evolution zugeschrieben, an dem der Einsatz von Werkzeugen vorherrschte und die Klettergewohnheit, die lange, gebogene Finger rechtfertigt, fast vollständig aufgegeben wurde.
Fuß des Homo naledi.
Alter der Überreste
Im Jahr 2017 wurde festgestellt, dass die Überreste zwischen 230.000 und 330.000 Jahre alt sind, was überraschenderweise bedeutet, dass sich Homo naledi irgendwann in der Geschichte mit Homo sapiens überschnitten hat. das heißt, der Mensch, wie wir ihn heute kennen.
Diese Tatsache überraschte die wissenschaftliche Welt, da trotz bestimmter aktueller Merkmale nicht erwartet wurde, dass ein Hominide dieses relativ jungen Datums in anderen Aspekten, insbesondere in Bezug auf die Größe des Schädels, noch so deutliche Unterschiede aufweisen würde und daher des Gehirns.
Schädelkapazität
Homo naledi Schädel
Das Zentrum der Kontroverse, die durch die Entdeckung von Homo naledi verursacht wurde, beschränkt sich auf seine Schädelkapazität. Bisher war dieses Merkmal mit dem Evolutionsgrad der Art und folglich mit ihrer Antike verbunden.
In diesem Fall lehnt die Schädelkapazität diese Prämisse jedoch ab, da andere Merkmale vorhanden sind, die zuvor Arten neueren Datums vorbehalten waren.
Die Schädelkapazität dieses neuen Vorfahren des Homo sapiens liegt nahe bei 610 ccm (465 ccm bei Frauen), was im Vergleich zu der jetzigen mit etwa 1300 ccm einen so großen Nachteil darstellt, dass es schwierig ist, traditionelle Kriterien anzuwenden, um das Vorhandensein zu rechtfertigen von anderen genetischen Fortschritten in seiner Konfiguration.
Evolution
In den internationalen wissenschaftlichen Medien wurde behandelt, dass die Entwicklung des Gehirns - in Bezug auf seine Dimensionen - Verhaltensweisen ausgelöst hätte, die wiederum die anderen Veränderungen hervorriefen, die schließlich zu Homo sapiens führten. All dies wird jetzt überprüft.
Die Tatsache, dass diese neue Hominidenart mit einem Gehirn von so kleinen Dimensionen Stilisierungen in Händen, Handgelenken, Zähnen und Füßen erreicht hat, die denen von heute so nahe kommen, ist ein Rätsel für die moderne paläontologische Gemeinschaft.
Umgang mit Leichen
Es mag als eine Kleinigkeit angesehen werden, dass diese Gruppe primitiver Männer speziell mit der Entsorgung ihrer Leichen befasst war, aber dies deutet auf ein bestimmtes menschliches Bewusstsein hin, das bei anderen Arten nicht entdeckt worden war.
Dies zeigt auch, was möglicherweise die Entstehung der ersten Bestattungsriten oder zumindest die Entschlossenheit ist, die Hygiene der Umgebung, in der sie entwickelt wurden, zu bewahren.
All diese Überlegungen sind derzeit umstritten und Anlass zur Überarbeitung der Paradigmen, die von der gesamten globalen wissenschaftlichen Gemeinschaft angenommen werden.
Werkzeuge
Obwohl an der Ausgrabungsstätte keine Arbeitsgeräte oder Utensilien gefunden wurden, was die These bestätigt, Kameras zu sein, um Leichen absichtlich abzulegen, bedeutet die Konstitution der Hand und der Handgelenke einen Umgang mit Werkzeugen mit ausreichender Präzision .
Die Größe der Finger und ihre Beziehung zur Größe des Daumens zeigen, dass diese Art Werkzeuge fest und sicher greifen konnte. Da der Daumen mit dem Rest der Finger konfrontiert ist, kann auf die Möglichkeit geschlossen werden, Werkzeuge mit etwas Geschicklichkeit zu manipulieren.
Ein weiteres Problem, mit dem diese noch unbestätigte Möglichkeit verbunden ist, ist, dass zu dem Zeitpunkt, als Homo naledi existierte, bereits rudimentäre Werkzeuge aus Stein existierten, so dass es nicht unangemessen wäre zu glauben, dass sie durch seine Hände gingen.
Füttern
Die Form und Größe der gesammelten Prothesen geben auch Aufschluss über die Ernährung dieses neuen menschlichen Vorfahren.
Die Zähne sind unerwartet klein und die Backenzähne haben bis zu fünf Höcker, was darauf hinweist, dass Homo naledi möglicherweise härter gegessen hat als seine Vorgänger.
Die Höhe der Zähne und ihre Härte lassen darauf schließen, dass sie sich von Elementen ernähren konnten, die andere Hominiden nicht berücksichtigten.
Der Verschleiß der untersuchten Prothesen, der den Überresten älterer Personen entspricht, zeigt, dass es wahrscheinlich ist, dass Homo naledi keine Probleme beim Verzehr bestimmter mit Mineralien oder Sedimentresten beschichteter Lebensmittel hatte.
Der Zahnbogen sollte auch als ein weiteres Unterscheidungsmerkmal erwähnt werden, da er die Parabelform aufweist, die beim modernen Menschen vorhanden ist, im Gegensatz zu den ersten Hominiden, deren Gebisse in Unterkiefern und Oberkiefern eher in einer "U" -Form untergebracht sind, was auf eine Form hindeutet Schnauze.
Lebensraum
Wie bei den Essgewohnheiten macht die Entdeckung von Homo naledi die Frage nach dem möglichen Lebensraum, in dem sich dieser nicht so alte menschliche Verwandte entwickelt hat, nicht klar.
Nach anthropologischen und paläontologischen Untersuchungen dieser umstrittenen Überreste ist klar, dass diese Art ihre Mobilität zwischen zweibeinigen Spaziergängen und Bewegungen durch Vegetation und Bäume kombinieren konnte, so wie es Schimpansen immer noch tun.
Da dieses wissenschaftliche Ereignis von globaler Bedeutung so neu ist, gibt es noch viele Unbekannte zu lösen, die Wissenschaftler derzeit analysieren. Tatsächlich gibt es andere Kammern im selben Höhlensystem, die Fossilien enthalten, die mit Sicherheit mehr Hinweise liefern.
Verweise
- Greshko, Michael (2017). "Lebte dieser mysteriöse Affenmensch einmal neben unseren Vorfahren?" in National Geographic. Abgerufen am 30. August von National Geographic: news.nationalgeographic.com
- "Resistente Molaren von Homo Naledi deuten auf eine grobe Ernährung hin" (2018) in Europa Press. Abgerufen am 30. August in Europa Press: europapress.es
- Wong, Kate (2016). "Die Debatte über eine seltsame neue menschliche Spezies bricht aus" in Scientific America. Abgerufen am 30. August 2018 von Scientific America: Scientificamerican.com
- Berger, Lee & Team (2015). "Homo naledi, eine neue Art der Gattung Homo aus der Dinaledi Chamber, Südafrika" in eLife Sciences. Abgerufen am 30. August von eLife Sciences: elifesciences.org
- Behalte, Stephanie (2017). "Gibt es etwas wirklich Überraschendes an Homo naledi?" in Berkeley. Abgerufen am 30. August in Berkeley: evolution.berkeley.edu
- "Homo Naledi" in Wikipedia. Abgerufen am 30. August von Wikipedia wikipedia.org
- EFE-Agentur (2018). "Homo naledi, die mysteriöse Verbindung in der menschlichen Evolution" in El Nuevo Herald. Abgerufen am 25. August von El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
- Brophy, Julia (2018). "Was uns Homo Naledi über das Menschsein lehrt" bei TEDxLSU. Abgerufen am 30. August von Youtube: youtube.com
- De Ruiter, Darryl J (2017). "Hat Homo Naledi ihre Toten absichtlich entsorgt?" in TEDxTAMU. Abgerufen am 30. August von YouTube: youtube.com