POPULISTISCHE REGIERUNG: WAS ES IST, SORTEN UND BEISPIELE - KULTURVOKABULAR - 2025

Eine populistische Regierung ist eine politische Form, die die Bedeutung der einfachen Person gegenüber den Eliten bestätigt. Es kann demokratisch oder autoritär sein. Der Begriff "Populismus" wurde im neunzehnten Jahrhundert verwendet, um sich auf die Narodnichestvo-Bewegung in Russland und die Volkspartei in den Vereinigten Staaten zu beziehen.

Es dauerte jedoch bis 1950, bis es in einem viel breiteren Sinne verwendet wurde und das Konzept von den faschistischen und kommunistischen Bewegungen Europas über die antikommunistischen Bewegungen in Amerika bis hin zum Peronismus in Argentinien umfasste.

Im Laufe der Jahre wurde der populistische Status verschiedenen politischen Persönlichkeiten zugeschrieben: Jacob Zuma aus Südafrika; Gordon Brown, ehemaliger Premierminister von Großbritannien; Mahmoud Ahmadinejad, ehemaliger Präsident des Iran; Silvio Berlusconi, ehemaliger italienischer Ministerpräsident; Hugo Chávez, unter anderem Ex-Präsident von Venezuela.

Abgesehen davon, dass diese Führer "Populisten" genannt werden, kann man nicht sagen, dass sie etwas gemeinsam haben. In diesem Sinne wurde das Wort "Populismus" verwendet, um sehr unterschiedliche Realitäten zu kategorisieren. Deshalb ist der Begriff Populismus schwer zu definieren.

Perspektiven für eine populistische Regierung

Trotz der Schwierigkeiten könnte eine systematische Konzeptualisierung des Begriffs Populismus erreicht werden, wenn drei Perspektiven berücksichtigt werden: Populismus als Ideologie, als diskursiver Stil und als politische Strategie.

Populismus als Ideologie

Die Definition von Populismus als Ideologie wurde 2004 von Cas Mudde (zitiert von Gidron und Bonikowski) angesprochen. Laut dem Autor ist Populismus eine lose zentrierte Ideologie, die die Gesellschaft in zwei antagonistische Gruppen unterteilt: das wahre und reine Volk und die korrupte Elite.

In diesem Sinne ist Populismus eine Reihe von Ideen, die auf den Unterschieden zwischen den Menschen und der Elite beruhen und die erste Gruppe begünstigen, indem sie sagen, dass sie Reinheit darstellen.

Auf der anderen Seite sind leicht zentrierte Ideologien solche, die keine klar definierte politische und soziale Struktur haben und daher mit anderen politischen Systemen, ob rechts oder links, kompatibel sein können.

Unter dieser ideologischen Auffassung von Populismus kann man verstehen, warum der Begriff Populist verwendet wird, um so unterschiedliche politische Figuren zu definieren.

Populismus als diskursiver Stil

Diese Perspektive legt nahe, dass Populismus keine Ideologie, sondern ein Diskursstil ist. De La Torre (2000, zitiert von Gidron und Bonikowski) weist darauf hin, dass Populismus eine rhetorische Konstruktion ist, nach der Politik eine Ethik und Moral zwischen dem Volk und der Oligarchie ist.

In gleicher Weise versichert Kazin (1995, zitiert von Gidron und Bonikowski), dass Populismus die Sprache ist, die von denen verwendet wird, die behaupten, im Namen des Volkes zu sprechen, basierend auf dem Kontrast zwischen "uns" (dem Volk) und "ihnen" (dem) Elite).

Populismus als politische Strategie

Diese Perspektive ist unter lateinamerikanischen Soziologen und Politikwissenschaftlern am verbreitetsten. Als politische Strategie bezieht sich Populismus auf die Anwendung verschiedener wirtschaftspolitischer Maßnahmen, wie beispielsweise die Umverteilung von Wohlstand (z. B. Enteignung) und die Verstaatlichung von Unternehmen.

In ähnlicher Weise ist Populismus aus dieser Perspektive eine Form der politischen Organisation, bei der ein Führer mit Unterstützung seiner Anhänger, die dazu neigen, zu marginalisierten Sektoren zu gehören, Macht ausübt.

Zusammenfassende Merkmale der drei Perspektiven

Nach der Klassifizierung von Gidron und Bonikowski sind die verschiedenen Perspektiven des Populismus durch die folgenden Merkmale gekennzeichnet.

Ideologie

Populismus basiert auf Ideologie und besteht aus miteinander verbundenen Vorstellungen über die Natur von Politik und Gesellschaft. Die Lerneinheiten sind die politischen Parteien und ihre Führer.

Diskursiver Stil

Populismus ist laut Rede eine Möglichkeit, Ideen aufzudecken. Die zu untersuchenden Einheiten können Texte, Erklärungen und öffentliche Reden zu Politik und Gesellschaft sein.

Politische Strategie

Populismus ist in politischer Hinsicht eine Organisationsform. Die Untersuchungsgegenstände wären politische Parteien (unter Berücksichtigung ihrer Struktur) und soziale Bewegungen.

Populismus nach Michel Hastings

Michel Hastings, Universitätsprofessor am Institut für politische Studien in Lille (Frankreich), schlägt eine Definition des Populismus vor, die mehr oder weniger die drei zuvor untersuchten Perspektiven umfasst.

Laut Hastings Populismus in einem politischen Stil und eine Quelle des Wandels, der auf dem systematischen Einsatz von Rhetorik basiert, um die Massen anzuziehen.

Ebenso schlägt Hastings zwei Stränge des Populismus vor: einen diskursiven und einen institutionellen. In seiner diskursiven Form ist Populismus durch das Vorhandensein von Aussagen gekennzeichnet, die Empörung über verschiedene Themen zum Ausdruck bringen (Rassismus, Elitismus, Eurozentrismus, Steuern ua).

In seinem institutionellen Aspekt umfasst Populismus Partisanengruppen, die versuchen, diese Aussagen in revolutionäre Projekte umzusetzen.

Sorten des Populismus

Nach Angaben der Menschen

Es wurde bereits gesehen, dass Populismus in direktem Zusammenhang mit den Menschen steht; Die Menschen, die der Populismus verteidigt, können unterschiedlich sein und verschiedene Arten von Populismus hervorrufen:

1. Ethnischer Populismus

1. Bürgerpopulismus

1. Regionaler Populismus

Dies sind nur einige der Arten von Populismus in Bezug auf die Menschen.

Nach dem politischen Programm

Wenn das populistische Programm abstrakte Vorschläge zur Wiederherstellung der Souveränität des Volkes enthält, während die konkreten Vorschläge fehlen, spricht es von theoretischem Populismus. Es wird instrumentellen Populismus geben, wenn das Gegenteil passiert.

Demokratischer und autoritärer Populismus

In seiner demokratischsten Version versucht der Populismus, die Interessen der Bürger durch die Anwendung von Reformen zu verteidigen und zu stärken. Populismus wird heutzutage jedoch häufig mit Autoritarismus in Verbindung gebracht.

Autoritäre populistische Regierungen drehen sich in der Regel um einen charismatischen Führer, der behauptet, den Willen des Volkes zu vertreten, aber in Wirklichkeit versucht, seine Macht zu festigen.

In dieser Art von Populismus verlieren politische Parteien ebenso an Bedeutung wie Wahlen, die nur die Autorität des Führers bestätigen.

Je nach Art der Regierung, demokratisch oder autoritär, kann Populismus die Interessen der Bürger und des Landes fördern oder eine Bewegung sein, die vorgibt, die Interessen der Menschen zu verteidigen, um ihre Unterstützung zu gewinnen und das Kommando zu behalten.

Exklusiver und integrativer Populismus

Exklusiver Populismus konzentriert sich darauf, stigmatisierte Gruppen wie Arme, Flüchtlinge, Geheime oder Roma auszuschließen.

Andererseits erfordert integrativer Populismus, dass die Politik des Landes die Integration dieser Minderheitengruppen ermöglicht.

Rechts- und Linkspopulismus

Linkspopulismus bezieht sich auf revolutionäre, sozialistische Bewegungen, die sich auf die Tugenden von Minderheiten konzentrieren (zum Beispiel indigene Gruppen und Arme). Diese Bewegung ist in Lateinamerika verbreitet, insbesondere in Venezuela, Bolivien und Ecuador.

Rechtspopulismus bezieht sich hauptsächlich auf kulturelle Begriffe und betont die negativen Folgen der kulturellen Vielfalt und der politischen Integration.

Rechtspopulisten betrachten Minderheiten als Sündenbock für Probleme, unter denen die Nation möglicherweise leidet. Während der großen europäischen Rezession haben beispielsweise rechtspopulistische Regierungen aufgedeckt, dass Einwanderer für den Verlust von Arbeitsplätzen verantwortlich sind, den Tausende von Europäern erlebt haben.

Linker und rechter Populismus teilen Elemente. Die Grenze zwischen ihnen ist tatsächlich verschwommen und zeigt, dass Populismus eher ein Stil als eine feste Ideologie ist.

Der einzige greifbare Unterschied besteht darin, dass der Linkspopulismus Klassenkämpfe wie die Konfrontation zwischen Arbeiterklasse und Bourgeoisie begünstigt, während der Rechtspopulismus versucht, die Gesellschaft zu spalten, wobei unterschiedliche Ethnien und Kulturen ausgeschlossen werden.

Bemerkenswerte populistische Bewegungen und Regierungen

Die Narodnichestvo-Bewegung war eine der ersten organisierten populistischen Bewegungen in der Geschichte (19. Jahrhundert). Es ging um eine Gruppe sozialistischer und revolutionärer Intellektueller, die versuchten, die Bauern Russlands zur Revolution zu erheben; Sie waren jedoch nicht erfolgreich.

In den Vereinigten Staaten begann die Bewegung im 19. Jahrhundert mit der Gründung der Volkspartei im Jahr 1892. Diese Bewegung strebte die Verstaatlichung der Eisenbahnen, der Telegraphen und anderer Monopole an. Sie forderte auch, dass die Regierung die Wirtschaft durch die Inflation des Dollars ankurbelt.

Im Gegensatz zur russischen Vorgängerbewegung wurden einige Vorschläge der Volkspartei von späteren Regierungen angenommen.

Die Regierung von Theodore Roosevelt, Präsident der Vereinigten Staaten in den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts, belebte den Populismus mit der Anwendung von Maßnahmen, die gegen das große Geschäft gerichtet waren. Er unterstützte auch die Landwirte und fungierte als Vermittler beim Kohlestreik von 1902. Außerdem schuf er neue Beschäftigungsmöglichkeiten.

In Lateinamerika entwickelten sich Mitte des 20. Jahrhunderts verschiedene populistische Regierungen, darunter die von Juan Perón (in Argentinien) und Getúlio Vargas (in Brasilien).

Andere populistische Figuren des letzten Jahrhunderts waren die folgenden:

Margaret Thatcher

Sie war Premierministerin von Großbritannien (1979-1990). Seine Regierung kann mit einer rechtspopulistischen Regierung identifiziert werden. Bekannt als die Eiserne Dame, war sie die erste Frau, die diese Position in Großbritannien innehatte.

Erfahren Sie mehr über diesen Charakter mit den 90 besten Sätzen von Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson war Präsident der Vereinigten Staaten (1913-1921). Während seiner Regierungszeit befürwortete er die Entwicklung kleiner Unternehmen.

Juan Domingo Peron

Präsident von Argentinien von 1946 bis 1952, von 1952 bis 1955 und von 1973 bis 1974. Er ist der einzige Präsident Argentiniens, der die dritte Amtszeit erreicht hat.

Getúlio Vargas

Er war von 1930 bis 1933 Präsident von Brasilien.

Theodore Roosevelt

Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika von 1901 bis 1909.

Populistische Regierungen heute

Populistische Regime haben heute an Bedeutung gewonnen. Ein gutes Beispiel ist das von Venezuela mit "Chavismo". Dies ist eine politische Bewegung, die vom verstorbenen Präsidenten Hugo Chávez ins Leben gerufen wurde, dessen Praxis vom derzeitigen Präsidenten der Nation, Nicolás Maduro, fortgesetzt wurde.

In diesem Zusammenhang weist Hawkins (2003, zitiert von Acemoglu, Egorov und Sonin) darauf hin, dass Populismus als das Vorhandensein einer charismatischen Verbindung zwischen Wählern und Politikern und das Vorhandensein eines auf der Idee des Kampfes basierenden Diskurses definiert wird zwischen dem Volk und der Elite ist Chavismo eindeutig ein populistisches Phänomen.

Die Regierungen von Rafael Correa in Ecuador und Evo Morales in Bolivien sind weitere Beispiele für populistische Regierungen in Lateinamerika.

Alle diese oben erwähnten Beispiele für Populismus stammen von links. Andere populistische Regierungen sind: die Regierung von Donald Trump in den Vereinigten Staaten, ein Beispiel für Rechtspopulismus, oder die Regierung von Rodrigo Duterte auf den Philippinen.

Abschließende Gedanken

Der Begriff Populismus ist viel komplizierter als es scheint. In der Vergangenheit wurde es verwendet, um Realitäten zu definieren, die oft entgegengesetzt sind, was den Begriff Konnotationen übersättigt hat.

Die Medien verwenden es als abwertenden Begriff, um sich auf extremistische Parteien zu beziehen. Populismus kann jedoch nicht auf die Konnotationen reduziert werden, die er erhält, oder auf die politischen Persönlichkeiten, die als Populisten gebrandmarkt werden, da dies nur ein Teil der Realität ist.

In diesem Sinne muss Populismus als eine Reihe von Werten, Meinungen und Argumenten untersucht werden, wobei der extremistische Zustand, der normalerweise ihm zugeschrieben wird, außer Acht gelassen wird.

Ebenso gibt es viele Autoren, die darauf hinweisen, dass Populismus sich auf den Gegensatz zwischen Volk und Elite bezieht. Allerdings sind nicht alle, die sich den Eliten widersetzen, notwendigerweise Populisten; Die Bürger haben das Recht, das Verhalten der Machthaber objektiv zu kritisieren.

In ähnlicher Weise ist Populismus mehr als die Verwendung aggressiver Rhetorik zur Verteidigung der Rechte gewöhnlicher Personen, da dasselbe Ziel erreicht werden kann, ohne auf praktisch gewalttätige Methoden zurückzugreifen.

Verweise

1. Munro, André (2015). Populismus. Abgerufen am 3. März 2017 von britannica.com.
2. Was ist Populismus? (2016) Abgerufen am 3. März 2017 von Economist.com.
3. Hanspeter Kriesi und Takis Pappas. Populismus in Europa während der Krise: eine Einführung. Abgerufen am 3. März 2017 von eui.eu.
4. Der Aufstieg des Populismus und extremistischer Parteien in Europa (2013). Abgerufen am 3. März 2017 von fesdc.org.
5. Top 10 populistische Führer. Abgerufen am 3. März 2017 von top-10-list.org/.
6. Jan-Werner Müller und Joanne J. Myers (2016). Was ist Populismus? Abgerufen am 3. März 2017 von carnegiecouncil.org.