MATTESA-FALL: VORGESCHICHTE, EREIGNISSE, KONSEQUENZEN - GESCHICHTE - 2025

Der Fall Matesa war ein wirtschaftlicher und politischer Skandal, der in den letzten Jahren der Franco-Diktatur in Spanien ausbrach. Diese letzte Phase des Francoismus war durch den sogenannten Entwicklungsalismus gekennzeichnet, eine neue Strategie der sogenannten Technokraten, um das Wirtschaftsmodell an das des übrigen Europas anzupassen.

In den ersten Jahrzehnten der Franco-Diktatur war das implementierte Wirtschaftssystem eine echte Autarkie gewesen. Dies war das Modell, das von den sogenannten "Blues", den Regierungsmitgliedern aus Falange, mit einer faschistischen Ideologie verteidigt wurde.

Franco (rechts) zusammen mit dem damaligen Prinzen Juan Carlos kurz vor Ausbruch des Skandals - Quelle: http://proxy.handle.net/10648/ab6cdb40-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 unter der Creative Commons Public Domain Dedication-Lizenz CC0 1.0 Universal

Die wirtschaftliche Öffnung der 60er Jahre ermöglichte die Verbesserung der Lebensbedingungen der Bevölkerung. Damit erschienen exportierende Unternehmen, darunter Matesa, die behauptete, große Mengen eines sehr neuartigen Webstuhls zu verkaufen. Der Skandal brach aus, als bekannt wurde, dass diese Daten nicht wahr waren und die Verkäufe viel niedriger waren.

Matesa hatte öffentliche Kredite in sehr beträchtlicher Höhe erhalten. Darüber hinaus nutzte der "Blues" des Regimes die Gelegenheit, um es mit den Technokraten und dem Opus Dei zu verbinden, um seine politische Macht zu schwächen. Schließlich beschloss Franco, seine Regierung fast vollständig zu erneuern, obwohl es den Technokraten gelang, ihren Vorrang aufrechtzuerhalten.

Hintergrund

Am Ende des Bürgerkriegs in Spanien gründete General Franco eine diktatorische Einparteienregierung, in der der Faschismus einen großen Einfluss hatte. Dies führte zur Einführung eines auf Autarkie basierenden Wirtschaftssystems.

Die Niederlage ihrer ideologischen Verbündeten (Italien und Deutschland) im Zweiten Weltkrieg führte jedoch zu einigen kleinen Veränderungen. Ab den 1950er Jahren, als sich die Welt mitten im Kalten Krieg befand, begannen die Vereinigten Staaten eine Annäherung an die Diktatur.

Im Laufe der Zeit begann sich die internationale Isolation von Francos Spanien im Austausch für die Eröffnung von US-Militärbasen zu entspannen. Obwohl die Wirtschaft immer noch sehr prekär war, begann das Regime eine Politik der Öffnung für die Märkte, um zu versuchen, die Situation zu verbessern.

Die Ergebnisse dieser neuen Wirtschaftspolitik zeigten sich in den 1960er Jahren. Die Verbesserung war bemerkenswert, obwohl sie die Bevölkerung sehr ungleichmäßig erreichte.

Technokraten gegen Blues

In den letzten Jahren der 1950er Jahre hatte die spanische Wirtschaftslage einen Tiefpunkt erreicht. Das Franco-Regime leitete daraufhin eine Reihe von Reformen ein, um die schwierige Situation zu entschärfen. Dafür hat Franco mehrere Minister des Opus Dei in seine Regierung aufgenommen: die sogenannten Technokraten.

Obwohl sich die Reformen nur auf die Wirtschaft konzentrierten, ohne die politischen Freiheiten zu beeinträchtigen, ermöglichten ihre Auswirkungen die Entstehung einer Mittelklasse im Land.

Die Ankunft dieser Technokraten in der Regierung stieß jedoch auf die Opposition der Machtgruppe, die aus der Falange hervorging, dem sogenannten "Blues". Der Fall Matesa würde letztendlich von ihnen benutzt werden, um zu versuchen, den wachsenden Einfluss der Technokraten zu untergraben.

Veranstaltungen

Viele Experten sind der Ansicht, dass der Fall Matesa den Beginn des Endes des Franco-Regimes markiert hat. Kurz bevor der Skandal veröffentlicht wurde, hatte Franco Juan Carlos de Borbón zu seinem Erben ernannt, was auch einigen Mitgliedern seiner Regierung nicht gefiel.

Matesa

Matesa, Abkürzung für Maquinaria Textil del Norte SA, wurde 1956 von Juan Vilá Reyes gegründet. Es wurde bald vom Franco-Regime eines international erfolgreichen spanischen Unternehmens als Vorbild genommen.

Das Flaggschiff war ein Webstuhl, der kein Shuttle benötigte. Die Maschine bestand aus Teilen, die aus den USA exportiert wurden, und die Endmontage wurde in Spanien durchgeführt. Laut Propaganda verkaufte Matesa Tausende dieser Webstühle an den Rest der Welt.

Zu dieser Zeit unterstützte der Staat Unternehmen durch Darlehen der öffentlichen Banco de Crédito Industrial. In diesem Fall hatte Matesa etwa 10.000 Millionen Peseten (etwa 60 Millionen Euro) erhalten, die zur Förderung des Verkaufs im Ausland verwendet werden mussten.

Die Höhe des erhaltenen Darlehens war so bemessen, dass es für ein Jahr dem gesamten Budget des Landwirtschaftsministeriums entsprach.

Noch bevor der Skandal gemeldet wurde, gab es ernsthafte Verdächtigungen, dass die verkauften Webstühle weitaus geringer waren als die von der Firma beworbenen. Trotzdem gewährte ihm der BCI weiterhin Kredite.

Verkaufsrealität

Die Realität des Umsatzes war insbesondere im Ausland viel weniger positiv. Das Unternehmen startete jedoch eine Strategie, um weiterhin von den vom Staat gewährten Krediten zu profitieren.

So lagerte es Hunderte von Maschinen, die theoretisch in seinen Lagern verkauft wurden, und zählte darüber hinaus die von seinen Tochtergesellschaften im Ausland erworbenen Einheiten als Verkäufe, auch wenn die Öffentlichkeit sie nicht kaufte. Mit anderen Worten, es war eine Art Autoverkauf.

Der erste Verdacht trat 1967 auf. Im Sommer dieses Jahres war Matesa an einer Untersuchung zur Umgehung von Fremdwährungen in Höhe von mehr als 100 Millionen Peseten beteiligt. Dies war nicht genug, um ihn davon abzuhalten, Kredite von der öffentlichen Kreditbank zu erhalten.

Wie bereits erwähnt, erhielt Matesa 1969 etwa 10.000 Millionen Peseten. Darüber hinaus wurde es durch eine günstige Gesetzgebung in Bezug auf Steuern begünstigt, da es bis zu 11% abgezogen werden konnte. Trotz dieser Daten konnte der Skandal nur durch den politischen Kampf innerhalb des Regimes die Öffentlichkeit erreichen.

Diejenigen, die den Kampf begannen, waren die "Blues", die es für die perfekte Gelegenheit hielten, ihre Rivalen, die Technokraten des Opus Dei, zu schwächen. Zunächst beschuldigten sie Vilá Reyes, dieser religiösen Organisation anzugehören, obwohl er dies immer bestritt.

Der Skandal

Es war der argentinische Industrieminister, der die Falschheit der Verkäufe des Webstuhls aufdeckte. Dieser Politiker besuchte Spanien, als er nach dem berühmten Webstuhl gefragt wurde. Der Minister hatte keine Ahnung, was sie ihn fragten.

Wie später bekannt wurde, konnte Matesa in diesem Land nur 120 Maschinen verkaufen, weit entfernt von den 1500, die es deklariert hatte.

Am 23. Juli 1969 ging der Fall vor Gericht. Der Verfasser der Beschwerde war Víctor Carlos Sanmartín, der zu dieser Zeit die Generaldirektion Zoll war. Das Gericht ordnete nach Anhörung die Festnahme von Juan Vilá Reyes und anderen Führungskräften an.

Politische Reaktionen

Abgesehen von der wirtschaftlichen und symbolischen Bedeutung des Skandals wurde das, was wirklich wichtig war, im Bereich der Politik gelebt.

Der "Blues" begann bald eine Kampagne, um die Technokraten für das zu beschuldigen, was passiert war. An der Spitze der Angriffe standen der Informationsminister Manuel Fraga und José Solís.

Eine der ersten Veröffentlichungen gegen die Technokraten erschien in der Zeitung SP, ganz in der Nähe der Falange. Am 9. August erklärte er in seinem Leitartikel: „Die öffentliche Kontrolle über das Privatunternehmen Matesa ist auf dem Weg, die berüchtigtste‚ Angelegenheit 'der letzten 30 Jahre zu werden, da ihre wirtschaftlichen und finanziellen Vorfälle (…) an die Grenzen des Skandals grenzen. die Leichtigkeit und das Fiasko ».

Zum ersten Mal wagten einige Medien den Rücktritt der Minister, die die Wirtschaft des Landes kontrollierten.

Um die Bedeutung dieser Veröffentlichung zu verstehen, muss man die strenge Kontrolle des Regimes über die Medien berücksichtigen. Die Informationsfreiheit, mit der der Skandal behandelt wurde, konnte nur bedeuten, dass Sektoren der Regierung hinter dem standen, was veröffentlicht wurde.

El Nuevo Diario wiederholte diesen inneren Kampf: "Der Mann auf der Straße, ein stummer und erstaunter Zuschauer (…) vermutet, dass tief im Inneren ein sehr harter und nicht akademischer Kampf um die Macht stattfindet."

Staatliche Verluste

Nach dem Matesa-Skandal wurde die Banco de Crédito Industrial abgebaut und daher die öffentlichen Kredite für lange Zeit eingestellt.

Nach den Informationen, die Jahre später erschienen, war der Staat bereits in der Demokratie in der Lage, nur etwa 6.900 Millionen Peseten der mehr als 11.000 Millionen, die zwischen Krediten und unbezahlten Interessen betrogen wurden, zurückzugewinnen.

Darüber hinaus stammte der eingezogene Betrag von den Versicherungsunternehmen: Weder Matesa noch sein Gründer haben etwas beigetragen.

Folgen

Nach den offiziellen Unterlagen der damaligen Zeit war Francos erster Gedanke, den Skandal zu lösen, für Vilá Reyes, seine Position im Unternehmen zu verlassen und schließlich den Staat dazu zu bringen, sie zu ergreifen. Die öffentliche Beschwerde verhinderte jedoch die Durchführung dieses Plans.

Vilá Reyes und andere Führungskräfte mussten sich einem Prozess stellen und wurden zu einer Geldstrafe von 21 Millionen Peseten für die Devisenhinterziehung von 1967 und weiteren 1658 Millionen für Kreditbetrug verurteilt.

Ebenso wurde der Firmengründer zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Franco gewährte ihm jedoch 1971 eine Begnadigung, mit der die Geldbuße aufgehoben und seine Haftstrafe auf nur ein Viertel reduziert wurde. Diese Begnadigung kam noch bevor das Urteil bestätigt worden war, was illegal war.

Später, 1975, wurde Vilá Reyes erneut verurteilt, diesmal wegen Betrugs, Fälschung von Dokumenten und aktiver Bestechung. Das Urteil war sehr hart: 223 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von fast 1.000 Millionen Peseten.

Bei dieser Gelegenheit musste er jedoch auch seine Strafe nicht absitzen, da er vom neu gekrönten Juan Carlos I. eine Begnadigung erhielt.

Untersuchungskommission

Der "Blues", angeführt von Manuel Fraga, nutzte die Gelegenheit, um zu versuchen, ihre politischen Rivalen zu schwächen.

Trotz seiner Bemühungen war alles, was er erreichen konnte, die Abberufung der BCI-Führer und die Eröffnung einer Untersuchungskommission.

Carrero Blanco Reaktion

Als der Skandal ausbrach, begann sich Francos Gesundheit zu verschlechtern. Einer der möglichen Nachfolger war Carrero Blanco, der die möglichen Folgen des Matesa-Falls sofort erkannte.

Für den Admiral war dieses Problem "eines der vier politischen Probleme, die unser Regime ernsthaft untergraben könnten, wenn sie nicht als Ganzes mit gebührender Dringlichkeit gelöst würden."

Die Intervention von Carrero Blanco war unabdingbar, damit die Minister des Opus Dei, die Technokraten, nicht unter den Folgen des Skandals litten. Tatsächlich gelang es ihm, seine Position gegen den "Blues" zu stärken.

Die Lösung des Regimes bestand darin, fast alle Minister des Augenblicks zu wechseln. Um sie zu ersetzen, wählte Franco eine große Mehrheit der Technokraten. Wichtige Persönlichkeiten des "Blues" wie Fraga und Solís verloren ihre Position als Minister.

Auswirkungen auf die Minister

Die Wirtschaftsminister der Regierung wurden nicht wegen Korruption oder Nachlässigkeit angeklagt. Die drei, Mariano Navarro, Juan José Espinosa und Faustino García, profitierten von der Begnadigung durch Franco und mussten nur als Zeugen an der Verhandlung teilnehmen.

Während dieses Prozesses bestätigten diese hochrangigen Beamten, dass sie ins Ausland gereist waren und von der Firma eingeladen wurden, ihre Fabriken zu besuchen. Obwohl dies nicht nachgewiesen werden konnte, weisen die Experten darauf hin, dass ihre Aussagen zu bestätigen schienen, dass sie sich der Unregelmäßigkeiten, die in Matesa begangen wurden, bewusst waren oder zumindest vermuteten.

Verweise

1. Noceda, Miguel Ángel. Der Skandal, der das Franco-Regime untergrub. Erhalten von elpais.com
2. Jiménez, Fernando. Der Fall Matesa: ein politischer Skandal in einem autoritären Regime. Von dialnet.unirioja.es wiederhergestellt
3. Bustamante, José Manuel. Was war der 'Matesa-Fall'? Erhalten von elmundo.es
4. Tempo, Eric. Oberster Gerichtshof bekommt Skandal in Spanien. Von nytimes.com abgerufen
5. Das vertrauliche. 50 Jahre Matesa, der erste große Korruptionsskandal des Franco-Regimes. Erhalten von elconfidencial.com
6. Mgar. Francoismus: Skandale und Korruptionsfälle. Von mgar.net abgerufen