ANDROZENTRISMUS: MERKMALE, PRÄSENZ IN GESCHICHTE UND WISSENSCHAFT, BEISPIELE - KULTURVOKABULAR - 2025

Der Androzentrismus ist eine Vision der Welt, in der der Mensch eine zentrale Position in Kultur, Gesellschaft und Geschichte einnimmt. Diese erkenntnistheoretische Praxis oder Neigung kann bewusst oder unbewusst sein, schließt jedoch Frauen in keiner Weise aus oder macht sie unsichtbar und stellt nur Männer als Bezugspunkt her.

Laut der Autorin Gema Celorio stellt der Androzentrismus in ihrem Text Androzentrismus und Eurozentrismus in den Sozialwissenschaften (2004) den männlichen Standpunkt als einzigen Parameter für die Analyse und Untersuchung der menschlichen Realität dar, wobei die Perspektive von 50% der Menschen außer Acht gelassen wird Bevölkerung, bestehend aus Frauen.

Androzentrismus ist eine Vision der Welt, in der der Mann eine zentrale Position innerhalb von Kultur, Gesellschaft und Geschichte einnimmt. Quelle: pixabay.com

Ebenso bekräftigt Celorio, dass Androzentrismus dazu geführt hat, dass wissenschaftliche, kulturelle und künstlerische Beiträge von Frauen in der gesamten Geschichte der Menschheit verschwiegen wurden.

Dies kann zum Beispiel beim Studium der Kunstgeschichte oder einer anderen Wissenschaft gewürdigt werden, bei der die Autoren im Allgemeinen Männer sind, obwohl es weibliche Vertreter gab.

Das erste Mal, dass der Begriff „Androzentrismus“ - vom griechischen andro: male - verwendet wurde, wurde von der nordamerikanischen Intellektuellen Charlotte Perkins Gilman in ihrem Text The Man-Made world (1991) abwertend dargestellt. In diesem Buch stellte Perkins fest, welche androzentrischen sozialen Praktiken mit den daraus abgeleiteten Problemen verbunden waren.

Eine der Kritikpunkte an der androzentrischen Vision ist die Tatsache, dass sie die Stereotypen in Bezug auf die Geschlechterrollen verstärkt, die sowohl Männern als auch Frauen auferlegt werden.

Daher ist es für die Entwicklung jedes Einzelnen einschränkend, da es Frauen im Allgemeinen auf häusliche und familiäre Aufgaben reduziert, während Männer auf intellektuelle Fähigkeiten oder körperliche Stärke.

Merkmale des Androzentrismus

Androzentrismus zeichnet sich durch folgende Elemente aus:

- Schlägt eine Studien- und Analyseperspektive vor, in der die männliche Erfahrung die universelle und wichtigste ist, wobei die weibliche Erfahrung außer Acht gelassen wird.

- Die androzentrische Vision basiert auf den Ursprüngen des Menschen, bei denen die Anwendung physischer Gewalt als elementare Fähigkeit zum Überleben der Menschen angesehen wurde. Die Männer mit größerer Muskelkraft widmeten sich den herausragendsten Jobs, während die Frauen zur Hausarbeit verbannt wurden.

-Androzentrismus wird durch soziale Rollen oder Rollen genährt, die aus einer Reihe von Aufgaben bestehen, die eine Person je nach Geschlecht oder Status ausführen muss. Traditionell umfassten weibliche Rollen nur Mutterschaft und Haushalt. Stattdessen konzentrierten sich die männlichen Rollen auf finanzielle Unterstützung und berufliche Entwicklung.

- Ein weiteres Merkmal des Androzentrismus ist, dass er Stereotypen unterstützt, die vorgefasste Ideen sind, die den Mitgliedern einer sozialen Gruppe auferlegt werden und die das Verhalten der Menschen tiefgreifend beeinflussen. Darüber hinaus werden Stereotypen von Generation zu Generation weitergegeben, obwohl sie sich langsam entsprechend den sozialen Realitäten ändern.

- Androzentrismus basiert auf einem Wertesystem des virilen Archetyps, das die menschliche Spezies als das Individuum verallgemeinert, das weiß, heterosexuell, erwachsen und Eigentümer ist.

Androzentrismus in Geschichte und Wissenschaft

Androzentrismus im wissenschaftlichen Bereich

Obwohl sich die Wissenschaft als eine neutrale und objektive Einheit ohne Ideologie definiert, bekräftigt die Autorin Ana Sánchez Bello in ihrem Text Scientific androcentrism (2002), dass wissenschaftliche Disziplinen häufig geschlechtsspezifische Vorurteile haben, die zu Unsichtbarkeit führen aus weiblicher Sicht.

Dies machte sich jedoch vor einigen Jahrzehnten deutlich bemerkbar. Derzeit verteidigt Ana Sánchez die Position, dass Frauen in bestimmten wissenschaftlichen Bereichen massiv einbezogen wurden, was die Transformation wissenschaftlicher Kategorien impliziert.

Derzeit wurden Frauen in bestimmten wissenschaftlichen Bereichen massiv einbezogen. Quelle: pixabay.com

Obwohl dieser Fortschritt nicht geleugnet werden kann, existieren in den sogenannten harten Wissenschaften immer noch androzentrische Merkmale, wie sie beispielsweise auf dem Gebiet der Molekularbiologie, Physik und Cyberwissenschaft auftreten.

Viele Autoren und Wissenschaftler waren daran interessiert, diese Struktur zu modifizieren, da sie bestätigen, dass die weibliche Perspektive notwendig ist, um einen heterogeneren und vollständigeren Blick auf die Untersuchungen zu werfen.

Androzentrismus in Geschichte, Kunst und Literatur

Zuvor wurde in sozialen Strukturen festgelegt, dass Männer eine bessere Ausbildung als Frauen haben sollten, da deren Hauptinteresse in der Kindererziehung und der Betreuung des Ehemanns liegen sollte. Daher erhielten sie eine Grundausbildung (Lesen, Schreiben, Addieren und Subtrahieren), die durch andere Aktivitäten wie Nähen und Weben ergänzt wurde.

Männer hingegen durften wissenschaftliche Karrieren studieren und sich auch der bildenden Kunst widmen. Aus diesem Grund waren die meisten bekannten Künstler, Komponisten und Maler Männer sowie die meisten einflussreichsten Wissenschaftler.

Obwohl sich diese Umstände inzwischen geändert haben, behaupten einige, dass die künstlerischen und literarischen Entwicklungen immer noch einen berüchtigten Androzentrismus aufweisen. Zum Beispiel wurden 2010 nur 37% der vom Random House-Konglomerat veröffentlichten Bücher von Frauen geschrieben, was die männliche Sichtweise in der Verlagswelt überwiegt.

Beispiele

Hier einige Beispiele von Frauen, deren kulturelle oder wissenschaftliche Beiträge durch Androzentrismus geschädigt wurden:

Alice Guy (1873-1968)

Für einige Historiker war die Französin die erste Filmemacherin, da sie eine Pionierin bei der Einführung vieler kinematografischer Elemente war, z. B. der ersten Filme mit einem Grammophon und der umgekehrten Entwicklung der Bewegung.

Diese Filmemacherin erhielt jedoch nicht die Anerkennung, die sie verdient hatte; Tatsächlich erfreuten sich ihre männlichen Schüler größerer Beliebtheit und größerem Erfolg, obwohl sie von ihr gelernt hatten.

Artemisia Gentileschi (1593-1654)

Artemisia Gentileschi war eine italienische Malerin, die dem Stil von Caravaggio folgte. Gegenwärtig gelten seine Bilder als unschätzbare Meisterwerke. Seine Bilder werden jedoch normalerweise weder in den wichtigsten Kunstbüchern noch in den Vorlesungen in Bildungseinrichtungen erwähnt.

Dorothy Hodkin (1910-1994)

Auf dem Gebiet der Wissenschaft kann man Dorothy Hodgkin erwähnen, eine Kristallologin, die es geschafft hat, die Struktur von Penicillin abzubilden, wodurch sie 1964 den Nobelpreis erhielt.

Obwohl ihre Forschungen diese Anerkennung erreichten, betitelten britische Zeitungen das Ereignis „Hausfrau gewinnt einen Nobelpreis“ und unterstrichen die Stereotypen der Zeit.

Andere Wissenschaftlerinnen erhielten trotz ihrer wichtigen Beiträge nicht einmal irgendeine Anerkennung, wie Esther Lederberg, eine Pionierin auf dem Gebiet der Genetik, oder Rosalind Franklin, eine Benchmark in der Röntgenkristallographie.

Verweise

1. Abrams, K. (1993) Geschlecht im Militär: Androzentrismus und institutionelle Reformen. Abgerufen am 24. Oktober 2019 von HeinOnline: heinonline.com
2. Bello, A. (2002) Wissenschaftlicher Androzentrismus. Abgerufen am 23. Oktober 2019 von CORE: core.ac.uk
3. Celorio, G. (2004) Androzentrismus und Eurozentrismus in den Sozialwissenschaften. Abgerufen am 23. Oktober 2019 von Bantaba: bantaba.ehu.es
4. Iqbal, J. (2015) Die großen Wissenschaftler, die die Wissenschaft vergessen hat. Abgerufen am 23. Oktober 2019 von den BBC-Nachrichten: bbc.com
5. Plumwood, V. (1996) Androzentrismus und Anthrozentrismus: Parallelen und Politik. Abgerufen am 24. Oktober 2019 von JSTOR: jstor.org
6. Puleo, A. (sf) Gleichheit und Androzentrismus. Abgerufen am 23. Oktober 2019 von Dialnet: Dialnet.net
7. SA (sf) Androzentrismus. Abgerufen am 24. Oktober 2019 von Wikipedia: es.wikipedia.org
8. Saiving, V. (1976) Androzentrismus in der Religionswissenschaft. Abgerufen am 24. Oktober 2019 aus dem Journal of Religion: journals.uchicago.edu