- Hauptursachen für Caudillismo in Venezuela
- 1- Politische Krise
- 2- Stromausfälle
- 3- Persönliche und kommerzielle Interessen
- 4- Deformation von Föderalismus und Zentralismus
- 5- Mangelnde Kenntnis einer legitimen Regierung
- Verweise
Die Ursachen des Caudillismo in Venezuela sind vielfältig und heben politische Krisen, Machtlücken, persönliche und kommerzielle Interessen, die Deformation des Föderalismus und des Zentralismus sowie die Unkenntnis einer legitimen Regierung hervor.
Caudillismo ist die Regierungsmethode charismatischer politischer Führer, die normalerweise bewaffnet sind und diktatorisch handeln. Dieses Phänomen ist in Venezuela und in mehreren Ländern Lateinamerikas während mehrerer Episoden in seiner Geschichte aufgetreten.
Obwohl in Venezuela viele Anstrengungen unternommen wurden, um einen Nationalstaat zu konsolidieren, war Caudillismo ein vorherrschendes Regime in der Politik dieses Landes, insbesondere im gesamten 19. Jahrhundert.
Es gibt mehrere Ursachen, die das Phänomen des Caudillismo fördern können. In Venezuela gab es jedoch bestimmte Situationen, die Caudillismo zu einem wiederkehrenden Phänomen gemacht haben.
Unter diesen Situationen herrschen Phänomene institutioneller Schwäche, Machtfragmentierung und Personalismus als Regierungsform vor.
Sie könnten interessiert sein 5 Folgen des Caudillismo in Venezuela.
Hauptursachen für Caudillismo in Venezuela
1- Politische Krise
Die geringe Fähigkeit der Regierungen, eine stabile und zentralisierte Politik aufrechtzuerhalten, war ein Anreiz für die Caudillos, die durch bewaffnete Bewegungen nach Macht strebten.
Ein Beispiel für diese Krise war die politische Krise des venezolanischen Staates im Jahr 1899, die die institutionellen und wirtschaftlichen Probleme des Landes vertiefte.
Auf diese Weise wurde die Zentralmacht abgebaut und der regionale Caudillismo gefördert, bis die restaurative liberale Revolution von Cipriano Castro triumphierte, die die Caudillista-Bewegungen brach.
2- Stromausfälle
Der Rückzug großer historischer Führer Venezuelas aus der Politik, wie im Fall des Militärführers Guzman Blanco im Jahr 1877, hat auch die kaudillistischen Bewegungen in diesem Land motiviert.
Durch die Präsentation dieser Machtvakua haben die Caudillista-Phänomene die Debatte und den politischen Kampf angeführt.
3- Persönliche und kommerzielle Interessen
Einige bewaffnete Bewegungen der venezolanischen Caudillos haben die Interessen der Caudillos mit denen einiger aktueller Führer und den Interessen einiger ausländischer Kapitalgesellschaften kombiniert.
In diesem Zusammenhang entstanden die caudillistischen Bewegungen in der Befreiungsrevolution, die zwischen 1901 und 1903 stattfand.
Diese Allianzen förderten lokale Rebellenaufstände und nahmen gleichzeitig an nationalen Aufständen teil.
Dies war der Fall des Caudillo Nicolás Rolando, der zwischen 1899 und 1903 der große Vertreter des regionalen Caudillismo war, der die föderalen Autonomien verteidigte.
4- Deformation von Föderalismus und Zentralismus
Das Fehlen solider politischer Doktrinen einiger historischer Führer in Venezuela hat zu einer Verzerrung der föderalistischen Konzepte geführt, die sie selbst in ihren kaudillistischen Kämpfen verteidigten.
Diese Charaktere verhielten sich personalistisch, obwohl sie eine Aktion ausdrückten, die von einem politischen Projekt bestimmt wurde.
Dieser Akt erlaubte nicht den Zusammenhalt der verschiedenen regionalen Caudillos und verhinderte eine Zentralisierung der Macht, wodurch das Phänomen des Caudillismo aufrechterhalten wurde.
5- Mangelnde Kenntnis einer legitimen Regierung
Viele Autoren sind sich einig, dass Caudillismo und regionale bewaffnete Bewegungen die einzige Option gegen Regierungen geblieben sind, die als illegitim gelten.
Die Caudillos führten ihre Aufstände als revolutionären Prozess durch, der das Staatsoberhaupt ersetzen wollte, um schlechte Regierungen loszuwerden und anhaltende Tyrannei zu vermeiden.
Verweise
- Cardoza E. Caudillismo und Militarismus in Venezuela. Ursprung, Konzeptualisierung und Konsequenzen. Historische Prozesse, Zeitschrift für Geschichte und Sozialwissenschaften. 2015; 28: 143-153
- Manwaring M. (2005) Hugo Chavez aus Venezuela, Bolivarischer Sozialismus und asymmetrische Kriegsführung. Technisches Informationszentrum für Verteidigung.
- Varnagy D. KOENEKE H. Die Rolle der politischen Parteien in der politischen Kultur Venezuelas. Politisches System und Herausforderungen, Politeja 2013; 24: 81-104.
- Chirinos J. Immer zweitausend: Venezuela und der ewige Caudillismo. Western Magazine. 2013; 388: 65 & ndash; 79.
- Mendoza A. Wiederholung des Caudillista-Systems in der republikanischen Geschichte Venezuelas. Eine positivistische Herangehensweise an das Phänomen. Zeit und Raum. 2014; 32 (61): 267 & ndash; 287.