HÖHEPUNKTGEMEINSCHAFT: MERKMALE, TYPEN, BEISPIELE - UMGEBUNG - 2025

Eine Höhepunktgemeinschaft ist eine Gemeinschaft , die Teil eines Höhepunkt-Ökosystems ist und daher eine größere Stabilität aufweist. Die Höhepunkt-Ökosysteme sind diejenigen, die ein Gleichgewicht für bestimmte Umweltbedingungen erreichen, indem sie die maximale trophische Komplexität entwickeln, die unter diesen Bedingungen erreichbar ist.

In einem Klima mit hohen Niederschlägen und warmen Temperaturen wie dem tropischen ist die Höhepunktgemeinschaft beispielsweise der Regenwald. Unter gemäßigten Klimabedingungen mit vier definierten Jahreszeiten entwickeln sich flache Laubwälder (Laubangiospermen).

Höhepunkt Gemeinschaft. Quelle: Delorme bei French Wikipedia / Public Domain

Neben dem allgemeinen Klima als bestimmendem Faktor spielen jedoch auch andere Faktoren eine Rolle, beispielsweise der Boden, der auch die Vegetation beeinflusst, die sich etabliert. So entstehen beispielsweise in den Ebenen Nordsüdamerikas Savannen unter anderem aufgrund ihrer sandigen Böden.

In jedem Fall entwickeln Höhepunktgemeinschaften die größtmögliche Menge an Nahrungsketten, Biodiversität, Biomasse und Stabilität, die die Umweltbedingungen des Gebiets zulassen.

Das Paradigma einer reifen Gemeinschaft oder eines Höhepunkts ist der tropische Regenwald des Amazonas, dessen große biologische Vielfalt eine enorme Biomasse konzentriert. Aber unter entgegengesetzten Bedingungen, mit einem Defizit an Wasser und armen Böden, ist die reife Gemeinschaft, die erreicht wird, die der Wüste.

Höhepunkt Community-Funktionen

Nachhaltige Stabilität und bestimmende Faktoren

Die Höhepunktgemeinschaft wird auch als potenzielle Vegetation bezeichnet und bezieht sich auf eine Gemeinschaft von Pflanzen, Tieren und anderen Organismen, die stabil und nachhaltig ist. Dies geschieht, weil das Klima und die Bodenbedingungen seiner Umwelt optimal genutzt werden.

Im Prozess der ökologischen Nachfolge stellt die Höhepunktgemeinschaft die letzte Phase dar, in der die maximal möglichen Wechselbeziehungen zwischen ihren Mitgliedern hergestellt werden. Dieser Gleichgewichtspunkt wird durch einen oder mehrere Faktoren oder Wirkstoffe bestimmt, die die äußerste Grenze der Sequenz definieren.

Ökologische Nachfolgen. Quelle: Tomasz Kuran alias Meteor2017 / CC BY-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)

Zu diesen Faktoren gehört in erster Linie das Makroklima oder das allgemeine Klima, das dem geografischen Gebiet entspricht. Ebenso beeinflussen das Mikroklima (Klima einer kleinen Fläche), der Boden und sogar das menschliche Handeln.

In aquatischen Ökosystemen spielen andere Faktoren eine Rolle, wie Wasserturbulenzen, Salzgehalt oder die Menge an gelöstem Sauerstoff.

Reife Gemeinschaft

Es gibt eine ökologische Tendenz, dass Gemeinschaften variieren und sich in Bezug auf Komplexität zu einer größeren Reife entwickeln, wenn eine größere Anzahl von trophischen Beziehungen hergestellt wird. Das heißt, die biologische Vielfalt nimmt zu, es werden mehr Nahrungsketten geschaffen und die Anzahl der trophischen Ebenen steigt (Produzenten, Primärverbraucher, Sekundärverbraucher usw.).

Steigerung der Primär- und Biomasseproduktion

Nacheinander nimmt die Biomasse (Zellen und lebende Gewebe) zunehmend zu, was eine größere Anzahl von Lebewesen und eine größere Größe impliziert. Es gibt auch eine Zunahme der Primärproduktion (mehr Anlagen oder andere Primärproduzenten, die Energie erzeugen).

Verhältnis Primärproduktion / Gesamtbiomasse

In der reifen oder Höhepunktgemeinschaft nimmt das Verhältnis der Primärproduktion zur Gesamtbiomasse ab. Dies bedeutet, dass sich Biomasse ansammelt, die nicht direkt in die Primärproduktion eingreift.

Wenn zum Beispiel die ökologische Abfolge von Grünland zu Wald geht, gibt es eine große Menge an Biomasse in Form von Baumstämmen, die nicht photosynthetisieren.

Nährstoffspeicherung

Ein weiteres relevantes Merkmal eines Höhepunkts oder einer reifen Gemeinschaft ist, dass es die Nährstoffreserve außerhalb der Organismen verringert. Zum Beispiel befindet sich im Grünlandstadium die größte Menge an Nährstoffen im Boden und ein geringerer Teil in den Gräsern.

Wenn sich die Folge jedoch in eine Waldgemeinschaft verwandelt, reichert sich die größere Menge an Nährstoffen in der Biomasse und ein geringerer Anteil im Boden an.

Stabilität

Ältere Gemeinschaften oder Höhepunktgemeinschaften entwickeln eine Reihe eigener Mechanismen, die es ihnen ermöglichen, ein stabiles dynamisches Gleichgewicht aufrechtzuerhalten.

Beispielsweise hat ein tropischer Regenwald einen entscheidenden Einfluss auf sein Innenklima und sogar auf seine Umgebung. Dies macht reife Gemeinschaften toleranter gegenüber Umweltveränderungen, solange sie nicht drastisch sind.

Arten der Höhepunktgemeinschaft

In beschreibenden Begriffen gibt es drei Arten von Höhepunktgemeinschaften, die unterscheiden, was theoretisch erwartet wird und was tatsächlich existiert.

Ideale Höhepunktgemeinschaft

Dies ist eine theoretische Gemeinschaft, dh die ausgereifteste Gemeinschaft, die angesichts der Wetterbedingungen möglich ist. Dies basiert auf dem bisher verfügbaren Wissen über die Ökologie der Gemeinden.

Angesichts eines tropischen Regenklimas ist beispielsweise der tropische Regenwald die reifste Gemeinde, die theoretisch in der Region sein sollte. Diese Kategorie impliziert auch, dass in dem Gebiet keine Störung auftritt.

Potenzielle Höhepunktgemeinschaft

Dieses Konzept bezieht sich auf die ausgereifteste Gemeinschaft, die eingerichtet werden sollte, wenn eine Störung in einem bestimmten Gebiet verschwindet. Wenn beispielsweise eine Kultur in einem Gebiet mit tropischem Regenklima angebaut wird, würde durch deren Beseitigung die Folge zum Auftreten eines tropischen Regenwaldes führen

Echte Höhepunktgemeinschaft

Hier geht es um den Höhepunkt oder die reife Gemeinschaft, die tatsächlich in einem Gebiet existiert, unabhängig davon, was die Theorie sagt, dass es vorhanden sein sollte.

Monoklimax-Modell

Das Konzept der Höhepunktgemeinschaft und des Höhepunktökosystems hat sich im Laufe der Zeit verändert. Zunächst wurde angenommen, dass es für eine bestimmte Wetterbedingung nur eine mögliche Höhepunktgemeinschaft gibt.

Dies ist als Monoklimamodell bekannt, dh als eine einzige Höhepunktgemeinschaft für jeden Klimatyp. Dieses Modell hat den Nachteil, dass das Klima als Determinante für die Grenze der möglichen biologischen Gemeinschaft priorisiert wird.

Mittelmeerweide. Quelle: Kein maschinenlesbarer Autor angegeben. Ardo Beltz vermutet (basierend auf Urheberrechtsansprüchen). / CC BY-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)

Unter diesem Gesichtspunkt wird angenommen, dass eine Störung vorliegt, wenn die erwartete Höhepunktgemeinschaft nicht in einem Gebiet mit einem bestimmten Klima auftritt. Daher wurden Konzepte von Nicht-Höhepunkt-Community-Typen vorgeschlagen, die als Pro-Höhepunkte bekannt sind.

Proclimax-Gemeinschaften werden als solche definiert, die fast den Höhepunkt erreichen, aber nicht genau der potenziellen Höhepunkt-Gemeinschaft entsprechen. Dies geschieht aufgrund einer Störung, die die Abfolge verändert und das Erreichen des Höhepunkts verhindert, und es sind vier Arten bekannt:

Disclimax

Es handelt sich um eine andere Art von Gemeinschaft als die, die je nach Makroklima des Gebiets aufgrund der durch menschliche Handlungen oder Haustiere verursachten Veränderungen existieren sollte. Zum Beispiel hat die Mittelmeerweide ein Gleichgewicht, das mit der Anwesenheit von Schweinen und Rindern verbunden ist.

Vor dem Höhepunkt

Ein Gemeinschaftstyp, der einem trockeneren oder kälteren Klima entspricht als die Höhepunktgemeinschaft, die dem Makroklima des Gebiets entspricht. Zum Beispiel ein Bereich, in dem es genug regnet, aber ein felsiger oder sandiger Boden die Wasserretention verringert.

Nach dem Höhepunkt

Eine Gemeinde, die typisch für ein feuchteres oder wärmeres Klima ist als die in dem Gebiet, in dem sie sich entwickelt. Es kann durch das Vorhandensein eines unterirdischen Wasserreservats oder eines Flusses in einem trockenen Gebiet bestimmt werden.

Sub Höhepunkt

Sie sind Gemeinschaften, die dem Höhepunkt vorausgehen, scheinen Höhepunkt zu sein (Höhepunktgemeinschaften), haben aber den potenziellen Höhepunkt nicht erreicht. Dies ist auf einen anhaltenden Störfaktor wie Feuer, Staunässe oder andere zurückzuführen.

Polyclimax-Modell und Climax-Muster

Später wurden andere Visionen aufgeworfen, bei denen davon ausgegangen wird, dass in einer bestimmten Region mit einem bestimmten Klima tatsächlich ein Mosaik von Höhepunktgemeinschaften präsentiert wird. Diese reagieren nicht nur auf das allgemeine Klima, sondern auch auf andere Umweltfaktoren wie Bodenvariabilität und sogar Mikroklima.

In diesem Sinne versteht es sich, dass die Art der Gemeinschaft von maximaler biologischer Komplexität, dh reif, nicht ausschließlich vom Klima abhängt. Daher reagiert die Höhepunktgemeinschaft auf die Kombination einer Reihe von Faktoren, darunter Klima, Mikroklima, Boden und sogar menschliches Handeln.

Beispiele

Der amazonische Regenwald

Der tropische Regenwald ist das Höhepunkt-Ökosystem schlechthin und sein bester Vertreter ist der Amazonas-Regenwald. Daher bilden die dort entstehenden Gemeinschaften, insbesondere der nicht überflutbare Wald, die größte Komplexität der erreichbaren Interaktionen.

Amazonas. Quelle: lubasi / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)

Der Amazonas-Regenwald als Höhepunktgemeinschaft ist der äußerste Punkt eines Prozesses der Pflanzenfolge, wie seine biogeografische Geschichte zeigt. Es wird davon ausgegangen, dass in erster Linie Gemeinschaften von Grasland und Waldflächen gegründet wurden, die sich in den aktuellen Amazonas-Dschungel verwandelten.

Wetter

Da es sich um eine Region in der Äquatorzone handelt, erhält sie einen hohen Niederschlag und eine hohe Sonnenstrahlung, die gleichmäßig über das ganze Jahr verteilt ist. Die Temperaturen liegen im Durchschnitt zwischen 26 und 30 ºC und der Niederschlag übersteigt 3.000 mm pro Jahr.

Fußboden

Ursprünglich war es ein Boden, der reich an Mineralien war, die aus der Erosion des Andengebirges stammten und zusammen mit Feuchtigkeit und Temperatur eine Pflanzenfolge ermöglichten. Dabei entwickelten sich die Böden zu den heutigen nährstoffarmen Böden.

Reife Gemeinschaft oder Höhepunkt

Unter diesen Bedingungen hat der Amazonas-Regenwald die maximal mögliche Effizienz bei der Nutzung von Ressourcen für die Biomasseproduktion erreicht. Es ist eine Gemeinde mit hoher Primärproduktivität, aber mit einer größeren Anreicherung von Biomasse (insbesondere Pflanzenmasse).

Es erzeugt ein eigenes inneres Klima und hat einen entscheidenden Einfluss auf das globale Klima sowie eine hohe biologische Vielfalt, die nur bei Pflanzenarten mehr als 40.000 erreicht. Auf der anderen Seite gibt es ein komplexes Nahrungsnetz, an dem Tausende Arten aller Lebewesen beteiligt sind.

Die Sonora-Wüste

Es liegt zwischen den USA und Mexiko an den Küsten des Golfs von Kalifornien, einer gemäßigten Region mit extremem Klima. Daher kann die potenzielle Höhepunktgemeinschaft nicht hauptsächlich aufgrund des Wassermangels bewaldet werden, das die Entwicklung der Vegetation begrenzt.

Wetter

Es ist eine heiße und trockene Region mit Temperaturen über 38 ° C im Sommer und bis zu 10 ° C im Winter. Während der Niederschlag weniger als 250 mm pro Jahr beträgt.

Fußboden

Die Böden gehören zur Gruppe der Aridisole mit hohem Sandgehalt, sind sehr durchlässig und nährstoffarm.

Reife Gemeinschaft oder Höhepunkt

Unter diesen Bedingungen ist das zerstreute Grünland-Buschland die Höhepunktgemeinschaft, die in der ökologischen Abfolge erreicht werden kann. Dort werden zahlreiche Arten von Sukkulenten wie der Saguaro-Kaktus (Carnegiea gigantea) vorgestellt.

Sonora-Wüste. Quelle: Highqueue / Public Domain

Die Sonora-Wüste hat im Vergleich zum Amazonas-Regenwald eine geringe Biomasse und Vielfalt, aber dies sind die höchsten erreichbaren Werte angesichts des Klimas und der Bodenbedingungen.

Verweise

1. Calow, P. (Hrsg.) (1998). Die Enzyklopädie der Ökologie und des Umweltmanagements.
2. Campbell, N. und Reece, J. (2009). Biologie. 8. Auflage Pearson Benjamin / Cummings.
3. Clements, FE (1936). Natur und Struktur des Höhepunkts. Das Journal of Ecology.
4. Gibson, DJ (1996). Lehrbuch-Missverständnisse: Das Höhepunktkonzept der Nachfolge. Der amerikanische Biologielehrer.
5. Margalef, R. (1974). Ökologie. Omega-Ausgaben.
6. Odum, EP und Warrett, GW (2006). Grundlagen der Ökologie. Fünfte Ausgabe. Thomson.
7. Purves, WK, Sadava, D., Orians, GH und Heller, HC (2001). Leben. Die Wissenschaft der Biologie.
8. Whittaker, RH (1953). Eine Betrachtung der Höhepunkt-Theorie: Der Höhepunkt als Bevölkerung und Muster. Ökologische Monographien.