CHARLES II DER VERHEXTE: BIOGRAPHIE - ARTE - 2025

Carlos II. Von Spanien, "der Verhexte" (1661-1700), war der letzte repräsentative König der Habsburger, der den höchsten Titel der spanischen Monarchie innehaben konnte. Seine physischen und intellektuellen Mängel infolge der Inzuchtpolitik seiner Familie sind das deutlichste Beispiel für den Niedergang des Hauses Österreich in Spanien.

Der Spitzname "der Verhexte" entstand gerade wegen seiner gesundheitlichen Probleme, die den Verdacht erweckten, dass der Herrscher Opfer eines Fluches war. Der Ursprung der Habsburger stammt aus der Region Aargau, der heutigen Schweiz, im 11. Jahrhundert nach Christus

Carlos II. War der letzte spanische König des Hauses Habsburger. Quelle: Nationales Museum der Schönen Künste

Infolge einer erfolgreichen Politik ehelicher Bündnisse erhielten die Habsburger eine sehr privilegierte aristokratische Position. Dank dieser vorteilhaften Situation regierte diese Familie die Gebiete des Römischen Reiches und auch die des Spanischen Reiches.

Die Habsburger

In Spanien waren die Habsburger offiziell als Österreich bekannt. Sie übernahmen die Macht dieses Reiches, als die katholischen Könige der Trastamara-Dynastie ihre Kinder mit denen von Erzherzog Maximilian I. von Habsburg heirateten.

Dieses Bündnis hatte das Ziel, die Belagerung der von Spanien dominierten italienischen Gebiete durch die französische Krone zu vereiteln.

Aufgrund des vorzeitigen Todes von Juan de Trastamara, Sohn von Isabel I. von Kastilien und Fernando II. Von Aragon, übernahm der Sohn von Maximiliano (Felipe II.) Die Macht als Gemahlin des Erben der Königreiche Spaniens, Juana I., "der Verrückt".

Die Heirat von Felipe „el Hermoso“ mit Juana de Castilla bedeutete die Kreuzung zweier Linien, die Inzucht praktizierten.

Dies wird erklärt, weil Felipes Mutter María de Borgoña war, die nur sechs Urgroßeltern hatte, genau wie Juana die Tochter von Isabel und Fernando war - die Cousins ​​waren.

Genetische Defekte

Dann erbten die spanischen Habsburger die genetischen Defekte der Trastamara und der Burgunder sowie ihrer Territorien. Es ist erwähnenswert, dass die Inzuchtpraxis über mehrere Generationen hinweg fortgesetzt wurde und Carlos I, Felipe II, III und IV durchlief, bis sie zu Carlos II gelangte.

Bereits mit Felipe IV. War die Kontinuität des Clans durch das Problem der Unfruchtbarkeit bedroht. Seine erste Frau, Isabel de Borbón, hatte zehn Schwangerschaftsversuche; von diesen überlebten nur zwei Nachkommen die Kindheit. Baltasar, das einzige männliche Kind dieser Ehe, starb im Alter von siebzehn Jahren an Pocken, bevor er den Thron erben konnte.

Als Elizabeth starb, heiratete Felipe IV. Seine Nichte Mariana de Austria, um die iberischen und die mitteleuropäischen Zweige der Habsburger zusammenzuhalten.

Mariana hatte fünf Kinder und drei von ihnen starben als Babys. Fünf Tage nach dem Tod des ersten Mannes wurde Felipe Próspero geboren, der der letzte Erbe des österreichischen Hauses sein würde.

Biografie

Carlos II. Wurde am 6. November 1661 geboren. Ein genetischer Blutsverwandtschaftskoeffizient von 0,254 machte seine Gesundheit immer prekär.

Er hatte Klinefelter-Syndrom; Außerdem hatte er eine fragile Konstitution und ging erst mit sechs Jahren. Er litt auch unter geistiger Behinderung: Er lernte verspätet sprechen, lesen und schreiben.

Ironischerweise erbte dieses Wesen, das von Natur aus nicht regieren konnte, den Thron Spaniens, als er erst vier Jahre alt war, seit Felipe IV. 1665 starb. Während der Kindheit des Königs musste seine Mutter die Regentschaft der Gebiete des österreichischen Hauses übernehmen. Verwalten von Verwaltungsentscheidungen gültigen Entscheidungen, denen Sie vertrauen.

Verschiedene Hochzeitstage

Im Jahr 1679, als er 18 Jahre alt war, heiratete Carlos María Luisa de Orleans, Tochter von Herzog Felipe de Orleans und Nichte des französischen Monarchen Louis XIV.

Zehn Jahre später starb María Luisa, ohne einen Nachfolger zur Welt gebracht zu haben. Es ist erwähnenswert, dass die Gemahlin verdächtigt wurde, sich zugunsten der französischen Krone gegen die Habsburger verschworen zu haben.

Pünktlich und trotz der Trauer wurde eine neue Frau vom König gesucht, in der Hoffnung, dass sie ihm einen Sohn geben würde, um die Dynastie zu verlängern. Der Auserwählte war seine deutsche Cousine Mariana de Neoburgo, Tochter von Herzog Felipe Guillermo, Kurfürst der Pfalz.

Mariana wurde ausgewählt, weil ihre Abstammung ihre Fruchtbarkeit garantierte; Seine Mutter hatte dreiundzwanzig Kinder geboren. 1690 fand diese zweite Hochzeit statt und die Ankunft der neuen Königin führte zu neuen Spannungen am österreichischen Hof.

Die Frau begann sofort, der Mutter des Königs Konkurrenz zu machen, um die Kontrolle über ihre Kräfte zu erlangen. Die Neoburger Erbin musste zwölf Schwangerschaften vortäuschen, um ihren Einfluss als Ehefrau aufrechtzuerhalten.

Nach dem Tod von Mariana von Österreich führte die neue Königin verschiedene Manöver durch, um den deutschen Zweig der Habsburger zu begünstigen.

Der Diebstahl des spanischen Kapitals, die Manipulation des Konflikts im Hinblick auf Nachfolgeregelungen und Verschwörungen im Zusammenhang mit den Gerichten der Inquisition waren Handlungen, die den Ruf der zweiten Frau beeinträchtigten.

Regierungsprobleme

Während der Regierung von König Carlos II. Konvergierte die politische und wirtschaftliche Krise, die Spanien von Felipe IV. Mit sich brachte, mit gerichtlichen Auseinandersetzungen, um angesichts der Unfähigkeit des Erben de facto Macht auszuüben.

Die Mutter des Königs, die verantwortliche Regentin, stützte sich zunächst auf die Fähigkeiten ihres Beichtvaters, des österreichischen Jesuiten Juan Everardo Nithard, der 1666 zum Staatsrat und Generalinquisitor ernannt wurde.

Von einem ausländischen Geistlichen befürwortet zu werden, war eine Entscheidung, die einem wichtigen Teil des Gerichts und auch der Mehrheit der Bevölkerung missfiel.

Teilnahme von Juan José aus Österreich

Der Hauptgegner der gemeinsamen Regierung von Mariana de Austria und Pater Nithard war der Bastardsohn von Luis IV., Juan José de Austria, der versuchte, die Macht zu erlangen, die er durch Blutsverwandtschaft und Affinität zu seinem Vater verdiente.

Aufgrund der Belagerung des niederländischen Territoriums, die Ludwig XIV. 1667 mit dem Devolutionskrieg begonnen hatte, vertraute Mariana von Österreich ihrem Bastard-Ehemann den Schutz Flanderns an.

Obwohl es eine Strategie war, Juan von Madrid wegzubringen, nutzte der Bastard die Ernennung zum Generalgouverneur der Niederlande, um sich hierarchisch in der hispanischen Monarchie zu positionieren und Nithard zu diskreditieren, und behauptete, er habe ihm nicht die notwendigen Ressourcen für das gegründete Unternehmen gewährt. Ich hatte ihn anvertraut.

Nachdem Juan José de Austria mit Frankreich kapitulieren musste, um verschiedene Gebiete der Niederlande zu übergeben, beschloss er, eine Militärkampagne von Barcelona nach Madrid durchzuführen, um die Entfernung des Generalinquisitors zu fordern. Seine Firma hatte eine so große Akzeptanz in der Bevölkerung, dass Königin Mariana seinen Forderungen nachgeben musste.

Der nächste gültige für Mariana von Österreich und König Carlos II. (Der bereits erwachsen wurde) war Fernando de Valenzuela, der ebenfalls 1776 wegen einer Verschwörung von Juan de Austria entlassen wurde.

Seitdem erhielt der Halbbruder des Königs die Macht, die er sich wünschte, und wurde der neue gültige Carlos, eine Rolle, die er bis 1779 ausübte, als er unter seltsamen Umständen starb.

Das Mandat von Juan José war eine Enttäuschung für diejenigen, die ihre Hoffnungen auf ihn gesetzt hatten. Einer der Gründe war, dass der Bastard dem französischen Druck wieder nachgeben musste und im Hollandkrieg (1672-1678) die Gebiete des Franco-County verlor.

Nächste Manager

Die nächste verantwortliche Person war Juan Francisco de la Cerda, der Herzog von Medinaceli. Dies war mit einer der größten Wirtschaftskrisen in der Geschichte Spaniens verbunden, die auf das anhaltende militärische Versagen, das Auftreten einer Pestepidemie, den Rückgang der Ernten und den daraus resultierenden Preisanstieg zurückzuführen war.

Die Hauptmaßnahme des Herzogs war die Abwertung der Währung, was zu einer Deflation führte, die wichtige Kaufleute und ganze Städte bankrott machte. Diese Maßnahme kostete ihn das Exil.

Sein Nachfolger war Manuel Joaquín Álvarez de Toledo, der Graf von Oropesa. Um den steilen Fall der Kassen des Königreichs einzudämmen, regulierte die Zählung die öffentlichen Ausgaben, senkte die Steuern und bezahlte die Schulden der Gemeinden.

Da seine Maßnahmen jedoch die Vorteile des Adels beeinträchtigten, verdiente er sich vor Gericht viele Antipathien. Sein Hauptgegner war Mariana de Neoburgo.

Was das Ende der Periode des Cnde de Oropesa als Präsident des Rates von Kastilien verurteilte, war das, was im Volksmund als "Meuterei der Katzen" (1699) bekannt ist, ein Aufstand des Madrider Volkes als Protest gegen den Mangel an Brot. Vor diesem Ereignis musste König Carlos II. Ihn entlassen.

Der angebliche Fluch

1696 begann sich die Gesundheit des Monarchen ernsthaft zu verschlechtern. Angesichts der Unwirksamkeit der medizinischen Hilfe und der Fülle von Intrigen vor Gericht im Zusammenhang mit der ungewissen Nachfolge verbreitete sich das Gerücht, der König sei Opfer eines Zaubers geworden, der ihn krank und steril gemacht hatte.

Die Angelegenheit wurde im Rat der Inquisition behandelt, aber der Fall wurde aufgrund eines offensichtlichen Mangels an Beweisen diskreditiert.

Karl II. Selbst war jedoch absolut davon überzeugt, dass er verhext worden war, weshalb er inoffiziell Juan Tomás de Rocabertí, den Generalinquisitor, herbeirief und ihn bat, sich nicht auszuruhen, bis er herausfand, wer der Schuldige all seiner Krankheiten gewesen war.

Rocabertí wusste von einem Fall von Exorzismus, der von Fray Antonio Álvarez de Argüelles in einem Kloster in Cangas de Tineo durchgeführt wurde, und er verbündete sich mit dem Beichtvater des Königs, Froilán Díaz, um die Fassade einer Befragung der Dämonen zu schaffen, die sie besessen hatten zu den Nonnen.

Der von Rocabertí und Díaz angeordnete und von Argüelles ausgeführte Exorzismus wurde hinter der Autorität des Bischofs von Oviedo und des Rates der Inquisition durchgeführt. Inmitten dieser Unregelmäßigkeiten berichtete Argüelles, dass die besessenen Nonnen tatsächlich die Verzauberungstheorie bestätigt hatten.

Angeklagte

Die Angeklagten waren die Mutter Mariana de Austria und ihr gültiger Fernando de Valenzuela, der ihn angeblich in seiner Jugend verhext hatte. Mit der Bestätigung dieser Theorie wurde der bereits geschwächte König einer Reihe von Exorzismen und Behandlungen unterzogen, die es nur schafften, seine Gesundheit weiter zu verschlechtern.

Die Intrige des Hex wurde durch den Tod von Rocabertí im Jahr 1699 weiter verdeckt. Der König ernannte Kardinal Alonso de Aguilar zum neuen Inquisitor und beauftragte ihn als seine Hauptaufgabe, die Aufgabe von Rocabertí zu erfüllen. Er stützte sich auf einen neuen Exorzisten namens Mauro Tenda.

Die Untersuchung von Froilán Díaz, Alonso de Aguilar und Mauro Tenda zu dieser Zeit ergab, dass die Schuldigen mit Mariana de Neoburgo verwandt waren. Das entsprechende Verfahren wurde jedoch durch den plötzlichen Tod von Alonso de Aguilar unterbrochen.

Aufgrund der Einmischung der Frau des Königs wurde Baltasar de Mendoza, der Affinitäten zur pro-deutschen Partei hatte, zum neuen Generalinquisitor ernannt. Dies führte dazu, dass Froilán Díaz und Fray Tenda wegen Unregelmäßigkeit ihrer Verfahren strafrechtlich verfolgt wurden.

Tod

Trotz der vom Klerus empfohlenen Exorzismen und Heilmittel kam der Tod von Carlos II. Im Jahr 1700.

Nachfolgende Studien zeigten, dass die Unfruchtbarkeit auf das Klinefelter-Syndrom zurückzuführen war und dass eine Harnwegsinfektion in Kombination mit ihrem chronischen Nierenversagen zu Ascistis mit fortschreitender Herzinsuffizienz führte.

Der Nachfolgekonflikt

Nachdem der König gestorben war, ohne einen Erben gezeugt zu haben, war der übliche Machtkampf in solchen Situationen schnell.

Die gegnerischen Fraktionen im Nachfolgekonflikt wurden um zwei Kandidaten gebildet. Einer vertrat das Haus der Habsburger, es war der Sohn von Kaiser Leopold I., Karl, Erzherzog von Österreich.

Der andere Kandidat favorisierte die Bourbonen-Dynastie: Es war Prinz Felipe de Anjou, der der Enkel Ludwigs XIV. War, und Maria Teresa von Österreich, die Schwester von Felipe IV.

Karl II. Begünstigte den französischen Prinzen in seinem Testament, um die Integrität des Königreichs zu schützen und die Angriffe Ludwigs XIV. Zu vermeiden. Dies besiegelte letztendlich die Veränderung des Gleichgewichts der Geopolitik in Europa.

Die Aristokratie Frankreichs festigte damit ihre Hegemonie und monopolisierte die Kontrolle über die beiden mächtigsten Reiche auf dem gesamten Kontinent.

Verweise

1. "Carlos II: der verzauberte Monarch" in National Geographic Spain. Abgerufen am 8. April 2019 von National Geographic Spain: nationalgeographic.com.es
2. "Spanischer Erbfolgekrieg" in Encyclopædia Britannica. Abgerufen am 8. April 2019 von Encyclopædia Britannica: britannica.com
3. Carmona Sánchez, JI "Das magische Spanien" (2012). Madrid: Nowtilus.
4. Cervera, C. "Juan José de Austria, der Bastard, der im Spanien von« El Hechizado »regieren wollte" in ABC Spanien. Abgerufen am 8. April 2019 von ABC España: abc.es.
5. Cervera, C. "Die Tragödie der spanischen Habsburger: die Dynastie, die durch Inzucht zerstört wurde" in ABC Spanien. Abgerufen am 8. April 2019 von ABC España: abc.es.
6. Ruiz Rodríguez, I. "Juan Everardo Nithard, ein Jesuit an der Spitze der hispanischen Monarchie" (2011) in Reflexionen über Macht, Krieg und Religion in der Geschichte Spaniens. Abgerufen am 8. April 2019 von Dialnet: dialnet.unirioja.es.
7. Sánchez Belén, JA "Außergewöhnliche Maßnahmen für eine Wirtschaftskrise: die Reformen des Herzogs von Medinaceli und des Grafen von Oropesa am Ende der Regierungszeit von Carlos II." (2011) in Trocadero. Abgerufen am 8. April 2019 aus wissenschaftlichen Fachzeitschriften der Universität Cádiz: magazine.uca.es.
8. Testino-Zafiropoulos, A. "Politische Beschwerden über den Grafen von Oropesa nach der Regierungszeit von Carlos II" (2015) in Atlante. Revue d'études romanes. Abgerufen am 8. April 2019 von Atlante - Revue d'études romanes: atlante.univ-lille.fr