EINPARTEIENSYSTEM: EIGENSCHAFTEN, TYPEN, VOR- UND NACHTEILE - KULTURVOKABULAR - 2025

Das Einparteiensystem ist das politische System, in dem es nur eine Partei gibt, die die Möglichkeit hat, an die Macht zu gelangen. Dies bedeutet nicht, dass es die einzige existierende Partei ist, sondern dass sie, selbst wenn es mehrere gibt, alle öffentlichen und staatlichen Verwaltungen so besetzt hat, dass es für eine andere Partei unmöglich ist, bei den Wahlen zu gewinnen.

In der Tat gibt es Fälle, in denen es die Herrscher selbst sind, die das letzte Wort darüber haben, wer bei diesen Wahlen stehen kann. Anders als in Diktaturen finden in Ländern, in denen es ein Einparteiensystem gab, Wahlen statt und es gibt normalerweise Oppositionsvertreter in Parlamenten.

In vielen dieser Fälle war die Opposition ein Zeugnis oder diente als Entschuldigung für das Regime, sich für vollständig demokratisch zu erklären. In diesem Zusammenhang gibt es verschiedene Arten von Einparteien: vom Faschisten, der im 20. Jahrhundert in Italien auftrat, bis zu den Marxisten Osteuropas und anderswo.

Die theoretischen Begründungen für die Notwendigkeit, dass dies das gewählte politische System ist, variieren je nach den Ideologien, die es unterstützen. In jedem Fall sind viele Einparteienregime nur einen Schritt davon entfernt, als authentische Diktaturen angesehen zu werden.

In ähnlicher Weise wurden andere Regime dieser Art direkt zu Diktaturen. Ein Beispiel hierfür ist der oben erwähnte italienische Fall; Dies geschah, als die Partei aufgrund ihrer großen parlamentarischen Mehrheit die Regeln änderte.

Geschichte

Obwohl Diktaturen so alt sind wie der Mensch selbst, erschien das Einparteiensystem erst im 20. Jahrhundert oder wurde zumindest nicht darüber theoretisiert.

Die Ursache für dieses späte Auftreten liegt in der Tatsache, dass die Existenz politischer Parteien notwendig ist, damit ein Einparteiensystem entsteht, und diese sind in der Geschichte noch recht jung.

Obwohl es für einige Historiker bereits einige kleine Beispiele gab, wird die Nationale Faschistische Partei Italiens häufig als Initiator dieses Systems angeführt.

Diese Partei kam 1921 an die Macht und übernahm bald die gesamte politische und soziale Kontrolle; es führte zu einer mit Hitler verbündeten Diktatur im Zweiten Weltkrieg.

Revolutionen oder die Unabhängigkeit der Kolonialmächte waren häufig der Ursprung von Einparteiensystemen. Im ersten Fall bildeten die Sieger der Revolution die Partei, die später regierte und entweder andere Gegner nicht zuließ, oder sie wurden so mächtig, dass niemand sie überschatten konnte.

Im Falle der Unabhängigkeit passiert etwas Ähnliches. Ihre Führer neigen dazu, sich später an der Macht zu verewigen. Jüngste Beispiele finden sich in einigen eurasischen Republiken, die nach ihrer Unabhängigkeit von der UdSSR Einparteienregimen wie Usbekistan Platz gemacht haben.

Merkmale des Einparteiensystems

Es gibt verschiedene Arten von Einparteiensystemen, die jedoch bestimmte gemeinsame Merkmale aufweisen. Die erste gibt dem Regime seinen Namen: Es gibt nur eine Partei, die regieren kann.

Regelmäßige Wahlen

Im Gegensatz zu Diktaturen finden regelmäßig Wahlen statt, ohne dass eine andere Partei gewinnen kann. Grundsätzlich müssen sie auch keinen Verlust der Bürgerrechte bedeuten, aber in der Praxis ist dies sehr häufig.

Manchmal ist die Schleife unterbrochen, und nach mehreren Jahrzehnten ist die einzelne Partei besiegt. Dies war der Fall bei der mexikanischen PRI nach 75 Jahren an der Macht.

In anderen Fällen bricht nur Gewalt das System, wie es nach dem Fall der Berliner Mauer in Europa und dem Machtverlust der kommunistischen Parteien in der Region geschehen ist.

Totale Kontrolle über die Institutionen

Ein weiteres gemeinsames Merkmal ist, dass die einzelnen Parteien alle sozialen, politischen und wirtschaftlichen Bereiche der Nation kontrollieren und eins mit dem anderen verwechseln. Mussolini versuchte Italien nach seiner Machtübernahme neu zu erfinden, und Franco versuchte es auch in Spanien.

Diese vollständige Kontrolle der Institutionen ist einer der Schlüssel, die den Widerstand dieser Parteien in den Ländern erklären, in denen Wahlen abgehalten werden.

Die Kontrolle der Agentur, die den öffentlichen Medien Zuschüsse und Hilfen anbietet, verschafft ihnen einen großen komparativen Vorteil gegenüber ihren Konkurrenten.

Und das gilt nicht für Fälle, in denen die Wahlbehörde (auch in ihren Händen) gegen die Kandidaten, die sie für gefährlich halten, ein Veto einlegen kann.

Arten von Einparteiensystemen

Marxistisch-leninistisches Einparteiensystem

Es ist möglicherweise die Art von Einparteienregime, die sich seit dem zweiten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts weltweit am meisten verbreitet hat.

In diesen Staaten ist nur die kommunistische Partei erlaubt, obwohl sie zeitweise Teil einer breiteren linken Koalition war. Noch heute gibt es fünf Länder, die diesem Muster folgen: China, Nordkorea, Kuba, Laos und Vietnam.

Je nach Ort gibt es kleine Unterschiede. In einigen - der Mehrheit - gab es nur eine juristische Partei, in anderen möglicherweise mehr.

In China gibt es beispielsweise bis zu 8 legale Parteien, die jedoch die Autorität der Kommunistischen Partei akzeptieren müssen, um sich zur Wahl zu stellen.

Die theoretische Rechtfertigung des klassischen Leninismus zur Verteidigung des Einparteienismus ist die Überzeugung, dass politische Parteien das Volk nicht wirklich vertreten, sondern nur ihre eigenen Interessen und die der Wirtschaftseliten verteidigen. Dies ist der Fall, und sobald es keinen Klassenunterschied gibt, sind sie für das Land nicht notwendig.

Nur die Kommunistische Partei bleibt übrig, da eine Struktur zur Organisation und Koordinierung der verschiedenen Bereiche des Staates erforderlich ist. Darüber hinaus sollte es als Vertreter der einzelnen Klasse alle Bürger vertreten.

Faschistisches Einparteiensystem

Es gibt drei Fälle von faschistischem Einparteiensystem, die in der Geschichte auffallen. Die erste ist die bereits erwähnte faschistische Partei in Italien, die, sobald sie an die Macht kam, die Gesetze zu ändern begann und die Rechte ihrer Landsleute einschränkte.

Der zweite Fall ist der der Nazis in Deutschland. Hitler hatte dank der Wahlen das Parlament erreicht und die Schwäche der anderen Parteien und die damaligen Gesetze ausgenutzt, um die Macht zu übernehmen, obwohl er nicht der Gewinner gewesen war.

Bald begann er, einige linke Gegner zu verbieten, und brachte schließlich den Rest der Formationen dazu, sich freiwillig aufzulösen. Ab 1933 war die Gründung neuer Parteien verboten.

In Spanien war die Situation anders. Trotz der Tatsache, dass Falange Franco während des Bürgerkriegs unterstützt hatte und die Idee, ein Einparteiensystem zu schaffen, von seinen Idealen herrührte, war es ein fast vollständig personalistisches Regime und ohne Wahlen.

Gemeinsam ist den drei Fällen, dass sie sehr schnell zu autoritären Diktaturen führten und somit keine Einparteiensysteme mehr waren.

Ihre Rechtfertigungen waren ähnlich: von der nationalistischen Rechtfertigung und der Notwendigkeit, sich einem externen und internen Feind zu stellen (der auf die anderen Parteien als Teil dieses "Feindes" hinweist), bis zur Absicht, einen neuen Staat nach dem Bild und der Ähnlichkeit von zu schaffen seine Ideologie, ohne Raum für andere Gedanken zu lassen.

Nationalistisches Einparteiensystem

Das nationalistische Einparteiensystem, eine Ideologie, die auch in den Faschisten präsent ist, ist typisch für viele neu unabhängige Nationen oder solche mit Kämpfen gegen ausländische Feinde.

Das häufigste Beispiel könnte der arabische Sozialismus sein, der den Irak viele Jahre lang allein regierte.

Einparteiensystem durch Dominanz

Wie bereits erwähnt, ist es nicht erforderlich, dass der Rest der Parteien verboten wird, damit von einem Einparteiensystem die Rede ist.

In Ländern mit mehreren politischen Formationen kann es ein sogenanntes vorherrschendes Einparteiensystem geben. Mit anderen Worten, eine der Parteien hat so viel Einfluss, dass sie in der Praxis die einzige ist, die die Chance hat, zu regieren.

Abgesehen vom Beispiel der PRI kann das heutige Russland als auf ein solches Regime zusteuernd angesehen werden.

Ohne ein reines Einparteiensystem zu werden, weist es viele seiner Merkmale auf, die auf dieses Regime reagieren, insbesondere die Fähigkeit, die Ausbildungsstruktur mit dem gesamten nationalen Geltungsbereich zu vereinen.

Vorteile und Nachteile

Die Verteidiger des Einparteiensystems weisen darauf hin, dass es ein System ist, das das Land ohne interne Zwietracht besser organisiert. Darüber hinaus glauben sie, dass die Menschen nicht bereit sind, bestimmte Aspekte zu wählen, und dass es am besten ist, andere Experten dies tun zu lassen.

Diejenigen, die klare Vorteile erzielen, sind diejenigen, die mit der Regierungspartei verbunden sind und im Vergleich zu den anderen zu einer Schicht privilegierter Menschen werden.

Was die Nachteile betrifft, ist das klarste, dass diese Systeme sehr leicht zu einer vollständigen Diktatur rutschen können.

Ebenso ist es durchaus üblich, in den Personenkult des gegenwärtigen Führers zu fallen, da dies eine Möglichkeit ist, eine gewisse soziale Unterstützung aufrechtzuerhalten.

Schließlich leiden diese Systeme unter einer gewissen Isolation von den wirklichen Problemen der Bevölkerung.

Verweise

1. Eumed. Einparteiensystem. Von eumed.net abgerufen
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Verfassungsvertrag: Grundsätze, Kräfte und politische Regime. Von books.google.es wiederhergestellt
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Einparteiensystem. Erhalten von leyderecho.org
4. Internationale Enzyklopädie der Sozialwissenschaften. Einparteienstaaten. Von encyclopedia.com abgerufen
5. Ranker.com. Von einem Einparteienstaat regierte Länder. Von ranker.com abgerufen
6. Gill, Graeme. Der Zusammenbruch eines Einparteiensystems: Der Zerfall des Kommunisten. Von books.google.es wiederhergestellt
7. BBC World Service. Einparteienstaaten. Abgerufen von bbc.co.uk.
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Politische Ordnung und Einparteienherrschaft. Von cddrl.fsi.stanford.edu wiederhergestellt