SOPHISMUS: KONZEPT, TYPEN, UNTERSCHIED ZUM IRRTUM, BEISPIELE - DUDAS - 2025

Eine Sophistik ist eine falsche Prämisse oder ein falsches Argument, das mit dem absichtlichen Zweck formuliert wurde, eine andere zu täuschen. Der Begriff bezieht sich speziell auf Argumente, die richtig erscheinen, aber aus logischer Sicht nicht irreführend sind und sein sollen.

Das Wörterbuch der Royal Spanish Academy definiert es als "falsche Vernunft oder Argumentation mit dem Erscheinen der Wahrheit". Das Wort kommt von der griechischen Sophía, was "Weisheit" bedeutet, und Sophos, was "weise" bedeutet.

Sophismus ist eine falsche Prämisse, die irreführen will. Quelle: Pixabay

Aristoteles legte großen Wert auf Sophismen in seinem Organon, auf sein Interesse an Argumentation und Sprache, aber auch auf seine Absicht, die Verfahren der Sophisten und die Kunst der Diskussion zu studieren.

Konzept

Sophismus kann als jede falsche Aussage definiert werden, die durch eine systematische Methodik erhalten worden zu sein scheint, also überzeugend oder plausibel ist, aber versucht, den Gesprächspartner zu verwirren oder zu täuschen.

Der Hinweis auf die Sophisten des antiken Griechenland ist unausweichlich, die Experten oder Weisen waren, die behaupteten, Weisheit und Rhetorik zu lehren.

Seine Praxis, Geld für Bildung zu verlangen, wurde von anderen Philosophen wie Sokrates verpönt. Tatsächlich galten die Sophisten als Scharlatane, überzeugend und betrügerisch, die durch ihre Argumente verwirren oder überzeugen konnten.

Arten von Sophismen

Sofirma kommt von den griechischen Begriffen "sophía" und "sophos". Quelle: Pixabay

Es gibt eine beträchtliche Vielfalt von Klassifikationen in Sophismen, aber ein Konsens oder eine endgültige Typologie wurde noch nicht erreicht. Im Fall von Aristoteles unterschied er sie, indem er diejenigen identifizierte, die aus Sprache oder Sprache resultieren, mit denen, die nicht daraus resultieren oder extralinguistisch sind.

Ergebnis der Sprache

Die resultierende Sprache kann in Folgendes unterteilt werden:

- Fehler: Es wird angenommen, dass innerhalb derselben Argumentation ein Begriff einmal mit einer Bedeutung und erneut mit einer anderen Bedeutung verwendet wird. Zum Beispiel kann sich das Wort "Venus" auf einen Planeten beziehen oder der Name einer Göttin sein, also hat es eine doppelte Bedeutung.

- Amphibologie: In zwei Prämissen mit einem gemeinsamen Begriff wird davon ausgegangen, dass die Annahme konstant bleibt, wenn sie in Wirklichkeit variiert. Zum Beispiel: „Andrés 'Buch“. Andrés kann als Autor oder Besitzer des Buches angesehen werden.

- Falsche Konjunktion: Dies liegt an der falschen Zusammensetzung, im Allgemeinen an mangelnder Interpunktion. Beispiel: "Ich ging zum Tisch (,) setzte mich und nahm das Telefon."

- Trennung oder falsche Disjunktion: impliziert einen Fehler beim Trennen von Begriffen. Beispiel: "Sieben ist gleich drei und vier." "Sieben ist gleich drei und vier"

- Falsche Akzentuierung. Beispiel "Er ging / ging dorthin"

- Falsche Ausdrucksform: diejenigen mit einem analogen Argument, das sich nicht auf eine relevante Ähnlichkeit stützt oder Unterschiede vergisst, die die Schlussfolgerung verhindern. Beispiel: „Ana und Maria sind Frauen. Wenn Ana brünett ist, ist Maria es auch. "

Nicht aus der Sprache resultierend

Unter den Sophismen, die nicht aus der Sprache, sondern aus der diskutierten Angelegenheit selbst resultieren, bestimmt Aristoteles die unten angegebenen:

- Unwissenheit über die Sache: Es ist etwas, das durch den Widerspruch des Gegners gehen kann. Es ist in der Regel in täglichen Diskussionen vorhanden. Beispiel: "Wissenschaft ist für die Menschheit nicht vorteilhaft, da sie die Erfindung der Atombombe ermöglicht hat."

- Falsche Gleichung des Subjekts und des Unfalls: Es geht darum, eine zufällige Eigenschaft als wesentlich zu betrachten, was durch Verallgemeinerung zu Fehlern führt. Beispiel: „Eine Person mit einem Messer zu schneiden ist ein Verbrechen. Chirurgen schneiden Menschen mit Messern “.

- Verwechslung des Verwandten mit dem Absoluten: Eine universelle Prämisse wird aus einem eingeschränkten Sinn extrahiert. Beispiel: "Es ist legal, zur Selbstverteidigung zu töten, dann ist es legal, zu töten."

- Unwissenheit über die Konsequenz: Die Wahrheit einer Prämisse wird aus einer Schlussfolgerung sichergestellt, die der linearen Logik widerspricht. Beispiel: "Wenn es regnet, steigt der Fluss." "Wenn der Fluss wächst, regnet es"

- Petition zu Beginn: Eine, in der das, was bewiesen werden soll, als Beweismittel verwendet wird. Beispiel: „Ich sage immer die Wahrheit; deshalb lüge ich nie “.

- Teufelskreis: Dies ist eine Variante der vorherigen Anforderung. In diesem Fall wird die Prozedur ausgeblendet oder es werden Wörter verwendet, um sie zu verbergen. Beispiel: "Sie haben ihn bestraft, weil er etwas falsch gemacht hat"; "Und wenn er etwas falsch gemacht hat, ist es okay für ihn, bestraft zu werden."

- Verwechslung der Ursache mit dem, was keine Ursache ist: Beziehen Sie als Ursache und Wirkung Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Beispiel: Ich beobachte, dass der Hahn kräht und die Sonne aufgeht. Deshalb lässt der Hahn die Sonne aufgehen.

- Treffen mehrerer Fragen in einer: Es geht darum, mehrere Fragen in einer zu sammeln und keine einheitliche Antwort geben zu können. Beispiel: "Sind Laster und Tugenden gut oder schlecht?"

Unterschied zum Irrtum

In zahlreichen Fällen werden die Begriffe Irrtum und Sophistik als Synonyme verwendet, sie unterscheiden sich jedoch. Der Irrtum ist nur in seiner Erscheinung eine Argumentation, da das als Schlussfolgerung vorgelegte Urteil keine solche Schlussfolgerung ist. Dies kann auch als Paralogismus bezeichnet werden.

In der Zwischenzeit ist Sophistik anscheinend eine wahre Argumentation zum Zweck der Täuschung. Der Unterschied ist eindeutig psychologischer Natur, aber nicht logischer Natur, da beide eine falsche Argumentation implizieren.

Sophismen werden normalerweise mit dem logischen Irrtum identifiziert, da es sich um eine Art oder ein Argumentationsmuster handelt, das immer oder fast immer zu einem falschen Argument führt, da dies manchmal eine absichtliche Manipulation sein kann. Tatsächlich ist diese Art von Irrtum der häufigste Mechanismus zur Anwendung kognitiver Verzerrungen.

Beispiele für Sophismen

Der Einsatz von Sophistik im alltäglichen Gespräch ist möglicherweise häufiger als wir denken. Ein klares Beispiel dafür finden sich in den Verallgemeinerungen, in Sätzen wie "Alle Frauen fahren schlecht", "Alle Einwanderer sind unhöflich".

Sie können auch in einigen Aberglauben oder urbanen Legenden entdeckt werden, wie "Wenn Sie Ihr Haar bei Vollmond schneiden, wird es schneller wachsen", "Unter eine Leiter zu gehen bringt Pech".

Wenn Sie Vorhersagen treffen, wird häufig die Frage gestellt: "Ich habe hart gelernt und werde gute Noten bekommen."

Auch wenn Sie andere davon überzeugen möchten, entweder ihr Denken wie bei politischen Reden oder Verkaufsstrategien zu gestalten. Zum Beispiel: "Unsere Regierung wird Armut beenden und Korruption bekämpfen" oder "Die Lotterie, die Sie zum Millionär macht".

Verweise

1. Bei Meanings.com. Von meanings.com wiederhergestellt
2. Über die Bedeutung von Irrtümern. In Seiten zur Philosophie. Von com wiederhergestellt
3. Fatone, V. (1969) Logik und Einführung in die Philosophie. Buenos Aires: Editorial Kapelusz
4. (2019, 28. November). Wikipedia, die freie Enzyklopädie. Von es.wikipedia.org wiederhergestellt
5. Salles, Ricardo. (2010). Die stoische Theorie der Sophismen. Nova Tellus, 28 (2), 145 & ndash; 179.