INTERSPEZIFISCHER WETTBEWERB: MERKMALE UND BEISPIELE - BIOLOGIE - 2025

Der interspezifische Wettbewerb ist eine Art Interaktion, bei der Mitglieder verschiedener Arten eine gemeinsame begrenzte Ressource verfolgen. Wettbewerb ist eine Art von Interaktion, die nicht nur für Tiere gilt, sondern auch für andere Lebewesen.

Oft findet die Konkurrenz nicht aufgrund eines direkten Kampfes zwischen den Arten statt (Kämpfe, Aggressionen ua). Es kann auch indirekt auftreten. Wettbewerb ist neben anderen biotischen und abiotischen Komponenten ein sehr wichtiger Faktor, der für die Gestaltung der Strukturen von Gemeinschaften verantwortlich ist. Im Allgemeinen haben Wechselwirkungen zwischen Arten ökologische und evolutionäre Konsequenzen.

Interspezifische Konkurrenz tritt zwischen Mitgliedern verschiedener Arten auf.
Quelle: Chris Eason aus London

Interspezifischer Wettbewerb widerspricht dem Konzept des intraspezifischen Wettbewerbs, bei dem die Mitglieder der Interaktion dieselbe Art bleiben.

Ökologische Wechselwirkungen

Organismen leben in einer sogenannten „ökologischen Gemeinschaft“. Die Art der Wechselwirkung wird durch den evolutionären Kontext und die Umgebungsbedingungen bestimmt, unter denen sie auftritt.

Aus diesen Gründen sind ökologische Wechselwirkungen zwischen Organismen schwer zu definieren, da sie von der Skala abhängen, in der sie quantifiziert werden sollen, und vom Kontext, in dem die Wechselwirkung stattfindet.

In diesen Assoziationen interagieren Individuen verschiedener Arten direkt oder indirekt. Darüber hinaus können Interaktionen entweder beide Parteien begünstigen oder antagonistisch sein.

Wettbewerbsfunktion

Wettbewerb wird als Interaktion zwischen Personen betrachtet, die eine bestimmte gemeinsame Ressource verfolgen, und unter diesen Umständen ist die Ressource in begrenzten Mengen vorhanden.

Allgemeiner betrachtet ist Wettbewerb eine direkte oder indirekte Interaktion zwischen Organismen, die zu einer Änderung ihrer Fitness führt, wenn sich die Organismen die betreffende Ressource teilen. Das Ergebnis der Interaktion ist negativ, insbesondere für den "schwächeren" Teil der Interaktion.

Wettbewerbsrangliste

Nach Arten

Der Wettbewerb wird auf verschiedene Arten klassifiziert, und eine der häufigsten besteht darin, ihn nach den beteiligten Arten zu trennen. Wenn eine Konkurrenz zwischen Mitgliedern derselben Art auftritt, ist sie intraspezifisch, und wenn sie zwischen verschiedenen Arten auftritt, ist sie interspezifisch.

Durch Mechanismen

Der Wettbewerb wird in drei Typen eingeteilt: Einmischung, Ausbeutung und offensichtliche. Letzteres wird nicht als eine Art echter Wettbewerb angesehen.

Der Wettbewerb um Interferenzen findet direkt zwischen Individuen statt, während die verbleibenden zwei indirekt auftreten. Wir werden diese Konzepte weiter unten erweitern.

Wettbewerb durch Einmischung

Es tritt auf, wenn eine Person das Erhalten der Ressource einer anderen Person direkt verändert. Zum Beispiel, wenn ein Männchen einer bestimmten Art den Zugang zu Weibchen für den Rest der Männchen in der Gruppe verändert.

Dies kann durch aggressives Verhalten und Kämpfen geschehen. In diesem Fall schränkt der dominante Mann die anderen Männer ein.

Wettbewerb um Ausbeutung

Es tritt auf, wenn verschiedene Personen indirekt über dieselbe Ressource interagieren. Auf diese Weise wirkt sich die Nutzung der Ressource durch eine der Arten indirekt auf die anderen an der Interaktion beteiligten Arten aus.

Nehmen wir zwei Vogelarten an, die sich von derselben Frucht ernähren. Der Verzehr der Früchte durch Art A wirkt sich auf Art B aus

Der gleiche Gedanke gilt für Löwen und Hyänen. Beide Arten konsumieren ähnliche Beute und beeinflussen sich gegenseitig in ihrer Population - auch wenn der Kampf nicht "Hand in Hand" ist.

Scheinbarer Wettbewerb

Es tritt auf, wenn zwei Personen, die nicht direkt um eine Ressource konkurrieren, gegenseitig betroffen sind, da sie demselben Raubtier zum Opfer fallen. Das heißt, sie haben gemeinsame Feinde.

Angenommen, Raubtier A (es kann eine Eule oder ein Adler sein) hat zwei Beuteziele Y und X (es können kleine Säugetiere wie Mäuse oder Eichhörnchen sein).

Wenn die Population von Y zunimmt, wird dies die Population von X begünstigen, da Y nun in größerem Verhältnis die Beute von A sein wird. In ähnlicher Weise führt eine Zunahme von Y auch zu einer Zunahme von A (dem Raubtier), was sich negativ auf X auswirkt.

Die gleiche Argumentation gilt für den Rückgang der Populationen von Y und X. Daher hängt die Wechselwirkung vom ökologischen Kontext ab. Diese Art von Wettbewerbsszenario ist in der Natur schwer zu identifizieren, da es komplex ist und mehrere Arten umfasst.

Lotka-Volterra-Modell

Wenn Sie das Ergebnis des Wettbewerbs vorhersagen möchten, können Sie das mathematische Modell Lotka-Volterra anwenden. Das Modell bezieht sich auf die Bevölkerungsdichte und die Tragfähigkeit der Mitglieder der Wettbewerbsinteraktion.

Das Modell hat mehrere mögliche Ergebnisse: Art A schließt Art B aus; Art B schließt Art A aus, entweder gewinnt die Art aufgrund ihrer Populationsdichte oder die beiden Arten können nebeneinander existieren.

Arten können im gleichen Kontext überleben, wenn der intraspezifische Wettbewerb größer ist als der interspezifische Wettbewerb. Das Modell sagt voraus, dass zwei Arten nicht stabil miteinander konkurrieren können, wenn beide die gleichen ökologischen Ressourcen verfolgen.

Dies bedeutet, dass jede Art ihre eigene Population hemmen muss, bevor sie die Population der Art hemmt, mit der sie konkurriert, und das Ergebnis ist die Koexistenz.

In dem Fall, in dem eine Art die andere ausschließt, handelt es sich um ein Ereignis, das als Wettbewerbsausschluss oder Gause-Regel bezeichnet wird. Es zeigt an, dass eine Art in freier Wildbahn bleibt und die andere aufgrund der Konkurrenz lokal ausgestorben ist.

Prinzip des Wettbewerbsausschlusses

Dieses Prinzip wird in dem Satz zusammengefasst: "Gesamtkonkurrenten können nicht koexistieren." Natürliche Selektion versucht, den Wettbewerb zu verringern, und eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, alternative Lebensgeschichten zu entwickeln und andere Arten von Ressourcen zu nutzen. Mit anderen Worten, die Art muss in mindestens einer Achse der ökologischen Nische getrennt sein.

Das bekannteste Beispiel in der Literatur sind Darwins Finken von den Galapagos-Inseln. Die Entwicklung der Größe des Schnabels wurde eingehend untersucht und es wurde gezeigt, dass sie dem Ausschlussprinzip entspricht.

Wenn zwei Arten, die dieselben Samen konsumieren, auf getrennten Inseln leben, sind die Spitzen einander ähnlich. Wenn die Arten jedoch auf derselben Insel koexistieren, weisen die Peaks morphologische Unterschiede auf, um Konkurrenz zu vermeiden, und trennen sich in der Art der Samen, die sie verbrauchen.

Die Trennung ist möglicherweise nicht morphologisch, sondern kann auch vorübergehend (Nutzung der Ressource zu unterschiedlichen Zeiten, z. B. Vögel und insektenfressende Fledermäuse) oder räumlich (Besetzung unterschiedlicher räumlicher Regionen, z. B. Vögel, die sich in verschiedenen Bereichen desselben Baumes verteilen) sein. .

Verweise

1. Andrewartha, HG & Browning, TO (1958). Williamsons Theorie des interspezifischen Wettbewerbs. Nature, 181 (4620), 1415.
2. Case, TJ & Gilpin, ME (1974). Interferenzwettbewerb und Nischentheorie. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften, 71 (8), 3073-3077.
3. Griffin, JN & Silliman, BR (2011). Ressourcenpartitionierung und warum es wichtig ist. Naturerziehungswissen, 3 (10), 49.
4. Hardin, G. (1960). Das Prinzip des Wettbewerbsausschlusses. Science, 131 (3409), 1292 & ndash; 1297.
5. Lang, JM & Benbow, ME (2013) Arteninteraktionen und Wettbewerb. Naturerziehungswissen 4 (4), 8.
6. May, R. & McLean, AR (Hrsg.). (2007). Theoretische Ökologie: Prinzipien und Anwendungen. Oxford University Press on Demand.