LAMARCKS EVOLUTIONSTHEORIE: URSPRUNG, POSTULATE, BEISPIELE - BIOLOGIE - 2025

Die Theorie von Lamarck war die erste kohärente Theorie, in der vorgeschlagen wurde, dass sich Organismen entwickeln. Es konzentriert sich auf die Existenz einer "Lebenskraft" in Lebewesen, die sie dazu drängt, bestimmte physische Merkmale im Laufe der Zeit mit einem definierten Zweck zu modifizieren.

Diese Theorie öffnete die Türen zum evolutionären Denken und war der Vorgänger der von Darwin in dem Buch The Origin of Species vorgeschlagenen Theorie der Evolution von Arten. Es wurde jedoch scharf kritisiert, da es nicht genügend Experimente oder Beweise gab, um dies zu unterstützen.

Larmacks Theorie oder Lamarckismus verteidigt die Idee, dass ein Organismus Eigenschaften, die er während seines Lebens erworben hat, auf seine Nachkommen übertragen kann. Zum Beispiel übertragen Giraffen, die ihren Hals strecken, um gefressen zu werden, diese Eigenschaft auf ihre Nachkommen.

Lamarcks Evolutionstheorie wurde 1809 vom französischen Naturforscher Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, heute besser bekannt als "Lamarck", vorgeschlagen, mit dem er seine Publikationen unterzeichnete.

Lamarck war einer der Väter der Paläontologie und außerdem derjenige, der den Begriff "Biologie" prägte, um die Wissenschaft zu identifizieren, die Lebewesen studiert.

In dem historischen Moment, in dem Lamarck seine Konzepte zur Evolution ansprach, überwogen kreationistische Ideen, dh religiöse Ideen über den Ursprung des Universums durch "göttliche Schöpfung".

Seine Theorie unterstützte die Idee der "spontanen Erzeugung von Leben" und die Suche nach Perfektion durch lebende Organismen. Lamarck war dafür, dass das Leben aller Wesen aus der anorganischen Materie hervorging und durch einen „Atemzug des Lebens“ jedem Körper eine einzigartige Seele gegeben wurde.

Lamarck schlug vor, dass der Artenwechsel mit einem "Sinn" oder einem "Zweck" erfolgte, und ging davon aus, dass die komplexeren Tiere aus einfacheren Tieren stammten.

Ursprung der Theorie

Porträt von Lamarck (Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet) (Quelle: Charles Thévenin über Wikimedia Commons)

Lamarck wurde am 1. August 1744 in Paris geboren. Er widmete sich hauptsächlich der Beobachtung und Klassifizierung von Pflanzen und Tieren und führte wichtige Studien zur typischen französischen Vegetation durch. Darüber hinaus war er einer der ersten, der das von Linnaeus vorgeschlagene Modell dichotomer Schlüssel zur Klassifizierung von Lebewesen verwendete.

Lamarcks Theorie wurde erstmals 1809 im Buch "Zoologische Philosophie" veröffentlicht. Außer diesem Buch gibt es keine anderen Lamarck-Notizbücher, die uns die Gedanken offenbaren oder durch sie führen, zu denen der Wissenschaftler geführt hat seine Schlussfolgerungen bezüglich der Evolution.

In diesem Buch schlug Lamarck vor, dass sich die Organe von Tieren je nach physiologischen Bedürfnissen und der Umgebung, in der sie sich befinden, gemäß einer Art "Norm" für Gebrauch und Nichtgebrauch "entwickeln" oder modifizieren.

Daher kann eine drastische Änderung bestimmter Umweltbedingungen Verhaltensweisen "aktivieren", die zum Erwerb neuer Organe führen können, die im Laufe der Zeit Organismen und ihre Lebenszyklen erheblich verändern würden.

Für andere Wissenschaftler dieser Zeit basierte seine Theorie auf sehr wenigen Beobachtungen und vielen Spekulationen (Dinge, die er erwartet hatte). Lamarck war jedoch ein großer Gelehrter und kannte die Werke von Descartes, Leibniz und Newton, um nur einige zu nennen.

Postulate

Lamarck mischte die Ergebnisse seiner taxonomischen Beobachtungen mit seinen philosophischen Gedanken und dachte, dass die Organismen, die wir heute beobachten, die komplexesten und fortschrittlichsten Versionen einfacherer Ahnenorganismen sind.

So beschrieb Lamarck die Evolution als einen fortschreitenden und kontinuierlichen Prozess, bei dem die Natur aus einfachen Organismen, die durch spontane Erzeugung schnell entstehen, immer komplexere und perfektere Wesen hervorbringt.

Lamarcks Postulate lassen sich in zwei zentralen Ideen zusammenfassen:

1. Häufiger und kontinuierlicher Gebrauch eines Organs entwickelt es proportional zur Dauer seines Gebrauchs, während mangelnder Gebrauch es allmählich schwächt, bis es verschwindet.
2. Die Merkmale oder Organe, die Personen aufgrund bestimmter Umstände (Gebrauch oder Nichtgebrauch) erwerben oder verlieren, bleiben bei ihren Kindern (Nachkommen) durch Reproduktion erhalten, sofern diese Veränderungen von beiden Elternteilen (Eltern) erworben werden.

Einige zusätzliche Ideen zu diesen Postulaten sind zwar weniger relevant, aber:

- Das Leben entsteht spontan und verwendet als „Substrat“ Körper, die aus anorganischen Materialien modelliert wurden.

- Alle lebenden Organismen haben einen inneren Impuls, der sie zur Perfektion "treibt". In der französischen Literatur der damaligen Zeit wird dies als "Elan vital" bezeichnet.

- Der Weg zur Perfektion jedes Organismus ist ein linearer und fortschreitender Prozess, der bei Tieren stattfindet, um schließlich die menschliche Form zu erreichen.

- Es gibt einige alternative Wege in dieser evolutionären Linearität, auf denen einige Organismen anhalten oder abweichen, so dass verschiedene Formen gleichzeitig beobachtet werden können.

Beispiele

Giraffen

Evolution nach Lamarck (Quelle: Solarist via Wikimedia Commons)

Das bekannteste Beispiel für Lamarckismus ist die Zeichnung einer Giraffe mit einem kurzen Hals, die erfolglos versucht, die Blätter eines hohen Astes eines Baumes zu erreichen, und daneben eine weitere Zeichnung, in der eine Giraffe mit der ersten verwandt ist aber viele Generationen später schafft er es, die Blätter des Baumes zu erreichen, indem er seinen Hals streckt.

Kängurus

Lamarck bezeichnete auch die Beine von Kängurus als Beispiel für die Entwicklung der Organe, auf die er sich bezog. Da das Känguru ständig seine Beine benutzte, um sich zu bewegen, waren diese Glieder im Tier überentwickelt.

Strauße

Andere Beispiele waren die oberen Gliedmaßen von Straussen (die Flügel) als Beispiel für verkümmerte Gliedmaßen im Gegensatz zu hoch entwickelten Beinen, die praktisch auf das Laufen mit hohen Geschwindigkeiten spezialisiert sind.

Elch

Die Härte von Elchhörnern war ein von Lamarck weit verbreitetes Beispiel, das Männchen mit hochentwickeltem Geweih zeigte, hart, widerstandsfähig und von großer Größe, im offensichtlichen Gegensatz zu dem Geweih weiblicher Elche, das dies nicht tat Notwendigkeit für Kämpfe.

Hominide Vorfahren

Als Amateur-Paläontologe stützte sich Lamarck auf die Fossilien unserer Hominin-Vorfahren, um zu behaupten, der Mensch sei der Höhepunkt der Komplexität der Affen.

Elefanten

Die Nase von Elefanten wurde auch von Lamarck als starkes Beispiel zur Verteidigung seiner Theorie verwendet, da bei der Betrachtung von Zeichnungen der Vorfahren von Elefanten die Veränderung des Rumpfes sowohl in Größe als auch in Stärke und Textur erkannt werden konnte.

Neo-Lamarckismus

Viele Autoren sind der Meinung, dass das Bild von Lamarck zu Unrecht beurteilt und gemindert wurde, da seine Werke unter Berücksichtigung der in seiner Zeit vorherrschenden Ideen eher als „Avantgarde“ angesehen werden könnten.

Auf diese Weise entstand ein Gedankenstrom, der als "Neo-Lamarckismus" bekannt ist und in dem die Verteidiger von Lamarcks Theorien viele seiner Ideen und Vorschläge retteten. Dennoch stehen "neo-lamarckistische" Wissenschaftler weiterhin vor der Schwierigkeit, Lamarcks Hypothesen und Vorhersagen zu testen.

Der Fall von John Cairns

Lamarcks zentraler Vorschlag impliziert, dass sich Organismen in einer gerichteten Weise entwickeln, dh mit einem Zweck oder in Richtung eines „Ziels“, als Reaktion auf die Umstände der Umwelt, die sie umgibt.

Trotz der Tatsache, dass moderne Evolutionisten (Darwinisten) die Evolution als einen völlig zufälligen Prozess betrachten, machte der Molekularbiologe John Cairns eine der wenigen experimentellen Erkenntnisse, auf die sich der Neo-Lamarckismus stützt.

Cairns inokulierte einen Stamm von E. coli (ein Bakterium, das in der Darmflora des Menschen vorhanden ist), das nicht in der Lage war, Laktose in einem Medium zu verdauen, in dem Laktose der einzige verfügbare Zucker war, in der Hoffnung, dass es bei der Teilung der Zellen erscheinen würde ( zufällig) eine Mutation, die es Individuen aufeinanderfolgender Generationen ermöglicht, Laktose als Nährstoff zu verwenden.

Zu Cairns 'Überraschung verhungerten Bakterien in Gegenwart von Laktose (hörten auf zu essen), so dass sie sich nicht vermehrten. Zusätzlich erschienen innerhalb kurzer Zeit mutierte Bakterien in den Kolonien, die Laktose verdauen konnten, als hätten sich die Bakterien in der Kolonie mindestens 100 Mal geteilt.

Alle diese Beobachtungen traten nur auf, wenn Laktose zu einem Medium gegeben wurde, in dem den Bakterien mehrere Tage lang Nährstoffe entzogen worden waren, was darauf hindeutet, dass die Mutationen als Reaktion auf das Vorhandensein von Laktose und nicht zufällig auftraten, wie zu erwarten war.

Molekulare Grundlagen des Neo-Lamarckismus

Gegenwärtig wurden molekulare Mechanismen wie Epigenetik und microRNas (miRNAs) gefunden, die auf bestimmte Weise und durch Nachkommen evolutionäre Veränderungen in lebenden Organismen als Funktion von Umweltveränderungen beeinflussen und steuern können.

Einer der Hauptmechanismen der epigenetischen Regulation wird durch Histonproteine ​​ausgeübt, die die Expression von Genen, die für die Merkmale von Individuen kodieren, direkt beeinflussen.

Diese Proteine ​​sind in der Lage, die DNA-Fragmente, in denen sich die Gene befinden, nach Bedarf freizulegen oder zu verbergen, so dass sie in den Zellen gelesen werden (oder nicht). Diese Regulationsmuster und die Art und Weise, wie Histone in jeder Zelle gefunden werden, können von den Eltern an die Kinder vererbt werden.

MicroRNas (miRNAs) sind kleine Einzelband-Nukleinsäuren in Zellen, die für die Regulierung vieler Prozesse verantwortlich sind, die an der Genexpression beteiligt sind.

Viele Autoren halten miRNAs für eine Art "Vehikel", mit dem Eltern ihren Nachkommen Informationen über die Umwelt übermitteln.

Trotz dieser "molekularen Grundlagen", auf die sich Neo-Lamarckisten stützen, bleibt dies ein äußerst kontroverses Thema und hat die Aufmerksamkeit vieler Forscher, sowohl Genetiker als auch Evolutionswissenschaftler, auf sich gezogen, da es sensible Aspekte dieses Gebiets berührt. der wissenschaftlichen Forschung.

Verweise

1. Danchin, É., Pocheville, A. & Huneman, P. (2019). Frühzeitige Auswirkungen und Vererbung: Versöhnung des Neo-Darwinismus mit dem Neo-Lamarckismus unter dem Banner der inklusiven evolutionären Synthese. Philosophische Transaktionen der Royal Society B, 374 (1770).
2. Galera, A. (2017). Der Einfluss von Lamarcks Evolutionstheorie vor Darwins Theorie. Zeitschrift für Geschichte der Biologie, 50 (1), 53-70.
3. Lamarck, JBDM (1873). Philosophie zoologique. (Vol 1). F. Savy.
4. Loison, L. (2018). Lamarckismus und epigenetische Vererbung: eine Klarstellung. Biology & Philosophy, 33 (3-4), 29.
5. Mayr, E. (1972). Lamarck besuchte erneut. Zeitschrift für Geschichte der Biologie, 5 (1), 55-94.
6. Otero, LD (1995). Evolution: Ein Blick auf die Entstehung des Lebens. Notizbücher zur ökologischen Chemie Nr. 3. Venezolanischer Verlag, Mérida, Venezuela.
7. Packard, AS (2017). Die Beziehungen zwischen Lamarckismus und Darwinismus; Neolamarckismus. Diachrony, (5), 1-6.
8. Solinas, M. (2015). Von Aristoteles 'Teleologie zu Darwins Genealogie: Der Stempel der Unfähigkeit. Springer.