- Haupteigenschaften
- Die argumentative Interaktion
- Die 3 f
- 1- Kritische Phase
- 2- Bewertungsphase
- 3- Rekonstruktionsphase
- Verweise
Der Argumentationszyklus ist ein logischer Argumentationsprozess, der zur Verteidigung oder Diskussion eines Problems verwendet wird. Der Beginn dieses Zyklus ist die Annahme einer Prämisse. In der letzten Phase wird die Schlussfolgerung gezogen.
Der Zweck der Argumentation besteht darin, die Fakten anzugeben, die erforderlich sind, um eine Prämisse oder These zu beweisen oder zu widerlegen.
Argumentlogik wird üblicherweise vom Recht verwendet, da sie sowohl mit Argumentation als auch mit Rhetorik zusammenhängt. Der Plotzyklus ist Teil dieser Plotlogik.
Ein Stil der narrativen Struktur wird auch als Handlungszyklus bezeichnet. Dies besteht aus drei Teilen. Zunächst die Einführung, in der die Charaktere und der Konflikt vorgestellt werden.
Zweitens ist der Knoten, in dem sich die meisten Ereignisse entfalten. Schließlich gibt es die Auflösung, in der alle Handlungen abschließen.
Haupteigenschaften
Es ist ein Zyklus unbestimmter Wiederholung; Das Ende eines Zyklus ist der Beginn des nächsten.
Dies liegt daran, dass die Schlussfolgerungen eines Zyklus durchaus die Argumente sein können, die zu Beginn des nächsten in Frage gestellt werden.
Im Handlungszyklus wird eine Vermutung einer Handlung oder eines Umstands gemacht, die später bewiesen oder widerlegt wird. Daher ist der Story-Zyklus eine Brücke zwischen einer Idee und ihrer Verifizierung.
Um zu einer Schlussfolgerung zu gelangen, werden Werkzeuge wie Kontrast, Vorhersage und Erklärung verwendet.
Es ist auch wichtig, dass die Bewertungen im Prozess objektiv sind, damit die Subjektivität die Ergebnisse nicht trübt.
Die argumentative Interaktion
Im Gegensatz zum Plotzyklus ist die argumentative Interaktion eine andere Art von linearer Plotstruktur.
Während der Zyklus auf der Wiederholung derselben Struktur basiert, basiert die argumentative Interaktion auf dem fortschreitenden Fortschritt der Argumente.
Die 3 f
1- Kritische Phase
Die kritische Phase ist die erste, in der die Unannehmlichkeiten auftreten, die das Ziel des Prozesses sein werden. Hier wird das Untersuchungsobjekt ausgewählt und diagnostiziert.
Das Wichtigste in dieser Phase ist das Fragen. Da der Zyklus die Antwort auf eine ideologische Meinungsverschiedenheit ist, wird die Fähigkeit zu hinterfragen an dieser Stelle in der logischen Linie zu einem großartigen Werkzeug.
2- Bewertungsphase
Das Hinterfragen eines Glaubens oder einer Idee kann nicht launisch sein. Wenn die Notwendigkeit besteht, zu argumentieren, um die Befragung zu unterstützen, liegt dies daran, dass die Bewertungsphase erreicht wurde. Dabei werden gültige Antezedenzen und Grundlagen untersucht.
In dieser Phase ist es wichtig, solide und zuverlässige Quellen zu erhalten, da diese die Unterstützung für die zu verteidigende Idee darstellen.
3- Rekonstruktionsphase
Aus den gesammelten Informationen wird die dritte Phase zusammengestellt: die rekonstruktive. Dabei wird das notwendige Wissen gesammelt und gruppiert, um eine Idee zu entwickeln, die sich späteren Fragen stellen kann.
Dieselbe endgültige Idee ist diejenige, die dann einen nachfolgenden Handlungszyklus startet, der dazu führt, dass sie in Frage gestellt und möglicherweise widerlegt wird.
Verweise
- Brechen Sie den Argumentationszyklus ein für alle Mal. (2008) dumblittleman.com
- Logischer Plotzyklus. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Elemente, Formen und Argumentationssituationen. (2006) Educarchile.cl
- Plotzyklus. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda und die Handlungskultur. (2010) scielo.org.mx